OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥58,357 [シルバー] (前週比:-187円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,357 [シルバー] (前週比:-187円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

wilt05さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
80件
デジタルカメラ
0件
10件
プリンタ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
文句なしです。カメラっぽくて好きです。ただボタンが多すぎます。もっとボタンを少なくしてほしい。

【画質】
特に問題なしです。ネットの投稿、閲覧、そこまで大きくない印刷であれば全く問題なし
フルサイズじゃなきゃなりません。画像を拡大して、解像度がどうだこうだ言うのは、キリがないので
あとボケが綺麗とかは個人的にどうでもいいです
各メーカーやユーザーがセンサーのサイズや解像度など細かい争いをしている中で
センサーではなくレンズによる描写の変化に趣を置き、コンパクトサイズで楽しめる素晴らしいメーカーだと思います。

【操作性】
機能が多いのはいいですが、ボタンの数が多すぎて扱いずらい。シンプルに写真を撮ること1点に集中できる操作性が欲しい。
ボタンが多いため、誤作動をたくさん起こしてしまうため、ほぼ全てのボタン機能をoffにしました。
こんなにボタン配置は必要ないと思います。流行りのカメラ好きの人たちの意見を全て詰め込んでいてはダメだとおもいます。

【機能性】
機能が多いのはいいことだと思いますが、個人的にはほとんど使用しないです。
防塵防滴なのは良いです。
手ぶれ補正などはあったら便利と思うこともあるし、逆にぶれる写真がほとんどないのが少しつまらなく感じることもあるので、
人それぞれなところもあるかもしれないですね
僕に個人的には機能が多すぎてびっくりです。

【液晶】
そんなに頻繁に液晶を見ることはなく、特に見づらいとかはないので問題なしです。

【ホールド感】
コンパクトなのであまりホールド感がないのは仕方ないと思います。そのかわり小さくてスナップにもってこいのカメラです。

【総評】
ボタンが多いのが本当に勿体無い。もっとファインダーをのぞいて写真を撮ることだけに集中できるカメラを作って欲しい。
あとF値とシャッタースピードをマニュアルでISOをオートに設定できるようにして欲しい。フィルムでは絶対にできないことだから
leicaやfujiができるのであればオリンパスもできるはず。デザインやコンパクトさはスナップが好きな僕にはいい買い物でした。
あと距離計が付いているコンパクトなレンズをもっと出して欲しい。多分あんまり売れないと思うけど

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

熟年パンダさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーオーディオ
0件
7件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

約3年間使っているが、その間、EVFの焼き付きが3回起こってしまった。
(過去2回修理したが、最近、3回目が発生したところで、毎年1回、起こっていることになる。)

ネットの情報によると、E-M1 Mk2で、視度補正をプラス側いっぱいに調整して使っていると、太陽光入射により、実にあっけなく簡単にEVF焼き付きが起こってしまうという記事がある。

https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/9754

おそらくE-M5 Mk2でも事情は同じと推察される。 (私は老眼のため本機を視度補正をプラス側いっぱいまで調整して使っている。)

私はMk2ではないE-M5も使っているが、E-M5はアウトドアでぞんざいに扱っても(視度補正はプラス側いっぱいに調整した状態で)、焼き付きは全く起こっていない。 それに反し、E-M5 Mk2は、かなり気をつけていても、ちょっとの油断で焼き付きが起こる。 なぜこのような違いが出るか、おそらくはファインダー倍率の違いが影響しているのではないかと推察している。(E-M5のファインダー倍率は35o換算で0.58倍、本機はE-M1 Mk2と同じ0.74倍)

今度の3回目の焼き付きはメーカーが無償修理に応じてくれるかどうかわからないが(問い合わせたら修正センターで実際にカメラをチェックしないと無償修理できるかどうか回答できないのとのこと)、例え無償修理してくれたとしても、毎年1度というようなペースで修理に出さないといけないようなことでは、不都合なことこの上ない。

この問題さえなければ非常に良いカメラだと思うので、実に残念である。

尚、本機の良さを要約して言えば、一般的なアマチュアカメラマンにとってのベストバランスを実現している点だと思う。

一般的なアマチュアがかなり写真が上達した後でも必要とする機能はほぼ不足なく盛り込まれていると思うし、それでいて極めて小さく軽いので、良い写真を撮るのに一番必要な要素である「機動力」が抜群だからである。(小さいのでホールド感を問題にする人がよくいるが、逆に言えば、小さい割にはホールド感を高める工夫がされていると思う。)

プロや一部のアマチュア(例として野鳥撮影を極めたハイアマチュア)であれば、E-M1を買うべきであると思うが、スナップ、家族、風景、花等々を撮る一般的なアマチュアなら、本機が必要にして十分と私は思う。(逆に本機の良さを十分に引き出していないアマチュアも多いと思う。)

このようにEVF焼き付きの問題さえなければ文句なしで満足度は星5つになるが、この問題があるので大甘で星3つとした。

尚、ネット情報によると、視度補正をプラス側いっぱいまで調整しない限り、EVF焼き付きの問題は普通に使っている限り起こらないようであるので、遠視・老眼でない人、遠視・老眼でも視度補正をプラスいっぱいに調整する必要のない人には、大変オススメのカメラである。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱぱ@どみんげすさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
レンズ
5件
0件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感1

【デザイン】 見るからにオリンパス。

【画質】 日常では十二分。

【操作性】 カスタマイズするまでが大変。

【バッテリー】 グリップ付けて2個常用なので問題なし。

【携帯性】 小さくて良い。

【機能性】 必要十分。

【液晶】 ほぼ使用しませんが問題有りません。

【ホールド感】 バッテリーグリップがないと無理。

【総評】
初代E-M5は登場時に購入して一月経たずに売り飛ばしました。
理由は操作性に慣れなかったからと、欲しいレンズが無かったこと。
今回購入した理由は、キヤノンのフルサイズを持って行けない物理的制約があったから。
そして何よりM.ZD12-100F4.0という便利ズームの存在。
操作性に関しては、ボタン類のカスタマイズが割と煩わしく感じましたが一度セットアップしてしまえば問題なし。
ホールディングに関してはパッテリーグリップが無いと、どうしようもなく持ちづらい。
E-M1mark2でも良かったのですが、普段はキヤノンが居るのでコスパの高い此方に。
E-M5と比べて、ファインダーも見やすくなって使いやすいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オオオヤジさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
16件
自動車(本体)
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
現存するカメラで一番好みで、惚れ込んでいます。

【画質】
漆工芸品の蒔絵などの細かな模様が付いた器物の撮影にハイレゾショットは最高でした。
パソコンモニターで拡大し確認すると、1600万画素に比べ細かなところまでボケずに記録されます。
外で風景や植物の撮影に使いますが、芸術的な画像は求めず
肉眼で見たのと同じように記録する使い方ではパーフェクトだと思います。

【操作性】
E‐PL6を使っていますが、マニュアルで撮影するのにボタン操作ではとてもやりずらいのですが、
2ダイヤルの本機は瞬時にシャター速度、絞りを設定でき使いやすい。
fnボタンは覚えが悪い自分には複雑で使いにくい。
複数台のカメラを使う身では覚えきれなくて突然使えなくなることもあります。(頭悪い)

【バッテリー】
普通です。こんなものだと思う。

【携帯性】
E‐PL6に電子ビューファインダーをつけた物よりコンパクト、外したものよりは大きくなるがD3400等に比べれば小さく、
14−150oのズーム(このレンズが自分には万能)を付けてバッグに入れて持ち歩きます。


【機能性】
十分です。不必要な機能が盛りだくさんです。

【液晶】
画質は問題ありません。バリアブルアングルは三脚に付けて物撮りする際、狭い場所なので、体がぶつかって壊さないか気になります。自分はチルトのほうが好み。

【ホールド感】
皆さんが言うほど自分は、持ちにくくはないです。

【総評】
自分の使い勝手では最高です。
あとは耐久性がどれだけあるか、オリンパスの信頼性は、、、、、。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thebeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
PCケース
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

数機種を比較し、E-M1MrkIIが出るほど待ち、わざわざ東京のオリンパスプラザにも2回行って(もちろん、比較機種のショールームにも行きました)ようやく決心して購入しました。
レンズは別にM.ZUIKO DIGITAL ED 30mmを購入。
今はようやく芽を出した草木をターゲットに深度ブラケット撮影を試しています。
まず、何と言ってもコンパクトで軽い。
レンズ交換できてこの軽さ。
撮影した画像は、まだあまり試してはいませんが、解像度に関しては期待どおりでした。
シャッター位置がE-M1のように斜めじゃないので押しにくいかと思いきや、このデザインは水平位置のほうが押しやすい。
暖かくなったら、深度ブラケットを中心に、もっといろいろ撮影してみたいと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
当方黒もシルバーも持っているのですが、黒については値段相応の風合いとなっており、満足です。唯一底面に傷がつきやすいので、そこだけ気になりますが、これは他社も同様ですから仕方ないですね。

【画質】
OMDとしては素晴らしい画質かと思いますが、やはり比較対象となってしまうAPS-C等と比べた場合に、やはりダイナミックレンジが足りないと感じるケースが多いです。また高感度耐性についてはひと世代前のAPS-Cレベルしかないと感じます。ただ、この小型ボディとレンズに対しての画質と考えた場合、満足度は高いと思いますし、明るいレンズも多いですから、そういった総合画質で見ると悪くないです。


【操作性】
正直他社のマシンよりダイヤル数やボタン数で圧倒していることもあり操作性は本当によいです。ただ色々機能を呼び出すところなどはもっとボタンあってもいいなと思うシーンはありますが、それは我侭というものかなと。設定がファームアップで消えたりするのだけが仕方ないですが、使いにくいです。その他は本当によいと思います。


【バッテリー】
ミラーレスの宿命ですが1日ぐらいならもちます。旅行いくなら追加2本(合計3本)は必須です。ただ撮影終わるとすぐ電源をきって、また電源をいれて撮るという状況でもそれほど問題ないです(よくシャッターチャンスが、という人がいますが、そんな瞬時にカメラ構えて構図を思い通り操れる人をプロでも見たことありませんので・・・)。


【携帯性】
プロレンズ使わなければ最高にいいです笑。プロレンズ使わないなら・・・。


【機能性】
機能は豊富。唯一深度合成ができないのだけ残念です。


【液晶】
基本的には普通に見やすいです。タッチパネルはいまいちなので、画像を見るとき以外は基本オフにしています。ターゲットパットが使えるようになるとうれしいのですが、ファームアップでなんとかなりませんかね。


【ホールド感】
手が小さいのですが、問題ないです。プロレンズでも外付けグリップなしでも普通にもてますが、当然M1のようなグリップのほうが安定感はますと思います。


【総評】
OMDシリーズの中ではオールマイティのいいとこどりマシンだと思います。レンズ次第でなんとでもなるボディなので、何でも撮る人にはちょうどよいです(動体はフィルムでMF撮りしてた自分としては、なんてことないんですが、AFはやはりコントラストAFなのでそこだけだめかもしれませんね)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vinchandさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
OM-10やOM-3を思い出すデザインで好きです。
特にペンタ部分がシャープになった点が非常に良い。
フラグシップであるE-M1と比較してもうまく纏まっていると考えられる。

【画質】
フルサイズ機との比較でも十分に戦える。
ローパスである事と、DRが広い点は評価できる。
キヤノンのフルサイズよりも少し広く感じる。
高感度はフルサイズとの比較で厳しいがISO1600位までは
多くの方が納得して使えるのではないかと思う。
ただしボケ表現を得たければ、フォクトレンダーやパナソニックの単焦点が必要である。

【操作性】
ボタンで操作ができるため、数年前のマイクロフォーサーズとは
比較にならないくらい使い勝手は良い。
しかしレビューでも書かれているがインターフェイスは
どうにかした方が良いかと。この辺りはキヤノンを見て取り入れてほしいと思う。

【バッテリー】
長期使用はしていないので未使用

【携帯性】
フルサイズと比較すると、雲泥の差。
レンズがどうだ、センサー性能がどうだの前に
いつどの時でも持って行きやすいサイズの重要性を改めて感じた。

【機能性】
手振れ補正は強力である。
オリンパスの75mm-300mmレンズも難なく使える事は
大きな進歩といえる。
パナソニックもGX7MKIIでボディ内手振れ補正を強化するようだが
パナソニックのように、レンズと本体で完全な手振れ補正になるシステムと
比較すると、レンズの対応幅が広い。

【液晶】
問題ない。
バリアングルも使いやすい。

【ホールド感】
E-M1には及ばないが、持ちにくいと感じる事が少ない。

【総評】
店舗での撮影された大型写真を見て、マイクロフォーサーズでもよいと考え購入した。
マイクロフォーサーズやミラーレスがやや大型化する中で
性能とサイズをうまく両立した機種であると改めて感じる。
またオリンパスとペンタックスの防滴防塵性能は
信頼を置けるため、気にせずどこでも撮影が出来ることのメリットは大きい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼ50さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

年老いて大きく重いE-システムが苦痛になり、全面ミラーレス化を図る必要があり、E-5売却とともにその代替として購入しました。
新10倍ズームとのマッチングもよく、車を使わずに電車などでの行動も小型軽量ゆえに楽に行えるのがありがたいです。

画質面でも像面位相差AF非搭載である分、位相差AF画素がなく全画素を撮像用に使えることから処理エンジンによる補完の必要もないことから、E-M1に比べ忠実度も高く感じます。ただ、フォーサーズレンズ使用時にはちょっと使いづらいですが、これはE-M1との使い分けで解消できそうです。

フリーアングル回転式液晶は縦位置で使いやすいのも評価できます。ただ横位置の場合は、E-M1のようなチルト式のほうが速写性もあり構図も決めやすい面もありますが、ここもE-M1との併用でそれぞれの良さも生かせるので、E-M1との併用時にも連携性が高く感じます。

フラッグシップ機に迫るスペックもあり、写真愛好家にも十分満足できる機種に仕上がっています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐藤光彦さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:529人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1608件
レンズ
30件
448件
デジタルカメラ
3件
233件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種まずまずの解像です。
当機種ハイレゾ撮影
別機種キャノンEOS 5DSRにはさすがにかないません

まずまずの解像です。

ハイレゾ撮影

キャノンEOS 5DSRにはさすがにかないません

別機種ズイコー35mm マクロを付けているところ
   

ズイコー35mm マクロを付けているところ

   

 E-M5を使っているので、どうしようかなと模様眺めをしていました。
私はこのカメラを国際学会などどうしても記録しなければならない、しかも
カメラ機材をできるだけ少なくする場合に用いています。
(14-150 F4-5.6が便利なんですよね。)
今回はとくにハイレゾ撮影ができるようになり、それを試してみました。

 ヨドバシにふらっと寄りましたら、ボディだけでも買える事がわかり、
ついつい買ってしまいました。
 
 いつも付けているズイコーデジタル35mm F3.5マクロを付けて撮影。
 ISOもかなり上げられるようで、1600ぐらいではノイズが目立ちません。
ハイレゾ撮影は等倍にまで拡大するとその解像度が良くわかります。
ただし、EOS 5DSRにはさすがにかないません。
 
 これは良い買い物でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

麻婆豆腐定食さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
0件
2件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感2

【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
日中、日が出てれば問題ない
夕方以降は微妙
【操作性】
慣れが必要
【バッテリー】
早く消耗する
【携帯性】
特に問題なし
【機能性】
AFをなんとかしないと駄目ですね。何枚かに1枚は必ずピンぼけ
【液晶】
見やすい方
【ホールド感】
バッテリーグリップがないと厳しい
【総評】
フルサイズのサブに検討しようかと借りて使用しましたが、残念な出来。
AFが生まれ変わったら改めて検討します。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ワンニャン大好き人間さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
別機種
別機種

以下の物を揃えました。
ブラックボディ、オリンパス電動パンケーキズームレンズ14−42mm、自動開閉式レンズキャップ、グリップHLD-8G、液晶プロテクターフィルム、Manfrontoミニ三脚、SIRUI小型一脚、Velbon自由雲台、TranscendSDXCカード64GB、Vanguardショルダーバッグ、基本&応用撮影ガイド、PUレザーハンドストラップ、大型アイカップ、予備用バッテリー

1.デザインいいですね、最高。軍艦上のダイアル・ボタン、懐かしいフィルムカメラスタイルですね。パンケーキ  レンズがカメラデザインにマッチします。グリップを付けると見た目が更にアップします。ずしっとした重みも  コンデジとの違いを感じます。

2.ホールドが頼りないので別売りグリップを付け、更にハンドストラップを付けました。写真にあるグリップスト  ラップを付けると操作性が悪い上に置くと底部が不安定なので止め、代わりにストラップを買いました。(写真  無し)落としたら終わりですからこの点は大事なポイントと考えています。

3.ファンクションボタンは小さい上にあちこちに散らばっているので、操作しにくいです。まとめて並べるように
  改善されたらいいですね。

4.小さいボディにパンケーキレンズをで、携帯性は抜群ですね。いままでN社の一眼も持ってましたが、いざ持って  出ようとするとき、やっぱり大きくて重いので躊躇して、結局はコンデジを持ち歩いてました。

いろんな点で考え、改善されたことが窺えます。オリンパスは真面目な会社だと感じます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ササイヌさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:320人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
942件
自動車(本体)
2件
158件
レンズ
6件
152件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ハイレゾには期待してます。凄い解像力です!
当機種普通のJpegでもかなりのものです
当機種強力な手ぶれ補正とみやすいEVFで撮影が楽しいですよ

ハイレゾには期待してます。凄い解像力です!

普通のJpegでもかなりのものです

強力な手ぶれ補正とみやすいEVFで撮影が楽しいですよ

 OM-D E-M5に買い増しで購入しました。

E-M1を購入する予定でしたが、こちらを選びました。

M-5で不満だった点がほぼ完璧に改良されています。
オリンパスの良いところは現在載せることのできる性能を出し惜しみ
せずにいることです。

M-5を使っていてダメな点はボタン(特に再生の)でしたけどMk2は見事に改善されています。

また、EVFの性能は現在発売されている機種でのベストです。もはや光学ファインダーには戻れません。

画質もオリンパスで最上の性能です。

バリアングル式の液晶モニターは使いやすくて素晴らしいです。

【改良して欲しい点】

・ハイレゾの手持ち撮影ができれば最高です。
・解りにくいメニュー画面を再構築してほしい。取説も使いにくいです。
・AFのロジックの見直し。クセがあります。

【総評】

現在発売されている全てのデジ一眼でもトップレベルの機種です。
レンズも含めたシステムで考えると、手放しでNo1と推薦できます。
E-M5やM-10ユーザーは買い換えることを強くオススメします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅほいんぐBomBomさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
1件
Mac ノート(MacBook)
0件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

【買った理由】
最近動画にはまっているので、動画で5軸を試してみたかった・・・
単純にそれだけです。(他の機能については特に考慮してません)


【デザイン】
OMDシリーズ及びSTYLUS 1 1sのこのデザインは個人的に好きなので★5つ

今回特に上部ダイヤルが大きく増えたので、またファンクションキーも
たくさん増えたので覚えてしまえば楽ですね。
このボタンもデザインを良くするのに一役買っていますね。
トータルデザイン的にもNikon Dfのミニ版的な感じがします。
同価格帯より少しだけ上品に纏まっていてとても気に入りました。

バリアングル液晶は、微妙です。
動画の時には、以前の様なチルト式の方がありがたい
ロー&ハイアングルは、いちいち横に引っ張り
(これが結構やりにくい)回して・・・しかも横に出るので
邪魔だったり・・・・

ただし、バリアングルに成った事で、液晶収納時裏返して
収納できるので撮影しない時や首から下げてい持ち歩いている時
液晶に物が当たる事に対して、気を遣わなくても良いです。

また、撮影時に関しては、ファインダーだけ使いたい時は、液晶を
裏返しにしておけば良いので液晶の電源切れているので、夜の
タイムラプス事も無駄な光が漏れないので良いと思います。


【画質】
これは、センサーの大幅な改善・改良・更新が無い限り
特筆すべき所は無いですね。
ハイレゾ撮影は、三脚・レリース必須になります。
撮影時間がちょっとかかる事は、特に気になりません。
ハイレゾを使う目的が、シビアに撮りたい時だから、そういう場合は、他のカメラでも撮影に時間がかかるので
これはこれで良いのかな?と思います。

ただし、出てきた絵が現在微妙な気がします。
多分このカメラで、ハイレゾ撮影する事は、殆ど無いと思うので、自分としては、特に気にしていません。
なんだか、今の所軽自動車で3Lの車を高速道路で頑張って抜こうとしている感じなので、効率が悪い感じがします。

【操作性】
慣れが必要ですが、デザインの所に書いたように、物理的にボタンが増えたので撮影中の設定変更は楽になりました。ただ若干ですがやりにくい部分が有りました。
動画モードでのホワイトバランスをケルビンで変更する場合、レバーをMode2 液晶の方のダイヤルを一旦動かして
またケルビン設定に戻して、infoボタンを押して、ダイヤルで変更・・・・これはちょっとしんどいです。
これは、Mモードから動画撮影すれば、ホワイトバランスの変更はOKボタンからの液晶画面呼出しで変更できます。その方向で動画とればOKなので、まぁ良しとします。

贅沢ですが、欲しかった機能として折角タッチパネル機能付いているので、Lumix GX7の様にフォーカスポイントの移動をファインダー除きながら液晶タッチで相対的に変更できれば便利かな・・・と感じました。

液晶のユーザーインターフェイスも、使っていると今までのユーザーの意見を取り入れたのか改善の方向性が判り、
また、色々なカメラの良い所を寄せ集めて来た感じがすごく有り、以前に比べかなり使いやすいです。

【バッテリー】
写真を撮る場合は、こまめに電源を切れば半日以上1日未満で持つと思います。
動画は、連続で4〜5時間限度かも(使い方にもよりますが)どっちにしろ2〜3個はバッテリー持つのが
デジカメの基本ですが、これは普通だと思います。
※BMPCCの電池バカ食いに成れたので、そう感じるだけかもしれません。

【携帯性】
レンズを何付けるかで変わってきますが、マイクロフォーサーズシリーズは、レンズが小さいので
他のコンパクト一眼同様楽ですよ。(フルサイズと比べるとですが)ただデザイン的にファインダーが
出っ張っているので、引っ掛かります。

【機能性】
現時点では、満足感すごくあります。
5軸しかり、5軸しかり 5軸しかり・・・・

観光地での冊江に関しては、カメラとバッテリーとSDカードとレンズ忘れなければ、雨が降ろうと撮影できるので、
荷物が軽くて、集合写真以外は三脚要らずだし、自分撮りも液晶見ながらできるし
動画も、長距離前方移動の撮影しなければ、パン・チルトも以外にぶれずに取れるし
(多少ぶれてもソフトで編集しやすい)楽なカメラだと思いますよ。

動画もFHDで 24P 25P ついているので 60Pより実は、24p 25pの存在がありがたかったりします。

【液晶】
普通すぎるくらい普通です。
ただ、ビューファインダーは、もう少しいいやつを付けてくれ(有機液晶)と思います。

タッチパネル液晶はどっち道(他のメーカー同様)日中使いづらいし、ビューファインダー覗く事に成るのですが
ビュファインダーはね・・・まぁ確かに以前より見えやすい・・ただ色がね・・・

【ホールド感】
これを良いとするかどうかですが、ホールド感をアップする為にグリップを太めにすると、ノスタルジックさが無くなるので、私的には可もなく不可もなくです。
実質的な面からすると、やや不可よりですけどね。不便に関したら後付すればいいんだし。

【総評】
ほかのメーカーのミラーレスカメラの良い所だけ集めて作ってみました的なカメラです。
画質の変更が無かったのは、ともかくより使いやすく便利に進化したE-M5ですね。
常に常備しておくカメラとしては最高だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった22人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,357発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <976

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる