OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]
最安価格(税込):

¥54,849 シルバー[シルバー]

(前週比:-937円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥54,849 シルバー[シルバー]

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥37,800 (68製品)


価格帯:¥54,849¥121,814 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥57,900 〜 ¥90,139 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ の後に発売された製品OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディとOM-D E-M5 Mark III ボディを比較する

OM-D E-M5 Mark III ボディ
OM-D E-M5 Mark III ボディOM-D E-M5 Mark III ボディ

OM-D E-M5 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥146,510 発売日:2019年11月下旬

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥54,849 [シルバー] (前週比:-937円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:53人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.77 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.72 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.34 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.44 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.54 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.50 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.54 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

りんごぱんださん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
1件
外付け ハードディスク
4件
0件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

本機は、子持ちの友人から傷だらけの状態で譲っていただきました。
傷だらけとは言っても外観だけ。
一応、オリのプラザ東京が近所のため、クリーニング・メンテナンスをしてもらい、紛失されたいたホットシューカバーもつけていただきました。
その友人は、今は元の鞘に戻りキャノンさんを愛用しています。

私が、単焦点のレンズが好きなので・・・

・E-M5 Mark II シルバー(本機)に、60mm F2.8 Macro。
・E-M5 Mark II ブラックに、シグマの56mm F1.4 。
・PEN-Fに、25mm F1.8

…の構成で、ほぼ常設して、利用しています。

3機種とも、専用電池が「BLN-1」。
コレはありがたいです。

主な被写体は、元気な7歳の甥っ子と元気な愛猫。
両者とも元気な「動体」です。動きが本当に素早い、予測がつかない。。

E-M5 Mark IIのお気に入りな点は、小さくて、軽い。ブレに強い。且つ比較的安価です。
発売から、約4年半経った現在(2019年9月)では、中古で3万円台で買えるのですね。

いたずらっ子の甥にいじくりまわされても、あまり気にしなくてもよいので精神衛生上とても良いですし、写真嫌いな愛猫を撮影する時には、カリカリとあげながらご機嫌を取りつつ、しかもローアングルで片手撮影の機会が多いです。

姉のD850では、重量の為こうはいきません。
気合を入れての家族写真などの撮影時はD850が活躍しますが、特に甥っ子や愛猫とのお散歩時などの外出時は、オリ機が圧倒的に出番が多いです。

また、甥っ子も、AUTOでシャッターを押しまくっています。
てか、・・・「本機+60mm F2.8 Macro」は甥っ子が一番多用している状況です。
そして、自分で撮った写真をPCでみて、感激・興奮しております。
ちなみに、甥っ子のお気に入りレンズは60mm F2.8 Macroです。
愛猫のヒゲや、庭の蟻、柿の葉の葉脈、花の雄しべ雌しべ、水やりをした際の水玉をを撮るのが大好きです。
7歳の甥っ子が撮っても、オリ機独特のキレのある写真が撮影できます。

私は、その甥っ子が真剣に撮影している姿を撮るのが大好きです。

姉は、D850を甥っ子に絶対に触らせません。
触ったら、鬼になります。
本当にコワイ姉です。

D850とは異なり、本機は、気軽にシャッターを押す楽しみを改めて教えてくれたカメラです。
これからも、本機を譲ってくれた友人に感謝しつつ、大切に使用したいカメラです。

レビューになっていないかもですが、ゴメンナサイ。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やっさん∞さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
メカニカルなスイッチの配置など、デザイン的には、伝統的なデザインです。
金属製のダイアルなどは質感がいいです。
先進的なイメージはありませんが、私のような年齢層では、落ち着いたデザインが好みです。
【操作性】
操作性に関しては、各メカニカルなスイッチが機能を割り付けられるカスタマイズ機能が、あるため、その機能を覚えておく必要があります。
メニュー選択の矢印スイッチをAFターゲットにしておいたため、スーパーコンパネからダイヤル操作するとAFターゲット選択モードの1ポイントが選択され、オールターゲットに戻すことが面倒でした。
これは設定変更して、AFターゲットを選択しないことや、慣れによって解決すると思います。
スーパーコンパネは、ややタッチするポイントが小さいことと、数回タッチしないとメニューを選べないようなので、直感的に使うまでには慣れが必要と感じました。
セルフタイマーは家族旅行などでは、比較的多く使う機能であるが、タッチパネルで選択する際に、□のタッチ領域が小さく、反応しづらいため、何回かの操作が必要です。
これについては、操作性が向上できると良いと思います。
→下キーにセルフタイマー選択機能を割り付けることで操作性は向上できます。
【機能性】
ライブビューについては、画像もきれいで、ファインダーをのぞくことで液晶表示と自動で切り替わることについては感動しました。
ただし、手をかざすだけで、液晶が消えるため、注意する必要があります。
最近のカメラは、こういうところで、進化しているのであろう。
おもしろいと思ったのは組写真ができることです。
1枚の画像に数カットの撮影画像を組み入れることができるので、楽しいシーンを記録することができます。
手振れ抑制は、売りの1つで、軽く揺らしながら撮影しても手振れの写真になることがないです。
また、水平の水準器を表示させておくと、斜めに撮影されることがないため便利です。
【総評】
カメラらしいデザインなので、安心できます。
本格的な一眼レフと比較すると、一回り小さいので、アウトドアでも持っていきたく、コンパクトな感じですが、ホールド感が良く、高級感も感じられます。
防塵・防滴なので、アウトドアなどでも、ちょっとした小雨でも安心です。
レンズはPENで使用していたものが使えるので便利ですが、他のメーカーでもマイクロフォーサーズであれば使用できるのではないでしょうか。
そろそろ、この商品は新しいモデルも出るという噂がありますが、性能は向上すると思いますが、逆にイメージが変化してしまう可能性もあります。
私は新商品が発売されたとしても、今購入して損はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコちゃん小王さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
193件
レンズ
3件
56件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ!と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった30人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nanakamado1997さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
130件
レンズ
0件
23件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までCanonやNikonの一眼レフを使用してきましたが、重さが負担に
なってきたので、ミラーレスにしました。


【デザイン】

カメラらしいデザインで、カッコイイと思います。


【画質】

木々の緑が綺麗に撮れると思います。


【操作性】

CanonやNikonに比べて分かりにくくて、説明書とにらめっこでした。
特にレバーの切り替えは面倒なので、使わないように設定しました。

【バッテリー】

ミラーレスなので、仕方がないですね。


【携帯性】

一眼レフに比べたら本当に軽くて持ち出すのが面倒ではなくなりました。


【機能性】

手振れ補正が大満足ですし、撮影モードもたくさんあるので楽しいです。


【液晶】

充分に綺麗です。


【ホールド感】

私は手が小さいので、持ちやすいですね。


【総評】

アウトドア(キャンプや山登り)をするので、初めてのミラーレスを購入しました。
まだアウトドアでは使用していませんが、これから持ち歩くのがとても楽しみです。
何故オリンパスにしたのかは、他社のミラーレスよりも価格が安いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:475人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
375件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか?と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな!?とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか?(そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが)
とても優れた登山用カメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

シロとクマさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

■個人的結論
E-M1の初期型の中古と迷って、現行機であるこちらを選びましたが、以下の点よりE-M1初期型を購入した方が良かったと後悔しています。

E-M5 MarkU選定時のポイント:
@現行機(ファームアップでの改良が継続される)
A手ぶれ補正がE-M1(初期型)より少し強い

E-M5 MarkU購入使用後にE-M1(初期型)にすればよかったと後悔している点
@ドライブ設定がFnボタンに設定できない(十字キーには設定可能)。E-M1はもともとドライブ専用ボタンあり。
AE-M5 MarkUはグリップが薄いので、構える時だけでなく、持ち歩き時もE-M1のグリップの方が良かった。
  ちなみにE-M5 MarkUにグリップオプションを付けることは重量増になるので考えていません。


以上、参考になれば。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マイケルだまさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種下手な作例ですいません。
当機種ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。
 

下手な作例ですいません。

ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。

 

中古ですがマップカメラで購入。購入してから2年以上経過。OMD-EM10MarkIIからの買い替えで防塵防滴ではなったので買い替えました。大まかな所はEM10とEM5は遜色なく取り扱えました。α7U、EM10U比較になります。

デザイン: 小さいながら武骨でやる気を感じました。

画質: 色設定はノーマル、条件の揃った時、晴天時はいい発色します夜間時は手持ちにした時感度を上げるとノイジー、夜間時三脚を使用した時、低感度、スローシャッター使用時の絵は納得できると思います。

操作性: 自分の手は大きくないものの細かい設定する時はイライラする時もあります。

バッテリー : ミラーレス機の中では持つ方でしょうかメインで使用しているSonyα7IIより断然もちます。旅行などは予備バッテリーが必要。

携帯性: 付けるレンズの種類にもよりますがM.ZUIKOREMIUM単焦点ぐらいなら、ポーチにも入り高級コンデジと同等の重さでしょうか、かさばらないのが楽です。

機能性: 手ぶれ補正は強力です。普段はプログラムかマニュアルを使用。オートフォーカスの迷いは殆ど見受けられません。
連写機能は途中ため息つきます。標準でインターバル撮影ができるのがいいですね。メインのSonyα7IIは別途料金なんです^^;
さっと出してパッと撮れるEM5はいいですね。

液晶: 撮影時はEVF、プレビューは背面液晶、ノーマル設定ですが見やすいです。ご存知のようにEM10MarkIIの背面液晶は固定、EM5MarkIIはバリアングルなので便利です。タッチ機能もありますが屋外使用が多いので使っていません。

ホールド感 : お世辞にも握り易くないです上位機種のE-M1の方が楽でしょう。当たり前ですがグリップが付いているカメラのほうが握りやすい。

軽量コンパクト自分にとって、とても持ち運びが楽なサブ機です。販売から4年位経過してますがEM5IIの後継機の販売が待ち遠しいですね。でもオリンパスさんまた社内問題大丈夫ですかね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

左より右さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
50件
自動車(本体)
0件
10件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
まあまあカッコいいです。
質感も高い。
【画質】
悪くはないけど、ボケ具合は今ひとつ。
【操作性】
メニューから自分のやりたいこと(設定)を見つけにくい。
各ファンクションボタンが押しづらい位置にある。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
非常に良い。
あともう少しだけ軽ければ…
【機能性】
ボタン半押しして合焦するまでの時間がエントリー機のE-M10 MkUよりも遅い。
時々急に全ての操作を受け付けなくなる。
5軸手ぶれ補正は優秀。
ハイレゾショットは使いにくい。
ライブコンポジットは便利。(これのために買ったようなもの)
【液晶】
普通に見やすい
【ホールド感】
ボディ右側のグリップがホールドしにくいが、デザイン上仕方がないか。
【総評】
コンパクトで機能は盛り沢山なカメラ。
ちょっとした旅行やスナップで使う程度なら問題ないが、ここぞっていうガチ撮りにはあまり向かない。
エントリー機にも劣る合焦スピードはちょっと残念。
突然のフリーズはごく稀にしか起こらないが、起こるとストレスとなる。
現状で一番信頼できるのはメインで使っているレフレックス機なので、このOM-D E-M5 mkUはサブ機止まりである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokurinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
502件
レンズ
3件
97件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

1年半ほど使用しました、マウント変更含め色々カメラを渡り歩いたので自分の備忘録を兼ねてレビューしたいと思います。

主な被写体は子供です、室内撮影が多いです。フラッシュは使いませんし、AF補助光も使わないので厳しい条件でカメラ探しをしました。大きいセンサーでISOを上げるか、マイクロフォーサーズで明るいレンズを使うかを迷い後者を選択しました。まずはD7100のサブ機としてE-M10を導入、予想以上に良かったのでその後E-M5markUに買い替えました。(ファインダーの綺麗さと防塵防滴に惹かれました。)

【デザイン】
個人的な好みになってしまいますが私は好きです。

【画質】
画質は良いと思います。多くの方が言われていますが、シャープネスがかなり強いです。
高感度は個人的にISO1600までは問題なし、3200でも拡大しなければ十分見られると思います。

【操作性】
カスタムボタンも多いので、自分が使いやすいように設定することができます。
AFは十分早いです、あまり明るくない室内でも迷うことなく合焦します。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通ではないでしょうか。予備バッテリーは必要ですが、重くかさばる訳でもないので交換すれば良いだけ。

【携帯性】
単焦点との組み合わせでは非常に携帯性は良いです。最終的には12-40のPROレンズを付けていたことが多いですが、携帯性が悪いと感じたことはありません。明らかにレフ機に比べて携帯性は良いです。

【機能性】
多すぎて全てを使うことはできません。手ぶれ補正は非常に強力です、個人的に素晴らしい機能と感じたのはLVブーストです。星を撮るのですが、LVブースト使えば望遠レンズつけて自由雲台でアンドロメダ大星雲を一発でフレームに入れられます。レフ機ではもちろん無理な話ですが、高感度番長のα7Sでもかなり厳しいのでこの機能は凄いです。

【液晶】
3インチクラスでは一般的ではないでしょうか。EVFは非常に見やすく綺麗です。

【ホールド感】
形を見れば分かりますが、ホールド性は良くないです。ただしこれはデザインとのトレードオフなので気にしません。外付けグリップECG-2を使えばホールドは良くなります。(ちょっと角張っている為指に当たると痛いですが)

【総評】
1年半ほど使用しましたが、動きものをあまり撮らない私には特に大きな不満はありませんでした。しかし次第に本機の稼働率が下がってきた為、最終的には手放しています。本当に微妙な差なのですが、メインの子供撮りで出てくる絵が固いと思いました。まあ、この辺は個人の好みです。
総評としては優等生な良いカメラだと思います。知人にも勧めましたし完成度の高い良い機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:540人
  • ファン数:213人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2101件
レンズ
14件
272件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ネイチャー向きってイメージはあります。
当機種自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。
当機種浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

ネイチャー向きってイメージはあります。

自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。

浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

当機種お伊勢様
当機種山梨の渓谷の温泉宿より
当機種あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

お伊勢様

山梨の渓谷の温泉宿より

あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

発売と同時に購入したので約2年弱使ってみての感想です。

三角頭がE-M1よりもとがっていて、その分昔のOMに近いのかなと思います。その意味でデザインには満足していますが、手に入れた時も、E-M5やE-M1を買った時のようなワクワク感やE-5を初めて手にした時のような感動はありませんでした。使い込んでいくと、高感度も強く、マイクロフォーサーズらしい解像感が素晴らしいとは思うのですが。

性能的にはもちろん文句なしです。機能などもいまだに全部使いこなせません。これ1台でどこへでも行けるという信頼感もあるのですが、なんか当たり前すぎるのかな?

そろそろミラーレスも過去のレガシーからの脱却が求められるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

STAMEM03Sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
261件
レンズ
0件
14件
プリンタ
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感2

<デザイン>
最高です。デザインだけで買いました。
以前にOM4Tiなどを使用していましたので、デザインに惚れ込んでいます。

<画質>
ごく普通に優れていると思います。何気なく撮った一枚も、とても綺麗に撮れています。
RAWのハイレゾショットを試しました。オーバー6千万画素の解像度は凄まじいです。

<操作性>
電源スイッチ以外は不満はありません。電源スイッチはかなり不満です。

<バッテリー>
1日持ちません、いえ、半日しか持ちませんでした。
他に持っている一般的なデジイチの5分の一も持たない気がします。

<携帯性>
これは良いですね。便利です。しかし、それを求めるなら、別に持っているα5100の方が良いです。

<機能性>
色々多機能で、使い切れません。使わない機能があることに関しては、肯定しています。

<液晶>
普通に綺麗ですし、便利です。

<ホールド感>
小さすぎてホールド出来ません。指一本半分小さすぎます。

※運動会に持っていきましたが、まるで使い物になりませんでした。
AFが全くダメで、とらえない所か、まるで合いません。
合わない所か、端の違う場所をとらえて、肝心な部分に全く合焦しません。
それ外の時は、黙々と前後に迷うばかりで、スポーツモードでは、ピンぼけ写真ばかりを大量生産しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:1980人
  • ファン数:149人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1005件
レンズ
40件
238件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

当機種LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)
当機種Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です
当機種LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)

Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です

LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

ハイレゾショットの画像が間違っておりましたので、再投稿です。
==
マイクロフォーサーズはOlympus Pen E-PM1, E-PM2, E-PL6, Lumix GM5と使ってきました。
今回、もう少し本格的な機能を持ったカメラが欲しくなり、このOM-D E-M5 Mark IIを手に入れました。
買って2週間ほど経ちましたので、とりあえずファーストインプレッションをレビューさせていただきます。

【デザイン】
若いころに、機能美溢れるOlympus OM-1を使っていた人間としては、とても古臭く見えます。
ペンタプリズムがないのに、ペンタプリズム風味の隆起がある・・・必然性がなく、機能美の対極にあると思います。
もっと自由な発想でデザインしても良いのではないでしょうか。
同じEVF搭載ミラーレス機なら、FUJIFILMのX-Tシリーズの方が若々しさ、新しさを感じます。

電源ボタンが左側にあるのはかつてのOMシリーズへのオマージュなのかもしれませんが、人間工学的には評価できません。
銀塩機に比べたら、デジタル機での電源のON/OFFの頻度は、はるかに多いです。
ニコンやペンタックスのように、電源スイッチはシャッター周りにあるのがベスト、右手一本でON/OFFできる方がはるかに使いやすいです。

ただ、質感は抜群に良いです。
マグフレームならではの剛性感、Penとは明らかに異なります。
特にシャッターを押したときのフィーリングは、感触・音ともに最高のカメラじゃないでしょうか。

【画質】
SONYセンサーになってからのオリンパス機ですから、今まで使って来たOlympus Pen E-PM2、E-PL6と基本的に同じ画質です。
RAWでのダイナミックレンジもキヤノンのAPS-C機よりは広く、普通に使うのだったら、何の不足もない画質です。
高感度も、ISO1600までなら特に問題なく使えますし、添付4枚目のようにISO3200でも何とか使いものになります。

また、ハイレゾショットは用途を選びますが、どうしても大伸ばしのプリントが欲しい場合は便利な機能だと思います。
添付2枚目はハイレゾショットのJPGで、3:2のフォーマットにしたものです・・・7296 x 4864 = 約3500万画素となります。
4:3でRAWなら6000万画素も可能ですが、ファイルサイズが大きくなりすぎるので、私はこの3500万画素で必要十分と思います。

【操作性】
オリンパス機のメニューは、パナソニック機に比べると直感的な操作がしにくく感じます。
前後ダイヤルは大きくて使いやすいです。
Fnボタンは、割り当てできる機能にもっと自由度が高いとありがたいと思います。

【バッテリー】
Penに比べると、サイズが大きい分、もちは良いです。
でも、朝から本格的に撮影しに行くときには、スペアを持って行かないと心もとないです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としてはやや大きくて重量もありますが、レンズが小型軽量なので、十分許容範囲です。

【機能性】
手ぶれ補正は確かによく効くと思います。
添付3枚目は25oの標準画角で1/4秒です・・・4段分の補正量です。
ただし、これはバリアングル液晶を使って不安定な体勢で撮影したものなので、EVFを使って三点支持で撮れば5段分の補正となる1/2秒も可能だったかもしれません。

また、機械式シャッターで1/8000、電子シャッターで1/16000の高速シャッターが使えるので、大口径レンズを明るいところで絞り開放で使う際に便利です。
添付1枚目、4枚目はともにF1.4の明るいレンズをNDフィルターなしで、絞り開放で撮っています。

EVFは大きくて見やすいです。
そのため、MFのレンズを装着したときも、フォーカシングは極めてやりやすく感じます。

防塵防滴についてはまだありがたみを感じていませんが、安心感はあります。

【液晶】
ティルトではなくバリアングル機のため、縦構図のローアングルでも使いやすいです。
バリアングルにするために手間はかかりますが、私にとってはメリットの方が大きいです。

【ホールド感】
小さなカメラなので、普通のホールディングでは保持しにくく、ストラップを右手の人差し指と中指の間を通して持つようにしています。
カメラ前面のグリップは小さな隆起ですが、意外にホールディングしやすいです。
サムレストの形状はよくできており、長時間使っても疲れにくいです。

【総評】
中判フィルムカメラやフルフレームデジタル一眼レフを使うことが多く、マイクロフォーサーズ機はサブカメラとして使ってきました。
でも今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
Lumix GM5はコンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に使いやすいカメラですが、少々チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラとしてこのOM-D E-M5 Mark IIを選びました。

今のところ、準メインカメラとしては、なかなか使いやすく感じています。
浅い被写界深度が欲しいときにはフルフレーム機や中判フィルム機を持ち出しますが、お手軽に撮りたいときにはこれで十分です。

特に、マイクロフォーサーズ機は小型軽量になるのがありがたいです。
レンズを含めた機材のかさや重量は、フルフレーム機とはまるで違いますし、APS-C機とも大きな差があります。
加齢とともに、機材の大きさや重量も性能の一部と思えるようになってきました。
E-M5 Mark II、性能や機能には満足しておりますが、後継機はもう少し魅力的なデザインを採用してほしいものだと思います。

なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/OLYMPUS%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲットサマーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
デザインと質感で購入を決めました
ズッシリとした金属ボディで所有感が高いです。
【画質】
オリンパスはやや派手な画質ですがローパスレスで綺麗です。

【操作性】
やや不満。
操作の反応速度がややモッサリ。
AFもオートでは背景に良く抜けます。
原因不明のフリーズも一回ありました。

【バッテリー】
一日使う分には十分

【携帯性】
これは良い。
EVF付で非常にコンパクトにまとまってると思います。

【機能性】
豊富です。
分かりずらいメニュー項目が少し残念。

【液晶】
十分、綺麗です。

【ホールド感】
グリップが、ほとんどないので持ちづらい、滑りやすい。

【総評】
手に取った時の金属のズッシリ感、デザイン等、
所有感は非常に高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Michaelsonさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
33件
レンズ
12件
23件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種大きめのズームレンズとはベストマッチ
別機種小型パンケーキレンズだと、すこし頭でっかちの感
当機種黒部分も結構つぶれず頑張っています

大きめのズームレンズとはベストマッチ

小型パンケーキレンズだと、すこし頭でっかちの感

黒部分も結構つぶれず頑張っています

当機種シャッタースピード1/10でもまったく問題し
   

シャッタースピード1/10でもまったく問題し

   

昨年末に購入、いままで旅行などを含めて2か月使用したので、レビューします。パナソニックGF2から始まったM 4/3システムは、これで7台目、E-M10についでオリンパス機2台目です。

【デザイン】
シルバーのフィルムカメラを彷彿させるデザインは、気に入っています。E-M10(シルバー)に比べると製品の質感も高く、仕上げに差が感じられます。E-M10は簡単に塗装が剥げました。自分の扱いに違いがあるわけではないですが、こちらはそれが感じられません。ただし、他のレビューでもありますが、シルバーボディだと電源スイッチのプラスチックが地をこすって黒く円弧ができてしまうのは、残念です。

【画質】
このクラスの他社カメラは、画素数がすでに2千万を超えているものが多い中、1600万は少ない感じがします。もちろん、自分は画素がすべてでないことはわかっていますが、比較の問題です。トリミングはあまりしないので、実用上は不便を感じてはいません。E-M10に比べて、特に画質が変わったようには感じません。

【操作性】
E-M10でオリンパスメニューシステムの洗礼は受けているので驚きはしませんが、トータルで見るとやはりパナソニックのメニューシステムのほうが、より直感的に操作できます。カスタムボタンがE-M10より多いのは助かります。E-M10は逆に少なすぎます。

【バッテリー】
数回充電を繰り返しているでの、バッテリー本来の性能は出ていると思いますが、持ちはもう一つです。連続で一日で使い切るような場合は500枚ほど撮れますが、パナソニックの同クラスのカメラに比べると2,3割少ないです。

【携帯性】
E-M10よりは大きいので、少し携帯性は落ちます。それでも、十分許容範囲です。

【機能性】
十分過ぎるほどです。ビデオも含め手ぶれ防止も強力です。ただし、E-M10 IIやPEN-FのAFターゲットパッド(パナソニックにも同様の機能があります)が使えないのは、残念です。技術的には可能だと思いますので、次回のファームウェアアップデートでぜひ入れてほしいです。

【液晶】
十分に精細です。使わないときはパタンとひっくり返すことができるのは、便利です。ファインダーの使用が多いので、モニターを引き出して使うことは少ないです。E-M10のスライド式に比べると、縦位置が使える代わりにちょっと引き出すのが大変です。

【ホールド感】
ボディジャケットを使用しているので、厚さが増えてホールド感が良くなっています。なくても、特に困りません。

【総評】
写真を主に撮り、ビデオが主体でないユーザーにとっては、とてもよい機種だと思います。長く使っていくつもりです。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hashiruhitoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
80件
レンズ
4件
34件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種20mm f1.4 で撮影
当機種HDR撮影
当機種

20mm f1.4 で撮影

HDR撮影

当機種星景の撮影例
当機種ハイレゾショット撮影例。街灯の色がやや緑かぶりしている?
当機種肉眼では黄色に見えた黄葉途中のイチョウの緑かぶりが顕著である(画面左上)

星景の撮影例

ハイレゾショット撮影例。街灯の色がやや緑かぶりしている?

肉眼では黄色に見えた黄葉途中のイチョウの緑かぶりが顕著である(画面左上)

これまでマイクロフォーサーズのミラーレスを3機使用してきました(E-M10、E-M5U、Lumix G7)。
本機との比較に上記の2機種も交えながらレビューしようと思います。

【デザイン】
レトロなデザインでよい。ダイヤルの数も多く操作がしやすい。持った感覚としては3機の中で最も重く、しっかりしたつくりという印象を受けた。

【画質】
解像感は申し分なし。
ISO感度は個人的には1600前後まで。昼間にISO3200で撮影したことがあったが、ノイズやシャープネスの低下がやや気になった。
撮影シーンによっては緑が色かぶりする(一部の光源や黄葉の作例)。イチョウの黄葉において見た目よりも黄葉途中の緑色が強調され発色に違和感があった。

【操作性】
2ダイヤルと4つのファンクションボタンがあり、慣れれば様々な設定や操作がしやすい。
しかしながら、操作のレスポンスがやや遅いことがある(E-M10 & G7比)。経験上、暗所撮影時に遅延の影響が出やすい。

【バッテリー】
E-M10と比べ、E-M5Uはバッテリー容量が大きく、省電力モードが搭載されているが、体感としてはE-M10よりバッテリーの減りが早いと感じた。おそらくE-M5Uが多機能機であるがために、多くの機能を使用しているためバッテリーの消費が大きいと思われる(使い方の問題?)

【携帯性】
グリップが無いのでLumixG7、GX8、E-M1などミドルからハイエンドクラスの中ではコンパクトな部類だと思われる。
14-42mmEZやコンパクトな単焦点との組み合わせではかなり小さくまとまり、持ち運びやすい。

【機能性】
RAWを保存できるHDR撮影やライブコンポジット撮影など使っていて楽しい機能がたくさんある。
また、5軸ボディ内手振れ補正はE-M10の3軸やG7のレンズ内手振れ補正より効果を体感でき、薄暗いシーンで威力を発揮できた。

【液晶】
液晶の解像度は十分満足できる。バリアングル液晶は画面を見ながら撮影するときは、ホールド感がややよくないが、E-M10のチルト液晶では液晶を下にしたときの構図では、E-M10のEVFファインダーの出っ張りが邪魔で見づらかったので、個人的にはE-M5Uのほうが使いやすかった。

【ホールド感】
12-40mm f2.8程度の大きさ、重さのレンズであればホールド感は問題なかった(私の手首から中指の先端までの長さが18cmでした)。


【総評】(4.4点くらい)
とにかく機能てんこ盛りで、使ってて楽しいカメラです。AFや動体追従性、動画性能はLumix G7のほうが上だと感じたが、解像感や発色(空、海、自然物の緑など)はオリンパスのほうが好みでした。
防塵防滴性能や手振れ補正の効果など様々な基本性能の高さから総合的に判断して、3台のうちE-M5Uの1台を手元に残すことにしました。
高感度撮影や動体、一部発色の面で納得のいかない部分がありますが、その部分はAPS-C機以上のカメラも視野に入れながら、E=M5Uをメイン機に撮影を続けていきたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥54,849発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1001

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる