OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：74人　（試用：1人）

1. 5 46%
2. 4 41%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.45	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.58	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[サンディーピーチ]

2022年10月31日 11:42 [1638929-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手放したことを後悔するくらい良いカメラでした

ユニバーサルスタジオ

【デザイン】レトロ感たっぷりな中にモダンなセンスも入っていて所有感が高いカメラです。

【画質】上を言えばキリがありません。私には十分な画質でした。

【操作性】色々と覚えることが多い多機能カメラです。長く使うことで操作性が高まると思います。

【バッテリー】持ちはいいと思います。

【携帯性】コンパクトな単焦点レンズと組み合わせるととってもコンパクトなカメラです。

【機能性】かなり多機能です。

【液晶】きれいです、文句はありません。

【ホールド感】結構良い感じです。

【総評】このカメラで撮影した写真を見ながら手放したことを後悔してます。とても良いカメラだと思います。

[Netboy0122]

2022年3月3日 01:05 [1557578-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ボディ内手ブレ補正で1200mm撮影はいかほど??

SIGMA 600mm F8.0

【デザイン】Theカメラという感じで好きです。デザインの良さも購入理由の一つ

【画質】ISO感度を上げるとノイズが出てくるので、添付ソフトOM WorkSpaceにノイズリダクションをしっかり出来る機能をつけて欲しい

【操作性】フラッグシップ機ということもあり操作性に満足しています。

【バッテリー】ミラーレスなので、こんなものでしょう
オプションのバッテリグリップを購入しました。念の為にモバイルバッテリをつけることが出来る怪しいバッテリアダプタも購入しました。苦笑

【携帯性】Canon 80D , M5 , M3ユーザーなので、さすがマイクロ43は、コンパクトシステムと感動しました。14-150mmと12-40mmと他はマウントアダプタ(Commlite AEF-MFT AF)を使用して、Canon EFレンズを使用しています。EF 70-300mm USM IS IIを使うと中々素晴らしいコンパクト望遠になります。

【機能性】マニアックな使い方を使用している訳では無いので詳しいことは分からないのですが、手ブレ補正は本当に凄い

【液晶】EVFで普段撮影しているので、特に問題はありません。

【ホールド感】バッテリグリップを使用すると更にアップ

【総評】ISO感度を上げた時のノイズぐらいしか不満はありません。
コンパクトシステムは、CanonからOLYMPUSに乗り換えるかなっと、フラフラしています。

昔のSIGMA 600mm F8.0+EFマウントマウントアダプタで手持ち撮影　強力なボディ内手ブレ補正が無ければ手持ち撮影は不可能 ISO 200 , 1/500

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[pengin_dy5w]

2022年2月24日 07:06 [1554457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

軽量、防滴で登山に使えます。

軽い事が最大のメリットです。
レンズは14-150（フルサイズ換算28-300）を付けても登山に常用できる重さで助かってます。
防滴仕様なので、少しの雨なら平気です。
あまり降るとレンズ側が曇ってしまいますが…
後はこのEM5mk2にはたまに話が出ますが、電源が切れなくなるトラブルがあり、自分の個体も発生しました。修理しましたが、それ以外は再発なく使えてます。

登山では屋久島、槍ヶ岳、北岳、高尾山等と様々なフィールドに持ち出しても重さがネックになった事はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[カメラ初心者があらわれた。]

2022年2月2日 18:29 [1543519-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

中古で買えばお買い得

LUMIX H-FS100300をつけて野鳥撮影に使用している初心者です。
どれぐらい近づいて撮るとこれぐらいの写りだよとわかるレビューがないので素人ながら参考になればと思い投稿します。
写真はいづれも2〜3メートル先の鳥をテレ端+デジタルテレコン2倍率、カメラ任せで撮ったものです。
操作性が酷いという意見が多いですが、Fnボタンに機能を割り当てればいいだけだと思います。
私としては値段的にこれで充分なのかもと満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[アルタム]

2021年1月3日 08:29 [1405519-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さくて最高

15年以上前に買ったFM3aを最近まったく使わなくなってしまったので，単焦点レンズ達と一緒に思い切って売って，そのお金を原資にpanasonic14mm F2.5と一緒に中古で購入．約一年経過．
他に使っているのは，Nikon D7100, Sigma 70-200mm F2.8, Sigma 17-50mm F2.8, Tokina 12-28mm F4で，主に子供の習い事，スナップ，家族と遊びにでた時の記念写真に使用中．それとXZ-2で，国内外の出張やクロスバイクで走る時のスナップに使用
このカメラは，XZ-2の代替．その他に夜景をとってみようかと．ただし実際にはコロナ禍で春以降使えていない．

【デザイン】
古くさいが，よし．

【画質】
細かい事言わない．よし．当然ながらXZ-2より大幅によくなった．
14mmをF4まで絞れば，周辺減光も解消され，シャープでよい．
高感度も自分的には，納得（XZ-2,D7100比）．

【操作性】
設定がアートフィルターでは自動的に変わる部分があって使いにくい．慣れていないせいもあり，アートフィルターとAモードを行ったり来たりして撮影すると，想定外の設定で撮影されていてガッカリすることもある．

【バッテリー】
今のところ，問題なし．

【携帯性】
14mmをつけたE-M5IIは，小さくて最高！附属のフラッシュは上方バウンスが出来て嬉しい．
XZ-2より僅かに大きく，やや重いが，ほぼ問題無い．

【機能性】
ハイレゾショットが楽しい．三脚を持ち出して夜景を撮りに行きたい．

【液晶】
晴れの昼間は見にくいが，この機種固有の問題ではないし，ビューファインダーで覗けばよいので，問題なし．

【ホールド感】
グリップがないけど，親指部分の作りがよくて，問題がない．

【総評】
子供が習い事をやめたらニコンを全て処分して，こっちに移行するつもりです．レンズも，コンパクトな単焦点中心に少しずつ揃えていきたいです．そのくらい気に入りました．昔OM10, OM4,90mm F2マクロを使っていた時からのオリンパスファンですが，オリンパスは撤退するなら，この先が不安です．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[レインメーカー4989]

2020年11月28日 15:56 [1392605-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

こんにちは､オリンパス

望遠レンズを使う時だけ外付けグリップ/ECG-2	アートフィルター/ラフモノクローム	ボディキャップレンズ/BCL-0980
コニカ/AR 57�o F1.4	お気に入りの組み合わせ/オリンパス/Auto-s 40�o F1.4

このカメラを買って約1年が経ちました｡ 写歴がまだ2年ほどなので難しいことはさっぱり分かりませんが使っていて楽しくなるカメラです｡ このカメラを選んだ一番の理由はクラシックなデザイン､その次にコンパクトで荷物にならないとこですかね｡ 手ブレ補正はそんなに重要視してなかったです｡


基本､首からぶら下げることなく右手首にハンドストラップを通して撮ってはすぐに移動していくスタイルなので数あるミラーレスの中から選んでよかったなと｡ 国産の安いオールドレンズでも遊んでますけど､強力な手ブレ補正のおかけでやはり助けられてますし｡ あと､ボタン機能の割り当ては今から考えると使いやすさを決定づける大切なことでしたね｡


画質は特に気にならないです｡ 大きな画面で粗探しするようなことなんて興味無いし､SNS投稿がメインなので｡ というか､多くの人はスマホの画面でしか鑑賞しないんだし｡ ま､たまに大きくプリントしても六つ切りサイズまでですね｡ とにかく､大きな重いカメラはいらない､でもそこそこ綺麗に撮って楽しみたい人には向いてるんじゃないんですかね｡

主な被写体

風景

[ヘンデル39世]

2020年11月21日 17:19 [1390438-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

電源ノイズ対策で画質向上　スナップ・街撮りに最適

シグマ　19mm F2.8 DN Art	シグマ　19mm F2.8 DN Art	シグマ　19mm F2.8 DN Art

画質はSILKYPIX JPEG Photography 8など優秀な編集ソフトを使えば思う以上に改善できました。しかし、改善は編集ソフトだけでは無かったです。すべての電子機器は電源ノイズの影響を受けます。電源ノイズ対策としてカメラケーブルにリングコアフィルターを通したところ、画面のざらつきを減少するなどの効果がみられました。

旧型になっても、電源ノイズ対策を施したり、バッテリーを含む各接点のクリーニングを徹底すれば画質の向上が見こめます。ですから、旧型であっても永く使用したいものです。

そのまま使用してもスナップ・街撮りに十分な画質と機能です。比較的小さくて薄いですし、軽い単焦点レンズと組み合わせれば、スナップ・街撮りに相応しいです。

突然の雨には注意したいものです。わたくし的な対策は、ショルダーバックなどを肩掛けにしておき、ロング・ストラップを取り付けたカメラも肩掛けにします。突然降ってきたらカメラをショルダーバックに入れてしまいます。ショルダーバックには折り畳みの傘も入れて置きます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://bible2timothy48.exblog.jp/

レベル

アマチュア

[nobw2001]

2020年11月6日 13:53 [1385077-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

フルサイズ指向になったので手放したけど．．．

	明るいレンズを使えばきちんとボケます
パノラマ用に連写を使ったが、バッファーが足りなかったため、一枚ずつ撮影した	こういう岩場でもカメラが小さいと安心　それにしてもオリンパスブルー

今は手放してしまいましたが、記録として残しておきます

デザイン、質感、画質、携帯性はどれも素晴らしい
ホールド感の弱さは別売りのグリップで対応
防塵防滴性能、手ぶれ補正に至っては他社の追随を許しません
バッファーが弱いせいか、連写性能を生かしきれません　これは最大のマイナス
高感度の弱さは明るいレンズで対応

OM-Dはレンズもコンパクトで、登山にはもってこいですが、自分自身がフルサイズ指向になってしまったので、手放してしまいました

でも良いカメラです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[amma]

2020年10月5日 21:34 [1374826-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

気軽に天体写真をゲット！

天体撮影専用機として二台（シルバー・ブラック）購入し、２本のオリンパスED150mmF2.0に装着してツインシステムで運用しています。小型軽量でカメラ内ノイズ処理も優秀ですし、特にオリンパスのカメラはライブBULB機能で露出の過不足も調整出来ますので、とても扱いやすいと思います。
SSも1/8000〜60秒とバルブ撮影を併用すれば楽々撮影が出来ます。
気軽に天体写真をゲットできるカメラですね！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[屋号：マジムン]

2020年5月9日 13:33 [1326737-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

値段も手ごろな実用機

横浜、三渓園	奈良、秋篠寺	京都、浄瑠璃寺
奈良、正暦寺近くの山林	近所の里山

フルサイズは、ニコンDfを使っていますが、（もう歳なので）重いのがだんだん苦痛になり、M4/3にシフトしつつあります。
現在ほぼメインで使っているPEN-Fが防水防塵仕様でなく、雨の日にくやしい思いをしたため、それを補う2台目のM4/3機を検討しました。
すでにE-M5�Vが発売されていました。本機よりも軽いこと、20Mピクセルであることなど魅力的でしたが、バッテリーが異なることと、値段が13万円以上だったため、結局、PEN-Fと同じバッテリーの本機を購入しました。ネットオークションでレンズセットをばらしたボディ（未使用品）が45,000円（送料込み）でしたので、コストパーフォーマンス的にはとても満足しています。

【デザイン】
デジタル一眼にありがちな、軍艦部が斜めになった曲線的なデザインが嫌いなので、本機のような昔の一眼レフのようなデザインは好ましいです。ボタンやダイヤルが軍艦部に集中してたくさん付いているのも好きです。
また真っ黒なボディが嫌いなので、（購入した）銀のボディはとても良いと思います。

【画質】
自宅のPCの画面に表示して楽しむレベルですので、不満はありません。
感度をISO1600以上にすると、絵が荒れてくるようですので、ISO AUTOの上限をISO1250に設定しています。また、気合を入れて撮るときは、ISO200にしています。
F11以上に絞ると、いわゆる「小絞りボケ」が発生します。風景を主に撮っており、全体にピントが合った写真が好きですので、F5.6からF8ですといい感じに撮れます。

【操作性】
ニコンDfと比べても、PEN-Fと比べても、最初は非常に使いづらく感じました。
この最初の使いづらさを乗り越えて、本機のコンセプトのようなものが理解でき、慣れてくると、まあまあの操作性だと思えるようになりました。
後継機のE-M5�Vですと良く使うISO感度変更、露出補正がボタン化されています。E-M5�Uにはそのようなボタンは無いのですが、Fn1に付いているレバーの切り替えにより、前ダイヤルと後ろダイヤルが、ISO感度変更、露出補正、WB変更になり、慣れると便利です。
それから比較的よく使う機能変更項目は「スーパーコンデジ」というメニューにまとめられており、OKボタンの押下でいつでも呼び出して変更することができるのも、慣れると便利です。
このあたりの使い方「慣れると便利」になじめるか否かで、本機の評価が分かれるように思います。

【バッテリー】
純正のバッテリーとROWAジャパンの互換バッテリーを使っていますが、どちらでも400枚以上撮れるため、満足しています。ただ、純正品は価格が高いので、★１つ減らしました。

【携帯性】
普段はパナソニックの12-32mmという薄いレンズを付けています。この状態だと、愛用のドンケのF-3Xのサイドポケットに入ります。（まあ、PEN-Fも同レンズなら入りますが、、、）コンデジほど小さく軽くはないですが、ギリギリ許せる携帯性かと思います。

【機能性】
PEN-Fもそうですが、手振れ補正が素晴らしいです。
ニコンDfの場合、手振れ補正はレンズ任せですので、軽い単焦点レンズの場合、手振れ補正が実装されていません。ですので、絞り優先で撮ることが多いのですが、常にシャッタースピードを気にしながら、ISO感度を変える必要がありました。
しかし、本機の場合通常の晴天でしたらISO200、薄暗いところでもISO AUTOで上限ISO1250にしておけば、ほぼシャッタースピードを気にしなくてもF5.6、F8の絞り優先でぶれない写真が撮れます。

【液晶】
きれいだと思います。通常はファインダーを使いますので、あまり気にしていませんが、、、

【ホールド感】
グリップがほとんどなく、世間の評判は悪いようですが、もともとグリップのないフィルムカメラに慣れていますし、常にネックストラップで首から下げていますので誤落の恐れも無く、現状で不満はありません。

【総評】
十分使いこなすには慣れが必要かと思いますが、本格的に写真を趣味にしようと考えている方には、最適な入門機と思います。E-M5�Vが出たおかげか、値段的にもこなれて機能面などを考えるとお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2019年12月19日 10:54 [1284720-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンパクトなので街角スナップに利用しています

【デザイン】
コンパクトで黒のつや消しは見た目カッコいいです
小さい分待ちづらい面もあります

【画質】
マイクロフォーサーズ、1600万画素なので、メインのフルサイズ機に比べると
劣るのは致し方ない、ただし気軽な街角スナップとして使用前提では十分です

【操作性】
キャノンに慣れているので、最初は戸惑いました
モニタの設定は設定項目を詰め込んでいるので
文字が小さく使いづらい、設定も十字キーでしか設定出来ないのは?
設定はスマホのようにできればベスト

【バッテリー】
持ちが悪すぎる、予備で3個注文しました
5軸手ブレ補正でバッテリー消費が激しいのでしょう
使う時にON使用を心がけています

【携帯性】
コンパクトだと思います、重さも軽く助かります

【液晶】
104万画素ですから、こんなものですが
MFでは拡大表示できるので補えます

【ホールド感】
小さい分よくない
オプションのグリップをつければ解消できますが
バッテリー交換の時に外さないと出来ないのはメーカーは何を考えているのか
汎用性のサムレスト付けてます

【総合評価】
Mark�Vにが発表になって安く買えました
不満な点は多いですが、割り切った使い方なら満足できるレベル
キヤノンEFマウンアダプタを取り付けてEFレンズでも使用しています
現在はAモードしか使用していません、仕様を理解して活用していくつもり

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[黄金タマリン]

2019年10月30日 18:57 [1271211-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

何でも撮れちゃうカメラ

高知県大月町柏島の海	２０１９　徳島市阿波踊り	ハイレゾショット
F1.4　全身にピントが来ています	F1.4　顔と肩にピントが来ています	ライブコンポジット　柏島から足摺岬を望む

＜デザイン＞
OMシステムを彷彿とさせるコンパクトで精悍なデザインだ。部分的な作り込みも高級感があり、ボタン類の配置もバランス良く使いやすい。特筆すべきは前後ダイヤルで、カメラを構えたままで自然に操作できる位置にあり、ダイヤル表面の加工により滑ることなく適度なクリック感で確実に操作できる。液晶は裏返しておくことができるので使わない場合や、カメラバックで持ち運ぶときなど、液晶面の保護にも役に立つ。

＜画質＞
1600万画素のデータサイズは扱いやすく、サイト上にアップした場合でもストレスなく表示できる容量に収るのでリサイズの手間が省けて作業能率はすこぶる良い。APS機と比較すると、ハイライト部分の色収差の出方とか白飛びなどに関して若干劣ると感じるが、等倍表示してみないと分らないレベルなので実用上十分な画質と言える。むしろ強力な手ぶれ補正やマイクロフォーサーズマウントの優秀なレンズ群と相まって、撮影状況によっては上位フォーマット機以上の画質を得ることも可能だ。JPEG撮って出しの画像はE-M1と比較した場合ややくすんだ色味に出てくることが多く、これはこのカメラのクセなのかもしれないと思っている。オリンパスビュアー3のプロモードでRAW現像すると非常にニュートラルな絵を作ることができるのが救いだ。

＜高感度耐性＞
ISO6400まで問題なく使える。ただし、手ぶれ補正が効くので、暗い場所でもISO1600以上に上げる必要性はほとんど無い。巷で言われているマイクロフォーサーズ機の高感度耐性の不利については被写界深度を考え合わせた場合は当てはまらないことが多い。フォーマットが大きくなればなるほど被写界深度は浅くなる。被写界深度が同じで構図が同じ写真（つまり同じ写真）を撮る場合、マイクロフォーサーズに比べてAPS機で1段分、フルサイズ機で2段分絞りを絞り込む必要があり、暗いシーンでシャッター速度を落とせない場合、ISO感度をそれぞれ1段分と2段分高くする必要があるのである。つまり、センサーサイズが大きい分はISO感度やシャッター速度の不利分に吸収されて、結局暗い場所での撮影に於いては、どのフォーマットもノイズの出方は似たり寄ったりと言うことになる。このカメラは暗い場所での撮影に於いては強力な手ぶれ補正のおかげで非常にいい仕事をしてくれると感じている。

＜メニュー設定＞
メニューが階層状になっており、慣れないと使いにくい。撮影現場でメニュー設定するよりは撮影状況に合わせて事前に落ち着いて設定しておくことが必要になる。設定項目は多岐にわたるので、さまざまなシーンに合わせてカスタマイズすることができて便利である。このカメラはカスタマイズがしやすい分、設定に慣れるまでは様々な操作ミスが起きやすいので注意が必要である。

＜AF性能＞
オリンパスでは上位機種が出ておりC-AFの性能は向上しているが、この機種に限って言えば、C-AFは使えないこともないというレベルである。動きの激しいスポーツを追うと言うような使い方は難しい。まっすぐ走ってくる人を捉えるくらいはできるという感じである。マイクロフォーサーズ機全般に言えることだが、S-AFは非常に速くて正確である。コントラストAFが位相差AFに劣ると言うのもあやしい噂である。これまで使ってきたC社、N社のフルサイズフラッグシップレフ機のAFに比較して劣ると言うことは全く感じたことがない。むしろ特別な調整を必要としない点では優れていると思っている。このカメラのS-AFの唯一の欠点は、被写体の後ろにコントラストのはっきりした物がある場合、AFが後ろに抜けてしまうことがある事だ。パナソニックの一点AFは抜けがなく極めて正確なAFだがオリンパス機にも付けて欲しいと思っている。

＜操作の特殊性＞
オリンパス機は他社と違う点があり注意が必要だ。カードの挿入時裏向きに入れるので間違えやすい。電源スイッチは左のレバーで入れる。このことは最も使いにくい点だ。右手人差し指で操作できる場所に移して欲しいと思っている。また前後ダイヤルの機能入れ替えレバーは機能的には大変便利なのであるがやや使いにくい。Fn1ボタンをプッシュして切り替えるようにカスタマイズできるが、そうすると親指AFができなくなるというジレンマがある。

＜液晶・EVF＞
オリンパスのEVFは優秀だと思う。E-M1の時代から他社に比較して断然実用的であった。視野も広く、タイムラグやちらつきもほとんど感じない。また、キャッツアイコントロールが周囲の明るさに応じてEVFの明るさを自動調節してくれるのでどこにいても見やすい。また、露出補正のEVF上での反映が正確で、ほぼEVFで確認したままの明るさで撮影ができる。EVF内での拡大画像は拡大率が大きい上に拡大中の手ぶれ補正が効くので極めて快適である。

＜マイクロフォーサーズ機のボケについて＞
マイクロフォーサーズ機はセンサーサイズの制約によりボケ量は小さい。APS比１段分、フルサイズ比2段分、少なくなる。マイクロフォーサーズのレンズでF1.4のボケ量はフルサイズ機ではF2.8でしかない。かといってボケを生かすポートレート撮影で使えないかと言えばそうでもなく、モデルとの距離を工夫すればかなりボケを生かした写真が撮れる。下段左の写真はF1.4で全身にピントが来ている。下段真ん中の写真は顔と肩にピントが来ている。モデルと背景との距離を工夫すれば表現意図に応じて丁度良いボケ味の写真を撮ることも可能である。

＜総括＞
中級機ではあるが上級機並みの高機能高性能機といえる。様々な機能が相乗して、どのようなシーンでも失敗なく撮影できる確率が高く、信頼性の高いカメラと言えるだろう。操作性が複雑なのでともかく使って慣れることができれば大変いい仕事をしてくれるカメラだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ニコちゃん小王]

2019年7月7日 22:08 [1081692-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

買ってしまった。。。(´・ω・`)

再々レビューです。

五年前からオリンパスをメインで使っていましたが、
最近はEOS80Dをメインに、
GF-7をサブに使用していました。
が、ミラーレスに慣れてしまった為に、
レフ機は非常に使いにくくなってしまいました。
おまけにAPS-C機でも重い。(特にレンズが)
デカい。嵩張る。
なので思いきって全て処分して、
E-M5mk2に12-100F4Pro&17mmF1.8と
アルカスイス互換の外付けグリップを購入しました。
約一年ぶりのオリンパスです。



再レビューに追記。

最近、スマホを最新のXperia1に機種変しました。
なんとスマホのAFにも瞳AFが搭載されてます。
SONYの瞳AF、スマホでも凄いです。
なので、オリンパスにも頑張って欲しいですね。
後継機E-M5mk3のAF、最新機種らしい性能で出して欲しいと思いました。
と、いうのも最近はシグマ58mmF1.4でぬこさまを撮っているのですが、測距点自動選択ではまともに測距してくれません。
任意選択でスモールターゲットでしか使えません。
なので、一瞬のシャッターチャンスを逃してしまいます。
SONYの動物瞳AFが欲しいです。
願いはそれだけですね。
あとは概ね満足です。
オリンパスさん頑張ってください。

ぬこさま作例を張り付けておきます。




下記から再レビュー。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
5月に中学生の息子の体育祭があり、
本機にて撮影を行いました。
本機はコントラストAFのみなので動き物には弱い。
C-AFでは絶えずウォブリングを行う為に、
チラチラとアウトフォーカスします。
ここぞ！と言うときにシャッター切っても、
一瞬ずれたり。。。
でも、中学生程度の徒競走なら
何とか追従してくれます。
また、レンズが小さいので周りがドン引かない笑
一眼レフで大砲担いでる人が居ましたけど、
あれは正直浮いてますwww
学校から依頼されたプロカメラマンより、
仰々しかったです笑
プロの方はトラック内に入れるので
24-70と70-200の2本だけで撮影をしてました。
この仰々しくないってのもm4/3の利点です。
あと、強烈な手振れ補正もこのような場面で
大活躍です。周りに邪魔な三脚なんか使えないし。
E-M1mk2なら文句なしのパーフェクト。
でも、年に一回の為にそんな機材いらね。
やっぱりE-M5mk2の手軽さと性能のバランスが
最高ですね。
初代EOSkissから始まり、
EOS-55
EOSkiss7
Powershot G-7
E-PM1
E-M5
E-PM2
E-M1
E-PL7
GF-7
EOS80D
E-M5mk2
と使ってきましたが、(間に他にコンデジ多数)
EOS-55とE-M5mk2が小生が最もお気に入りです。
奇しくも共に中級機笑
しかも共にシルバーのトップカバーで
クラシック路線。
やっぱり中級機はバランスがいい。
扱いやすい。
一般人が何とか買える値段。
E-M5mk2は色々な面でオススメな機体です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【デザイン】
懐古主義とか色々言われますが、
単純にかっこいいです。
質感もオールプラの80Dに比べたら雲泥の差です。
メタル感が何とも言えないです。
眺めて撫でてるだけでご飯3杯いけます笑

【画質】
小生の初オリンパスのE-PM1から考えると、すごく良くなりました。
正直、これ以上いらないです。
ほぼPCで鑑賞しませんし、
プリントもそんなに引き延ばさないし、
スマホでSNSにアップorLINEでシェアなので。
画素数も1600万画素で丁度いいです。
ぶっちゃけAPS-Cとの差はわかりません笑

【操作性】
OM-Dシリーズはカスタマイズ性が半端なく、
自分好みに出来るので、とても操作性が良く「なります」
つまり、使いこなせなければ逆に操作性が悪いと思います。
キヤノンもボタンの機能割り当てできますが、
割り当てられる種類が少ない。
オリンパスはとてつもなく多いです。
なので使いこなせるようになるのが大変なカメラかもしれませんね。

【バッテリー】
ミラーレスなので持ちません。
E-M5、E-M1と同じ電池なので容量がちと小さいってのもありますが、
このグリップサイズではこれが限界なんでしょうね。

【携帯性】
これは非常によろしいです。
ペンタ部がちと邪魔ですが、
レフ機に比べたら笑っちゃうほど携帯性がいいです。

【機能性】
非常に多くの機能があり、
しかもボタンに割り当てて一発で召喚出来るのはいいです。
小生が多用するのはデジタルテレコンとデジタルシフト。
たまにHRD。
あと、やっぱり消音シャッターが便利です。
17mm付けてスナップの時はほぼ消音です。
背面液晶見ながら、若しくはノーファインダーで
パシャパシャ撮れば気構えない自然な表情のスナップが撮れます。
カメラの小ささと相まってスナップシューターには便利です。

【液晶】
まぁ可もなく不可もなくってとこですかね。
ごく普通。

【ホールド感】
軽いレンズの時は問題ないのですが、
重いレンズの時は腕つります笑
その時は外付けグリップを着けます。
携帯性を重視するときはそのまま。
操作性を重視するときはグリップ付けて。
って感じに拡張できるのはいいです。

【総評】
特に不満もなく、使いやすいいいカメラだと思います。
機能満載で色々と楽しいですし。
ただバッテリーだけ何とかしてもらいたい。
せっかくの防塵防滴なのに、
小雨のなかでバッテリー交換しなきゃならん。。。
そこだけ改善してほしいです。
そうしたら完璧な山カメラになるのに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[白KOMA]

2019年5月11日 19:32 [1224881-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

登山用のメインカメラに？

これまで登山用に使用してきたK一桁機とK-70と比較して記載している部分があります。
【デザイン】
コンパクトにまとまったいかにもカメラなデザイン。好みは分かれると思いますが僕は好きです。
【画質】
特に夜間の撮影において、センサーサイズなどからAPS-C機とどのくらい差があるのか？と思っていましたが、自分が求めるレベルでは問題ないように思います。
【操作性】
Pentax機に慣れているのでmenuとは悪戦苦闘。セルフタイマーにすると自動的に手振れ補正が切れるのは当たり前じゃないんだな！？とか。機能を割り振れるボタンが多いので、慣れたら使いやすくなるように思います。
【バッテリー】
これは明らかにPentaxK一桁機が優位。まぁそりゃデカいから、というのもありますが、サイズ以上の差を感じます。特に氷点下10度を切った環境で顕著。零度前後では結構頑張ってくれます。
【携帯性】
素晴らしい。軽くてコンパクト。レンズを選べばさらにその差は歴然。
【機能性】
手振れ補正は強力。低振動シャッターとの組み合わせがとても助かります。
【液晶】
総じて見やすい。バリアングルも星空撮影時に便利。
【ホールド感】
手が大きい人にはつらいかも。自分は小さいので特に困ったことはありません。
【総評】
長らく登山で使ってきたKマウント機が、登山プランによっては重荷に感じられてきた昨今。防塵防滴でコンパクトなシステムが組めるEM-5mk2は、同じくコンパクトなレンズ群と相まって機動性に優れた機体です。かといって写りが見劣りすることもなく、それどころか強力な手振れ補正や機能的なEVFによって失敗が明らかに減っています。危惧していた高感度性能も、よほどのレベルを求めるのでなければ満たされるのではないでしょうか？（そこまで求める人はポタ赤とか使うと思いますが）
とても優れた登山用カメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[マイケルだまさん]

2019年1月28日 09:37 [1195387-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

サブ機なのにメイン機を食う勢い

下手な作例ですいません。	ISO2000 F1.8 SS1/40下手な作例ですいません。

中古ですがマップカメラで購入。購入してから2年以上経過。OMD-EM10MarkIIからの買い替えで防塵防滴ではなったので買い替えました。大まかな所はEM10とEM5は遜色なく取り扱えました。α7�U、EM10�U比較になります。

デザイン： 小さいながら武骨でやる気を感じました。

画質： 色設定はノーマル、条件の揃った時、晴天時はいい発色します夜間時は手持ちにした時感度を上げるとノイジー、夜間時三脚を使用した時、低感度、スローシャッター使用時の絵は納得できると思います。

操作性： 自分の手は大きくないものの細かい設定する時はイライラする時もあります。

バッテリー ： ミラーレス機の中では持つ方でしょうかメインで使用しているSonyα7IIより断然もちます。旅行などは予備バッテリーが必要。

携帯性： 付けるレンズの種類にもよりますがM.ZUIKOREMIUM単焦点ぐらいなら、ポーチにも入り高級コンデジと同等の重さでしょうか、かさばらないのが楽です。

機能性： 手ぶれ補正は強力です。普段はプログラムかマニュアルを使用。オートフォーカスの迷いは殆ど見受けられません。
連写機能は途中ため息つきます。標準でインターバル撮影ができるのがいいですね。メインのSonyα7IIは別途料金なんです^^;
さっと出してパッと撮れるEM5はいいですね。

液晶： 撮影時はEVF、プレビューは背面液晶、ノーマル設定ですが見やすいです。ご存知のようにEM10MarkIIの背面液晶は固定、EM5MarkIIはバリアングルなので便利です。タッチ機能もありますが屋外使用が多いので使っていません。

ホールド感 ： お世辞にも握り易くないです上位機種のE-M1の方が楽でしょう。当たり前ですがグリップが付いているカメラのほうが握りやすい。

軽量コンパクト自分にとって、とても持ち運びが楽なサブ機です。販売から4年位経過してますがEM5IIの後継機の販売が待ち遠しいですね。でもオリンパスさんまた社内問題大丈夫ですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景