OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ レビュー・評価

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥58,244 [シルバー] (前週比:-210円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年 2月20日

店頭参考価格帯:¥58,730 〜 ¥88,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:417g OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥58,244 [シルバー] (前週比:-210円↓) 発売日:2015年 2月20日

  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの買取価格
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの店頭購入
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの純正オプション
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビュー
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのクチコミ
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの画像・動画
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのオークション

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:51人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.77 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.38 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.50 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.51 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

左より右さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
50件
自動車(本体)
0件
10件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
まあまあカッコいいです。
質感も高い。
【画質】
悪くはないけど、ボケ具合は今ひとつ。
【操作性】
メニューから自分のやりたいこと(設定)を見つけにくい。
各ファンクションボタンが押しづらい位置にある。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
非常に良い。
あともう少しだけ軽ければ…
【機能性】
ボタン半押しして合焦するまでの時間がエントリー機のE-M10 MkUよりも遅い。
時々急に全ての操作を受け付けなくなる。
5軸手ぶれ補正は優秀。
ハイレゾショットは使いにくい。
ライブコンポジットは便利。(これのために買ったようなもの)
【液晶】
普通に見やすい
【ホールド感】
ボディ右側のグリップがホールドしにくいが、デザイン上仕方がないか。
【総評】
コンパクトで機能は盛り沢山なカメラ。
ちょっとした旅行やスナップで使う程度なら問題ないが、ここぞっていうガチ撮りにはあまり向かない。
エントリー機にも劣る合焦スピードはちょっと残念。
突然のフリーズはごく稀にしか起こらないが、起こるとストレスとなる。
現状で一番信頼できるのはメインで使っているレフレックス機なので、このOM-D E-M5 mkUはサブ機止まりである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

smallパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
6件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

70,000SHOTに到達してしまったのでソロソロ買い替えか?と考えつつOM-D E-M5M2の思い出。
あくまでも素人の感想です。


いいカメラです。足りないところも多いです。でもちゃんと設定・調整してやれば持てる力を十分に発揮する良い子です。
m4/3というセンサーなのでフルサイズやAPS-Cセンサーと較べてはかわいそうです。
写りは条件が揃えばまずまずだし、もう慣れてしまっているところもあるので一概には言えませんけど操作性もとても素直できめ細かい設定も出来るし、かと言ってヤヤコシイこともありません。

小さいセンサーの特性上、ボケはあまり期待できませんがその被写界深度の深さ故きっちり写ってくれます。失敗写真も少ないです。
ただ光が足りない環境だとAFが合焦しにくかったりピン抜け(背景にもってかれます)が多くなりがちです。
今後のセンサーの改良と進化に期待したいところ。
画質はISO1600までが鑑賞レベル、3200を超えてくると動体(スポーツ撮影)補足のためだけの画質まで落ち込みますが、観られなくは無いです。
バッテリーはすべてが電子仕立てなのでメカ式カメラと比べると大食いで、私は1日の撮影で4個は使いました。
防塵防滴レンズとの併用で雨風雪なんてへっちゃら。どこへでも持っていけます。
Wi-Fi機能も優れていて他社のアプリよりも撮影や画像転送などはスムーズです。
携帯性にも優れ、望遠ズームレンズを装着した状態でもカバンにスッポリ入り、小学校の式典や発表会などにも持ち込めるサイズです。


ボディもさることながらレンズもm4/3の場合はリーズナブルなので可能性を求めていろんなレンズを買いました。
ボディ内手ぶれ補正が強力なので、単焦点、ズーム、望遠、fisheye、オールドレンズ等々、様々なレンズをいとも簡単に受け入れてくれます。
たくさんレンズを買いすぎて嫁さんによく怒られて学んだことは、取り敢えず「Proレンズ買っとけ」です。
まず間違いありません。
リーズナブルなレンズが多いとゆっておきながら、Proレンズとは如何に?と怒られそうですが、安定感と安心感は他のレンズとは一線を画します。


リーズナブルな価格帯で挑戦的な機能を満載し然程専門的な知識がなくてもカメラ側で調整して写してくれるこのボディ(OLYMPUS)に慣れてしまうと、他社に移行したときは若干苦労を強いられそうです。
それくらい簡単・お手軽・安定感を提供してくれると思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Thebeさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
PCケース
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

数機種を比較し、E-M1MrkIIが出るほど待ち、わざわざ東京のオリンパスプラザにも2回行って(もちろん、比較機種のショールームにも行きました)ようやく決心して購入しました。
レンズは別にM.ZUIKO DIGITAL ED 30mmを購入。
今はようやく芽を出した草木をターゲットに深度ブラケット撮影を試しています。
まず、何と言ってもコンパクトで軽い。
レンズ交換できてこの軽さ。
撮影した画像は、まだあまり試してはいませんが、解像度に関しては期待どおりでした。
シャッター位置がE-M1のように斜めじゃないので押しにくいかと思いきや、このデザインは水平位置のほうが押しやすい。
暖かくなったら、深度ブラケットを中心に、もっといろいろ撮影してみたいと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hokurinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
495件
レンズ
3件
96件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

1年半ほど使用しました、マウント変更含め色々カメラを渡り歩いたので自分の備忘録を兼ねてレビューしたいと思います。

主な被写体は子供です、室内撮影が多いです。フラッシュは使いませんし、AF補助光も使わないので厳しい条件でカメラ探しをしました。大きいセンサーでISOを上げるか、マイクロフォーサーズで明るいレンズを使うかを迷い後者を選択しました。まずはD7100のサブ機としてE-M10を導入、予想以上に良かったのでその後E-M5markUに買い替えました。(ファインダーの綺麗さと防塵防滴に惹かれました。)

【デザイン】
個人的な好みになってしまいますが私は好きです。

【画質】
画質は良いと思います。多くの方が言われていますが、シャープネスがかなり強いです。
高感度は個人的にISO1600までは問題なし、3200でも拡大しなければ十分見られると思います。

【操作性】
カスタムボタンも多いので、自分が使いやすいように設定することができます。
AFは十分早いです、あまり明るくない室内でも迷うことなく合焦します。

【バッテリー】
ミラーレスでは普通ではないでしょうか。予備バッテリーは必要ですが、重くかさばる訳でもないので交換すれば良いだけ。

【携帯性】
単焦点との組み合わせでは非常に携帯性は良いです。最終的には12-40のPROレンズを付けていたことが多いですが、携帯性が悪いと感じたことはありません。明らかにレフ機に比べて携帯性は良いです。

【機能性】
多すぎて全てを使うことはできません。手ぶれ補正は非常に強力です、個人的に素晴らしい機能と感じたのはLVブーストです。星を撮るのですが、LVブースト使えば望遠レンズつけて自由雲台でアンドロメダ大星雲を一発でフレームに入れられます。レフ機ではもちろん無理な話ですが、高感度番長のα7Sでもかなり厳しいのでこの機能は凄いです。

【液晶】
3インチクラスでは一般的ではないでしょうか。EVFは非常に見やすく綺麗です。

【ホールド感】
形を見れば分かりますが、ホールド性は良くないです。ただしこれはデザインとのトレードオフなので気にしません。外付けグリップECG-2を使えばホールドは良くなります。(ちょっと角張っている為指に当たると痛いですが)

【総評】
1年半ほど使用しましたが、動きものをあまり撮らない私には特に大きな不満はありませんでした。しかし次第に本機の稼働率が下がってきた為、最終的には手放しています。本当に微妙な差なのですが、メインの子供撮りで出てくる絵が固いと思いました。まあ、この辺は個人の好みです。
総評としては優等生な良いカメラだと思います。知人にも勧めましたし完成度の高い良い機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
当方黒もシルバーも持っているのですが、黒については値段相応の風合いとなっており、満足です。唯一底面に傷がつきやすいので、そこだけ気になりますが、これは他社も同様ですから仕方ないですね。

【画質】
OMDとしては素晴らしい画質かと思いますが、やはり比較対象となってしまうAPS-C等と比べた場合に、やはりダイナミックレンジが足りないと感じるケースが多いです。また高感度耐性についてはひと世代前のAPS-Cレベルしかないと感じます。ただ、この小型ボディとレンズに対しての画質と考えた場合、満足度は高いと思いますし、明るいレンズも多いですから、そういった総合画質で見ると悪くないです。


【操作性】
正直他社のマシンよりダイヤル数やボタン数で圧倒していることもあり操作性は本当によいです。ただ色々機能を呼び出すところなどはもっとボタンあってもいいなと思うシーンはありますが、それは我侭というものかなと。設定がファームアップで消えたりするのだけが仕方ないですが、使いにくいです。その他は本当によいと思います。


【バッテリー】
ミラーレスの宿命ですが1日ぐらいならもちます。旅行いくなら追加2本(合計3本)は必須です。ただ撮影終わるとすぐ電源をきって、また電源をいれて撮るという状況でもそれほど問題ないです(よくシャッターチャンスが、という人がいますが、そんな瞬時にカメラ構えて構図を思い通り操れる人をプロでも見たことありませんので・・・)。


【携帯性】
プロレンズ使わなければ最高にいいです笑。プロレンズ使わないなら・・・。


【機能性】
機能は豊富。唯一深度合成ができないのだけ残念です。


【液晶】
基本的には普通に見やすいです。タッチパネルはいまいちなので、画像を見るとき以外は基本オフにしています。ターゲットパットが使えるようになるとうれしいのですが、ファームアップでなんとかなりませんかね。


【ホールド感】
手が小さいのですが、問題ないです。プロレンズでも外付けグリップなしでも普通にもてますが、当然M1のようなグリップのほうが安定感はますと思います。


【総評】
OMDシリーズの中ではオールマイティのいいとこどりマシンだと思います。レンズ次第でなんとでもなるボディなので、何でも撮る人にはちょうどよいです(動体はフィルムでMF撮りしてた自分としては、なんてことないんですが、AFはやはりコントラストAFなのでそこだけだめかもしれませんね)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2073件
レンズ
14件
270件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ネイチャー向きってイメージはあります。
当機種自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。
当機種浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

ネイチャー向きってイメージはあります。

自宅のブルーベリー:こういった被写体だと手ぶれ補正の強力さを実感します。

浜名湖の朝:7-14 PROみたいな広角があるマイクロはいいシステムだと感じます。

当機種お伊勢様
当機種山梨の渓谷の温泉宿より
当機種あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

お伊勢様

山梨の渓谷の温泉宿より

あいにくの曇りで残念な大阪出張 解像感はあり。ただし、少し暗く写る傾向もありか?

発売と同時に購入したので約2年弱使ってみての感想です。

三角頭がE-M1よりもとがっていて、その分昔のOMに近いのかなと思います。その意味でデザインには満足していますが、手に入れた時も、E-M5やE-M1を買った時のようなワクワク感やE-5を初めて手にした時のような感動はありませんでした。使い込んでいくと、高感度も強く、マイクロフォーサーズらしい解像感が素晴らしいとは思うのですが。

性能的にはもちろん文句なしです。機能などもいまだに全部使いこなせません。これ1台でどこへでも行けるという信頼感もあるのですが、なんか当たり前すぎるのかな?

そろそろミラーレスも過去のレガシーからの脱却が求められるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

STAMEM03Sさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
261件
レンズ
0件
14件
プリンタ
0件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感2

<デザイン>
最高です。デザインだけで買いました。
以前にOM4Tiなどを使用していましたので、デザインに惚れ込んでいます。

<画質>
ごく普通に優れていると思います。何気なく撮った一枚も、とても綺麗に撮れています。
RAWのハイレゾショットを試しました。オーバー6千万画素の解像度は凄まじいです。

<操作性>
電源スイッチ以外は不満はありません。電源スイッチはかなり不満です。

<バッテリー>
1日持ちません、いえ、半日しか持ちませんでした。
他に持っている一般的なデジイチの5分の一も持たない気がします。

<携帯性>
これは良いですね。便利です。しかし、それを求めるなら、別に持っているα5100の方が良いです。

<機能性>
色々多機能で、使い切れません。使わない機能があることに関しては、肯定しています。

<液晶>
普通に綺麗ですし、便利です。

<ホールド感>
小さすぎてホールド出来ません。指一本半分小さすぎます。

※運動会に持っていきましたが、まるで使い物になりませんでした。
AFが全くダメで、とらえない所か、まるで合いません。
合わない所か、端の違う場所をとらえて、肝心な部分に全く合焦しません。
それ外の時は、黙々と前後に迷うばかりで、スポーツモードでは、ピンぼけ写真ばかりを大量生産しました。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:1900人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1003件
レンズ
35件
231件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)
当機種LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 絞開放F1.4 (ISO100, SS 1/16000)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4、ハイレゾショット(7296 x 4864 = 約3500万画素)

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 with ND8 Filter、1/4秒手持ち撮影

当機種LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)
当機種Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です
当機種LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、暗所撮影(ISO3200)

Ai Nikkor 85mm/F1.4S 絞開放, EVFが見やすいのでMFも楽です

LUMIX G VARIO 14-140mm・F3.5-5.6、工場夜景

ハイレゾショットの画像が間違っておりましたので、再投稿です。
==
マイクロフォーサーズはOlympus Pen E-PM1, E-PM2, E-PL6, Lumix GM5と使ってきました。
今回、もう少し本格的な機能を持ったカメラが欲しくなり、このOM-D E-M5 Mark IIを手に入れました。
買って2週間ほど経ちましたので、とりあえずファーストインプレッションをレビューさせていただきます。

【デザイン】
若いころに、機能美溢れるOlympus OM-1を使っていた人間としては、とても古臭く見えます。
ペンタプリズムがないのに、ペンタプリズム風味の隆起がある・・・必然性がなく、機能美の対極にあると思います。
もっと自由な発想でデザインしても良いのではないでしょうか。
同じEVF搭載ミラーレス機なら、FUJIFILMのX-Tシリーズの方が若々しさ、新しさを感じます。

電源ボタンが左側にあるのはかつてのOMシリーズへのオマージュなのかもしれませんが、人間工学的には評価できません。
銀塩機に比べたら、デジタル機での電源のON/OFFの頻度は、はるかに多いです。
ニコンやペンタックスのように、電源スイッチはシャッター周りにあるのがベスト、右手一本でON/OFFできる方がはるかに使いやすいです。

ただ、質感は抜群に良いです。
マグフレームならではの剛性感、Penとは明らかに異なります。
特にシャッターを押したときのフィーリングは、感触・音ともに最高のカメラじゃないでしょうか。

【画質】
SONYセンサーになってからのオリンパス機ですから、今まで使って来たOlympus Pen E-PM2、E-PL6と基本的に同じ画質です。
RAWでのダイナミックレンジもキヤノンのAPS-C機よりは広く、普通に使うのだったら、何の不足もない画質です。
高感度も、ISO1600までなら特に問題なく使えますし、添付4枚目のようにISO3200でも何とか使いものになります。

また、ハイレゾショットは用途を選びますが、どうしても大伸ばしのプリントが欲しい場合は便利な機能だと思います。
添付2枚目はハイレゾショットのJPGで、3:2のフォーマットにしたものです・・・7296 x 4864 = 約3500万画素となります。
4:3でRAWなら6000万画素も可能ですが、ファイルサイズが大きくなりすぎるので、私はこの3500万画素で必要十分と思います。

【操作性】
オリンパス機のメニューは、パナソニック機に比べると直感的な操作がしにくく感じます。
前後ダイヤルは大きくて使いやすいです。
Fnボタンは、割り当てできる機能にもっと自由度が高いとありがたいと思います。

【バッテリー】
Penに比べると、サイズが大きい分、もちは良いです。
でも、朝から本格的に撮影しに行くときには、スペアを持って行かないと心もとないです。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としてはやや大きくて重量もありますが、レンズが小型軽量なので、十分許容範囲です。

【機能性】
手ぶれ補正は確かによく効くと思います。
添付3枚目は25oの標準画角で1/4秒です・・・4段分の補正量です。
ただし、これはバリアングル液晶を使って不安定な体勢で撮影したものなので、EVFを使って三点支持で撮れば5段分の補正となる1/2秒も可能だったかもしれません。

また、機械式シャッターで1/8000、電子シャッターで1/16000の高速シャッターが使えるので、大口径レンズを明るいところで絞り開放で使う際に便利です。
添付1枚目、4枚目はともにF1.4の明るいレンズをNDフィルターなしで、絞り開放で撮っています。

EVFは大きくて見やすいです。
そのため、MFのレンズを装着したときも、フォーカシングは極めてやりやすく感じます。

防塵防滴についてはまだありがたみを感じていませんが、安心感はあります。

【液晶】
ティルトではなくバリアングル機のため、縦構図のローアングルでも使いやすいです。
バリアングルにするために手間はかかりますが、私にとってはメリットの方が大きいです。

【ホールド感】
小さなカメラなので、普通のホールディングでは保持しにくく、ストラップを右手の人差し指と中指の間を通して持つようにしています。
カメラ前面のグリップは小さな隆起ですが、意外にホールディングしやすいです。
サムレストの形状はよくできており、長時間使っても疲れにくいです。

【総評】
中判フィルムカメラやフルフレームデジタル一眼レフを使うことが多く、マイクロフォーサーズ機はサブカメラとして使ってきました。
でも今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
Lumix GM5はコンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に使いやすいカメラですが、少々チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラとしてこのOM-D E-M5 Mark IIを選びました。

今のところ、準メインカメラとしては、なかなか使いやすく感じています。
浅い被写界深度が欲しいときにはフルフレーム機や中判フィルム機を持ち出しますが、お手軽に撮りたいときにはこれで十分です。

特に、マイクロフォーサーズ機は小型軽量になるのがありがたいです。
レンズを含めた機材のかさや重量は、フルフレーム機とはまるで違いますし、APS-C機とも大きな差があります。
加齢とともに、機材の大きさや重量も性能の一部と思えるようになってきました。
E-M5 Mark II、性能や機能には満足しておりますが、後継機はもう少し魅力的なデザインを採用してほしいものだと思います。

なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/OLYMPUS%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II/

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲットサマーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
デザインと質感で購入を決めました
ズッシリとした金属ボディで所有感が高いです。
【画質】
オリンパスはやや派手な画質ですがローパスレスで綺麗です。

【操作性】
やや不満。
操作の反応速度がややモッサリ。
AFもオートでは背景に良く抜けます。
原因不明のフリーズも一回ありました。

【バッテリー】
一日使う分には十分

【携帯性】
これは良い。
EVF付で非常にコンパクトにまとまってると思います。

【機能性】
豊富です。
分かりずらいメニュー項目が少し残念。

【液晶】
十分、綺麗です。

【ホールド感】
グリップが、ほとんどないので持ちづらい、滑りやすい。

【総評】
手に取った時の金属のズッシリ感、デザイン等、
所有感は非常に高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vinchandさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
OM-10やOM-3を思い出すデザインで好きです。
特にペンタ部分がシャープになった点が非常に良い。
フラグシップであるE-M1と比較してもうまく纏まっていると考えられる。

【画質】
フルサイズ機との比較でも十分に戦える。
ローパスである事と、DRが広い点は評価できる。
キヤノンのフルサイズよりも少し広く感じる。
高感度はフルサイズとの比較で厳しいがISO1600位までは
多くの方が納得して使えるのではないかと思う。
ただしボケ表現を得たければ、フォクトレンダーやパナソニックの単焦点が必要である。

【操作性】
ボタンで操作ができるため、数年前のマイクロフォーサーズとは
比較にならないくらい使い勝手は良い。
しかしレビューでも書かれているがインターフェイスは
どうにかした方が良いかと。この辺りはキヤノンを見て取り入れてほしいと思う。

【バッテリー】
長期使用はしていないので未使用

【携帯性】
フルサイズと比較すると、雲泥の差。
レンズがどうだ、センサー性能がどうだの前に
いつどの時でも持って行きやすいサイズの重要性を改めて感じた。

【機能性】
手振れ補正は強力である。
オリンパスの75mm-300mmレンズも難なく使える事は
大きな進歩といえる。
パナソニックもGX7MKIIでボディ内手振れ補正を強化するようだが
パナソニックのように、レンズと本体で完全な手振れ補正になるシステムと
比較すると、レンズの対応幅が広い。

【液晶】
問題ない。
バリアングルも使いやすい。

【ホールド感】
E-M1には及ばないが、持ちにくいと感じる事が少ない。

【総評】
店舗での撮影された大型写真を見て、マイクロフォーサーズでもよいと考え購入した。
マイクロフォーサーズやミラーレスがやや大型化する中で
性能とサイズをうまく両立した機種であると改めて感じる。
またオリンパスとペンタックスの防滴防塵性能は
信頼を置けるため、気にせずどこでも撮影が出来ることのメリットは大きい。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スパタキーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
レトロ感を感じさせるデザイン!
【画質】
Xperia Z5 Premiumの方が画素数は、上ですが、画質も色合い・表現力の幅がぜんぜん違う!
スマホとカメラは、当たり前だけど、別物って、実感しました。
今は、E−M5 Mark IIにM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を付けて、楽しんでます!
【操作性】
スマホ任せに写真を撮ってたレベルだったので、カメラ用語を勉強中で、カメラの操作に悪戦苦闘中です。
なので、E−M5 Mark IIの操作性の良し悪しは、わかりません?
【バッテリー】
案外バシバシ撮れます!
素人なのとは、一眼なので、撮っては、確認の繰り返しですが、1日遊べます!
【携帯性】
コンデジより、重いけど…コンパクトで、バランスが良いので、携帯性は、良いね?
【機能性】
5軸手ぶれ補正は、すごい?
あと、スマホに簡単転送は、めちゃめちゃ便利で、楽しい。
【液晶】
見やすいけど、画面表示がごちゃごちゃしてるが…これが、普通なのかなぁ?
太陽の下でも、普通に見えます!
【ホールド感】
握りやすく、疲れないです。
【総評】
初のミラーレスで、全てが戸惑いと発見で、新鮮な驚きと喜びを感じてます。
部屋で、アイスコーヒー飲んでて、グラスに入ってるコーヒーテーブルその一瞬と撮って見たら、ぜんぜん違う世界が写っていて、興奮してます(笑)
素人ながら、カメラの世界が好きになってます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Michaelsonさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
33件
レンズ
12件
23件
デジタルカメラ
3件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種大きめのズームレンズとはベストマッチ
別機種小型パンケーキレンズだと、すこし頭でっかちの感
当機種黒部分も結構つぶれず頑張っています

大きめのズームレンズとはベストマッチ

小型パンケーキレンズだと、すこし頭でっかちの感

黒部分も結構つぶれず頑張っています

当機種シャッタースピード1/10でもまったく問題し
   

シャッタースピード1/10でもまったく問題し

   

昨年末に購入、いままで旅行などを含めて2か月使用したので、レビューします。パナソニックGF2から始まったM 4/3システムは、これで7台目、E-M10についでオリンパス機2台目です。

【デザイン】
シルバーのフィルムカメラを彷彿させるデザインは、気に入っています。E-M10(シルバー)に比べると製品の質感も高く、仕上げに差が感じられます。E-M10は簡単に塗装が剥げました。自分の扱いに違いがあるわけではないですが、こちらはそれが感じられません。ただし、他のレビューでもありますが、シルバーボディだと電源スイッチのプラスチックが地をこすって黒く円弧ができてしまうのは、残念です。

【画質】
このクラスの他社カメラは、画素数がすでに2千万を超えているものが多い中、1600万は少ない感じがします。もちろん、自分は画素がすべてでないことはわかっていますが、比較の問題です。トリミングはあまりしないので、実用上は不便を感じてはいません。E-M10に比べて、特に画質が変わったようには感じません。

【操作性】
E-M10でオリンパスメニューシステムの洗礼は受けているので驚きはしませんが、トータルで見るとやはりパナソニックのメニューシステムのほうが、より直感的に操作できます。カスタムボタンがE-M10より多いのは助かります。E-M10は逆に少なすぎます。

【バッテリー】
数回充電を繰り返しているでの、バッテリー本来の性能は出ていると思いますが、持ちはもう一つです。連続で一日で使い切るような場合は500枚ほど撮れますが、パナソニックの同クラスのカメラに比べると2,3割少ないです。

【携帯性】
E-M10よりは大きいので、少し携帯性は落ちます。それでも、十分許容範囲です。

【機能性】
十分過ぎるほどです。ビデオも含め手ぶれ防止も強力です。ただし、E-M10 IIやPEN-FのAFターゲットパッド(パナソニックにも同様の機能があります)が使えないのは、残念です。技術的には可能だと思いますので、次回のファームウェアアップデートでぜひ入れてほしいです。

【液晶】
十分に精細です。使わないときはパタンとひっくり返すことができるのは、便利です。ファインダーの使用が多いので、モニターを引き出して使うことは少ないです。E-M10のスライド式に比べると、縦位置が使える代わりにちょっと引き出すのが大変です。

【ホールド感】
ボディジャケットを使用しているので、厚さが増えてホールド感が良くなっています。なくても、特に困りません。

【総評】
写真を主に撮り、ビデオが主体でないユーザーにとっては、とてもよい機種だと思います。長く使っていくつもりです。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [シルバー]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かちけんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

当方E-P2からの買い替えです。
E-M5の発売から3年我慢した甲斐がありました。

【デザイン】
OM-Dシリーズらしくゴツゴツした感じがとても好みなので☆5をつけました。
E-P2の時はツルツルのボティが気に食わず革張りキットを使ってましたが、今回はそのまま使いたくなるデザインで大満足です。

【画質】
E-M5からセンサー画素数は変わっていないですが、E-P2と比較したときには大きく進化したのを感じます。特に強力な手振れ補正のおかげもあり、手持ちで夜景を撮ることができたことに感動しました。
AF速度についてもE-P2から大幅に改善しており満足です。E-M1と迷いましたが、動体撮影はする機会が少ないこともあり静止画メインならばこちらで良いと思います。
ハイレゾショットはまだ試していないため未評価です。

【操作性】
ダイヤルが大幅に増えたため、慣れるまでに時間がかかりそうですが、指のかかり位置などに違和感はないです。
オリンパス製品に慣れていることもあり、メニュー操作も特に問題ありませんでした。

【バッテリー】
低消費電力モードのおかげもあり、今のところバッテリー1個で事足りております。
ただ、旅行などの長時間の撮影に備えてもう1個予備バッテリーは欲しいかも。

【携帯性】
組み合わせるレンズ次第ですが、普段使いではパンケーキレンズを使う機会が多いので、気軽に持ち運べるので満足しております。添付写真の通り、E-P2よりも小型化されているとは思わなかったので驚いております。

【機能性】
強力な手振れ補正、AF精度の改善、動画画質の向上、バリアングル液晶、 etc...てんこ盛りで大満足です。ただ、ハイレゾショットを筆頭にまだまだ使いこなせていない機能も多数あるのでこれから楽しみです。

【液晶】
バリアングル化されたことで、撮影の自由度が増え、満足しております。
また、液晶自体も綺麗な印象です。

【ホールド感】
店頭にてE-M1と比較しましたが、流石にE-M1の方がグリップ感は良かったです。
ただ、携帯性とのバランスを考えると、このサイズでこれだけのホールド感があるのは流石オリンパスだと思いました。デザインも含めて気に入っているので、今のところ別売りグリップを使う予定はありません。

【総評】
ギリギリまでE-M1を購入するか迷いましたが、E-M5 markUを手に入れてからは、こっちを買って良かったとしみじみ思いました。これからバリバリ撮影したくなると思わせてくれるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった19人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hashiruhitoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
80件
レンズ
4件
34件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種20mm f1.4 で撮影
当機種HDR撮影
当機種

20mm f1.4 で撮影

HDR撮影

当機種星景の撮影例
当機種ハイレゾショット撮影例。街灯の色がやや緑かぶりしている?
当機種肉眼では黄色に見えた黄葉途中のイチョウの緑かぶりが顕著である(画面左上)

星景の撮影例

ハイレゾショット撮影例。街灯の色がやや緑かぶりしている?

肉眼では黄色に見えた黄葉途中のイチョウの緑かぶりが顕著である(画面左上)

これまでマイクロフォーサーズのミラーレスを3機使用してきました(E-M10、E-M5U、Lumix G7)。
本機との比較に上記の2機種も交えながらレビューしようと思います。

【デザイン】
レトロなデザインでよい。ダイヤルの数も多く操作がしやすい。持った感覚としては3機の中で最も重く、しっかりしたつくりという印象を受けた。

【画質】
解像感は申し分なし。
ISO感度は個人的には1600前後まで。昼間にISO3200で撮影したことがあったが、ノイズやシャープネスの低下がやや気になった。
撮影シーンによっては緑が色かぶりする(一部の光源や黄葉の作例)。イチョウの黄葉において見た目よりも黄葉途中の緑色が強調され発色に違和感があった。

【操作性】
2ダイヤルと4つのファンクションボタンがあり、慣れれば様々な設定や操作がしやすい。
しかしながら、操作のレスポンスがやや遅いことがある(E-M10 & G7比)。経験上、暗所撮影時に遅延の影響が出やすい。

【バッテリー】
E-M10と比べ、E-M5Uはバッテリー容量が大きく、省電力モードが搭載されているが、体感としてはE-M10よりバッテリーの減りが早いと感じた。おそらくE-M5Uが多機能機であるがために、多くの機能を使用しているためバッテリーの消費が大きいと思われる(使い方の問題?)

【携帯性】
グリップが無いのでLumixG7、GX8、E-M1などミドルからハイエンドクラスの中ではコンパクトな部類だと思われる。
14-42mmEZやコンパクトな単焦点との組み合わせではかなり小さくまとまり、持ち運びやすい。

【機能性】
RAWを保存できるHDR撮影やライブコンポジット撮影など使っていて楽しい機能がたくさんある。
また、5軸ボディ内手振れ補正はE-M10の3軸やG7のレンズ内手振れ補正より効果を体感でき、薄暗いシーンで威力を発揮できた。

【液晶】
液晶の解像度は十分満足できる。バリアングル液晶は画面を見ながら撮影するときは、ホールド感がややよくないが、E-M10のチルト液晶では液晶を下にしたときの構図では、E-M10のEVFファインダーの出っ張りが邪魔で見づらかったので、個人的にはE-M5Uのほうが使いやすかった。

【ホールド感】
12-40mm f2.8程度の大きさ、重さのレンズであればホールド感は問題なかった(私の手首から中指の先端までの長さが18cmでした)。


【総評】(4.4点くらい)
とにかく機能てんこ盛りで、使ってて楽しいカメラです。AFや動体追従性、動画性能はLumix G7のほうが上だと感じたが、解像感や発色(空、海、自然物の緑など)はオリンパスのほうが好みでした。
防塵防滴性能や手振れ補正の効果など様々な基本性能の高さから総合的に判断して、3台のうちE-M5Uの1台を手元に残すことにしました。
高感度撮影や動体、一部発色の面で納得のいかない部分がありますが、その部分はAPS-C機以上のカメラも視野に入れながら、E=M5Uをメイン機に撮影を続けていきたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dカメさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
4件
デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
アクセサリーポートの廃止で、三角頭がスッキリしたのが大きいです。
重心が下がり、初代と比べると、バランスが格段に良くなりました。
塗装、ダイヤル等、質感も向上してます。

最近のミラーレスの中では群を抜いて素晴らしいデザインだと思います。

また、私はシャッター音もデザインの重要な要素だと思ってますが、これも最高に気持ち良く、写欲をかきたてられる音です。

【画質】
基本的に画質はほとんど初代と変わりませんが、ローパスレスになったからなのか、少し線が細く、繊細になった印象があります。
(気のせいかもしれません。)
高感度耐性もそれほど変わらず。

主にm.zuiko25mmで撮ってますが、アマチュアには必要十分な画質です。

【操作性】
あの押しにくく、グニョっとした背面ボタンが見事に解消されてます。
ダイヤルの固さも適切だと思います。
fnボタンもいっぱい配置されているので、自分好みにカスタムしやすいです。

【バッテリー】
明らかに初代より持ちが悪くなったと感じます。
予備は必要かと。

【携帯性】
変わらず素晴らしいです。

【機能性】
スイッチを入れて撮れるまでの時間、これが唯一にして最大の不満です。

遅い。

なので、省電力モードで使う気になれません。
ファームアップで解消されないかと、密かに期待してます。。。
(それでも初代に比べると早くなっている、らしい。)

ファインダー、AF、手振れ補正は着実に進化してます。
像面位相差はつかえませんが、顔、瞳認識機能が優れているので、子供撮りメインの自分にとっては、特に不満はありません。
C-AFは使わないので、評価出来ません。

ボディ内手振れ補正は現状世界一だと思います。
(SONYαも使用経験があります。)
初代よりも着実な進化を遂げており、ほとんどぶれることは無くなりました。

初代には無かった無音シャッター。
子供の寝顔など撮るときに便利です。

【液晶】
特に問題なし。綺麗です。

【ホールド感】
あまり良いとは言えないですね。

私はどんなカメラにもグリップを付けるのが嫌いなので、ユリシーズのケースを着けています。

【総評】
バッテリー、機能性で文句はありますが、デザインと質感、シャッターフィールの良さと相まって、満足度は非常に高いです。
写真を趣味とされている方に自信を持ってオススメしたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
オリンパス

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥58,244発売日:2015年 2月20日 価格.comの安さの理由は?

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <976

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー] シルバー

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [シルバー]のレビューを書く
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック] ブラック

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる