FUJIFILM X-A2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 20%
2. 4 80%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.50	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.44	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.33	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[子どもと散歩]

2019年11月11日 22:11 [1274820-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

このカメラが好き。

程度の良い中古を購入し、数年使用してきました。
子供の日常撮りのみです。
しょうもないレビューを書かさせて頂きます。


◆購入動機・背景
以前はフジフイルムのカメラは眼中にありませんでした。
以前の職場で、フジフイルムをリストラされて転職してきた同年代の人がいたのです。
その人はカメラ事業部とは関係は有りません。
ですが、フジフイルムは昔ながらの日本の会社でありながら、リストラする会社なんだと知って、ソニーと共にフジのカメラは意識的に避けてきました。（ソニーも5年くらい前までは経営状況が本当に酷かった。）
私の中では、リストラする会社の製品は品質が良くないという考えがあったためです。
今思えば、今どきリストラしない日本の有名企業はほとんど見かけないので、少し思い込み過ぎでした。

フジのXマウントに興味を持ったのは、μ4/3とフルサイズレフ機の中間のサイズで画質の良いカメラシステムが欲しいと思い始めたためです。そして色々と写真による表現に触れていくうちに、肉眼で見える画とは少し異なる表現に興味を持つようになり、フジフイルム特有の画質が自分の好きな表現に近そうだということに気づき、中古のX-A1と中古のXF35mmF1.4Rを購入しました。
結果は、ドンピシャリ。直ぐにその表現の虜となりました。
背面液晶モニタが容易に180°反転するμ4/3機のＬＵＭＩＸ GF7を持っていて、その子どもの笑顔を引き出す能力に感心していたため、直ぐに同様の機構を持つＸ-Ａ2へ入れ替えました。


◆外観・サイズ
威圧感の無い外観とサイズ、300gという軽量さ。ベストバランスという言葉はX-Aシリーズのためにあると思えてなりません。


◆画質
使用したことがあるのは35ｍｍF1.4と18ｍｍF2.0のみですが、透明感がすごいです。
人物の立体感がとても感じられます。この点はフルサイズカメラとタメを張ります。
人物の肌表現は一品です。
肉眼で見るのとはだいぶ違うのですが、子供の柔かく、みずみずしい肌を強調して表現してくれます。
そしてフジ特有の暗部をストンと落とすその落とし方が絵画的で上品です。
こういった表現をとても気に入っております。

以上の特質はフジの1600万画素機で特に顕著のようです。
2400万画素機になってからはこのような特質は少し弱まったような気がします。
2400万画素機のX-T20の使用経験からそう思いました。

ですが、画質の緻密さ、解像感はX-A1・2は2400万画素機に及びません。


◆AF
上記で書いた2本のレンズ、AFが遅いです。特に35mmF1.4は衝撃的な遅さです。（笑
動き回る子どもの撮影には全く向かないです。
ですので、私にとってこのカメラは屋内専用です。
子供がじっとしているときのみしか使いません。



もう古く、使用状況が限られるカメラですが、ずっと使うつもりです。
壊れても同じ機種を購入しそうな気がします。
たとえ中古マーケットで値上がりしていたとしてもです。
XF35ｍｍF1.4Rで撮る子供の写真は溜息出ます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[bebeburuburu]

2015年7月16日 02:54 [841790-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

56mmをどうしても使いたかったので

メインはEOS6Dを使っています。
EOSM3も持っています。
普段はM3に11-22とアダプターで50mm1.8stmを持ち歩く事が多かったです。
M3は画質も素晴らしく何より操作性が抜群に良く満足度が非常に高かったのですがどうしても普段持ちで不便に感じる事が幾つかありました。

1レンズが少なすぎるのとレンズ発売のスピードが遅すぎる。特に中望遠の単焦点が無いのが個人的に痛い

2Canonに責任は無いがサムヤンの魚眼（別にサムヤンじゃなくても小さい魚眼なら何でも良いのですが）が開放で無限が出ないのですがしばらく待っても変わらなかったので事実上魚眼が使えない。

3高感度が弱い。
M2までよりも強くはなっているのですがそれでもやっぱり弱いと感じる。


以上の不満を一番満たしてくれるのが富士フィルムなので買いまししました。

実はX-T10のデザインが本当にツボにはまっていまして、是非欲しかったのですが、個人的にあの操作性が若干苦手なのとX-トランスの画質が粉っぽく感じてしまいベイヤーのA2にしました。
レンズは18-55とサムヤンの魚眼、全て中古で購入しました。
次はなんとか56mmを買いたいと思います。

使ってみて良いなと思った事

◯高感度に強い。EOSM3より少なくとも一段は強いと思います。実高感度が低いとの話もありますが総合的に見てレンズも含めて暗所でも撮影は強力に強いと思います。

◯レンズが良い。
フジの魅力だと思っていますが各レンズが半段から一段くらい明るいのでなんとなくEOS6Dを使っている時と色々な意味で近い感覚で使えます。しかもレンズのラインナップが痒いところに手が届くしハズレが少ない。

◯意外に連写が早い。しかもrawでも早い。


使ってみて不満な部分

×操作性が悪い。
幾つかありますがまず、カスタムボタンにはいつも三脚で夜景どりを登録するのですがこの登録にセルフタイマーと手振れ補正オフが登録出来ません。
なのでカスタムにしてから手振れ補正を切ってセルフタイマーにする事になります。
面倒くさいです。
次にFnボタンに登録出来る項目が少ない。
個人的には暗所AFがダメなのでAF補助光をFnに登録したいのですが。
次に再生画面から復帰する時に半押しで復帰したいのですがシャッターの半押しのフィーリングが悪すぎてつい押し込んでしまう。
半押しが硬すぎる。
また、再生から復帰した時に撮影できるまでに一瞬もたつく。
再生時の選択消去の時に拡大しながら選択出来ない。
などなどいろいろありますがとりあえず操作性は良く無いと感じます。

×暗所でのAFが酷い。
本当に合わない。
暗所AFはパナソニックが最強なんでしょうか。
これかなり重要な項目だと思うのですが殆どのメーカーはあまり積極的に改善しようとしないですね。

×水準器がない。
これは決定的に嫌な部分。
ホットシューに小型水準器を付けて凌いでいます。
構え方を練習するべきとの意見も解るのですがファインダーのないカメラの場合いろんな体制で撮る事があるのでやっぱり欲しいんです。

×充電器がかさばる。旅行ではちょっと邪魔だなと感じます。


最後に画質についてです。
昔X-E1を使っていたのですが今はCanon党なので富士フィルムの色味を絶対的に欲しての購入ではありません。
その上でなのですが個人的には現像ソフトで調整した方が好みの画質になりました。
普段から基本全部現像する派なのですがシャープネスよりアンシャープマスクが好きなんです。
カメラ内のJPEGはとても素晴らしい処理なのですがシャープネスが若干硬いと感じてしまいます。
アンシャープマスクで処理をした方が硬さを出さずにクリアに出来る様に思えて好みの画質になります。
でも色味が良くも悪くも普通？の色味になっているようにも感じます。
フィルムシュミレーション対応ソフトとはいえカメラ内の方が富士フィルムの味を楽しめるのかもしれません。
ちなみに現像ソフトで現像しても高感度画質は素晴らしいと思いました。


まとめ
今回の自分の目的は完璧にはたされそうです。
よだれが出るほど魅力的なレンズ群に驚異的な高感度、そこそこ軽くて液晶も動いてWi-Fiもついてて値段もわりと安い。
操作性はある程度慣れも必要なので頑張って慣れるとしてレンズ群が素晴らしい事が何よりです。
50mmと23mmと10-24mmは必ず購入したいなと思ってしまいます。

フジへの要望ですが
X-AやX-Mの操作形態、いわゆる普通の操作性でもう少し煮詰められた機種を出してもらえたらとても嬉しいです。
操作性とセンサーがX-Aの流れで質感とAFがXT10のような（笑）
とりあえず夜の撮影を楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内