LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
- 自分撮り機能に注力したミラーレス一眼カメラ。
- 従来モデルより約20%小型化し、「自分撮りモード」に顔を検出して自動撮影する新機能「フェイスシャッター」を搭載。
- 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1505
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラウン] 発売日:2015年 2月13日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.24 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 13:33 [989821-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入してから早8年。
時はとても早く、クリスマスのキャッシュバックキャンペーンで買った記憶がまだ新しいです。
付属の標準ズームレンズは壊れました。
繰り出し時にリングの引っ掛かりが外れる感じになり、うまく繰り出せなくなりました。
8年も経過して今更また新発見をし続けています。
先に言っておきますが、私はカメラはオート(露出)を使いません。
ISOオートも嫌いなので使いません。
お仕事でもマニュアルオンリーです。(Aオートさえ使いません)
その上での再レビューです。
GF7はやはりとても良いカメラ。
Wifiの繋がりも相変わらず良いですし、本体の故障の類も一度もありません。
バッテリーも購入当初の物が使えています。何も不具合がありません。
新発見ですが、最近星空に興味が出て星景撮影を始めるにあたり、
このカメラを改めて星景撮影用に見ましたところ、マニュアルフォーカス(MF)の機能が素晴らしいことに気付きました。
まず、レンズの測距が画面表示できます。
これ、オリンパス(現OMシステム)だと、E-M1X以降のハイエンドかフラッグシップしかなく、
E-M5IIでは表示させられず、距離目盛が無い Leica 9mm F1.7では無限遠を出すのに苦労しました。
露光時間も長いので、蚊に刺されながら暗闇でピントを探り探りに骨が折れ、結局うまく撮れずでしたが、このGF7はなんと距離計が表示できるんです。びっくり。
このカメラでMFを楽しもうなんて思いもしなかったのですが、
・フォーカスピーキング〇
・☆ピントリング操作と部分拡大表示連動〇(しかもタッチパネルで動かせます)
・拡大表示をシャッター半押しで解除〇(これはニコンZfでもできません)
・測距表示〇(遠景〜近接)
・ISOをFnボタンに割り当て〇
・☆MFモードでも「Af」ボタン表示が出ててこれを押せばAF〇
もう出来ることがエントリーファミリー向けじゃなくて、写真マニアの玄人でも過不足ないのでは?
むしろ☆を付けた部分はハイエンドカメラ並みなのと、MFモードなのに補助的に画面内に[-AF-]なんてボタン表示が出てて、これ押したらAFでピピッ!とできるので、AFにしたい時にモード選択すら不要です。
2016年時点でこんなすごいカメラが出ていたとは、、、と改めて感動。
Zf購入時に売る算段で居ましたが、この軽さとコンパクトさ、スマホよりも遥かに小さいのにマイクロフォーサーズでレンズ交換式と言う旅行のお供の最適性。
売らなくてよかったです。
マニュアル露出モードもメインダイヤル一つですがうまくできていて中々に使いやすいです。
最近色々とカメラが出ていますが、2010年頃からもう完成されたカメラがちらほら出始めてきていたと感じます。
この機種の後発機GF10が高いままの理由もこのGF7を改めてじっくり使えばよく分かります。
仕事ではまだまだニコンD850を使っています。
このカメラ、まだまだ大切に使って行こうと思います。
また、新品購入がもう出来ないので、新品購入していてよかったと改めて思います。
参考になった42人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 19:36 [1769515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】マイクロフォーサーズのセンサーサイズを生かした小型でスマートなデザインです。
【画質】良いです、丁寧な描写で嫌味のない素直な写りです。万人受けすると思います。
【操作性】シャッターを押すだけです。
【バッテリー】両量が小さいので持ちは悪いと思います、予備は必須です。
【携帯性】これが一番です。スマホには勝てませんがwww
【機能性】シンプルですが自撮り機能は充実してます。
【液晶】きれいです
【ホールド感】あまりよくありませんがそういうカメラです。
【総評】旅行や日常使いに最適です。デザインはDC-GF9まで似てますね
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 20:58 [1697439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
奥様用に購入。もう5年以上前ですが学校の広報になったので一眼が欲しいとのことで軽いものを選択。
本人はシャッターボタン押すだけなので特に良い悪いの感想はなく「こんなものじゃない?」でした。
広報の任期が終わり箪笥の肥やしになりかけていたのでミラーレス一丸初心者の私が使用。
ファインダーがないのが特徴でしょうが、ファインダーはあるほうがよかったと思います。
夜は意外と強いと思います。
コンデジより少し大きいくらいなので携帯性がいいです。
20年くらい前のコンデジより小さいですし。
液晶画面が動かせるのは良いのですが、ほぼ自撮り用です。
価格が安ければコンデジからの買い替えである程度満足できると思います。
当時6万円を切る価格で購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月12日 12:47 [1234394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
35−100oズームレンズ |
35−100oズームレンズ |
35−100oズームレンズ |
ISO25600 |
35−100oズームレンズ |
35−100oズームレンズ |
デジカメはGF3から初めて、GX1→GX7、GM1、中古でGF2→GF1→GF6とLUMIXをいろいろ渡り歩いています。
最近、格安中古のGF7を発見したので、35−100oズームレンズ欲しさに購入してみました。
【デザイン】
GF6のぼってりしたデザインからレトロにがらりと変化しました。
中央の突起がチルト液晶のためのヒンジ部にしか見えないので、
GF9からのデザインの方が好きです。
【画質】
節穴の目には、GF3の画質と違いは判りません。これで十分です。
カメラ交換よりレンズ交換した方が、画質の違いは判ります。
APSやフルフレームセンサのカメラと比較したらわかるかもしれませんが
【操作性】
モードダイアルにカスタムモードがなくなりました。
他のLUMIXのカメラのカスタムモードをすべて同じように設定していましたが、
GF7からはそれができなくなりました。
その代り、ポートレートモードと子供モードが追加されました。
子供モードにすると、すぐにタッチシャッターしかも連写できます。
シャッタースピードも被写体ぶれを軽減するために、速くなります。
子供の写真を撮るので、これは便利です。
シャッタースピードが速めになり連写できるので、猫撮るとき使っています。
ポートレートモードも相方の写真を撮るときにも便利です。
なので、ファミリーカメラとしてはカスタムモードを無くして正解だと思います。
【バッテリー】
ミラーレスしか使ったことがないので、こんなものだと思います。
GM1と共通なので、サードパーティのバッテリーも買いました。
【携帯性】
肥大化したGF6と比べて小型軽量になりました。
GM1と比べると、チルト液晶のために大きく見えます。
滑り止めと傷防止のためにボディーケース買いました。
【機能性】
多重露光やインターバル撮影機能、スマホWIFI接続などありますが、使ったことがありません。
スマホに接続した不が撮りっぱなし写真は減ると思うのですが、億劫です。
よく使うのは「アートフィルター」モードです。いろいろ雰囲気を変えて撮れます。
【液晶】
チルト液晶なので、猫を地べたから簡単にねらえます。
でも縦構図には弱いです。
チルトしても明るいお日様の下ではやっぱり見づらいです。
【ホールド感】
小型軽量なカメラしか持ってないので、こんなものです。
ストラップを手にぐるぐる巻きにして歩いています。
【総評】
本体に手振れ補正機能が付いていませんが、
この2本のレンズに手振れ補正が付いています。
12−32oズームレンズは14−42oXズームレンズよりさらに広角で小さいので、
14−42oレンズはうっぱらってしまいました。
35−100oズームレンズは望遠換算200oなので中途半端と言えば中途半端。
ですが、小型軽量なので、のらねこに出くわしたときのために、
カバンの中に入れておいても苦になりません。
メニューの画面が見やすいので、
ちょっと設定をいじってみようかなという気になります。
オリンパスのカメラも持っていますが、
まずメニューの字が細かく、しかも説明書を見てもわかりづらい。
初心者にはパナソニックの方が使いやすいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年5月25日 22:19 [1130297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
離れた娘への誕生日プレゼントに購入し、娘のもとへ配送。
到着後、充電しいざ使用すると、画面がぼやけていると連絡があり、梱包しなおし、返送、そこからメーカーへ届けるとのことで、別の商品が届くまでに1週間ほどかかってしまい、残念な取引になりました。(土日を挟んでしまったので仕方ありませんが、、、、)
初期不良ということで仕方なしですが、人生初の経験でパナソニック製品でもそういうことがあるんだと思い、びっくりしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2018年1月21日 22:24 [1097997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初めてのちゃんとしたカメラだったので、どれにするか迷いましたが、高過ぎて使いこなせなくて終わるのも嫌だったので、
使いやすそうで、簡単な操作もできて、やろうと思えば少し本格的な操作もできるようなので、これにしました
基本ロードバイクでどこかに行って、いい景色や何やら、というときに使う感じなので、出来るだけコンパクトなものを、と考えていました。
自分は手のひらのスパン(手を開いて親指から小指まで)が22センチあるんですが、これだと少しコンパクトすぎた気がしますw
あと1センチくらい大きくてもよかったけど、自転車で持ち運ぶのでこれでいいかなと思います。女性なら程よい大きさかもしれません
使い方は簡単操作のものは、自分のような初心者でもすぐにわかりました。簡単にきれいに撮れます。
最近は少しづつ、マニュアル操作のほうにもチャレンジしていますが、特に操作が難しい、とは感じていません。
まぁ初心者なので他メーカーとの比較はできませんが、とりあえず自分は扱いづらいとは感じません
これである程度、自分の技術が上がったら、もう少し上のものも視野に入れたいなと思ってますが
充分きれいに撮れますし、マニュアル操作で自分の思うような写真が撮れた時の写真の楽しさもわかりますし
エントリーモデルとしては、充分じゃないかと自分は感じてます
あと安くてレンズが2個ついてるのも凄い良いと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 11:02 [1037728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラウンがとてもおしゃれな色で好みです。自撮りできるように液晶が使えるのが便利です。
【画質】
予想以上にきれいに撮れる。自宅の花をたくさん撮影しているが、花にぴったり焦点が合い、バックが本当にきれいにぼけてくれる。
【操作性】
一つ一つのキーに階層的にたくさんの機能が詰まっている。カメラに詳しくないのでどこを押せばいいか分からなくなってしまうことがある。
【バッテリー】
ちょっと撮影するには十分。一日の旅行がぎりぎりか。
【携帯性】
このコンパクトさは他にない。ちょっと持ち出すのにとっても重宝している。
【液晶】
十分きれい。明るい直射日光の下では少し見にくいが、十分満足できる。
【ホールド感】
コンパクトなので仕方がないか。もう少しホールド感がほしい。
【総評】
コンパクトカメラ、スマホカメラで満足できなくなって購入した。初心者だが、こんなにきれいに撮れるとは驚きです。自分の腕が上がったように思えます。(*^o^*)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月26日 13:46 [1023635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
GF7は一眼というよりコンデジの高画質版といった感覚で購入しました。あまりに便利すぎて、実は二代目です(笑)マイクロフォーサーズ(MFT)のカメラはOM-D E-M10、PEN E-PL6、LUMIX GM1S、G7、GX7MK2、G8と使ってきましたので、これらとの比較も含めたGF7の感想を書きます。主な用途は日常の記録やこどものスナップ。組み合わせるレンズは12-32mmと15mm1.7。
【デザイン】
一眼レフ風にあたまがぼっこり出っ張っている、ちょっとレトロ風のかわいい見た目。GM1Sと比べると少し大きく、プラスチックを多用した、悪く言えば安っぽい、よく言えばカジュアルなデザインです。正直GM1Sはあまりに小さすぎて使いにくかったのですが、こちらは程よい大きさ。とはいえ、レンズ交換式にしては驚異的にコンパクトで素晴らしいデザインだと思います。また、キットレンズやLEICA 15mm1.7とのマッチングはとてもしっくりきます。
【画質】
GM1Sと同等の、MFTとして標準的な写りだともいます。センサーの小さいコンデジと比べると遥かに綺麗です。12-32mmはびっくりするほど小さい割に、広角側の開放からよく写ります。また、15mm1.7などの明るい単焦点をつければ、近接開放で大きめのボケを作ることも可能です。E-M10やE-PL6に比べると高感度耐性や解像感も高いように感じます。
【操作性】
カスタムファンクションキーが一つしかないので、カスタマイズ性は低いです。また、露出補正や絞り・シャッタースピードの変更などすべて背面のダイヤル一つで行うので、操作性はよくありません。ただ、背面ダイヤルはGM1Sよりクリックが固くなり使いやすくなりました。また、15mm1.7など絞りリングのあるレンズの場合、絞り優先で背面液晶は露出補正のみとなるので使いやすいです。基本はフルオートで使うように設計されたカメラだと思いますが、工夫次第でいろんな撮り方ができます。
【バッテリー】
コンデジや一眼レフと比べると、かなりもちは悪いと思います。GM1Sと共用なので、2本で使いまわしています。E-M10やE-PL6と比べても、驚くほどはやく電池が減っていきます…。
【携帯性】
これが最大の強みだと思います。MFTの長所の一端である「小型軽量」に特化したカメラです。ボディサイズはコンデジと同等、レンズは出っ張りますが、デザインもマッチした超小型の12-32mm、15mm1.7を付ければ、大きさを理由に持ち出すのを躊躇することはないと思います(ポケットに突っ込むのは無理ですが…)。これ以上小さくなると少し使いにくくなるので、ベストバランスだと思います。
【機能性】
ボディ内手振れ補正や4Kを除けば、現代のレンズ交換式カメラとして必要な機能はほぼ入っていると思います。180度チルトする液晶は、自撮りやローアングル撮影にとても便利で楽しいです。液晶をひっくり返すとオートで自撮りモードになったり、Fnキーがシャッターボタンになる点など、よく考えられていて面白い思います。最高シャッター速度が1/16000秒なので、日中に明るいレンズの開放絞りを使えるのも便利です。
【液晶】
LVFはとても精細で綺麗です。解像度も十分。タッチパネルや180度チルトも便利です。ただ、タッチパネルにうっかり触れると、とんでもないところにフォーカスポイントがいってしまうことがあります…こればかりは注意するしかないですね。それもあって、タッチシャッターは使っていません。
【ホールド感】
ボディの小ささ、薄さもあり、ホールド感は正直よくありません。これは仕方のないことなので、気になる場合は貼り付け式のグリップをつけるかボディケースに入れるといいと思います。私は小ささを優先してそのままです。レンズも小さく軽いので、それほど気になりません。
【総評】
MFTレンズ交換式カメラとしては最小・最軽量クラス。小型化により操作性が犠牲になっている部分もありますが、基本的な機能や画質は上位機種と同等です。工夫次第で初心者から中級者まで、様々なシチュエーションで使える懐の深いカメラです。
後継機のGF9が出て、もはや旧機種となってしまいましたが、4K機能と外観以外に大きな違いはありません。MFTの理念を体現する一つの完成形として、今でも一線で活躍できるいいカメラだと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月16日 16:05 [1021136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
SONYのRX100Mk5と比較検討し購入しました。総じて満足しています。
論より理証拠、動画の作例をいかにアップさせていただきました。
https://youtu.be/gBrB15eqzUM
https://youtu.be/CYFdjuNJzpk
https://youtu.be/ngqUkkHGW9s
GH4 GH5も併用していますが、機動性が必要なシチュエーションで併用しています。
電池はまあまあ持ちます。
マニュアルでの撮影の操作性がいまひとつですが、このカメラには
あまりそこは求めていませんので総じて満足しています。
逆に言いますと、マニュアルでの撮影をじっくりやりたいという
人には向かないと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 05:56 [1018812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カメラらしいレトロデザインが可愛いです。
【画質】
コンデジと変わらないサイズで高画質です。
【操作性】
コンデジと同じ操作性です。
【バッテリー】
ハードに使わなければ十分です。
【携帯性】
コンデジレベルの手軽さです。
【機能性】
コンデジレベルと同様です。
【液晶】
明るく見やすいです。
【ホールド感】
良いとは言えませんが、困るレベルでは無いです。
【総評】
知り合いの女性のために買いましたが、コンパクトで持ち出しやすく
気軽に高画質な写真が撮れるので気に入っているようです。
高倍率なネオ一眼を使っていたので望遠に不足を感じているようですが、
コンパクトさとの高画質との引き換えと納得しているようです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 11:24 [1017652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更ながらコスパを考えてGF7を購入しました。
1週間程度の使用となりますが、GX7、GM1(妻用)
を所有しているため比較も含めてコメントします。
【デザイン】
コンパクトにまとまったすっきりしたデザイン
です。
【画質】
GX7、GM1とあまり変わらない印象です。
【操作性】
ファンクションキーがもうひとつあるとより
良いと思います。
またAF/MFの切り替えが分からない⤵
【バッテリー】
ミラーレスとしたら普通だと思います。
【携帯性】
いつでも会社のカバンにしのばせて持ち歩ける
サイズ、重量で検討した結果、BESTと思います。
PENTAX Qシリーズ、Nikon1と悩みましたが、
オールドレンズの母艦としてはこれかなと。
【機能性】
重量でいえばGM1でしょうが、チルト式は私の
中で必須となっています。ローレベル撮影を
よくするため。
【液晶】
まあ普通だと思います。
【ホールド感】
このサイズなので、こんなものかと思います。
【総評】
会社カバンに入れっぱなしカメラ(レンズ交換式)
としては画質、サイズ、重量を考えるとBEST
だと思います。
Cマウントの母艦としても良いと思います。
25mm以上のCマウントレンズなら、あまりケラレ
を気にせずに利用できます。
15mmであればEXズームMで、あまりケラレを気
にせずに利用できます。EXズームの設定の仕方を
写真で案内しておきますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月28日 10:18 [1015030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最近このタイプというかレトロなデザインが多いですが、カッコいいですね!
【画質】
特に問題なし
【操作性】
さすがパナソニック。
痒い所に手が届く感じでわかりやすい。
【バッテリー】
みなさんのレビューにもあるように持ちが悪い。旅行などにはもう一つバッテリー購入しないと間に合わなそうです。
【携帯性】
小さめでかるいのでいいです。
【機能性】
いろんな設定ができるので楽しい。
アーティスティックな写真が撮れる。
【液晶】
みやすい。
【ホールド感】
悪くない。
【総評】
ソニーとかPENTAXとか使ってみて、結局初心者の私にはカメラの基本が理解できてなく、パナソニックに収まりました。
どの家電もそうなんですが、パナは親切というか丁寧というか。
カメラをもっと知りたいという気持ちもあったのですが、なかなか難しく、でもこのパナのカメラは初心者にもわかりやすい。
携帯カメラなどの延長のように思います。
気軽に楽しくたくさん撮りたい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月5日 22:48 [1009178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
スマホでリモートシャッター |
夜景も綺麗に撮れる |
グリップ取付 |
娘所有ですが、私も借りるのでレビューさせていただきます。
私は、G8とGX7MK2を所有しております。
添付した写真は、すべて娘の撮影です。
【デザイン】
コンパクトで可愛いですね。
このコンパクトなサイズに、フラッシュも内蔵してうまくまとめています。
【画質】
コンデジよりは遙かに綺麗に撮れます。
高感度はISO1600までなら実用範囲です。
【操作性】
ダイヤルやスイッチ類が少ないので、上位機種と比べると操作性は
あまり良くないですが、エントリーモデルなので十分かと思います。
【バッテリー】
そこそこ持ちますが、動画も撮るなら予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
コンパクト軽量で抜群に良いです。
これはGF7の一番の特徴ではないでしょうか。
【機能性】
4K動画関連の機能こそありませんが、AVCHDのフルHD動画や、
電子水準器など必要最低限の機能は備えています。
【液晶】
十分に綺麗だと思います。
液晶を回転して自撮りが出来るのも女子には受ける機能ですね。
【ホールド感】
グリップが無いので、HAKUBA フリップバッグ カメラ グリップ G3 FBG3
を取り付けました。非常に持ちやすくなりますよ。おすすめします。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0058BW0LS/ref=oh_aui_detailpage_o05_s00?ie=UTF8&psc=1
【総評】
エントリー機なので大きな期待は禁物ですが、何よりもコンパクト軽量な
GF7は常に持ち歩いても邪魔にならず手軽に撮影出来るのが最大の
特徴だと思います。
コンデジから買い替えても違和感は少なく、高画質な写真が手軽に撮れます。
出来れば、キットレンズ以外に明るい単焦点レンズも是非使って欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 18:09 [1007913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初のミラーレス一眼。ピンクのデザインが可愛らしいカメラ。
主に風景やオブジェクトの撮影に使用しています。
【デザイン】
デザインで一目惚れ。
カメラ初心者ですが持っているだけでテンションが上がります。
【画質】
さすがミラーレス一眼なだけあってとても綺麗です。
カメラは初心者なので他と比較しての評価はできませんが、
これまでコンデジしか知らない世界で過ごしていたので、
ミラーレス一眼の画質にとても満足しています。
【操作性】
ボタンがたくさんあってカメラ初心者の私は
四苦八苦していますが、説明書が充実しているので
1つ1つ読みながら操作して覚えていきたいと思います。
それでも撮影&再生など基本的な操作は問題なく行えました。
【バッテリー】
まだ長時間使用していないので
現段階ではこちらは未評価とさせていただきます。
【携帯性】
とてもコンパクトで軽いので女性でも携帯が楽です。
小さめのポーチの中に入れていつも持ち歩いています。
【機能性】
基本的な機能はとても扱いやすく初心者でも使いやすいです。
ただ、複雑な設定などは勉強しないとまだ難しいです(^_^;)
【液晶】
美しいです、細かいところまで写るので自撮りアップが怖いです(笑)
【ホールド感】
こちらも問題なし。女性の手でも問題なく扱えています。
【総評】
初めてミラーレス一眼を購入しましたが、レンズを選ぶ楽しさや
こだわりの設定で撮影する楽しさなど少しずつカメラの世界に
引き込まれている自分がいます。カメラとの出会いのキカッケとなる
製品を発売してくれたパナソニックさんに感謝です。
悔しいほど好みにどんぴしゃでした><
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































