GRATINA2 KYY10 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　

1. 5 35%
2. 4 27%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.98	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.68	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.71	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.56	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.66	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ta73]

2021年4月20日 12:42 [1445348-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

悪くない、でも評価できない

小ぶりで持ちやすい反面、オープンしにくい（指が引っかからない）
SIMやSDなど内部にアクセスするには裏蓋を開けなければならず面倒。
使い勝手がいまいち。
au解約したので今はどこかで眠ってます…

重視項目

その他

[myuz]

2018年10月18日 09:44 [1167020-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

とりあえずメールと電話なら使える

スマホとガラケーの2台持ちの際、この機種を選択しました。
2016年2月から2年間使いました。

【デザイン】
ガラケーらしく小型で角は丸いためかわいらしい印象です。
とはいえ白ならビジネス用途でも違和感はないかと思います。

ただ難点なのが、閉じた状態からパカッと開けにくい点です。
指をひっかける場所がありません。
もちろんパナみたいにワンプッシュオープンボタンもありません。
開発時によくこれでGoがでたもんだと不思議です。

【携帯性】
ガラケーの中でもおそらく小さい部類だと思いますので携帯性はいいです。

【ボタン操作】
ほぼメールでしか使っていませんが、特に打ちにくいということはありません。

【文字変換】
これも普通かと思います。

【レスポンス】
これはダメ。
撮影した写真を表示するだけで、1-2秒ほど待たされます。
今までのガラケーでこんなことはなかったのでSoCの性能が低いのではないかと。
とはいえ、写真の閲覧以外では特にレスポンスは気になりません。

【メニュー】
一般的ではないかと思います。
ガラケーとはいえ、様々な機能があるので
「ここにそんな機能あっても見つけられんやろー」
ということはありますが、どこのメーカーも同じようなものかと。

【画面表示】
きれいではないです。
メールや電話ならいいですが、写真をきれいにとりたい・見たいという方にはおすすめしません。

【通話音質】
あまり使っていませんが、ごく普通だと思います。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないので無評価。

【バッテリー】
この機種の大きな利点です。
私の場合、時々メールをするぐらいだったので、満充電すれば2週間は持ちました。
端子もマイクロUSBでスマホと共通なのは使いやすいところです。

【総評】
もし10年前に使ってたら、カメラはしょぼいし液晶は粗いし開けにくいしで不満のたまる機種だったと思いますが、私の場合ほぼメール専用機だったので、そこまで不満はありません。
小さくて電池持ちがいいというだけでもメリットがあります。
他にも防水だったり、丈夫だったり。

この機種は3G専用機なので、もし契約したい方は2018年11月7日までにする必要があります。
3Gの新規受付がとうとう終了になります。
3Gの終了日についてのアナウンスはまだありませんが、数年先と予想されます。

重視項目

メール

[tatker164]

2017年5月22日 22:10 [1030796-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入後まもなく2年になります。

使用感は特に凄いと思う所はありません。
ほとんど待機中状態の携帯ですが、通話終了後の残量3あったのに、次確認すると残量1になっています。
音声も聞き取りにくいです。
やっぱり京セラ製はオススメ不可ですね。

重視項目

通話

[ウォーカーマシン]

2016年10月30日 22:34 [920563-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

自分で選んでない機種

データ通信専用SIMでのスマホを使っていますが、
とある理由で通話が必要との事で、この機種を持たされて、スマホとの2台持ちになりました。

【デザイン】
好みではないです。

【携帯性】
通話専用なので、でかすぎです。

【ボタン操作】
個人的には、手が小さいのでサイズ的な事や持ちづらさから、押しづらい。
ボタンの感じは、スマホの前に使っていた、ドコモのガラケーがボタンのストロークが少なくて押しづらかったので、普通かな。

【画面表示】
サブディスプレイの表示時間の設定を変更しても長くならない。

【総評】
本体を開きづらい！
そのうち落としてしまうと思うぐらい開きづらい！

セキュリティロック機能を使っていると、マナーモードのON、OFFが、いちいちロック解除してからでないと変更できないのが不便！

セキュリティロック機能のオートロック機能で、何かの操作を中断して本体を閉じてそのままにして置いてもロックがかかりません。
トップ画面以外ではロックがかからないと思われます。（すべての画面で試していないので。）
トップ画面でないとロックしないのでは、ロック機能としては不完全です。

[Naago]

2016年9月17日 23:31 [961337-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Bluetooth互換性に問題あり

カーナビゲーションシステムとのBT接続に問題が生じる。
HFPの互換性に問題があるようで、
ハンズフリーが正常に動作しない。
対象は確認できているだけでKenwoodの彩色ナビMDV-Z702(W)、MDV-X702(W)、MDV-Z701(W)。
なお、同じKYOCERA製であるMARVERAの方では
正常に接続できたと価格ドットコム上のクチコミで報告されている。
サポートセンターには報告済みだが、
アップデート等で対応してくれる様子はない。
バグかどうか検証する気すらないようで、
この問題についは改善に期待できそうもない。
GRATINA1の頃から相性問題の報告はあったようなので
そういう製品なのだろう。

開閉がし辛い。
指がひっかかるような凹凸がない。
こんな形状にするならワンプッシュオープンボタンを用いるべきだった。

カメラは設定が保存されないのが難点。
オートライトをいちいち手動で停止するのが面倒で使わなくなった。
画質は安価なフューチャーフォンだしこんなものだろう。

良い点はキーレスポンスで、これについては期待通りだった。
総評としては買って後悔している。

重視項目

通話

[緋鳥]

2016年4月20日 18:47 [922641-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

選択肢が多ければ駄作だった。

昔からphsや携帯電話を使っていましたが年を追うごとに使いにくくなってしまいました。
メールと通話さえあればいいし、きっちり誤動作防止のロックが出来てマナーモードもすぐ出来る。電話帳やメールも見やすければもっと良い。カメラはQRコードだけしか使わない。最低限だけを求めてこの機種を選びました。
本当はストレート型が欲しかったのですが今売っているものはS社のプリペイドだけになってしまい、互換性がないので残念ですが諦めざる得ませんでした。

さて使い勝手ですが、無駄が多くて電話帳登録や呼び出しがやりにくい。メールもCメールとEメール切り替えしないと見づらく最初の画面でペタメモとよく出てしまいうるさい感じがあります。

マナーモードにする方法ですが側面のボタン(画像参照)を押すという方法でこの手順について説明書には載っておりません。旧来の携帯を使っている人にとってシャープ部分を長押しするという方法が別の操作に代わっているのですから嫌がらせ以外の何者でもありません。
画面ロックはロック中数字が押せてしまうという何のためのロックだか分かりません。
作り手は何も考えてないんじゃないかなと思う程です。

防塵防水仕様になっているものの音質は酷く自作音源ではノイズが乗ります。画像については240*400と他の旧来型携帯と変わらない感じがします。
通話品質は高音に偏りキンキンに響きます。通話以外に力を入れすぎて肝心の使い勝手が失われた感じを受けました。
カスタマイズ出来ない人にとっては着信音を含め不満が残るでしょう。
正直PHSの頃に戻りたいと思う程です。

ちなみに購入時に充電器は使えませんがPCで充電できるとメーカーさんが答えて頂けました。マイクロUSBと5VのUSB専用コンセントがあれば問題がないそうです。充電器トラブルはないのは評価出来ますが、新品で購入したのだからケーブルくらい付けて欲しいですね。

【4/20追記】
着信音について（http://www.au.kddi.com/ezfactory/mm/melody01.html）
ヤマハのMMFはサポート終了。Qcelpもサポート終了の模様。
3ｇ2方式である大元のQuickTime社も削除推奨となりました。（http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160415_753400.html）

これにより着信音を作成することが出来なくなりました。
カスタマイズ性が狭くなり音源は最初に入っているものか公式から有料で購入することになります。

重視項目

通話

[nana3807]

2016年4月2日 14:22 [919165-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いまいち・・・

なんでこの機種のレビューが高いのか不思議なくらい
今までのガラケーの中で一番ダメ・・・
あけるとき横のマナーのボタンに触れるためマナーの設定画面にすぐ切り替わる
カメラも全然ダメ！使わないけど・・・ぼやけすぎ
文字入力もカーソルが移動しない！同じ行を打つとき一々「右」を押さないといけない
よく使うショートメールのフォントサイズは2種類しかない！
不在着信がわかりにくい！
色々　不満がいっぱい
わかっていれば機種代0円でも買わないな

[わんこりゅうちゃん]

2016年1月11日 15:12 [893770-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

年寄りには通話音量不足です

全般的にはよくできたモデルです。
只、顧客層の多くが高齢者とした場合、通話音（受信音）が小さすぎる。MAX（５）に設定してもスーパーなどではとても使えない。
たぶん駅などでも同様と思う。
ファームウエアで通話音（受信）大きくできるのであれば何とかしてほしい。
昨年１２月にソフトバンクのシャープ製ガラケーを使っていたが、受信音MAXにすれば問題なかった。

重視項目

通話

[aspi]

2015年11月29日 18:08 [821651-3]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

選択肢が無いから。

【デザイン】
見た目という点では特に不満なし。ただ、問題は「開けにくい」こと。自分としては非常に開けにくいです。指の引っ掛かりなど特になく。折り畳み式なのに、開きやすさを無視してるのかな？というデザイン。なんだか結構滑りますし。不満です。

【呼出音・音楽】
着メロの音割れが凄い。低音量でも音割れしてます。これは正常なのでしょうか。

通話音声はクリア・薄型・軽量・バッテリーのもちも良い。

カメラは色合いこそ綺麗なんですが、オートフォーカスの性能が低すぎて、ぼやけた写真ばかりです。
ムービーは凄いです。こんな程度の性能のものを搭載して恥ずかしくないんでしょうか。恥ずかしくないんでしょうけど。

スマホが出る直前の頃のガラケーから比べたら・・・いや、比較にならないレベルです。
今でもガラケーを使うユーザーに対して、これが嫌ならスマホ買えば？と足元を見ているんだろうなぁ、と思えるくらい手を抜いた商品です。

不満はありますが、諦めは付くレベル、でしょうか。電話とメールができるので。
こんなレビューで、何で買ったの？と言われたら、題名の通りです。

重視項目

通話

[＊イチゴティラミス＊]

2015年10月18日 15:40 [867498-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

iPhone6との通話の相性は残念ながら最悪です

デザインも使いやすさも本当に良くて文句なしなんですが、肝心の通話が最悪で、一言づつ聞き直しの連続です。途切れるし、こちらが声を発する間は相手の音声が無音になるし、相手からと自分からとお互いに聞き直しばかりして、うんざり、電話の性能に気を使いながらの通話なのでとても疲れます。電池のもちも、よくない。一日二回のアラームと帰るコール週1-2回ほどで、三日しかもちません。
今まで使ってきた京セラ製品はどれも本当に良いものばかりでした　それともたまたま良いものが当たってきたのか　とても信頼していたので今回は本当に残念です。ただ単にiPhone6との相性が悪いってことなんでしょうか。これまでの評価はそれほど悪くないので　ひょっとしたら壊れてるんですかね？

重視項目

通話

[marukun913]

2015年9月12日 08:57 [857458-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

今のガラケーの実力

3年半ぶりに機種変更しました。
前機種はＴ００７、その前がW51SA
とスライドでしたので久々の”折り畳み”
は正直不便です。
Ｔ００７が急遽破損による機種交換
でしたので仕方ありません。
最新の機種とはいえ正直期待したのは
バッテリー位でしたが、これは期待以上
です。私はメールが主ですが2週間近く
持ちます。これに関しては過去最高です。
カメラ・ディスプレーがいまいちな分を
差し引いても価値あるかもしれません。
通話・メールを主にしている人にとっては”買い”です。

重視項目

メール

[カメラ久しぶりです]

2015年8月23日 21:20 [852314-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

ああ、つまらん

ソニエリのxミニが　壊れてしまった。
ああ、なんたるこった

英雄ショップで、
「みどりはありませんが、クロはあります」
と言われ
「しょうがねえ、これにします」と
一発怪盗。

基本的に、メールしかしない。
電話、来ない。

スマホ　いらない。

デザイン？まあこんなもんでしょ
味気ないけど

文字打ち？

今まで１．５インチのxミニだったけど、こっちの方が使いやすかった
なんでだ？
変換の仕方が　妙に早いんだよ
要は、一字打っては、すぐに変換要員が　しゅこしゅこでてくんだよ
これ、煩わしいよ

画面表示？

なんか、つまらん

時計表示が　アナログ時計
これ、単純に　デジタル表示の方がいいんだけどな

音？

選べない。
こんなもんか


困るのは、
マナーモードにして、目覚ましブルブルに設定してるのに
「午前５時３０分です」って
お姉さんの声で起こされる

おいらとすりゃ

９時　１２時　３時　だけ
お姉さんに　出てきてほしいんだけどなあ
細かい設定できないんだなあ

バッテリー？

もう３週間になるけど
充電してないよ

すごい。
合格！！！

重視項目

メール

[mmako]

2015年5月3日 20:09 [821288-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

可もなく不可もなく無難な性能

従前の携帯が経年劣化か、バッテリーのｷｬﾊﾟｼﾃｨｰが減少、そして送信機の低下（Ｃメールは良いが、ｅメールの送信が時間がかかる（送信までに複数回のクリックかが必要）で実用性が欠如していた。故障/修理しても改善しなかった。そこでＡｕの勧めで当機に買い替えた。スマホはまだ高いのでコストパホーマンスを重視した選定結果であるが文句は無い。当たり前だが、バッテリーの容量は向上しているし、送信機能は良好。重量も従前、機種に比べると軽量になったん０おでかなり、満足している。ただ、年長者にはあまり推すめできない。その理由は、機能がかなり増加したためか、不要な機能が増えて、これが使い勝手を悪くしている。高齢者には向いていない。また、毎月の利用料金の明細は、ＰＣで確認できるが、問題は、利用者登録（携帯のみの登録となっている）が、複雑で労力がかかることが分かった。もっと簡易化できないかが課題となろう。

重視項目

メール