
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.77 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.17 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.31 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.85 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.52 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.65 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
2.79 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
2.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 22:15 [1441225-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。
【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。
【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。
【バッテリー】1回充電したら数週間は問題ないかも?
【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。
【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。
【液晶】キレイです。
【ホールド感】
【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 20:43 [1061148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一文字セセリ |
蝶?蛾? |
カマキリ |
蜂? |
ニャンコ |
Nikonのコンパクトにはあまり良い印象がありませんでした。
が、これはいいです。
【デザイン】
コンパクトで使いやすい
【画質】
思ったよりもいいです。
【操作性】
操作性というよりもレスポンスが悪い時があります、なぜ?考え込んでピントが合わない。
【バッテリー】
なかなか持ちます
【携帯性】
軽いので持ってるのを忘れるくらいです。
【機能性】
手振れも思ったよりいいです。
【液晶】
角度によって見にくい時がある。
【総評】
型落ちで安かったので期待していませんでしが、思ったよりも良く撮れます。
特にマクロは大満足!サンプル上げておきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 10:57 [938395-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
使いやすいと思います!
機能も性能も必要にして十分ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 22:36 [913641-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
雪に朝日 |
白梅 |
桜に目白 |
クロッカス |
クリスマスローズ |
【AF】
ピントが甘い。 シャッターボタン半押しの状態でカメラを前後にずらして補正しなければならない。
マクロ撮影では液晶で確認しながらカメラを前後に移動してピントを調整できるが、遠景の場合はモニターが小さいのでピントを確認しにくい。
その結果、遠景の場合は締りがないボヤーッとした画像になりがち。
中央重点測光以外は使い物にならない。
【操作性・携帯性】
軽くて薄いので、胸のポケットに収めても違和感がなく携行性に優れている。ただ『軽くて薄い』はホールドしたときに安定感が無く、手振れの原因になる。
シャッターボタンの押下はそこそこ押し込み感があって硬さを感じる。デジカメのシャッターボタンは『タッチセンサー』にして、触れるだけでシャッターが切れるようにならないものか?と常々考えている(理不尽)。
【画質】
1万円以下のカメラに高画質を求めるのは無理。この手のカメラは記念写真などのイベント用ではなく『絵日記』用に使う。散歩のお供には最適。
W側はケラレやすいので要注意。背景が青空の場合は、ほんの少し(気持ち程度)ズームを使うとケラレ対策になりそう。
白とびも多い。
全体的にメリハリのない画像になる。
【総合】
画像エンジン(CPU)が貧弱で撮影後の処理に時間を要するが、価格を考えると標準点。
『こんなものでしょう』という感想。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
