Brain PW-SH2 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.36	-位
収録辞書数 収録辞書数は適切か	4.71	4.42	-位
見やすさ 画面の見やすさ	4.37	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.97	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.18	-位
検索機能 検索機能は豊富か、スピードは速いか	3.45	4.24	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.52	4.23	-位
拡張性 追加辞書などの拡張性	3.83	3.90	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[namakejiro]

2023年4月17日 20:38 [1704292-2]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	4
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	3

意外と使える音声入力。

【デザイン】シャープらしいスッキリしたデザインです。

【収録辞書数】機種は古くなりましたが、百科事典で時事問題などや地勢などを調べるのは古いですが、それ以外分野は古くなると言う事はあまりないので、今でも充分通用すると思います。

【見やすさ】ここ10年位のシャープの表示はほぼ統一されているので、この会社の製品が好きならば見やすいと思います。

【使いやすさ】元はやっぱり、とっ付きにくいですが、ボタン操作に慣れてしまうと案外簡単です。1つ欠点だと思うのは、数字の入力を言葉で「1」とか入れないといけないというところです。せっかく数字キーがあるのに入力に使えないのはおかしいです。

【携帯性】ケースやポーチがあれば大丈夫でしょう。

【検索機能】これもシャープの方々に従って慣れてしまえば大丈夫です。さっきも言ったように、数字の混じった言葉を検索するときに、数字キーではなく、文字言葉で入れないといけないというのは、永遠の謎です。

【バッテリー】最近安い中古品が増えてますが、バッテリーの持ちに関しては、それ相応の年月が経っているので、なるべく使用感の少ないものを選んで買うと良いでしょう。

【拡張性】シャープのいろいろな辞書や各種外国語のものなど豊富に揃っていますが、小説や随筆、科学の読み物などはパソコンから取り入れるのは貧弱だなと思いました。もっとレパートリーを増やしてほしいです。

話は変わりますが、英語の勉強など電子辞書が発音してくれるものについては、スピーカーよりもイヤホンをつけた方が良いと思います。イヤホンは必需品です。

【総評】型番のナンバーに「2」が付いている製品には、音声入力が付いているので、それを目当てに購入しました。もちろん中古です。見た目と中身やバッテリー等は大体相関するので、中古で買うなら良いものを選びましょう。手書き入力や五十音、アルファベット入力も良いですが、精度は高くはないですが、(Windows 7の真似か？)
上手に使えば、音声入力も楽ですので、この機種を選びました。久しぶりに高校レベルの勉強して、私はちょっと年配なので、これからのボケ予防にしたいなと思います。(笑)

主な用途

ビジネス

学習

家庭

その他

[madmad@]

2016年8月27日 22:27 [955882-1]

満足度	1

デザイン	5
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	2
携帯性	4
検索機能	1
バッテリー	3
拡張性	4

デザインがいいが.....

主に授業や勉強時に使います。
正直に言って買って損しました。
見た目や機能がカッコよくて買いましたが性能は残念です。文字は大きく画面内のデザインは素晴らしいですが、検索してから表示されるまで長いです。起動も遅い。タッチパネルも使わないし反応が遅い。ボタンも反応が遅い。とにかく遅い！！！
ストレスが溜まる！！
そもそも折れ曲がる必要はない。ただのネタです。
キチンとした電子辞書を買いましょう。

主な用途

学習

[とみひろふく]

2016年1月17日 09:44 [895886-1]

満足度	5

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	5
携帯性	5
検索機能	5
バッテリー	3
拡張性	4

高１の息子用に買いました

英単語の検索に使っていますが、発音も確認できよいです。

４年前に、高１の娘が入学時に同メーカの当時の同一機種を購入し、現在も大学でつかっていますが、
便利に使っているようです（国立医療系）。


以前の機種は、電池交換が頻繁で嫌がっていますが、この機種はUSBで充電できるので助かります。

１シーズン前の機種ですが、まったく問題ありません。

なお、娘の使っているものは、使用後２年で故障し、メイン基盤交換となりましたが、延長保険にはいっていたので
たすかりました。　
延長保険はお勧めです。

主な用途

学習

[hayasan]

2015年11月24日 12:38 [878148-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	4
使いやすさ	4
携帯性	4
検索機能	3
バッテリー	3
拡張性	4

娘用に。いちごチョコレートです。

長男用にちょっと前にCASIOのK4800を購入しましたら、同じ中学生の娘が私も欲しいと言い出し、購入。
収録辞書類のスペックはほぼおなじです。英検準二級収録が条件です。
SHARPはこの分野ではCASIOに次ぐ二番手。同様製品どうしならちょっとづつK4800より良くなっています。

・液晶のサイズが5.0→5.2へ拡大
・解像度もほぼ倍
・電源がビルトインのリチウムイオン電池（これは欠点にもなります）
・デザインが一捻りしてある（娘はいちごチョコレート！と喜んでいました）

確かに、パット見の使いやすそうな感覚はこちらのほうが上です。実際高精細な画面とあいまって見やすくて良いものです。
収録辞書が同等ということもあり、実際に使い出すとそう差は感じません。不満は全くありません。

気に入らないのが電池です。交換不可のリチウムイオン電池は、放電してしまったらACアダプタを繋げないかぎり勉強ができません。CASIO製なら単3乾電池ですからどこでも手に入ります。
また、１〜２年で劣化してしまうリチウムイオン電池。中学3年＋高校3年に無交換で行けるとは思えません。メーカに送ればコストと時間がかかってしまいますし、その間使用できないのもマイナスです。せめて、デジカメのようにユーザ交換可能な構造にして欲しかった。

主な用途

学習

家庭

[namikenta]

2015年5月28日 21:43 [828540-1]

満足度	4

デザイン	4
収録辞書数	4
見やすさ	4
使いやすさ	5
携帯性	4
検索機能	4
バッテリー	4
拡張性	3

息子が、学校で使用

学校で必要だそうで、急遽購入しました。発想も早く、あっせんの品より随分安く、ほどよく使いやすいそうです。

主な用途

学習

[ｈｉｄａｍａｒｉ1621]

2015年3月27日 15:27 [810202-1]

満足度	4

デザイン	5
収録辞書数	5
見やすさ	5
使いやすさ	3
携帯性	3
検索機能	4
バッテリー	5
拡張性	5

せんたっき

前使ってた電子辞書が壊れてしまい、まだ高２なので無くてはならないものなので買いました。

感想としては安っぽくなってしまったな、と思いました。
デザインではなく　操作性が安っぽいのです、文字を拡大するボタンや音量ボタンが略されているのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それと、充電ランプが無い、
コスト削減はわかりますが、略しすぎなのでは？
悪いとこばかり言いますが、良いとこもあります。

サブ液晶が無くなったおかげで、各ボタンが大きくなったのと、バッテリーの持ちが良くなったりと
良くなったとこがあるので、総合的にはよかったです。
　　　　

主な用途

学習