ASUS MeMO Pad 8 ME581C レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.14	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.10	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.38	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.69	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[弐幟名 迅]

2018年3月15日 04:17 [1112366-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

久し振りに買って良かったと思えた(*´ω｀*)

【デザイン】良い。中古で買ったのでやむを得ずピンクにしたが､それ程色味も強くなく使っているうちに愛着が湧いてきた｡
唯一の難点としてはフチ部分の塗装が剥がれやすく､それが中古下取り時のマイナス要因にもなっている為に何れ売るのであれば保護カバー必須。

【処理速度】
超速と言うほどでは無いにせよ､まぁまぁの速さ｡このレビューを書いている2018年3月15日の時点で中古相場平均6000~7000円程なので贅沢は言えない。

【入力機能】
購入後にグーグル日本語入力へデフォルト変更した為､端末固有の物は未使用｡

【携帯性】
あくまで8インチにしてはと前置きをしなければならないものの良い。
この画面サイズで薄さ軽さ携帯性を併せ持つ機種はなかなか無い｡

【バッテリ】
これも良い。ただ､USBコネクタ挿入部分で後々グラつきが出て来る事を鑑みれば
別途ANKER社のケーブルを買っておいた方が"転ばぬ先の杖"になるかも｡

【液晶】
綺麗。尚､液晶の映りそのものとは無関係ながらgorillaガラス採用と謳っているだけあり中古購入でもガラス部分に目立った傷は無かった。

【付属ソフト】
ゴチャゴチャと色々入っていたので全てアンストor強制停止後無効化。

【総評】
唯一の難点としてはOSが悪名高きAndroid4.4だった事が残念でならない｡
(本体から外部ストレージへのデータ移行やコピー不可の為)

それ以外は概ね良好｡特記すべき点としては軽量薄型でありながら端末自体の堅牢性が保たれている所。同価格帯の他機種よりもお買い得である事は間違いない。

[ドンタコスじゃありません]

2016年8月3日 14:57 [950026-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

まぁまぁ楽しめました

購入してしばらく使いましたが、スマホが大画面していくなかで
正直、存在を持て余していました。休日たまーに使うかな、ってかんじで。

PCがなくなるという人も過去にいましたが、Microsoft は好きじゃないけど
やっぱりPCというかキーボードないと仕事できないし、マウスの方が操作性いいし、Office使うし
ってことでタブレットいらね？ってかんじで、完全に子供向けの端末になり
Amazon のFire が安かったので、そちらに置き換えてこちらはヤフオクで処分となりました。

使い勝手は悪くないですが、携帯したいとは思いませんでした。
バッテリーはもっと持ってほしかった。
Android4 は結構よくなってきているけど、iOS の方がやっぱり細かい操作が行き届いてると思う。

[o-kichi]

2015年12月12日 01:42 [883626-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

スロースターター

【デザイン】
シンプルなデザインだと思います。ただ、背面がツルツルしているので、手から滑り落ちる可能性があります。
【処理速度】
ブラウザやアプリの起動は決して遅いとは思わない速度だと思います。ただ、YouTubeに関してはスリープ状態からすぐに動画等を再生しようとすると、ロード時間が長くなる現象が自分の端末では発生しています。約5分程スリープ状態から使用すると、快適に再生できます。
【入力機能】
本端末に搭載されているATOKを使用しています。特に問題はなく、快適に使用できます。
【携帯性】
小さめのカバン等でも収納可能だと思います。重さはiPad mini シリーズ（mini4を含む）より軽くなっており、手首や肩の負担が少ないと思われます。
【バッテリ】
スマートフォンと比較すると短くは感じますが、この端末はWi-Fiモデルです。電源の確保は容易かと思われますので、特別大きな問題はないと思います。
【液晶】
画面に近づいて見ると多少荒く感じると思います。
【付属ソフト】
無駄がないと思います。
【総評】
＊上記のコメント、及び総評はあくまで私個人の意見であり、端末ごとに良品、不良品が存在する為、参考程度に閲覧下さい。
私の場合、主にYouTubeの動画視聴用に購入しました。処理速度の項目にも記載しましたが、立ち上がりが遅く、予め視聴前にスリープ状態から端末を起動しておく必要が感じました。
何よりタブレット購入の際に大切なことは、「実機に触れる事」だと思います。個人それぞれ、使用用途や重視項目があると思います。レビューで製品の印象を決めつけるのではなく、レビューはあくまで参考にして、実機に触れて購入してほしいと思います。

[ハミスター]

2015年9月13日 02:14 [857739-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

薄軽！プライベート用タブレット

【デザイン】可愛らしいパウダーピンクが女性らしくて気に入ってます。シンプルだけど可愛げがある感じ。

【処理速度】速いと思います。ストレスを感じたことはありません。

【入力機能】Googleのキーボードと手書き入力を使ってます。使いやすいです。

【携帯性】８インチだけど薄い！軽い！休日用の小さいバッグにも入るのでプライベート用にしています。

【バッテリ】一日放置していても電池が減ることはありません。

【液晶】とても綺麗です。

【付属ソフト】ASUSオリジナルアプリが多い。What's nextというアプリは見た目もおしゃれで気に入ってます。

【総評】女性向けのお手軽アンドロイドタブレットだと思います。動画を観るのにいいですね。急な仕事のメールや資料も見られるので、助かってます。１世代前とは随分変わったなって感じです。ZEN UIのデザインがとても好きです。

[k-mitani]

2015年8月26日 09:57 [852931-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	1
画面	無評価
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

非常に悪い

　購入初期で、カメラの水平が維持されない等の不具合があり、2回修理したが駄目で、本体を無料で交換した。しかし、全く改善されず諦めてそのまま使用している。半年ほどで、カメラの写りが暗くなり、実用に耐えなくなった。別のカメラアプリを入れると使えるが、もとのアプリはプレインストールされていて削除できない。と言うことで大変遣い勝手がよくない。
　このままま使用するか、保険に入っているので８，０００円で交換するかしか方法がないが、どちらにしても痛い。
　遣い勝手としては、本体を水平に維持（机の上に置くなど）しないと、画面にタッチしても反応しないことが多い。電池の消耗も激しい。無駄なアプリがごちゃごちゃとプレインストールされていて煩わしい。
　AUと2年契約をしてしまったので我慢しているが、今後は2度と使わない。

[ウニ06]

2015年6月24日 16:05 [836154-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ちょうどいいサイズで動作も軽快なタブレット

【デザイン】
　薄くてシンプルなデザインは個人的にはすごく好きです。

【処理速度】
　今のところ処理待ちでイライラすることもなくタッチ操作へのレスポンスも軽快です。手持ちの比較対象がスマートフォン(Xperia A)しか無いのですがアプリの起動なども速いです。

【入力機能】
　特に問題ありません。反応が悪いなども特にないかと。

【携帯性】
　もともと携帯するつもりでは購入しておりませんが8インチは持ち歩くにはちょっと大きいかな、と。ただかなり薄くて軽いのでビジネスバッグなどに入れて持ち歩く分にはさほどかさばらないかと思います。

【バッテリ】
　長時間連続稼働などを試したわけではありませんがリビングで家事の合間に見る程度の使い方であれば十分使える稼働時間かと。待機中の消費電力は、省電力スリープモードで朝出社後帰宅まで放置してみましたが目測では殆どバッテリー残量のメモリが減ってないくらいでした。

【液晶】
　フルHDはやっぱり綺麗です。

【付属ソフト】
　類似の機能を持つアプリがベンダ違いで複数プリインされておりかなり邪魔で冗長です。アンインストールも出来ず停止、無効化するしかないんですが初起動直後にアプリの更新の連続でかなりうっとおしかったです。

【総評】
　携帯しない前提であれば、デザイン、操作レスポンス、画面サイズ等はちょうどよい感じで満足しております。

[takajun]

2015年5月15日 17:48 [824620-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ASUS MeMO Pad 8 ME581C-WH16 満足してます。

【デザイン】まあ普通。ASUS MeMO Pad 7 ME176-WH16 や ASUS MeMO Pad HD7 に比べるとエッジが立っていないので持ちやすい。塗装も自動車のパールマイカ的な塗装で交換が持てます。

【処理速度】ブラウザとメール位しか使いませんが、ASUS MeMO Pad 7 ME176-WH16 より速くて快適。

【入力機能】ATOK 標準搭載で使いやすい。

【携帯性】8インチは見やすいけれど、やはり大きい。

【バッテリ】まあ普通。ASUS MeMO Pad 7 ME176-WH16 より長持ちしています。

【液晶】8インチは見やすく、HD 1920x1200 の解像度は良いですね。

【付属ソフト】不要なソフトを削除できないのが難

【総評】概ね良好。

現 ASUS MeMO Pad 8 ME581C-WH16 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20150512

旧 ASUS MeMO Pad 7 ME176-WH16 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141226

旧 ASUS MeMO Pad HD7 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20141223

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad 7 ME176C

ASUS > ASUS MeMO Pad HD7

[ＭＪＤＮ]

2015年2月13日 03:38 [797327-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

最高です

ネクサス７の201からの買い換えでしたが、進化ラッシュで、最高ですね。軽くて、早くて、きれいです。画面サイズはたったイチインチが嘘のような違いで、買い換えて良かったです。

[いわのり(ﾟ∀ﾟ)]

2015年2月3日 10:12 [794581-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット

【デザイン】
背面はつるっとしていてこれはこれでいいです
ただiPadのアルミのほうが高級感はあります

【処理速度】
特別負荷のかかる処理はさせていませんが、漫画を読んだり動画を見たりという使い方ではサクサクと軽快でストレスはありません
【入力機能】
タッチの感覚は現在使用しているiPhoneとは違いますが快適に入力できます
【携帯性】
この項目が一番評価できる。8インチなのに薄い軽い、女性でも片手で持てる
カバンに入れても邪魔になりにくい
カバーをつけたくなくなります（分厚くなりスポイルされてしまうため）
【バッテリ】
ゲームをしているとがんがん減っていきます
ただWifiモデルだからそれほど外で使うこともないので個人的には問題なし
【液晶】
綺麗です、中途半端な画像は荒すぎて壁紙にできません
【付属ソフト】
ATOKくらいしかお世話になっていないですがそれだけで便利です
【総評】
周りの人にASUSといってもわかってもらえませんが非常にいい製品だと思います
あとは防水があれば完璧か

[チャン・カトウ]

2015年1月27日 11:02 [792256-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Androidタブレットではベストな選択肢だと思います

【デザイン】
　シンプルで好きです。星５つです！！
【処理速度】
　サクサク動きます。androidのイメージが変わりました。星５つです！！
　比較対象がないので何とも言えませんが、３Dは遅いかもです。
【入力機能】
　通常使う分には問題ないのですが、
　anypenが使えないペンばかりなので星４つにしました。
【携帯性】
　めちゃくちゃ軽いので持ちやすいです。当然星５つです！！
【バッテリ】
　カタログスペックとは比較にならないくらい減りが早いです。
　ゲームなんて瞬殺です。。。初期不良なのでしょうか・・・
　バッテリさえ改善されれば完璧なタブレットなのにと思いました。
　残念ながら星１つです・・・
【液晶】
　さすがＷＵＸＧＡ。前の機種と比べても、めちゃくちゃ綺麗になっています。
　他の方のレビューにもありましたが、下のあたりが暗くなっているのが残念です。　
　暗くなっているのは、端っこであまり気にならないので、星５つです！！
【付属ソフト】
　あまり使いませんが、ATOKが入っているだけで十分だと思います。
　ATOKで星３つです！！
【総評】
　７インチは画面が小さすぎ、１０インチは携帯性が・・・ということで８インチを購入しました。
　iPad miniと迷いましたが、家族で共有できるのでAndroidにしました。
　iPad miniよりも動きが重いかなと心配しましたが、サクサク動くし、画面も綺麗です。
　Xperia Z3 Tablet Compact.と迷い、ベンチマークをみるとこちらの方が良さそうだったのと
　１万円安いので、こちらにしました。　
　少し高いですが、８インチのandroidタブレットでは、ベストな選択肢だと思います。

[ひつじ０４４]

2015年1月16日 16:09 [786148-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

Wi-Fi 機能をグレードアップしたME572Cだと考えて下さい。

　今までこの商品のレビューが全く書かれていなかったので、ME572Cの初期不良に伴う返品・買換をしましたのでME572C/CLとの対比形式でレビューを投下致します。
　ちなみにこちらに買い換えた理由ですが、ME572CのWi-Fi は今ひとつ不安定で、またa/acをサポートしていない事が不満だったからです。

【デザイン】
　高級感はさほど感じませんがシンプルでスッキリとしていて個人的にはこちらの方が好みです。
　ただME572C/CLとは違いスピーカーが背面にあるため、スピーカーホールが無いケースを付けると音が籠もりますので、ケース購入時には注意してください。
　ついでに言わせて貰うとブラックをラインナップに加えて貰いたかった。

【処理速度】
　ME572C/CLとCPUは同じですので、違いは感じません。
　具体的な感じはそちらのレビューを参考になさって下さい。

【入力機能】
　以前からスマホで製品版のATOKを使用しており、こちらでもプリインスト版は無効化しましたので無評価とさせて頂きます。

【携帯性】
　ディスプレイサイズはME572C/CLよりも１インチ大きいのですが、筐体サイズの違いを余り感じません。
　「ちょっとだけ、大きくなったかな」程度で、携帯性についてはあまり違いを感じません。

【バッテリ】
　ME572C/CLと50mAhしか違いませんが、ディスプレイが大きい分、動画再生などでは若干バッテリーの持ちが悪いようです。
　私はゲームをしませんので、ゲームをした場合のバッテリーの持ちについてはコメントできませんので悪しからず。

【液晶】
　品質的にはME572C/CLで使用されているものと変わりません。
　ただ１インチだけの違いだけとは言え、Qwertyキーのボタンは明らかにこちらの方が大きいと分かりますし、電子コミックスで書き込みが多い作品等はこちらの方が読みやすいです。
※追記：液晶ディスプレイ表面の硬度不足で、強めにタッチすると液晶表示が乱れます。
　　　　ME572Cの時は気付かなかったのですが、本機ではちょっと目立ちます。

【付属ソフト】
　ME572C/CLと同じアプリがPreインされていますが、ATOK以外はゴミクズの集まりです。
　ASUSのお手製アプリはどれも機能が中途半端過ぎて、始末に負えません。
　特にASUS Launcherから事実上変更出来ない(他のASUSタブレットでWedget Homeを噛ませれば良いとの話がありましたが、ロック画面のカクカクには耐えられませんでした）点や、LAN内の共有ストレージやFTP接続が出来ないファイルマネージャーは最悪です。
　ファイル操作ソフトだけでもお手製のものでは無く4.4からメジャーになったFile Commanderをインストールしておいて貰いたかった。
　お手製ソフトをプリインストールするのは良いが、せめて無効化できるようにしてもらいたいし、他のホームアプリ(Launcher)が使えるようにしてもらいたい。
　ハッキリ言って「ジャマ」でしかない。

【総評】
　基本的にはWi-Fi機能をグレードアップしたME572C/CLと考えて貰えれば良いかと思います。
　単にa/acのサポートしているというだけで無く、こちらの方が明らかに喰付きが良いですし安定しています。
　ME572Cとの価格比を考えると、こちらの方がコストパフォーマンスは低くなります。
　安定した高速Wi-Fiを使いたい方はこちらの商品を、そこまでは求めないという方はME572C/CLを購入されれば宜しいかと。
　それから余談ですが、auがME581CLをAST21として販売している事から、ME572C/CLよりもアクセサリ類の選択肢は多いです。

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad 7 ME572C-BK16 [ジェントルブラック]

[sayui]

2015年1月15日 01:11 [788220-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やっとアンドロイド版iPadが出た

持ち歩き用にME180（１年前のMEMO８初代）から買い替え。

使ってみての感想は「アンドロイド版iPad」
友人に使った感想を聞かれた時に（アンドロイドだから）という言い訳が外れた感じです。

高性能なタブレットはソニーのXperiaがあるが、あんな値段で買うならiPad買う！
アンドロイドは使いやすくて低価格。低価格だから１年に１回くらい買い替えて、どんどん快適に

良い点を３点
�@液晶の解像度はネットサーフィン中の文字が読みやすい
�A処理速度はタッチの反応やソフトの起動が爆速
�B軽さはiPadより軽い

気になる点は３点
�@端が角ばったので前機種より片手持ちがしにくくなった（その分軽くなった）
�A液晶の視野角が実質狭い。見える範囲は広いが鋭角から見ると暗くなりやすい
�B液晶の色味が悪い。色温度や色相で調整しましたがシックリきませんでした

マイナス点は個人差あるため１度触ってみる事を薦めます
アンドロイド版iPadという言葉がシックリくる出来の良さを実感できると思います

[ダンゴ三兄弟パパさん]

2015年1月11日 22:11 [787094-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7の正当な後継機

Nexus7(2012)が２年あまり使用したところで起動しなくなり、もともと買い換えも考えていたところだったので、背中を押される感じで購入。
ME572とどちらかちょっと悩んだが、「片手で持てる」がそもそもの必要条件であり、ベゼル幅で考えると本機でもNexus7とほとんど同じで問題ない。
無線LANが５GHz対応なのが決め手で本機のチョイスになりました。

家内用がME181なので、うちのタブは昇天したNexus7も含めてASUSばかりになりました。

Nexus7(2012)と比べると、CPUの強化＋メモリ２Ｇは強力で、動作にストレスは感じられません。Nexusも最初はサクサク動いていのですが、最近はOSのアップデートなどでめっきり重くなり、かなりストレスフルになっていたので。

フルHDの液晶はじゅうぶん美しい。
バッテリー持続時間は若干犠牲になっている感じ。家の中での使用なので充電までのことですが。

付属ソフトは不要なものも多いが、別に使わなければそれまでのこと。ATOKがプリインストなのは非常に良い。

ME181のレビューで、「これがNexus7 2013であるべき」と評価しましたが、今度はこのME581が「Nexus7 2014であるべきだった」と言っておきます。

弱点は相変わらずの脆弱なUSBコネクタ。いつまで保つか？
Nexus7にはコネクタを使わない充電ラインがあるのに、こちらはないですから。
コネクタで１ポイント減点で、総合評価４にします。