Define R5 FD-CA-DEF-R5 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.73	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	4.64	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	4.27	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	4.66	3.65	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pnt_sum]

2026年2月28日 01:05 [2010890-1]

満足度	3

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	4
作りのよさ	3
静音性	4

期待が大きすぎたが、HDDなどを複数つかうならオススメ

【デザイン】【拡張性】
10年位前に流行っていたデザインです。今のトレンドが気に入らない人におすすめです。
ODDやHDDを積むならこういうのが必要です。

【メンテナンス性】
悪くはないです。実はFractal Disignのケースはこれで3台目（Arc XL、Define XL R2）ですが、サイドパネルがねじ止めだけでなく爪で仮固定できるのはちょっとうれしいです。

【作りのよさ】
前述通り、Fractal Designは3台目、どうしても過去の2台と比較してしまいます。
過去の2台からするとペライです。為替や販売台数の影響もあるのか、今回のケースの購入価格が最も高かったですが、過去の2台の方が作りが良かったと感じました。

【静音性】
良いです。内側に吸音材が貼ってありますので当然でしょう。

【総評】
色々と少し残念に感じましたが、現代で3.5in HDDのかごがついているモデルは少ないので選択肢はあまりありません。

作りの良さの項目でも書きましたが、Arc XLやDefine XL R2と比較すると、天板なども触るとペコペコしてしまいます。

また、説明が難しいのですが上部のファン穴の開き方が良くないので、サイズのKAZE FLEXの140mmだけど取付穴が120mmファン位置になっているやつは取り付けられませんでした。
買いなおしたくなかったので、KAZE FLEXを前面に設置しましたが、やはり120mmファン穴での固定だと、HDDかごをすべて取り外して裏側から止めないと止まりませんでしたので、面倒でした。

また開発時期が古いのでType-Cなどがないのも満足度が下がるところでしょう。そのうち穴をあけて引っ張るかもしれませんが、面倒なので裏に出した方が早いかもしれませんね。

比較製品

Fractal Design > Define XL R2 FD-CA-DEF-XL-R2-BL [Black Pearl]

Fractal Design > Arc XL FD-CA-ARC-XL-BL-W

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[basted31]

2022年6月21日 18:58 [1593274-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	5
メンテナンス性	4
作りのよさ	3
静音性	2

自分的には相性が悪いみたいです

Define 7 Solid FD-C-DEF7A-01を利用したことがあるのですが静音性に納得いかず7は手放してしまいました。

Define R5の方が静音性が優れているとの意見が多く見かけたので購入してみました。

P280からの変更です。

結果としてはP280の方が遥かに静かですね。

一応自分の購入したのは大容量HDD対応のトレイでした。

東芝の大容量HDDを3台利用していますがP280より音が気になりますね〜・・・

それともP280が静音性に優れ過ぎているからなのか。

東芝の大容量HDD系はレビューなんか見てみると五月蠅いとの意見が多いですがP280で通常利用時は無音に近いかなと。


あと前面のフィルターがカッチリハマらないというか。上下に若干動かせてしまってガタガタするというか。個体差でしょうか？？

これがカッチリハマってないのでHDDの振動でさらに異音が発生しますね自分の環境だと。

どうも自分はFractal Designとは相性が悪いｗ

拡張性はとても良いんですけどね〜・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kukakaku]

2021年10月2日 17:05 [1502372-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	3
静音性	3

R6の方が良い

R5は電源部分がセパレートではないので配置の自由度や、メンテのしやすさがありますが、結局は改良版のR6の方が改良版だけあって色々理にかなった変更がなされていると思いました。現在R6を使っています。
特別な事情がある場合以外、今から購入するならR6の方が良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[旅行に行きたい！]

2018年7月7日 20:06 [1141034-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	4
静音性	4

antec P180から買い替え

わずか3時間で綺麗に組み込めました

12年ほど使用してきたP180。さすがに時流にそぐわなくなってきたのでベストセラー上位の当ケースに買い替えた。
主な構成は
CPU AMD Ryzen1600
マザーボード　MSI　X370 GAMING PRO CARBON
グラボ　MSI　Radeon RX 560 AERO ITX 4G OC
メモリは１６G、ストレージはSSD＋HDD＋光学ドライブ

〇デザイン
　この手のシンプルなモノリスみたいなのが好みなので、GOOD。
　上面にスイッチとIOコネクタが付いているのも使いやすい。
　antecは基本はともかく、余計なひと手間加えるのがよろしくない

〇拡張性
　ストレージ関連のケージは取り外しが効くので、水冷化や長尺グラボなども余裕で対応できそう。
　パーツの組み込みは３時間ぐらいであっけなく終了。立体パズルのごとくあれこれ首をひねりながら組み込んだP180とは雲泥の差の組み込みやすさ。
　仮組みのつもりで一旦組んだが、別にそのままでも手直しの必要なし。裏配線はすばらしい。

〇メンテナンス性
　ダストフィルターは取り外ししやすく、掃除も楽そう。
　ちゃんと考えて配線しないと掃除も難しかったP180とはえらい違い。
　あの頃の低効率爆熱パーツを静かに冷やすための凝った構造はもう必要ないかも


〇作りのよさ
　３層構造の本アルミ化粧パネルを使ってオーディオ機器並みの質感のあったP180と比べるとちゃっちい。
　前面パネルはもろプラスティック。まあ、値段を考えると大健闘か

〇静音性
　そんなに高性能パーツを使っているわけでもないので、12ｃｍファン4発使っていたＰ１８０より結構静かになった。
　前面に14cmファンをもう一基追加予定だが、それでも充分静かだろう

〇満足度
　さすがベストセラー、全然悪くはないです。自作初心者にもおすすめできます。
　機能性は大満足ですが、所有する満足度とすれば前面パネルは本アルミ化粧板を奢ってほしかった
　　　　
　　　　　　　　　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[おとの]

2018年4月29日 13:55 [1123650-1]

満足度	3

デザイン	5
拡張性	4
メンテナンス性	2
作りのよさ	2
静音性	3

良いケースです

たまたまハズレを引いたのだと思うのですが、裏面側のサイドパネルがかなり固くて取り外すのに苦労しました。

裏配線っていいですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視