EHP-CH2000 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.02	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.98	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.46	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.91	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.17	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.69	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AVU1000]

2020年11月2日 17:38 [1383709-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

既存の技術でオーソドックスに纏められた名機

【デザイン】オーソドックスで好感が持てる。

【高音の音質】真鍮の響きがアクセントになっているがほどよく品が良い。

【低音の音質】大口径で迫力がある。

【フィット感】自分の耳に合わせるための微調整が必要だが、筐体の大きさがあるので容易である。

【外音遮断性】高い。

【音漏れ防止】標準的。

【携帯性】標準的。

【総評】既存の技術でオーソドックスに纏められている。メーカー直販ホームページにて安価で購入できた。評価は購入価格を織り込んだもの。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[晴雨]

2020年3月12日 16:08 [1309171-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

2年で寿命を迎えた

【高音の音質】
分解能は良い方。私は子音が刺さる方が好きなので、好きな音。

【低音の音質】
モコモコ不明瞭な音。

【フィット感】
イヤーピースを調整しても、本体が重いのでフィット感はいまいち。

【音漏れ防止】
大音量でも漏れない。

【総評】
価格が安かった（2000円）のでコストパフォーマンスが良いと思っていたが、2年使ったところで左チャンネルの音量が低下してしまった。ケーブルの断線ではなく、ドライバーの故障。イヤーピースなどは痛んでなかったので、もう少し長持ちしてほしかった。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hapipoko]

2018年12月2日 12:59 [1179030-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

本日届きました。

以前の価格はわかりませんが、高そうな色使いではありますが、まあまあのパッケージです。本体、ポーチ、イヤーピース2種類、ケーブルキーパーが内容です。
本体の色使いは、ゴールドとブラックでなかなか良い見た目、ケーブルは溝付きで太さは普通でしょうか。

音質は、そのままだと高音がきついので、イコライザーを選んで調整して聞いています。
低音は、調整したためか控えめでした。

保証が6ヶ月とサプライ用品と同じ期間です、
1年保証はつけて欲しいと思いました。

支払総額は3324円、3000円と代引き手数料324円で、X-DAYのみ代引きのみです。

本体部分の画像です。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[wynii]

2017年11月1日 00:36 [1074779-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ライブ感覚にあふれるハイレゾイヤホン

【デザイン】 CH-1000と共通デザインだが、ダイアフラムが大きいため、ひとまわり大きなハウジング。シルバーは赤いケーブルが鮮やか。

【高音の音質】 透明感よりも濃密な響きを聴かせる。どちらかというとソフト。

【低音の音質】 CH-1000よりも低音が出るので最初は驚いた。慣れると、こんなものかと思う。

【フィット感】 やや大きく重い。イヤーチップを調節すればフィットする。重みのため、ベッドで「寝ホン」として使うと耳から外れることも。

【外音遮断性】　金属筐体のため遮音性は悪くない。外部の音が全く聴こえないわけではない。

【音漏れ防止】　金属筐体のため遮音性は悪くない。

【携帯性】 やや重いので、どちらかといえば屋内で使いたい。

【総評】
先にCH-1000を複数使って気に入ったので、上位機種CH-2000を買ってみた。
音のキャラクターは似通っている。クリアよりは濃密な柔らかさのある、刺激性の少ない聴きやすい音。
最初は低音が出過ぎる気がして違和感を覚えたが、柔らかい低音である。D・クラールの「パリライブ」の臨場感がものすごい。他のイヤホンではピンとこなかったノラ・ジョーンズ「Chasing Pirates」をこのイヤホンで低音を聴いたら初めて感動した。やや低音が出やすい傾向があるので、低音不足めのDAPと組み合わせて使うとよいかもしれない。AKJr、Fiio X5 2ndとの組合せもよい感じ。逆に、低音強調気味の初代Fiio X1では低域過多。DAPのイコライザーをいちいち弄るのは面倒なので、DAPのキャラクターに合わせて使い分けようと思う。

比較製品

エレコム > EHP-CH1000

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Ryu08]

2017年4月3日 23:49 [808564-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

予想よりは良いです。

【デザイン】
シルバーを購入しました。真鍮の部分は高級感があっていいと思います。
赤のコードも遊び心があるので気に入っています。

【高音の音質】
クリアーに聴こえて良いです。

【低音の音質】
重厚感とバランスは良いと思います。

【フィット感】
カナル型なのでフィット感は良いです。イヤーキャップも選べるので
良いと思います。

【外音遮断性】
外の音はほとんど気になりません。気密性が高いので音楽を存分に楽しむことができると思います。

【音漏れ防止】
気密性が高いので結構大きな音でも外への漏れは最小限で済むと思います。

【携帯性】
コードキーパーもありますし長さも重さもちょうど良いと思います。

【総評】
ウォークマンNW-A16での使用ですが標準添付のイヤホンに比べ音は良いです。
エレコムですがブランドに関係ないんだなと改めて感じました。
実売1万円を切る価格でハイレゾ対応イヤホンが手に入るのは良いですね。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[DVNEW2]

2016年10月16日 21:08 [968923-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ハイレゾ音源が楽しめます

ハイレゾ非対応のイヤホンと聴き比べると、
音の繊細さ、パンチ感が明らかに違います。
入門機としてコスパは高いでしょう。
980円のイヤホンとは比較になりませんよ(笑)

主な用途

音楽

[モブ茶]

2016年10月1日 21:33 [965150-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	4

まさに、ハイレゾ音源専用機。（カラー：ゴールド）

【デザイン】星５
色、質感共に高級感がある。

【高音の音質】星３
（ハイレゾ音源）：明瞭な音、抜けは良くない。
（一般音源）：不明瞭な音、くぐもっていて聞き取りづらい。

【低音の音質】星４
（ハイレゾ音源）：明瞭な音、キレが良い。
（一般音源）：若干こもっているが、迫力はある。

【フィット感】星４
若干硬めのイヤーピースで耳穴にしっかりとフィットするが、
一般的なカナル型イヤホンと比べると重量があり、始めはズッシリ感がある。

【外音遮断性】星３
一般的（ノイズキャンセル無し）なカナル型イヤホンと同程度。

【音漏れ防止】星５
一般的なカナル型イヤホンと同程度。

【携帯性】星４
若干重さがあるが、ケーブル部が太く絡まりづらくまた、専用ケースが付属してる。

【総評】星3.5
まさに、ハイレゾ音源専用機。
ハイレゾ音源ならば、明瞭な中高音と迫力のある低音が楽しめるが、
一般音源やハイレゾ非対応オーディオ機器では、低音が強く表現されすぎて十分な性能が発揮されず音楽鑑賞には全く向かない。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

オーディオ

[ASUS zenfoneユーザー]

2016年7月23日 18:17 [947423-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

高音域が最高

【デザイン】
高級感があり、良いです。
【高音の音質】
walkmanのnw-a25との組み合わせで使用したところ、すばらしいです。
私はsonyのh.ear inも使用していますが、高音はこちらの方がクリアだと感じました。
【低音の音質】
低音はパワフルでしっかりと出ています。
【フィット感】
普通です。
【外音遮断性】
無評価
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
悪くはありません。
【総評】
購入して良かったです。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[conan大好き♪]

2015年10月6日 23:15 [864426-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

A16+PHA-1Aという環境です。

【デザイン】
真鍮の良さを全面に押し出したデザインであり、重厚な佇まいを感じさせてくれます。価格帯を超えた高級感を纏っていると思います。

【高音の音質】
中音の評価基準がありませんが、仮に中高音と定義しますと、良くも悪くも刺激的なサウンドであり、聴き疲れしますね。少し暴れ気味で音割れも感じます。高音になるにつれて、線が細くなり、オーディオ的な評価をすれば失格レベルでしょう。どこまでも伸びていくような……、とレビューしている人もいましたが、マルチBA(比較は価格の近いXBA-40)と比べると失礼なレベルですね。上の音は割れており、クリア感を感じません。ギザギザで荒々しいです。音艶も無いですね。
【低音の音質】
これを中低音と仮定すると、とても良いです。これはXBA-40比でも、とても分厚いサウンドであり、価格を考えると信じられないクオリティですね。ドンシャリと片付けられるものではなく、同価格帯では勿論、２万円ぐらいの製品でもこれを超える低音を出す機種はFX850ぐらいしか知りませんね。量はあるのに全く篭らないです。少々硬いですが、元々がドンシャリ志向な製品だと思えば、非常に面白いチューニングだと思います。
【フィット感】
重いのでズレやすいです。所謂、shure掛けをすることで、全く問題のないレベルになります(重量的に少し違和感はありますが……)。
【外音遮断性】
並に良い。
【音漏れ防止】
並に良い。
【携帯性】
重いので携帯性は減点。更に、コードの摩擦力が強く、絡まったら中々解けない……wwwここら辺はソニーのコードを見習うべきだと思います。
【総評】
総じて価格以上のパフォーマンスにも感じますが、１万円以上を払うか?と問われると、D型なら少し頑張ってＦＸ750を買うと思います。やはり、中高音で価格並の音を出せないのが致命的ですね。低音再生能力は750を凌いでいると思います。
でも、僕の場合はXBA-40と使い分けをして楽しんでいるので、不満はありません。CKR7も同価格帯にありますが、これよりは数段格上の音ですね。エレコムも大変面白い製品を出してきたな、と感じています。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[good5to5]

2015年4月15日 14:20 [815541-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

総じて印象の良い音。コストパフォマンスは高い。

　初めてのハイレゾ対応ヘッドホンです。

　これまでのイヤホン経歴は。
　・SHURE　ER4
　・KLIPSH Custom-1
　・ETYMOTIC RESEARCH　hf5
　その他　安いカナルイヤホン多々　

【デザイン】
　可もなく不可もなく、普通のイヤホンです。

【高音の音質】
　全体的にノッペリとした音質。解像度は高いです。解像度は高いのに少し抑えられたというか、音圧が出きらないというか。
　SHUREなどに比べてしまうと、音が全部レースのカーテンを通して聞こえてくる位のイメージ。すみません分かり難くて…。
　ボーカルの息継ぎはよく聞き取れますし、ギターのディストーションの発声の瞬間も、弦楽器の発音の瞬間もよく聞き取れるのですが、音圧は少し抑えめの設定だと感じました。もしかしたら低音が鳴りすぎるのでそう感じるのかもしれません。
　私は高音の強い弦楽器、ボーカルの強い音楽向きの音質だと思います。

【低音の音質】
　音圧がすごい。これは低音が強すぎるという部類です。個人的な好みではありますが、この低音では全体のバランスがおかしいです。ライブでスピーカーの面前になってしまった時の様です。他の音の邪魔です。
　ただし、解像度はそこそこある。キックとベースの発声が同時の場合でも十分聞き分けすることができます。いつもと同じ音源を聞いて、久々にエレキベースがエロく鳴ってるなーって感じました。
　ドンシャリが好きな人にはいいと思います。

【フィット感】
　悪くありませんが、通常SHUREのMのイヤーチップの私が、Sサイズのイヤーピースでやっとしっくり来ました。
　他の投稿者の方も書いておられましたが、しっくりくるイヤーピースで聞くと低音が過多に鳴ります。少し大きいイヤーピースで聞くと、ちょうどいい低音です。でもしっくり来ないけど。
　耳の穴の小さい人様に選択肢を増やしてくれるとなおよし。

【外音遮断性】
　先記の通り、イヤーピースのサイズがしっくりくるとそこそこの遮音です。でも音のバランスがよろしくないので少し惜しい。

【音漏れ防止】
　そんなには無いようです。

【携帯性】
　いいですね。でもケーブルの擦れる音が気になります。外に出ている時はずーっとガサガサおとがすると思います。
　でもケーブルの柔からさと絡まなささはいいですよ。

【総評】
　色々文句も書きましたが、総じて、コストパフォマンスに長けた良品です。
　値段を考えると、流行りのインナーイヤーヘッドホンにも負けない遮音性と、音の解像度も十二分にあります。
　残念がながら他にハイレゾ対応のイヤホンを持っていないので比べたコメントは出来ないのですが、普通にiPhoneに付属でついてくるレベルのイヤホンとはモノが違います。こちらの圧勝です。一度10万位のハイレゾ対応のイヤホンと、この1万弱のイヤホンを聴き比べて、その差に10万円を見いだせるか確認してみたいです。
　何よりも周辺機器屋のELECOMさんがこの商品を世に送り出したことには本当に賛辞を送りたい。85点/100点満点

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[肉名.com]

2015年4月11日 23:09 [814649-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

低価格ハイレゾ！売り方が上手いかな？

付属品一式	EHP-CH2000とNW-A17	EHP-CH2000とSE215SPE-A

同じ価格帯のSHUREのSE215SPE-Aと比較してみます。

【デザイン】
ｼﾙﾊﾞｰを購入しました。ｲﾝﾊﾟｸﾄある赤いｹｰﾌﾞﾙが気に入っています。

【高音の音質】
音場の空気感が先ず先ずあります。高音も刺さった音になることはありません。中音は曲によって少し埋もれている気がすることもありますが、高音と中音のﾊﾞﾗﾝｽを考えると、仕方がないかな？と思うところもあります。ややﾌﾗｯﾄな音質のSHUREのSE215SPE-Aに比べ、全体的にﾒﾘﾊﾘが効いていて良いです。

【低音の音質】
EHP-CH1000に比べ、低音がｷﾂｲ過ぎるとの意見もありますが、直径12.5mmﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが機能していて、音が籠った感じもなく、使用していく内に、丁度いい低音になったと感じました。SHUREのE215SPE-Aは、低音を強化している仕様との事でしたが、それ程の低音は強調されていませんでした。長時間、音楽を聴くのであれば、ﾌﾗｯﾄな音質のE215SPE-Aも悪くないと思います。

【フィット感】
私は一番小さいｲﾔﾋﾟｰｽに変えたら、耳にﾋﾟｯﾀﾘﾌｨｯﾄしました。

【外音遮断性】
SE215SPE-Aに比べれば、遮断性が低いですが、自分の耳にあったｲﾔｰﾋﾟｰｽを選べば、外音遮断性はそう悪くはないと思います。

【音漏れ防止】
ほぼ無いと思います。

【携帯性】
ｲﾔﾎﾝ自体、少し重いですが、SE215SPE-Aのｹｰﾌﾞﾙの固さなどに比べれば、取扱いは悪くはないです。

【総評】
ｴﾚｺﾑさんと言えば、ﾊﾟｿｺﾝｻﾌﾟﾗｲ製品中心なので、購入を躊躇していましたが、思いのほか良かったです。正直、ﾊｲﾚｿﾞの記述がなければ、手に取って試す事もなかったと思います。そう言う意味でも、売り方が上手いと思います。肝心のﾊｲﾚｿﾞ機能ですが、ﾊｲﾚｿﾞ音源で聴く限り、立体感があり音の広がりを感じます。価格を考えれば、かなり良くできていると思います。購入して、良かったです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kasukazu]

2015年2月9日 11:04 [796182-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

迫力抜群！

【デザイン】
高級が感じられるのは私だけでしょうか
【高音の音質】
とても綺麗です。只、音源によっては低音に負けてしまう時があります。
【低音の音質】
このイヤホンの最大の特徴ではないでしょうか？とにかく迫力満点です。ダイナミック型ならではですね。
【フィット感】
ドライバが大きいのでこれはフィットしにくい。私の場合はSHURE掛けで解決しました。
【外音遮断性】
外の雑音は殆ど聞こえません。
【音漏れ防止】
無いと思います。
【携帯性】
普通です。
【総評】
最初はELECOMだと言うことであまり期待していませんでしたが、イヤホンというよりは、スピーカーで聞いているような迫力を感じるいいイヤホンだと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[水麗]

2014年12月2日 12:15 [774987-4]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

理論値の高さ

理論値の高さ+価格で購入に至りました。
音の感覚について書かせていただきます。
PC-ヘッドホンアンプでの接続です
解像度はホントに申し分ありません。(少なくとも価格帯で)
ですが不安定は高音、ダイナミックな低音、押し潰される中音にバランス性を感じにくかったです。
私はsonyさんの低価格でも優れたフラット加減を評価している分、初めは少々戸惑いました。
バーチャル7.1chやHPFなど色々な形式で聴き比べてみましたが7.1chは低音、低音でとても聴けるような音ではありませんでした。HPFは高音のキンキンした音が満遍なく出てしまい聴きづらかったです。
最終的に上記含め組み合わせで落ち着いた環境として一通り書かせていただくと
音声ファイル:Wav形式、LPF:1025tap、asio out:2×44.1khz,16bit、mmx駆動、phase、バーチャル7.1(-1)ch(センタースピーカーなし)7×44.1khz,16bit
です。
LPFもしくは16bitのディザリング処理で音を中和と言うのでしょうか?させた方が良さそうです。ノコギリ波、ノイズ波は特に音が荒いです。
以上、オーディオ再生に最適な環境でもなく知識浅な素人が聴いた感想です。あてになるかは分かりませんがあくまで参考程度で頭の隅に入れておいてください。
追記:phaseを使用してください。高音圧で通すphase(Y音?)ですと特に効果的です。
7.1(-1)chのスピーカーですがサイドペア、リアペア、サブウーファーを使用でセンタースピーカーは省きました。理由としてはボーカルのs音ch音系統が何よりも前に出てきてしまうためです。また、フルレンジスピーカーは使用していません。高音が重なり強調され過ぎてしまうためです。
PCとヘッドホンアンプ以外はネットより作れる環境なので購入された方は試してみてはいかがでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[やっこ＠]

2014年11月30日 02:27 [772865-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

初レビューです。

初投稿なので、読み難い部分もあるかと思い案素がご了承下さい（汗

環境
SONY NW-A16直刺
DSEE-HXのみON
その他イコライザ無

運用時間
100時間程度

愛用(比較)イヤホン
クリプシュ　Reference S4

参考
新旧洋邦、アニソン、クラシック何でも聴きます。
比較的、静かな楽曲を好みます。
音「楽」なので楽しく音楽を聴きたい派でモニター音調は好きではないです。

【デザイン】
細かい所ですが、L字プラグがシルバー＆ブラックでシックになってますが
実際プラグを差し込むと金メッキ部分が見える仕様になってますので
その部分だけ、黒・銀・金と視覚的にはゴチャゴチャしてます。

【高音の音質】
S4より上下は若干狭いと感じます。
左右には広めだと思います。
全体的にはクリアにはっきり鳴るので良いと思います。

【中音の音質】
S4では再生できてない部分も余裕で再生出来ているので
中音については買って良かったと素直に思います。

【低音の音質】
ボワついた感じも無く良いです。

【フィット感】
ややポジション取りが苦労します。
S4だと楕円イヤーピースなのでこのあたりが影響してるかもしれません。
ベストポジションを外すと低音がかなり抜けてしまします。。。

【総評】
オーディオメーカーでもないELECOMからの格安ハイレゾイヤホンと言う事で
正直、あまり期待していませんでしたが個人的にはドンシャリ傾向で、楽しく聴けて良いと思いました。

ただし、ホールで録音したジャズ系の音楽においては残念すぎました。
ピアノの高音域の余韻が全て低音に喰われて被ってしまい音がつぶれます。
これさえ無ければ満足度5の品だとは思います。



購入に際して比較した視聴した機種は以下（かっこ内は私見です！）
SONY:EX650、XBA-100（過剰なクリア感有）
ゼンハイザー:IE60(クリアさが足りず)
SHURE:SE215、SE215SPE-A（モニター調の為楽しさが足りず）
ビクター:HA-FXT200、HA-FXH30、HA-FX750（音場狭すぎです)
オーテク:ATH-IM50、ATH-IM70、ATH-CKR7（音場は最高に広いですがクリアさが残念）


追記です（2014年11月29日）
イヤーピースをJVCのスパイラルドットに変えた所、ピアノの高音域の余韻が喰われる事もほぼ無くなりました。
ただ、中高音の音場について左右には広めだと記載しましたが・・・
確かに広めは広めですが、少し離れた位置で同じ所から出ており、のっぺり感？があるな〜と思った為
高音の評価を１つ下げさせて貰いました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[さとし＠快投乱打]

2014年11月27日 23:38 [773683-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	4

手頃な値段でハイレゾを♪

愛用しているSONY MDR-1RMK2が、常時携帯するには嵩張るのがタマに傷でしたが、手ごろな値段でハイレゾ対応したカナル型が発売されたので、量販店で試聴して購入しました。

その他使用中のヘッドホン
JVC HA-FXD80-Z
BOSE AE2w
ninewave NW-STUDIO PRO など。

再生機器: SONY NW-F880

【デザイン】ハイレゾ機らしい高級感があります。赤いケーブルが中々お洒落です。

【高音の音質】キンキンしたり刺さったりすることはありません。高音の抜けの良さはMDR-1RMK2にはかないません。

【低音の音質】意識的なのか、かなり厚め。MDR-10Rと同傾向かも知れません(MDR-1RMK2を購入した際、実はこの厚い低音で選択肢から外しました)。使用しているヘッドホン、イヤホンの中では一番低音が厚く出ていると思います。ただし解像度はハッキリしていて、籠っているような感じはしません。

【フィット感】３サイズのイヤーチップが付いてますが、どれも耳への収まりが悪くて困りました。 HA-FXD80-Z用に買っていたコンプライのTs-500を取り付けたところ、サイズもぴったりで、遮音性も良くなりました。

【外音遮断性】これも付属のイヤーチップでは「これ本当に密閉？カナルタイプ？」と思えるほど、外の音が聞こえます。

【音漏れ防止】普通かな？標準のイヤーチップでは外の音が筒抜けなので、さぞ盛大に音漏れしているのだろうと思ったらそうでもないようです。筐体から直接外に流れる音の両は少ないようです。

【携帯性】カナルタイプなので悪くありません。

【総評】
　CD音質のロスレス音源なら、同価格帯のninewave NW-STUDIO PROや、低価格ながら高音質と評判のJVC HA-FXD80-Zも負けない音を聴かせてくれますが、ハイレゾ音源、特に昔の高音質アナログ音源をハイレゾ化した音源だと、伝えてくれる情報量の差が音の厚さとしてはっきりと表れます。

　ドラムのシンバルやハイハットのアタック音、ピアノのアタック音、木管楽器から漏れる空気の音など、ハイレゾ音源独特のそこに演者がいるような“雰囲気”はちゃんと表現してくれます。この表現力はBOSE AE2wを有線接続(つまりAE2になる)してもありません。

　音場の広さや音の定位、抜けの良さ、クリアさはMDR-1RMK2には一段劣ります。上位機種を食う程の実力の持ち主ではないようですが、この価格帯でハイレゾ音源をきちんと鳴らしてくれるという意味では価値あるモデルだと思います。

　難点を上げるとしたら、このタイプの宿命でもありますが、コードのタッチノイズが気になることですね。コンプライのイヤーチップをして遮音性を高めると余計に気になります。電車の中で聴く分には問題ないですが、歩きながらだとかなり気になるかもしれません。

なお、下位モデルのCH1000も試聴しましたが、歴然と差があったので、価格差を考えるとこちらをお薦めします。

比較製品

SONY > MDR-1RMK2 (B) [ブラック]

ninewave > NW-STUDIO PRO

JVC > HA-FXD80-Z [ガンメタリック]

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー