EHP-CH2000 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 44%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.02	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.98	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.46	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.91	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.17	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.69	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[necogl]

2018年8月19日 22:59 [1151798-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

高解像度ドンシャリイヤホン

【デザイン】
パットしないデザイン
赤いケーブルは悪くないかもしれない
コードがバネみたいにカールして使いづらい
そのため絡まりやすいが、表面加工のおかげかそこそこ解きやすい

【高音の音質】
アンプで音量確保しないとのっぺりとして埋もれる
アンプで元気に鳴らすと煌びやかになるがシャリシャリと耳に刺さるオーディオテクニカタイプの高音になる
痛し痒し
曲によっては盛大に刺さりますが刺さらない程度の電子音だった場合はとても良いです
EHP-CH1000と比べるとガンガン出ていて音が近い感じがします

【低音の音質】
アンプで音量確保してもボワボワ一歩手前のボンボン、小音量だともっと凡庸なモコモコ音
重低音の量が多いためどうしても低音全体が緩く聞こえる
音圧もなくメリハリが弱いため迫力がない
ノリの良いド迫力の低音は大好きですがこういう音像がぼやけて認識しづらい重低音だけが悪目立ちするのは苦手です
解像感はあるのに音圧が無いのとバランスが悪めです
ただ、低音大好きなので量自体はこのくらい欲しいかな(もっとベースやドラムに目立ってほしい)
後は音圧やバランスなどの質さえ良ければ…

EHP-CH1000と比較すると重低音が支配的な感じなくらい出ています。
にもかかわらず2000の低音が物足りないという感じるのは圧が無いからかと思います
EHP-CH1000はフラットなので音を把握しやすくなりますが低音量は物足りません。(人によっては1000でも低音が多いようです)

【フィット感】
イヤーパッドなど滑るのか少しだけ取れやすい

【総評】
典型的なドンシャリ
解像度はそこそこあると思いますが如何せん低音が緩いので曲によっては台無し
重低音の影響か抜け感やクリアさはイマイチ感じられない・・・
なので低音の量はあるのにモヤっとした印象に。
語弊はありますがオーディオテクニカとBOSE(またはBeats)を足したような感じ？
あくまでニュアンス的な話なので同等と言うほどではありません。
バランスとしてはEHP-CH1000の方がフラットで聞きやすく音の把握もしやすいです
EHP-CH2000は音をいじりすぎて癖が強くなったため曲を選びます

『高解像度＋オーディオテクニカ的な高音＋BOSEやBeats的な低音＝EHP-CH2000』
これにピンと来た人はドンピシャです。
残念ながら人を選ぶイヤホンですね

比較製品

エレコム > EHP-CH1000

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[wynii]

2017年11月1日 00:36 [1074779-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ライブ感覚にあふれるハイレゾイヤホン

【デザイン】 CH-1000と共通デザインだが、ダイアフラムが大きいため、ひとまわり大きなハウジング。シルバーは赤いケーブルが鮮やか。

【高音の音質】 透明感よりも濃密な響きを聴かせる。どちらかというとソフト。

【低音の音質】 CH-1000よりも低音が出るので最初は驚いた。慣れると、こんなものかと思う。

【フィット感】 やや大きく重い。イヤーチップを調節すればフィットする。重みのため、ベッドで「寝ホン」として使うと耳から外れることも。

【外音遮断性】　金属筐体のため遮音性は悪くない。外部の音が全く聴こえないわけではない。

【音漏れ防止】　金属筐体のため遮音性は悪くない。

【携帯性】 やや重いので、どちらかといえば屋内で使いたい。

【総評】
先にCH-1000を複数使って気に入ったので、上位機種CH-2000を買ってみた。
音のキャラクターは似通っている。クリアよりは濃密な柔らかさのある、刺激性の少ない聴きやすい音。
最初は低音が出過ぎる気がして違和感を覚えたが、柔らかい低音である。D・クラールの「パリライブ」の臨場感がものすごい。他のイヤホンではピンとこなかったノラ・ジョーンズ「Chasing Pirates」をこのイヤホンで低音を聴いたら初めて感動した。やや低音が出やすい傾向があるので、低音不足めのDAPと組み合わせて使うとよいかもしれない。AKJr、Fiio X5 2ndとの組合せもよい感じ。逆に、低音強調気味の初代Fiio X1では低域過多。DAPのイコライザーをいちいち弄るのは面倒なので、DAPのキャラクターに合わせて使い分けようと思う。

比較製品

エレコム > EHP-CH1000

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[さとし＠快投乱打]

2014年11月27日 23:38 [773683-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	4

手頃な値段でハイレゾを♪

愛用しているSONY MDR-1RMK2が、常時携帯するには嵩張るのがタマに傷でしたが、手ごろな値段でハイレゾ対応したカナル型が発売されたので、量販店で試聴して購入しました。

その他使用中のヘッドホン
JVC HA-FXD80-Z
BOSE AE2w
ninewave NW-STUDIO PRO など。

再生機器: SONY NW-F880

【デザイン】ハイレゾ機らしい高級感があります。赤いケーブルが中々お洒落です。

【高音の音質】キンキンしたり刺さったりすることはありません。高音の抜けの良さはMDR-1RMK2にはかないません。

【低音の音質】意識的なのか、かなり厚め。MDR-10Rと同傾向かも知れません(MDR-1RMK2を購入した際、実はこの厚い低音で選択肢から外しました)。使用しているヘッドホン、イヤホンの中では一番低音が厚く出ていると思います。ただし解像度はハッキリしていて、籠っているような感じはしません。

【フィット感】３サイズのイヤーチップが付いてますが、どれも耳への収まりが悪くて困りました。 HA-FXD80-Z用に買っていたコンプライのTs-500を取り付けたところ、サイズもぴったりで、遮音性も良くなりました。

【外音遮断性】これも付属のイヤーチップでは「これ本当に密閉？カナルタイプ？」と思えるほど、外の音が聞こえます。

【音漏れ防止】普通かな？標準のイヤーチップでは外の音が筒抜けなので、さぞ盛大に音漏れしているのだろうと思ったらそうでもないようです。筐体から直接外に流れる音の両は少ないようです。

【携帯性】カナルタイプなので悪くありません。

【総評】
　CD音質のロスレス音源なら、同価格帯のninewave NW-STUDIO PROや、低価格ながら高音質と評判のJVC HA-FXD80-Zも負けない音を聴かせてくれますが、ハイレゾ音源、特に昔の高音質アナログ音源をハイレゾ化した音源だと、伝えてくれる情報量の差が音の厚さとしてはっきりと表れます。

　ドラムのシンバルやハイハットのアタック音、ピアノのアタック音、木管楽器から漏れる空気の音など、ハイレゾ音源独特のそこに演者がいるような“雰囲気”はちゃんと表現してくれます。この表現力はBOSE AE2wを有線接続(つまりAE2になる)してもありません。

　音場の広さや音の定位、抜けの良さ、クリアさはMDR-1RMK2には一段劣ります。上位機種を食う程の実力の持ち主ではないようですが、この価格帯でハイレゾ音源をきちんと鳴らしてくれるという意味では価値あるモデルだと思います。

　難点を上げるとしたら、このタイプの宿命でもありますが、コードのタッチノイズが気になることですね。コンプライのイヤーチップをして遮音性を高めると余計に気になります。電車の中で聴く分には問題ないですが、歩きながらだとかなり気になるかもしれません。

なお、下位モデルのCH1000も試聴しましたが、歴然と差があったので、価格差を考えるとこちらをお薦めします。

比較製品

SONY > MDR-1RMK2 (B) [ブラック]

ninewave > NW-STUDIO PRO

JVC > HA-FXD80-Z [ガンメタリック]

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー