MARVERA2 KYY09 レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 10%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.65	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.53	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.69	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オーカニエーバ]

2015年6月15日 18:49 [833673-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

使用して約2ヶ月の結果

【デザイン】
シンプルになりなかなか良いです
【携帯性】
前の携帯（Mobile Hi-Vision CAM Wooo）と比較してスマートになり非常に持ち易いです。
【ボタン操作】
気にしてないので無評価
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
悪くないかと
【メニュー】
設定画面等に入りクリア押すと一番最初に戻される点が不満に成りますね
【画面表示】
綺麗な方かと
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
放置しても１晩ぐらいならバッテリーが減らないので十分持つ方かと
【総評】
auの店員に勧められましたが非常にがっかりです。
見た目等は非常に良いのですが３週間に１回の割合ですがEZwebに繋がらない、メールの送受信が出来ない等あるのでその為に一度電源を切って入れなおさないといけないのが残念でなりません。

比較製品

日立 > Mobile Hi-Vision CAM Wooo

重視項目

ネット

[ばけらっ太]

2015年2月15日 01:01 [797832-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

普通には使えますが…

ガラケーとスマホの２台持ちです。
ガラケーは通話とメール用です。
前のガラケーiida G11が壊れてしまったので1月に泣く泣く機種変更しました。
中古だと保証が付かないので、選択肢はMARVERA2とGRATINAのみ。
GRATINAの緑が在庫無しだったので、若干高機能なMARVERA2を購入しました。
1ヶ月ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
一般的には可もなく不可もなくでしょう。
変更前のiida G11はデザインが良かったので、個人的には残念なデザインです。

【携帯性】
ちょっと大きいけど、まあ普通といえば普通でしょうか。
ズボンのポケットには普通に入りますが、iPhoneの倍ぐらい分厚いです。

【ボタン操作】
個人的にはボタン操作しづらい。
丈の長い本体の上から下までボタンがあり、
一番下の「セルフメニュー」「TV」ボタンの列が下過ぎて、
片手で持って操作しようとすると時々落としそうになります。
(身長178cmの男性です)

【文字変換】
予測変換を有効にしていますがイマイチです。
先頭数文字を入れると使いもしない変な日本語の候補が前の方に表示され、入力したい単語が後ろの方で出てくることが多いです。
また、単語の読みを最後まで入力しないと変換候補に出てこないこともしばしば。
変更前はSONYだったのでPO Boxでしたが、前の方が明らかに賢かったですね。

【レスポンス】
普通と言えば普通ですが、特定の操作がワンテンポ遅れる感じ。

【メニュー】
auの標準的なメニュー構成です。
auを使っている人ならあまり違和感を感じないでしょう。

【画面表示】
画質自体はけっこう高精細でキレイだと思います。

表示内容に不満があります。

１つ目、プリセットのアレンジ設定の配色が良くない。
スケジュールを多用していますが、文字色と背景色が似ていてかなり読みづらいです。
他、いくつかの機能で配色が悪くて見づらい画面があります。

２つ目、メールの絵文字が最悪です。
従来のauの多色で立体的で見やすいデザインの絵文字ではなく
1色だけのかなりしょぼくて見づらい絵文字になっています。
携帯各社の絵文字共通化でドコモに合わせたデザインになっているようです。
参考：http://www.au.kddi.com/action/news/20140514-02/
１つ目の配色ミスと相まって、メール画面で白い背景に明るい単色の絵文字とかでかなり見づらく、
単色で何のことかわからなくなっている絵文字も多く、絵文字を使う気が無くなります。

【通話音質】
良くもなく悪くもなく、普通です。
不満が無いということは良いともいえるかもしれません。

【呼出音・音楽】
音楽は聴いてないのでプリセットの呼び出し音のみの評価ですが、まあ普通です。
黒電話の音が入っていて良かった。

【バッテリー】
スマホよりはもちますが、2〜3日で残量メモリが残り１つになります。
メールを打つことが多いからだと思います。
通話しかしない人ならもっと電池の持ちはいいでしょう。

【総評】
普通、、ですかね。
特に良い点は無く、不満あり、というところで個人的には星２つにしていますが、
普通には使える機種だと思います。

今思うと変更前のiida G11はけっこう良い機種だったな。。

比較製品

その他メーカー > iida G11 [ORANGE+BLACK]

重視項目

メール