MARVERA2 KYY09 レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 10%
2. 4 45%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.65	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.53	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.67	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.69	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[inspiron6000]

2018年11月3日 06:46 [1163598-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

中古を買いロッククリアして使ってます。

1,500円で買いました。
2,100円でこの機種をロッククリアしてこの機種にカードを刺すと使えますが、そのカードを前機種に入れ換えたら前機種は認識しなくなりました。
使わないからよいけど少し残念。
その時simカッターを使ってサイズを変えて使いましたがsimトレイが窮屈でフックを折りました。
十分やすりもかけたけどダメでした。
今ではezwebのほとんどのサービスが使えません。
メールと電話だけです。
W53CAからですが
メールの絵文字?が良くない
変換効率が悪く私には合ぃませんでした。
ワンセグは見れます。FeliCaは使えそうですが使ってません。カメラ使わないとかワンセグ見なければ電池持ちます。
W53CAの新品といわれるバッテリーを使っても電池が持たない状態でしたので満足してます。
これで３Gを電波終了かバッテリーがなくなるまで使わせて頂きます。
電話するには実用性十分です。
次はガラホのLINE付の方へ行くと思います。

重視項目

通話

[Least333sec]

2016年2月20日 07:28 [899353-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

GRATINAよりは数倍マシです。

【デザイン】
ごく普通の折りたたみ式携帯電話です。良くも悪くもありません。
auオンラインショップの在庫がピンクしかなかったので妥協しましたが、着せ替えシールで何とかしのげます。

【携帯性】
問題なしです。GRATINAより少し軽いような気がします。

【ボタン操作】
これも問題なしです。GRATINAよりは少しボタンが押しづらいかな？
※2月19日追加
ボタン照明について：決定ボタンと上下左右ボタンだけ照明がありません。
しかも両者が平坦なため暗い場所では押し間違い多発です。決定ボタンに立体的なシールを貼って何とかしのいでいます。

【文字変換】
GRATINAと決別するきっかけとなった中国的一発変換（ファン→黄など）はありません。これが普通だと思います。

【レスポンス】
悪くないです。EZwebへの接続はちょっと遅くなりましたが、画面表示自体がスムーズなので気になりません。

【メニュー】
オリジナルのものは見づらく使いづらいです。

【画面表示】
ピンクの機種を選んだため全体的にピンクで目が痛い…テーマの色は変えられないようです。
EZwebの画像は非常に滑らかで文字も非常に見やすいです。

【通話音質】
※2月19日追加
通話に問題はありません。ただ「液晶画面の上部に耳を当てると聞きやすい」と保護フィルムに書いてあり、そのせいか市販の保護フィルムを貼ると相手の声が少し聞きづらくなります（個人的な感想です）。

【呼出音・音楽】
着うたの再生はあまり得意ではないようです。

【バッテリー】
買ったばかりなので何とも…。後日再レビューします。
※2月14日追加
長持ちモードがあるので長時間操作しなければかなり持ちます。
ただゲームで遊ぶとどんどんバッテリーが減り、１日も持ちません。通話しかしない方なら十分かと。
以前使用していたハイエンド機（Ｔ００４）も同様だったので仕方がないのかな…。

【総評】
昨年GRATINAを購入しましたが、通話以外のクオリティーが酷すぎて我慢できず１年で買い換え（増設）となりました。レビューも主にGRATINAとの比較になっています。
GRATINA2なら機種の色も豊富だったのですが、また「ファン→黄」「フォントが二昔前の携帯電話並み」だったらどうしよう…と思いMARVERA2にしました。ピンクは目が痛いけど、それでもGRATINAより快適です。
使用感や画面表示などはdocomoのP-06Cにやや似ています。
同一メーカー製のらくらくホンもどき（GRATINA）かハイエンド機（MARVERA）かの二者択一では長年auに慣れ親しんだガラケーユーザーにそっぽを向かれるのではないか〜と思ってしまいます。

重視項目

ゲーム

[ひげ伯爵]

2016年1月3日 13:03 [890974-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

最後のガラケーとして

【デザイン】
飽きのこなそうなシンプルなデザイン。
黒狙いだったが在庫無く白に。白も良いかな。
質感もドコモのPの安っぽさに比べれば上出来。
【携帯性】
上着の内ポケットに入れたときにすんなり入って気にならない。スマホは存在感がありすぎる！
【ボタン操作】
片手で操作できることを重視。押し間違えることも無く良。
【文字変換】
パソコン版のATOKより賢いかも。
【レスポンス】
5年前の機種と比べるとやや向上。文字入力ではもたもたしているとア行の文字で確定してカーソルが次に動いてしまう。10年くらい前の女子高生じゃあるまいし、そこまで早く打てないよ。
メールの送受信はハイスピードに対応しているから多少早くなった。
【メニュー】
メーカーは違えど共通メニューなので違和感なし。
【画面表示】
必要にして十分。絵文字が簡略化されてよくわからん。
【通話音質】
スマホよりはクリアに聞こえる。と思う。機種の問題か回線の問題かはわからないが・・・。
【呼出音・音楽】
今まで使っていた着メロサイトのコンテンツが使えなくなった。ほとんどマナーモードだしいいか。
【バッテリー】
1日数回のメールと通話で3日くらいは持つ。
【総評】
もうガラケーの新製品は出ないだろうと言うことで、5年使った機種から変更。進化はあまり感じないけど最後の「使える機種」かと。この後の機種（GRATINA2）はいくらなんでもフォルダ容量少なすぎでしょ・・・？
欲を言えばサブディスプレーを常時表示して欲しかったのと、折りたたんだときにもう少し優しく閉じて欲しい。
（画面と本体が結構強く当たっているようで、耐衝撃とはいえ大丈夫か？）

重視項目

メール

[gomafumon]

2015年6月18日 15:13 [834442-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ＳＭＳ作成手順に違和感

おおむね満足ですが、Ｃメールを作成する際に本文を入力してから宛先を入力する手順になっています。
何となく調子が狂うような気がしてＳＭＳのスピード感が損なわれているように感じます。
なかなかこの手順に慣れないのですが、何らかの設計思想があるのでしょうか？
それを理解できれば納得して操作できるかもしれないのですが・・・

重視項目

通話

[ヤポロン６４３]

2015年6月4日 20:49 [830422-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

サブディスプレイが便利

【デザイン】・・・なかなか格好良いです。

【携帯性】・・・・フューチャーフォンならでは。

【ボタン操作】・・押しやすいです。

【文字変換】・・・初め違和感ありましたが，慣れると便利。

【レスポンス】・・サクサク動きます。

【メニュー】・・・特に不自由さは感じません。

【画面表示】・・・奇麗に映ります。

【通話音質】・・・ここを重視して機種変しました。満足です。

【呼出音・音楽】・よく響きます。

【バッテリー】・・昔の機種ほど長持ちしませんが，スマホよりは断然長持ちします。

【総評】格安スマホとの二台持ちです。前の機種が相手に聞き返されることが多く，閉口していたので機種変しました。
こちらの声も良く届き先方の声も少々の雑踏では平気です。片手で開くのは難しいですが，サブディスプレイで着信やメールを確認するので気になりません。

重視項目

通話

[かるかるささ]

2015年5月16日 20:08 [825158-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

HTL23から、機種変

【デザイン】
デザイン格好よいので、大満足です
【携帯性】
ガラケーなので、グッドです。
【ボタン操作】
ポチポチなので、オッケーです。
【文字変換】
普通に、使うぶんには大丈夫です。
【レスポンス】
ちょっと、もたつくけどそこそこ良いのでまあ大丈夫です。
【メニュー】
昔auのガラケー使ったことあるので大丈夫でした。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
通話音質は、auなのに良いです。
ソニックレシバーが、すごいです。
【呼出音・音楽】
充分大きいので、グッドです。
【バッテリー】
サブ回線なので、あんまり使わないので持ちます。
でも、おそらく結構持つと思います。
【総評】
今回機種変したのは、HTL23をマイネオのSIMしたからです。
料金高いなと、思ってマイネオにしました。
料金約半分になりました。
買って良かったです。

重視項目

メール

[○×△□]

2015年2月13日 17:55 [797435-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

普通

【デザイン】
・特に新しさはないがシンプルなデザインで
　飽きが来ないデザインだと思う。
　ただ、サイズは大き過ぎ。
　あと１センチは小さく出来たと思うのだが。

【携帯性】
・スマホよりは小さくて良いが、ガラケーの中では
　デカイと思う。

【ボタン操作】
・大きめのボタンで楽です。
・CA001からの機種変なので、サイドボタンが少なく
　一発で操作できる物が無く手数がかかり面倒になった。
　

【文字変換】
・CA001からの機種変なので慣れるまで違和感がありました。
　あまり賢いとはいえないと思う。

【レスポンス】
・普通に良いと思う。

【メニュー】
・普通。

【画面表示】
・特に進化は感じない至って普通。

【通話音質】
・多少良くなりました。

【呼出音・音楽】
・普通。音自体は10年前ぐらいの機種の方が
　良かったです。（ステレオでしたからね）

【バッテリー】
・新しいし、容量も増えている分もつような気がします。

【総評】
・至って普通のガラケー。
　購入後、新機種発表があり早まったか？と
　思いましたが、シャープの新機種は契約内容が
　スマホと同じらしいので買って良かったと思いました。
・ただ、片手で開けにくいことや、マイクロSDカードの
　抜き差しがし難いなど改善して欲しい点はいくつかあります。
・購入する度金額が高くなっている。
　性能は対して進化してないのに。

・その他として、AUさんに、機種変するたびアダプターを買わされるなら
　最初っから付けて欲しい。何時も買うたび共通アダプターと言われるが
　全く共通で使えた試しがない。（機種変の間隔が長い自分だけかもしれないが）

重視項目

メール

[にわか家電通]

2014年12月17日 22:59 [778974-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

ふつーです。

スマホのランニングコスト、および、サイズの大きさから感じられる通話時の違和感、通話後、画面が顔の脂でオイリーになる（^^;) etc.... に耐えきれず、2年縛りが明けた機会に、スマホは格安SIM運用(データ通信専用)に切替え、通話専用機として、本機に機種変しました。

ガラケー黄金時代のラインナップからすると中程度のレベルでしょうか。

携帯性・バッテリーの持ちについては、スマホに比べたらやっぱり良いですね。
ただ、本機はバッテリー容量が増えたということですが、かつて使っていたガラケーと大差ない感じがしています。

欠点としては、サイドボタンの感度が良すぎるのか、知らないうちに押されていて、勝手にマナーモードに切り替わっていることがしばしば。これはかなりＮＧです（着信に気づきません！！）

サイドボタン無効にできるアップデートを切に望みます！！！


----------- 14/12/17 追記

メーカーに問い合わせたら、センターキー長押しでケータイを閉じた状態でのキーロックができるとのこと。
やってみたら確かにケータイを閉じているときは無反応になりました。
ひとまずＯＫということで。

[utan66]

2014年12月9日 12:36 [776910-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

スマホの２台持ちからの機変。

【デザイン】シンプルで良いですが相変わらず開け閉めがやりにくい。

【携帯性】コンパクトに纏まっていて良いです。

【ボタン操作】良いです。

【文字変換】使い慣れていないのかうまく変換できません。

【レスポンス】良いです。

【メニュー】目的のページに行くまでに戸惑ってます。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】今のところ問題ないかと。

【呼出音・音楽】呼び出し音は問題ないです。音楽はまだ聴いてません。

【バッテリー】スマホから比べると良いと思います。

【総評】スマホ２台持ちで持ち運びに煩わしく、通信費の削減の為機変しました。目的は達成してますが、Wi-Fiの搭載(あっという間にパケ放題上限金額になる)とBluetoothをつかったスマホのレシーバー代わりになって欲しいです。