X200MA Windows 8.1 with Bingモデル レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.49	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クレソンでおま！]

2015年4月25日 08:55 [782434-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いまさらながら、コスパ良好です

再レビュー
初期不良に当たって評価下げてるアレな人がいますが、国産ブランドより安いんだから当たり前だろと、、、ハイリスクハイリターンって言葉知らないんでしょうね。それで自称中級者とか、、、格下げしてください。(笑)
レビュー読んで購入検討されている方、上のような機種ですから、素人さんは手を出さない方がいいでしょう。



購入目的
・古いネットブックの代替えとして。（バッテリーの寿命とＯＳがＸＰ）

採点方法
・採点結果は「３万円」で買えるノートＰＣとしての結果であり他機種との相対評価ではありません。

【デザイン】
・普通に良いです。フットプリントは結構大きくてA4サイズより少し小さい程度です。
・バッテリー部のふくらみが持ち歩きのときに指にひっかかるため、まっ平らな底面よりいいです。
・非常にプラスチッキーです。金属部分は皆無です。プラモデルみたいです。落としたら確実にアウトです。

【処理速度】
・古いATOMや安価なAMDのノート用CPUに比べると十分使えます。このPCで重たい処理は考えてませんから。
・HDDは遅いのでSSDへの換装がオススメです。（但しメーカー保証がなくなります）

【グラフィック性能】
・テキスト、Ｗｅｂ、オフィスなどの２Ｄ処理なら全く問題ありません。
・YoutubeのHDストリーミングはカクカクして見る気がおきません。SD画質ならフルスリーンでも普通に再生できます。
・でもローカルへ落としたHD動画は普通に見れますので謎です。
・ゲームは全くやらないので不明です。３Ｄ処理能力は期待しないほうがいいでしょう。

【拡張性】
・USB3*1口、USB2*2口、ミニDsub、HDMI、LAN、SD。これだけあれば十分です。
・RAMはオンボードなので交換できないところが痛い。せめて8GBにしたかった。
・HDD換装は素人には無理。そんなに難しくはないけど、スキルがないと壊す可能性大です。

【使いやすさ】
・キーボードは十分使用に耐える打ち心地です。他のレビューにある中央部のたわみもそんなに気になりません。
・スライドパッドは普通。クリック音がチープです。マウス使用なので基本オフです。
・有線LANが付いているので自宅では有線接続の方が速くて安心なので使いやすいです。
・USBソケットも計３個ありマウス用ドングルを挿しっぱなしでも余裕があります。但しBluetoothが無いのが微妙に痛い。

【携帯性】
・サイズの割りに軽いので持ち歩きは良好です。これ以上重くなると気軽に持ち歩けません。

【バッテリ】
・調査していないけど評判では５時間は持ちそうなので十分です。
・ACアダプタが小型なのもいい。但し断線しそうなのとプラグを収納できないのが惜しい。

【液晶】
・正面から一人で見る分には十分ですが視野角は上下左右とも狭めです。
・発色、明るさは特に問題ありません。

【総評】
Windows8のタッチパネルに偏ったインターフェースは大嫌いなのでタッチパネルは不要なためこのPCを選択しました。ラップトップ型にタッチパネルは不要です。Microsoftは方針を間違えていますね。頭おかしいとしか思えません。
話が逸れました。
総評としてこのノートPCは用途は選びますが非常にコストパフォーマンスが高いです。価格COMでも上位をキープしているわけです。
比較対象は価格帯で検討しました。HP製（パビリオンタッチ）を購入しましたがSSDに換装しても処理速度があまりに遅いため２週間で子供へお下がりしました。
ChromeBookも考えましたがアプリの多さ、ストレージの大きさを考えると、やはりWindowsに軍配が上がります。X200MAならChromebookにも十分対抗できると思います。CPUがいまひとつですが、、。
以上をまとめて検討してX200MAを選択して正解だったと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[takeota]

2015年3月19日 18:22 [807754-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

低価格ノートパソコンの基本をシッカリ押さえています。

小学生の娘のパソコンとして購入しました。
今は少し値段が上がってしまいましたが、コストパフォーマンスが高いです。
【デザイン】
デザインはシンプル、質感はまあ、価格なりです。特に底板は低価格なりです。
【処理速度】
Atomベースのceleronですので早くはありません。しかしながらそれは用途によりけり。一般的なブラウジングや負荷のかからないような日常作業では大きな問題にはならないと思います。
64bitOS、4Gメモリで基本はしっかりした構成です。
【グラフィック性能】
前項に準じます。一般的な動画再生くらいであれば大きな問題はありません。試しにnasneの録画をdigitalTV plusを用いて再生しましたが、きちんと問題なく再生されました。
【拡張性】
価格に合わない良さが有ります。有線LANコネクタ、VGAとHDMIを装備した上でUSB3.0を含みコネクタが3つちゃんと有ります。
また、eMMCではなくHDDなので、好みで後々SSDへの換装も可能です（自己責任）。
一方ないのはbluetoothですね。
【使いやすさ】
シンプルなので使いやすいと思います。HDDなので容量もそう気にする必要はありません。
必要に応じて足していく感じなので、日本製メーカーとは方向性が違うことは認識しておくべきです。
自分で自分の面倒を見られる方のほうがベターと思います。
【携帯性】
重さを考えると持ち運びが可能です。ACアダプタも小さく、子供でも扱えます。
コストを考えると十二分です。
【バッテリ】
そこそこ持ちます。ヘタリはやや心配ですが・・・
【液晶】
色味はまあまあと思います。解像度は価格を考えると妥当と思います。
品質はそこそこ良さそうですし及第点と思います。
【総評】
全てがそこそこで欠点がありません。タブレットベースの低価格機と異なり、換装可能なHDDや4Gメモリなど不満が出やすい点をしっかりと押さえています。端子系も充実しておりセカンドマシン等にピッタリと思います。
何よりこの構成でこの価格。これ以上望めるところはないと思います。

bluetoothを付けるとより完璧度が上がりますが、USBが3つあるので一つに挿せば問題無いと思います。
CPUなどは非力ですが最近のPCは通常用途でオーバースペックになることもあり、用途が合えば素晴らしい選択肢と思います。

サポートなどはどうだか分かりませんので、自分のことは自分で面倒見られる方のほうがいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

その他

[DanielDwan]

2015年3月13日 13:31 [805659-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今は買い時ではないと思います

少し前まで約3万円で買えましたが現在は3万3000円近くまで値上がっています。
3万円で買えるのならばとてもお得だと思いますが3万3000円を出して買う機種では無いです。すぐに値下がりすると思うので少し待つことをお勧めします。

商品のレビューですがネットを閲覧するだけであれば何の不自由も無いです。
バッテリーは思ったほど持ちません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[cust.sat]

2014年11月25日 05:54 [772894-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格で、この携帯性・処理スピード・HDD容量等

　使っていたThinkPad 3年保証切れた2週間後に電源故障。
Lenovoに送り 修理見積したら、購入時とほぼ同額12万円強。

　現在 メール・Web閲覧・簡易な文書等 ほぼ100％ 7インチ Androidタブレット利用。
パソコン利用は「Hp作成・複数ページの文書作成・PPTプレゼン」程と
利用頻度は 以前の 20%程に減少。
　パソコンに 費用かけるの馬鹿らしいと
「携帯性に優れた 安価な機種」を捜し 当機を購入。
　ディスプレイの見易さ、鍵盤の打ちやすさ 前機に比べようないが、
この価格で、この携帯性・処理スピード・HDD容量等。 十分に満足です。

　Hp作成・大量データ処理・複雑な文書or プレゼン作成者
または Windows環境が ビジネスで 必須の方 以外は、
パソコンは サブ機or 不要なのでは？！ との感もあります。

※ Windowsタブレット 機器は高く ソフトも割高！かつ Msの束縛。
タブレットなら IOs または Android 利用と考えます！

レベル

上級者

使用目的

その他