X200MA Windows 8.1 with Bingモデル レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.49	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[咲希のおとうちゃん。]

2016年2月29日 16:18 [909275-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

29800円で購入

期待はしてなかったがやっぱり遅い。文章などを作成してるには問題ないが、ゲームをやるとモッサリ感が出てきてしまう。

液晶はグレアなので映り込みが激しい。ノングレアの保護シートで解決。
視野角は余り悪いとは思わない。
バッテリーは4時間前後は持ちます。
軽くて持ち運びには便利だが落としたら一発でアウトだと思います。

価格を考えるとお買い得？かと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[とむー。]

2015年1月9日 09:31 [786277-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格相応＋α

【デザイン】
　この価格で期待するのが間違いですね。
　安っぽいプラスチックの感じです。
　安いから仕方ありません。

【処理速度】
　セカンドマシン・外出時用 と考えれば問題ありません。
　ディスクアクセスがちょっと遅いのかな〜という感じです。

【グラフィック性能】
　思ったより悪くないのかも。

【拡張性】
　メモリ増設できないことを割り切れれば問題なし。

【使いやすさ】
　意外（？）と快適です。
　もう少しキーボードの作りが良ければ...

【携帯性】
　これは問題無いでしょう。軽いし。

【バッテリ】
　4〜5時間は持ちそうです。

【液晶】
　一昔前のノートPCに比べると格段の進歩ですね。
　でも光沢がない方が良かったかな...

【総評】
　全体的には価格相応です。
　Zenfone5繋いでネット接続も問題無し。
　我が家にはASUS製品があふれています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他