X200MA Windows 8.1 with Bingモデル レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.49	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[GOGOkozo]

2015年5月21日 19:17 [812420-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

私は満点評価＋２点パソコンは１６台目である意味初級／中級以上

何故満点では無いか教えて欲しい最安が４．５万迄なら満点でしょ色の好みは別でしょう、３万円強でこの、性能外付けもBDで５０００円私は出張時２３インチのDPもマウスも、マウスパッドも、ワイヤレスのキーボードも持って行きます。２−３日の出張は、本体のみ。要は、十分デスクトップ代わりで、この性能と、値段。スペックばかり見て決めたり、玄人ぶって、減点する人に、そういう使い方すれば、納得。カメラも十分、何が減点か私には分かりません。以上

これより再レビュー２ヶ月立ってみて
多分この性能で、トータルバランス考えると５８０００円位の最安値売り切れ後付くんでしょうね３５５００円で購入してて良かった。４５０００円で買ってても、不満無し、やっぱり私の読み最初の文章あたってましたね。本当に６万円でも性能は十分着いてきますよ。他の２Gモデルずっと１位独占の軽いやつ、知人が持ってますが別格です。勿論使いようによりますが、本物とは違います。

言い忘れて再々レビュー
アマゾンでは５１８００円最安値５５４００円２個のみ出品中　超レア確定ですね

レベル

中級者

使用目的

ネット

[jemi316]

2015年5月16日 18:28 [825128-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Minecraftもできる！動画編集もできる!

今回はサブパソコンを探していたら、こちらの商品を見つけたので購入してみました！購入してから2週間がたちました！
実はメインもASUSのPCで、「ASUS X301A」まぁあまり良いスペックではありませんが今まではこれをメインとして使っていました！

今回買った「ASUS X200MA」は11.6㌅なので持ち運びにはとても便利です！
USB2.0が２つとUSB3.0が１つ付いており、いろいろと拡張するのには便利かもしれません！
CPUはCeleron Dual-Coreですが、マインクラフトをプレイしてみたら（軽量化MODを導入した後）案外動きます！
そして、動画編集もしてみましたが、特に動かなくなったりするようなところはありませんでした！
この値段で、こんなPCが買えるとは思いませんでした！
みなさんもぜひ、買ってみてはいかがでしょうか・・・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[john832]

2015年5月13日 06:21 [824064-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた、バランスのとれたPCです。

【デザイン】
　シンプルで可もなく不可もなく。高級感はないですがチープ感もありません。

【処理速度】
　ネット、メール、文書作成程度ならストレスを感じません。

【グラフィック性能】
　Youtubeの動画を見る程度なので、必要十分。

【拡張性】
　RGBポートがあるのが、プロジェクターとの接続に重宝しそう。HDMIもついていてGood。

【使いやすさ】
　全体的に使いやすい。

【携帯性】
　１ｋｇちょっとなので、携帯性も良いでしょう。
【バッテリ】
　ネットや文章作成なら５時間は持ちます。Youtubeの動画なら３時間くらい？

【液晶】
　すごく綺麗ではないですが、必要十分です。

【総評】
　ネットブックのS101を数年使ってましたので、それとの比較になりますが、
　バランスのとれた良いマシンだと思います。CPUがやや非力ですが、Atomよりは
　いいです。１１インチは１０．１インチに比べて見やすく、ネットや文書作成
　にも十分使えます。S101より携帯性がやや落ちますが、それでも十分軽いです。
　バッテリーが良く持つのが気に入っています。

Windows8.1は、Win7に比べて知人のPCで使いにくさを感じていましたが、
　Win7風に使えるフリーソフトを導入して解決。Win7のように違和感なく使えています。
３万２千程度で購入できましたので、コスパに優れ、バランスのとれた良いマシン
　だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[duke thogo]

2015年4月24日 17:28 [818382-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

見た目とスペックはいいけども・・・・

届いて２−３時間使用。
処理速度はもちろん問題なく、心配していたグラフィックや見た目も思ったよりも良かった。
ただいきなり初期不良か知らないが、電源を入れても液晶が暗いままになった。
メーカーに電話して、F2と電源同時押し等を試してもダメだった。
無償修理とのことだったが、２週間はかかるとのこと・・・・。今いるんです！！ならこんな不良品いらない。
それにメーカーの対応自体が遅い。日本メーカーに比べて誠意が少し足りないように感じた。
不具合さえなければコスパは非常に良い物だとは思いますが、これからも不具合と付き合っていくと考えると二度と関わりたくないと思いました。
ご購入なされるなら是非保証には加入しておきましょう。
自分はまた日本かアメリカのメーカーの物を購入しようと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ジタンくん]

2015年4月1日 07:53 [811774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足！

ケースはZEROSHOCK　(white）	キーボードを手前に開いた写真（赤丸＝HDD）	SSD Sandisc Extreme Pro　（240GB）
SATA２のため本来の性能は発揮できないが、それでも十分速い！

ホットピンクが欲しくて500GBの本機を選択。きれいなピンク色で作業するのが楽しくなるようなカラーです。また性能的には皆さんのレビュー通り価格からすればコスパの高い商品と思います。このままでもネット閲覧、facebookの更新、文章作成には十分使用できるのですが、次世代の記憶装置SSD（Solid State Drive）に興味があって、どうしてもその効果を体験したくて、あえて約18千円（外付けケース込み）ほど投資して換装してみました。SSDは SanDisc Extreme Pro (240GB) を選択。結果は上々、Win8.1の立ち上がり終了もかなり速くなりましたし、各動作も自作デスクトップ（Intel i3)並に速く感じます。発熱もほとんどなく省電力で電池のもちも若干よくなった気がします。画面が11.6インチと小さいのでEXCELの作業は、老眼にはつらいものがあるのですが、タッチパッドが結構使い勝手良くてズームイン・ズームアウトも自在に出来、予想以上に使えています。価格が安く小型で持ち運びが楽で作業も軽快に出来るなどサブ機としては申し分のないNotePCで大満足です。
* もちろん換装作業にはリスクを伴いますし、自己責任ですので分解した時点でメーカー保証は無くなります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[薫風200]

2015年3月21日 15:53 [808280-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格が安く、必要十分な性能の小型ノートパソコンです。

このサイトで前回人気１位だったので、仕事用のノートパソコンとして購入。ASUSは初めて。

【デザイン】
好みもあると思いますが、デザインはシンプルで気に入ってます。
、は白が、外部と内部が統一されていて一番センスがいい感じなので購入。

（ブルーも店頭で見ましたがは、キーボード部分は黒のままで似合わないのでやめ。）

【処理速度】
64BIT　4Gメモリ、HDD500Gで必要最小限のwindows８．１の性能はあり、
事務作業では普通に使えます。

【グラフィック性能】
普通

【拡張性】
LAN、HDMI、USB3.0もついてます。標準です。

【使いやすさ】
11.6インチで小さいので場所を気にせず気軽に使える。

【携帯性】
持ち歩きやすい。重さもこのクラスでは軽いほうです。


【バッテリ】
５時間くらいで、普通か。

【液晶】
普通。仕事では問題なし。

【総評】
コストパフォーマンスは、小型ノートパソコンでベストではと思います。普通に使うなら必要十分でお勧め。

これまでは、コストパフォーマンス面でマウスコンピュータを購入していたのですが、この１年で値上がり基調で価格性能比が相当悪くなってきていて、最近は魅力ダウン。
ノートパソコンの種類も、この小型クラスでこの価格で匹敵するものはないです。やはり円安の影響でしょうね。

こうなると、アセンブリ中心のパソコン分野では、やはり台湾など海外勢が有利になりますね。
同じくスマホ分野も国内メーカーは押されてきましたしね。
こういう時代は、価格COMなどでよく比較して選ぶのが役立ちますね。

パナソニックも製品は壊れないので安心できますが、値段が海外勢の倍以上に高くなって、
高級感で売ってますね。２極化の時代ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[たけまさ416]

2015年3月15日 19:15 [806702-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

ＮＥＸＵＳ７が文鎮化したため、タブレット代わりのメールチェック・ＳＮＳ用として購入しました。
台湾メーカーは今まで避けてきたので不安でしたが、中国メーカーよりも信頼性は高いだろうと思い選択しました。
見た目の品質感は少しおもちゃっぽい所はあるものの決して値段に劣っているわけではなく、私には十分なものです。
ＳＳＤへの換装はせず標準で使っていますが、バッテリーの持ちも夜にメールチェックする限り、慌ててＡＣケーブルをつなげるような機会はなく、不満はありません。
Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈがないのも今のところ必要性を感じません。
画面は上下の視野角が狭いので、最初にちゃんと合わせないと、知らないうちに無理して画面をにらんでいることがありますが、これも使い方次第で克服できます。
とにかく軽いので、簡単にリビング等に持ち出して使えます。出張にも手軽に持っていけそうなので良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ヨッチよっちです]

2015年3月15日 00:19 [806425-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安いのに、素晴らしいです！

今回都会に引越して行くのに、マンションのネットが使用無料で・・・通常はスマホで見るのですが
マンションに仕事から帰ってきた時に音楽のダウンロードやネットからの購入等に使う為に
ノートパソコンを購入しましたが・・・ナント！！価格がめちゃくちゃ安いのにとても使えるノートパソコンに
びっくりしました！
本当に安くて、早くに納品で助かりました！
有難う御座いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[motocycle4400]

2015年3月8日 21:37 [782513-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足だが　Bluetooth非搭載(ﾟдﾟ)！

使用してたUL20Aの処理が遅くなてしまったのでこちらを購入


【デザイン】

気にしないので問題ありません

【処理速度】

ネット、ワード、パワーポイント、エクセル、Pdf編集しか使用しないので問題ありません

【グラフィック性能】

気にしてないので問題ありません

【拡張性】

これだけポートあれば十分だと思います。

【使いやすさ】

キーボードが少し使いにくいかなと思います。間隔が広いのかな？
でも慣れの問題の範疇だと思いますのでもう少し使えば慣れそうです。
タッチパッドはスクロールする際に勝手に画面が拡大するよう認識される場合があるので少し気を使います。


【携帯性】

十分です。軽いです。UL20Aも1.5kg程度でしたがそれよりも300グラム軽いとこんなに違うもんなんだと実感させられました。

【バッテリ】

十分です。7時間くらいですね。

【液晶】

気にしてないので問題ありません。

【総評】

概ね満足です。
Bluetooth非搭載ということを全く把握しておらず、ワイヤレスマウス買ってしまいました(T_T)

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[かみなり様&コウノトリ]

2015年2月16日 11:02 [798223-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイル機器として購入しました。

モバイル用に購入しました。
光LAN接続時は不満なくネット利用できます。
スマートフォンのデザリングではやっぱりちょと重い感じがしますがメールのやりとりやオフラインでのOfficeの作業では問題なく作業ができます。
デスプレイの出来の良く、サイズ・重さ等の携帯性もバッチリでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[くらじぇー]

2015年2月14日 19:52 [797736-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足！

11.6インチの画面は思ったよりは小さくなく、軽くて持ち運びも楽です。
処理速度はそれほど速くありませんが、ウェブの閲覧、メールチェック、office等の利用でしたら問題ありません。個人的にはHDDの音が結構うるさく気になります。

先週HDDからSSDに喚装しました。このPCはSATA2なのでSSDの性能を発揮できないのが残念ですが、SSDに変えてビックリするくらい快適になりました。このPCの購入を考えている方はSSD喚装を是非ともおすすめします！

驚異的なコストパフォーマンス。悪い点もあるが、この価格なら仕方なし！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[普通の３０代の男]

2015年1月24日 17:46 [791273-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりいい

windows10無料アップデートの速報を聞いて速攻買いました。
がしかし、windows8.1は評判ほど別に悪くなくスマホみたいで使いやすいような感じです。
処理速度は普通です。ネットと軽いエクセルならストレスはないです。
SSD換装しようかと思いましたが、特に必要ないです。
HDDのカチカチ音もこのレビュー書くまで忘れました。
まだ買って２日なので何とも言えないですが、最高です。３万ちょっとでこんないいのが買えるとは
すごい時代です。スマホの方が高いなんて悲しい世代です。
エレコム ELECOM　ZSB-IBH001BK [パソコン用インナーバッグ ZSB-IBH001シリーズ 11.6インチワイドサイズ対応 ブラック]も買い、会社へ出陣します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[テンプル2005]

2015年1月18日 09:32 [789248-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

SSD + win7化

amzonにて、2000円引きで購入。

あのwin8のインターフェースが、どうにも
○Androidの劣化版
○無タッチパネルでは、意味無し
○有りタッチパネルだと、USBが少ない
○ASUS製は、HDD故障率が高い

で購入直後、SSD + win7化。
一昔前の、ノートPC並みの性能かな？
3DもEXPの剣の街の異邦人程度なら、
軽快に動作可能。

excelも問題ありません。
Photoshopも、問題ありません。。

Tv出力も、iiyama製と違い接続即出力出来ます。
このTv出力の具合の良さは、少し予想外。

ただ、Bluetoothの相性はwin7環境では
余り良くありません。
マウス程度なら、普通の無線マウスのほうが
精度も使いやすさも上。
どうも、ASUSドライバーが悪い気が...

ある程度、PC知識がある人なら良いPCですね。
基本、ASUSは故障していましたが多い割には
サポートが遅いです。

気の短い方・初心者の方・PC知識の乏しい方は、
余りお勧めできません。

最低限、自身で故障・トラブルに対処出来る
方にお奨めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[おっさん0028]

2014年12月7日 22:34 [776513-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより使いやすいです・・・

今までは中古のパソコンしか使用していませんでしたが、かなり新鮮に感じます。

いま使ってるパソコンのサブマシン(仕事用)として購入しました。金額は込みこみで35000円。

特にキーボード操作が新鮮です。

処理速度は、いま使用しているVistaより立ち上がりも早いです。

バッテリーの持ちも５時間以上は使えます。

Win8.1とOSが新しいので、最初は戸惑いもありましたが慣れれば大丈夫です。

重さは１Kgを切ってほしかったのですが、いざ持ち運んでも苦になりません。

カラーはブルーを選択して正解でした。

横幅が14インチクラスと同じなので、画面が横長に感じます。新しい機能なのかどうかわかりませんが、パッド内で

画面表示を大きくしたり、小さく表示させたりできるのが便利です。

11.6インチでもストレスなく使えます。

この機種をえらんで後悔してません。

お薦めの１台です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[kasima_wing]

2014年12月6日 12:03 [776040-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

この値段なら十分

以前使っていたDynabook　MX　33LWHYDのバッテリーが壊れたので、代替品として購入しました。

デザイン　　全体がプラスチックなので、人によっては安っぽく感じるかも。私は気になりません。
処理速度　　前のDynabookも結構ストレスを感じていました。それよりはましですが、メインで使っているASUS　K53TK
　　　　　　 K53TK-SX0A6と比較すると遅いです。でも許容範囲です。
拡張性　　　ポート数は十分です。最初は一部のマウスなどが使えなかったのですが、現在は問題ありません。
使いやすさ　ネットや文書作成では気になりません。
携帯性　　　普段は持ち歩かないのですが、とても軽いので、持ち運びには便利だと思います。
バッテリー　屋外で使用しないので、わかりません。
液晶　　　　特殊なものには使用していないので、普段遣いには気になりません。

単身赴任先から実家に戻ってきたときだけの使用ですので、毎日使っているわけではないのですが、35,000円前後の価格だと、お得だと思います。前のDynabookよりはいいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成