X200MA Windows 8.1 with Bingモデル レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.49	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.03	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.58	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[GOGOkozo]

2015年5月21日 19:17 [812420-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

私は満点評価＋２点パソコンは１６台目である意味初級／中級以上

何故満点では無いか教えて欲しい最安が４．５万迄なら満点でしょ色の好みは別でしょう、３万円強でこの、性能外付けもBDで５０００円私は出張時２３インチのDPもマウスも、マウスパッドも、ワイヤレスのキーボードも持って行きます。２−３日の出張は、本体のみ。要は、十分デスクトップ代わりで、この性能と、値段。スペックばかり見て決めたり、玄人ぶって、減点する人に、そういう使い方すれば、納得。カメラも十分、何が減点か私には分かりません。以上

これより再レビュー２ヶ月立ってみて
多分この性能で、トータルバランス考えると５８０００円位の最安値売り切れ後付くんでしょうね３５５００円で購入してて良かった。４５０００円で買ってても、不満無し、やっぱり私の読み最初の文章あたってましたね。本当に６万円でも性能は十分着いてきますよ。他の２Gモデルずっと１位独占の軽いやつ、知人が持ってますが別格です。勿論使いようによりますが、本物とは違います。

言い忘れて再々レビュー
アマゾンでは５１８００円最安値５５４００円２個のみ出品中　超レア確定ですね

レベル

中級者

使用目的

ネット

[jemi316]

2015年5月16日 18:28 [825128-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Minecraftもできる！動画編集もできる!

今回はサブパソコンを探していたら、こちらの商品を見つけたので購入してみました！購入してから2週間がたちました！
実はメインもASUSのPCで、「ASUS X301A」まぁあまり良いスペックではありませんが今まではこれをメインとして使っていました！

今回買った「ASUS X200MA」は11.6㌅なので持ち運びにはとても便利です！
USB2.0が２つとUSB3.0が１つ付いており、いろいろと拡張するのには便利かもしれません！
CPUはCeleron Dual-Coreですが、マインクラフトをプレイしてみたら（軽量化MODを導入した後）案外動きます！
そして、動画編集もしてみましたが、特に動かなくなったりするようなところはありませんでした！
この値段で、こんなPCが買えるとは思いませんでした！
みなさんもぜひ、買ってみてはいかがでしょうか・・・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[john832]

2015年5月13日 06:21 [824064-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパに優れた、バランスのとれたPCです。

【デザイン】
　シンプルで可もなく不可もなく。高級感はないですがチープ感もありません。

【処理速度】
　ネット、メール、文書作成程度ならストレスを感じません。

【グラフィック性能】
　Youtubeの動画を見る程度なので、必要十分。

【拡張性】
　RGBポートがあるのが、プロジェクターとの接続に重宝しそう。HDMIもついていてGood。

【使いやすさ】
　全体的に使いやすい。

【携帯性】
　１ｋｇちょっとなので、携帯性も良いでしょう。
【バッテリ】
　ネットや文章作成なら５時間は持ちます。Youtubeの動画なら３時間くらい？

【液晶】
　すごく綺麗ではないですが、必要十分です。

【総評】
　ネットブックのS101を数年使ってましたので、それとの比較になりますが、
　バランスのとれた良いマシンだと思います。CPUがやや非力ですが、Atomよりは
　いいです。１１インチは１０．１インチに比べて見やすく、ネットや文書作成
　にも十分使えます。S101より携帯性がやや落ちますが、それでも十分軽いです。
　バッテリーが良く持つのが気に入っています。

Windows8.1は、Win7に比べて知人のPCで使いにくさを感じていましたが、
　Win7風に使えるフリーソフトを導入して解決。Win7のように違和感なく使えています。
３万２千程度で購入できましたので、コスパに優れ、バランスのとれた良いマシン
　だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[クレソンでおま！]

2015年4月25日 08:55 [782434-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いまさらながら、コスパ良好です

再レビュー
初期不良に当たって評価下げてるアレな人がいますが、国産ブランドより安いんだから当たり前だろと、、、ハイリスクハイリターンって言葉知らないんでしょうね。それで自称中級者とか、、、格下げしてください。(笑)
レビュー読んで購入検討されている方、上のような機種ですから、素人さんは手を出さない方がいいでしょう。



購入目的
・古いネットブックの代替えとして。（バッテリーの寿命とＯＳがＸＰ）

採点方法
・採点結果は「３万円」で買えるノートＰＣとしての結果であり他機種との相対評価ではありません。

【デザイン】
・普通に良いです。フットプリントは結構大きくてA4サイズより少し小さい程度です。
・バッテリー部のふくらみが持ち歩きのときに指にひっかかるため、まっ平らな底面よりいいです。
・非常にプラスチッキーです。金属部分は皆無です。プラモデルみたいです。落としたら確実にアウトです。

【処理速度】
・古いATOMや安価なAMDのノート用CPUに比べると十分使えます。このPCで重たい処理は考えてませんから。
・HDDは遅いのでSSDへの換装がオススメです。（但しメーカー保証がなくなります）

【グラフィック性能】
・テキスト、Ｗｅｂ、オフィスなどの２Ｄ処理なら全く問題ありません。
・YoutubeのHDストリーミングはカクカクして見る気がおきません。SD画質ならフルスリーンでも普通に再生できます。
・でもローカルへ落としたHD動画は普通に見れますので謎です。
・ゲームは全くやらないので不明です。３Ｄ処理能力は期待しないほうがいいでしょう。

【拡張性】
・USB3*1口、USB2*2口、ミニDsub、HDMI、LAN、SD。これだけあれば十分です。
・RAMはオンボードなので交換できないところが痛い。せめて8GBにしたかった。
・HDD換装は素人には無理。そんなに難しくはないけど、スキルがないと壊す可能性大です。

【使いやすさ】
・キーボードは十分使用に耐える打ち心地です。他のレビューにある中央部のたわみもそんなに気になりません。
・スライドパッドは普通。クリック音がチープです。マウス使用なので基本オフです。
・有線LANが付いているので自宅では有線接続の方が速くて安心なので使いやすいです。
・USBソケットも計３個ありマウス用ドングルを挿しっぱなしでも余裕があります。但しBluetoothが無いのが微妙に痛い。

【携帯性】
・サイズの割りに軽いので持ち歩きは良好です。これ以上重くなると気軽に持ち歩けません。

【バッテリ】
・調査していないけど評判では５時間は持ちそうなので十分です。
・ACアダプタが小型なのもいい。但し断線しそうなのとプラグを収納できないのが惜しい。

【液晶】
・正面から一人で見る分には十分ですが視野角は上下左右とも狭めです。
・発色、明るさは特に問題ありません。

【総評】
Windows8のタッチパネルに偏ったインターフェースは大嫌いなのでタッチパネルは不要なためこのPCを選択しました。ラップトップ型にタッチパネルは不要です。Microsoftは方針を間違えていますね。頭おかしいとしか思えません。
話が逸れました。
総評としてこのノートPCは用途は選びますが非常にコストパフォーマンスが高いです。価格COMでも上位をキープしているわけです。
比較対象は価格帯で検討しました。HP製（パビリオンタッチ）を購入しましたがSSDに換装しても処理速度があまりに遅いため２週間で子供へお下がりしました。
ChromeBookも考えましたがアプリの多さ、ストレージの大きさを考えると、やはりWindowsに軍配が上がります。X200MAならChromebookにも十分対抗できると思います。CPUがいまひとつですが、、。
以上をまとめて検討してX200MAを選択して正解だったと思っています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[duke thogo]

2015年4月24日 17:28 [818382-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

見た目とスペックはいいけども・・・・

届いて２−３時間使用。
処理速度はもちろん問題なく、心配していたグラフィックや見た目も思ったよりも良かった。
ただいきなり初期不良か知らないが、電源を入れても液晶が暗いままになった。
メーカーに電話して、F2と電源同時押し等を試してもダメだった。
無償修理とのことだったが、２週間はかかるとのこと・・・・。今いるんです！！ならこんな不良品いらない。
それにメーカーの対応自体が遅い。日本メーカーに比べて誠意が少し足りないように感じた。
不具合さえなければコスパは非常に良い物だとは思いますが、これからも不具合と付き合っていくと考えると二度と関わりたくないと思いました。
ご購入なされるなら是非保証には加入しておきましょう。
自分はまた日本かアメリカのメーカーの物を購入しようと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ジタンくん]

2015年4月1日 07:53 [811774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足！

ケースはZEROSHOCK　(white）	キーボードを手前に開いた写真（赤丸＝HDD）	SSD Sandisc Extreme Pro　（240GB）
SATA２のため本来の性能は発揮できないが、それでも十分速い！

ホットピンクが欲しくて500GBの本機を選択。きれいなピンク色で作業するのが楽しくなるようなカラーです。また性能的には皆さんのレビュー通り価格からすればコスパの高い商品と思います。このままでもネット閲覧、facebookの更新、文章作成には十分使用できるのですが、次世代の記憶装置SSD（Solid State Drive）に興味があって、どうしてもその効果を体験したくて、あえて約18千円（外付けケース込み）ほど投資して換装してみました。SSDは SanDisc Extreme Pro (240GB) を選択。結果は上々、Win8.1の立ち上がり終了もかなり速くなりましたし、各動作も自作デスクトップ（Intel i3)並に速く感じます。発熱もほとんどなく省電力で電池のもちも若干よくなった気がします。画面が11.6インチと小さいのでEXCELの作業は、老眼にはつらいものがあるのですが、タッチパッドが結構使い勝手良くてズームイン・ズームアウトも自在に出来、予想以上に使えています。価格が安く小型で持ち運びが楽で作業も軽快に出来るなどサブ機としては申し分のないNotePCで大満足です。
* もちろん換装作業にはリスクを伴いますし、自己責任ですので分解した時点でメーカー保証は無くなります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[薫風200]

2015年3月21日 15:53 [808280-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格が安く、必要十分な性能の小型ノートパソコンです。

このサイトで前回人気１位だったので、仕事用のノートパソコンとして購入。ASUSは初めて。

【デザイン】
好みもあると思いますが、デザインはシンプルで気に入ってます。
、は白が、外部と内部が統一されていて一番センスがいい感じなので購入。

（ブルーも店頭で見ましたがは、キーボード部分は黒のままで似合わないのでやめ。）

【処理速度】
64BIT　4Gメモリ、HDD500Gで必要最小限のwindows８．１の性能はあり、
事務作業では普通に使えます。

【グラフィック性能】
普通

【拡張性】
LAN、HDMI、USB3.0もついてます。標準です。

【使いやすさ】
11.6インチで小さいので場所を気にせず気軽に使える。

【携帯性】
持ち歩きやすい。重さもこのクラスでは軽いほうです。


【バッテリ】
５時間くらいで、普通か。

【液晶】
普通。仕事では問題なし。

【総評】
コストパフォーマンスは、小型ノートパソコンでベストではと思います。普通に使うなら必要十分でお勧め。

これまでは、コストパフォーマンス面でマウスコンピュータを購入していたのですが、この１年で値上がり基調で価格性能比が相当悪くなってきていて、最近は魅力ダウン。
ノートパソコンの種類も、この小型クラスでこの価格で匹敵するものはないです。やはり円安の影響でしょうね。

こうなると、アセンブリ中心のパソコン分野では、やはり台湾など海外勢が有利になりますね。
同じくスマホ分野も国内メーカーは押されてきましたしね。
こういう時代は、価格COMなどでよく比較して選ぶのが役立ちますね。

パナソニックも製品は壊れないので安心できますが、値段が海外勢の倍以上に高くなって、
高級感で売ってますね。２極化の時代ですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[takeota]

2015年3月19日 18:22 [807754-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

低価格ノートパソコンの基本をシッカリ押さえています。

小学生の娘のパソコンとして購入しました。
今は少し値段が上がってしまいましたが、コストパフォーマンスが高いです。
【デザイン】
デザインはシンプル、質感はまあ、価格なりです。特に底板は低価格なりです。
【処理速度】
Atomベースのceleronですので早くはありません。しかしながらそれは用途によりけり。一般的なブラウジングや負荷のかからないような日常作業では大きな問題にはならないと思います。
64bitOS、4Gメモリで基本はしっかりした構成です。
【グラフィック性能】
前項に準じます。一般的な動画再生くらいであれば大きな問題はありません。試しにnasneの録画をdigitalTV plusを用いて再生しましたが、きちんと問題なく再生されました。
【拡張性】
価格に合わない良さが有ります。有線LANコネクタ、VGAとHDMIを装備した上でUSB3.0を含みコネクタが3つちゃんと有ります。
また、eMMCではなくHDDなので、好みで後々SSDへの換装も可能です（自己責任）。
一方ないのはbluetoothですね。
【使いやすさ】
シンプルなので使いやすいと思います。HDDなので容量もそう気にする必要はありません。
必要に応じて足していく感じなので、日本製メーカーとは方向性が違うことは認識しておくべきです。
自分で自分の面倒を見られる方のほうがベターと思います。
【携帯性】
重さを考えると持ち運びが可能です。ACアダプタも小さく、子供でも扱えます。
コストを考えると十二分です。
【バッテリ】
そこそこ持ちます。ヘタリはやや心配ですが・・・
【液晶】
色味はまあまあと思います。解像度は価格を考えると妥当と思います。
品質はそこそこ良さそうですし及第点と思います。
【総評】
全てがそこそこで欠点がありません。タブレットベースの低価格機と異なり、換装可能なHDDや4Gメモリなど不満が出やすい点をしっかりと押さえています。端子系も充実しておりセカンドマシン等にピッタリと思います。
何よりこの構成でこの価格。これ以上望めるところはないと思います。

bluetoothを付けるとより完璧度が上がりますが、USBが3つあるので一つに挿せば問題無いと思います。
CPUなどは非力ですが最近のPCは通常用途でオーバースペックになることもあり、用途が合えば素晴らしい選択肢と思います。

サポートなどはどうだか分かりませんので、自分のことは自分で面倒見られる方のほうがいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

その他

[たけまさ416]

2015年3月15日 19:15 [806702-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

ＮＥＸＵＳ７が文鎮化したため、タブレット代わりのメールチェック・ＳＮＳ用として購入しました。
台湾メーカーは今まで避けてきたので不安でしたが、中国メーカーよりも信頼性は高いだろうと思い選択しました。
見た目の品質感は少しおもちゃっぽい所はあるものの決して値段に劣っているわけではなく、私には十分なものです。
ＳＳＤへの換装はせず標準で使っていますが、バッテリーの持ちも夜にメールチェックする限り、慌ててＡＣケーブルをつなげるような機会はなく、不満はありません。
Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈがないのも今のところ必要性を感じません。
画面は上下の視野角が狭いので、最初にちゃんと合わせないと、知らないうちに無理して画面をにらんでいることがありますが、これも使い方次第で克服できます。
とにかく軽いので、簡単にリビング等に持ち出して使えます。出張にも手軽に持っていけそうなので良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ヨッチよっちです]

2015年3月15日 00:19 [806425-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安いのに、素晴らしいです！

今回都会に引越して行くのに、マンションのネットが使用無料で・・・通常はスマホで見るのですが
マンションに仕事から帰ってきた時に音楽のダウンロードやネットからの購入等に使う為に
ノートパソコンを購入しましたが・・・ナント！！価格がめちゃくちゃ安いのにとても使えるノートパソコンに
びっくりしました！
本当に安くて、早くに納品で助かりました！
有難う御座いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[DanielDwan]

2015年3月13日 13:31 [805659-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今は買い時ではないと思います

少し前まで約3万円で買えましたが現在は3万3000円近くまで値上がっています。
3万円で買えるのならばとてもお得だと思いますが3万3000円を出して買う機種では無いです。すぐに値下がりすると思うので少し待つことをお勧めします。

商品のレビューですがネットを閲覧するだけであれば何の不自由も無いです。
バッテリーは思ったほど持ちません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[motocycle4400]

2015年3月8日 21:37 [782513-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足だが　Bluetooth非搭載(ﾟдﾟ)！

使用してたUL20Aの処理が遅くなてしまったのでこちらを購入


【デザイン】

気にしないので問題ありません

【処理速度】

ネット、ワード、パワーポイント、エクセル、Pdf編集しか使用しないので問題ありません

【グラフィック性能】

気にしてないので問題ありません

【拡張性】

これだけポートあれば十分だと思います。

【使いやすさ】

キーボードが少し使いにくいかなと思います。間隔が広いのかな？
でも慣れの問題の範疇だと思いますのでもう少し使えば慣れそうです。
タッチパッドはスクロールする際に勝手に画面が拡大するよう認識される場合があるので少し気を使います。


【携帯性】

十分です。軽いです。UL20Aも1.5kg程度でしたがそれよりも300グラム軽いとこんなに違うもんなんだと実感させられました。

【バッテリ】

十分です。7時間くらいですね。

【液晶】

気にしてないので問題ありません。

【総評】

概ね満足です。
Bluetooth非搭載ということを全く把握しておらず、ワイヤレスマウス買ってしまいました(T_T)

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[かみなり様&コウノトリ]

2015年2月16日 11:02 [798223-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

モバイル機器として購入しました。

モバイル用に購入しました。
光LAN接続時は不満なくネット利用できます。
スマートフォンのデザリングではやっぱりちょと重い感じがしますがメールのやりとりやオフラインでのOfficeの作業では問題なく作業ができます。
デスプレイの出来の良く、サイズ・重さ等の携帯性もバッチリでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[くらじぇー]

2015年2月14日 19:52 [797736-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足！

11.6インチの画面は思ったよりは小さくなく、軽くて持ち運びも楽です。
処理速度はそれほど速くありませんが、ウェブの閲覧、メールチェック、office等の利用でしたら問題ありません。個人的にはHDDの音が結構うるさく気になります。

先週HDDからSSDに喚装しました。このPCはSATA2なのでSSDの性能を発揮できないのが残念ですが、SSDに変えてビックリするくらい快適になりました。このPCの購入を考えている方はSSD喚装を是非ともおすすめします！

驚異的なコストパフォーマンス。悪い点もあるが、この価格なら仕方なし！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[普通の３０代の男]

2015年1月24日 17:46 [791273-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思ったよりいい

windows10無料アップデートの速報を聞いて速攻買いました。
がしかし、windows8.1は評判ほど別に悪くなくスマホみたいで使いやすいような感じです。
処理速度は普通です。ネットと軽いエクセルならストレスはないです。
SSD換装しようかと思いましたが、特に必要ないです。
HDDのカチカチ音もこのレビュー書くまで忘れました。
まだ買って２日なので何とも言えないですが、最高です。３万ちょっとでこんないいのが買えるとは
すごい時代です。スマホの方が高いなんて悲しい世代です。
エレコム ELECOM　ZSB-IBH001BK [パソコン用インナーバッグ ZSB-IBH001シリーズ 11.6インチワイドサイズ対応 ブラック]も買い、会社へ出陣します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成