LUMIX DMC-GM5 ボディ
ファインダーを搭載した超小型ミラーレス
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.09 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 17:49 [1937761-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
少し削るだけで電池蓋も開く商品でした。 |
||
純正ケースに樹脂パーツを貼り付ける方法も試しました。 |
一度、両面テープが剥がれて落としかけました。 |
普段使いでカバンに入れっぱなしのGM5君です。
【デザイン】
超小型レンズ交換式ミラーレスとして、
よくもココまで機能を詰め込んでこの大きさに抑えたなぁ!と、拍手したいです。
【画質】
あの当時(10年前!?)のMFTとしては十分で、同等の大きさのRX100シリーズよりも上回る画質だと思っております。
【操作性】
小さい中に詰め込んだから一つ一つのボタンがどうしても小さい。
ただ最初について設定しておけば自分である程度カスタマイズ出来るカスタム設定が有るので便利。
逆にカスタム設定について現在はこんな設定です。みたいな覚え書きが画面表示されれば良いと思います。
【バッテリー】
小型なコンデジ用のバッテリーで、割合に消耗が速い気がします。
でも、ココで容積を減らさないと
このコンパクトなミラーレスカメラは産まれなかったと思うのでやむなしですね。
【携帯性】
常時Leica15mmを付けっぱなしでカバンに放り込んでいますが邪魔になったことはないです。
【機能性】
10年経過した今でも通用する機能が満載で、当時は定価九万が高く思えましたが今思えば当然だったんですね〜!
【液晶】
EVFも含めて、個人的にはもう少し頑張って欲しかった。
今でも不満があるのは液晶とEVFです。
【ホールド感】
何ともいえないです。ただDMW-HGR1
が手には入らない今、色々と試行錯誤しないといけない。
【総評】
もうこんな趣味性の高いカメラはどこのメーカーも体力が無くて作れないだろうと思っております。
だからこそ、こんな趣味性の高いカメラは大事に付き合いたいです。
写真はDMW-HGR1が手に入りにくくて、
AmazonでRX100用のグリップを購入して加工したモノ。
アルカスイス互換性も有って良いと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 16:00 [933145-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目はコンパクトでレンズがやや大きめになりますが、とてもカッコ良いです。
【画質】
このサイズでフォーサーズ規格1600万画素と無理に高画素数にしていないので、良好な画質です。
【操作性】
コンパクトで、コマンドダイヤルも前後には付きませんが、例えばコマンドダイヤルを押すことで、露出補正とプログラムオートの組み合わせを瞬時に変えられる、フォーカスポイントを液晶にタッチして自由に決められるなど、限られたインターフェースで、必要な操作を素早く行えるように設計されており、不満はありません。
【バッテリー】
持ちはイマイチですが、これを持ち出すときはGM1と併用か、常時携帯用ですので、それほど不満はありません。予備バッテリーは持って歩いています。
【携帯性】
とても良好です。
【機能性】
液晶ビューファインダーは画素数も117万ドットと少なく、ファインダー倍率も35mmフルサイズ基準で0.46倍と保有機のNEX−7あたりと比較すると大きな差を感じますが、さりとて撮影にファインダーが便利なのは間違いなく、小さなモデルとしては仕方のないところです。
【液晶】
標準的なものですが、チルトはしません。
タッチパネルは便利でコンパクト優先のため仕方ないですね。
【ホールド感】
悪くはないです。
【総評】
ペンタックスのお遊びミラーレス機とほぼ同等のボディにフォーサーズ規格の高画質な撮影が可能となるのは何気に実現されていますが、凄いことです。
ビューファインダーは小さくてピントの確認などは困難ですが、やはりフレーミングはやりやすく、GM1に追加で購入した価値はありました。
気になる点としてはGM1には装備される内蔵フラッシュがオプションであること。収まらないのは理解できるので、オプションではなく、外付けのフラッシュをNEX5のように標準装備にしてほしいところです。
フラッシュがオプションなのが問題ないならば、スナップショットから、本格的な作品撮りまで一台でこなすオススメの一台です。
まさにフォーサーズのセンサーが小さいことを極限まで活かしたGMシリーズ。
まさに凝縮された名機と言えるモデル。何故売れなかったのか不思議ですね。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月17日 22:55 [1260045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】小型化の究極の姿で、これに文句をつけたら罰が当たると思います。
【画質】暗所に弱い。記念に星景写真と思ってもこのカメラは使わない方がいいと思います。
【操作性】異なる会社のカメラ2台体制で、時々まごつきます。これは仕方ないことで、諦めています。
ただし、ユーザーインターフェイスの設計はフジのカメラより上だと思います。
【バッテリー】私の使い方では丸一日持ち歩いていてもほとんど減りません。撮影頻度が低いので当然ですが。
【携帯性】これははっきり言って東の正横綱です。これに並ぶものはありません。GM1があるとおっしゃるかもしれませんが、GM1にはファインダーがないので、同一レベルでの比較はできません。
【機能性】特に困ることはありません。しっかり構えて写せば、そうそうぶれるものではないのです。しかし望遠端で薄暗いところを狙うと、問題が生じるでしょう。
【液晶】
小さいので帰宅後、PCにデータを移してから見ています。非常用と言ったところでしょうか。
【ホールド感】私の指は長い方で、ピアノの鍵盤でド(親指)からラ(小指)まで届きます。その指でこのカメラを持つと多少持て余し気味ですが、これも文句を言っても仕方ありません。小型軽量化の結果です。
【総評】
もう今となっては新製品の購入はできず、中古カメラやを探し回るか、ネット上で探すかと言う状況ですので今更レビューと言うのもむなしい気もします。私は先日ネットオークションでGM5とGF7のボディ二つと言うのが出ていて、それを落札しました。MG5は1100回弱のシャッター回数、GF7が1100回強だったと思います。レンズは12-32と35-100の2本をこれもオークションでゲットしたものです。
旅行にはこのカメラに35-100を装着して、望遠専用にしています。標準域はフジのX-E3に15-45をくっつけています。望遠の方は撮影頻度が落ちますので、大きなレンズを持っていくと機材が重たくなって辛い。写真展とか、報酬を頂く写真には向かないと思いますが、友人に送ったり、自分のPCやスマホの待ち受け画面に使うには十分すぎる画質です。暗いところは写さないという制限付きですが。
今日の受光素子の技術はもっと進んでいるはずで、これをCMOSだけ載せ替えただけでもいいので、再発売してもらいたいものだと夢想する日々です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 19:58 [864646-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、明るいレンズで手振れ補正のない分を補えます |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ストリートフォトに最適なコンビです |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ピーキング・拡大機能のおかげでMFも楽です |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、威圧感のない外観なので、カフェ撮りも楽です |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、このカメラには明るい標準レンズが似合います |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、フルフレーム機の50mm/F1.9と同じ被写界深度です |
購入して3年近く経ちましたが、いまでも「撮影する喜び」を味わせてくれる名機です。
後継機は出ないようなので、このGM5を大切に使っていくために、普段使い用にGX7MK2を入手しました。
【デザイン】
「形状は機能に従う」とする、ドイツ・バウハウス流のミニマルで洗練されたフォルムです。
【画質】
旧型機ですが、全紙に伸ばしてもまったく問題のない画質です。
発色はナチュラルかつ重厚、暗所でのノイズは多目に感じますが、それが欠点になっておらず、逆にフィルムっぽくて面白いです。
RAWで撮影し、Adobe Lightroomで現像しているせいか、ISO3200ぐらいまでなら、さほどノイズを気にせずに使えます。
ダイナミックレンジも上級機に比べると広くはないですが、これも往年のリバーサルフィルム、例えばKodachrome 64のような雰囲気があって楽しいです。
【操作性】
小型軽量ですからどうしてもチマチマとした操作感覚になりますが、思ったほど悪くありません。
また、パナソニックのユーザーインタフェースは、オリンパスのそれより優れているように感じます。
【バッテリー】
はっきり言ってもちません・・・長時間にわたる撮影にでかけるなら、予備バッテリーは必需品です。
【携帯性】
これがこのカメラの最大のウリです。
コンデジ並みの外形・重量なので、躊躇なく持ち出すことができます。
マイクロフォーサーズ機のメリットは、交換レンズを数本持って出かける際の軽量コンパクトさにあると思いますが、それを明快な形で具現化したのがこのカメラだと思います。
APS-Cのミラーレスカメラもずいぶん軽量コンパクトにはなってきていますが、交換レンズを含めたシステムで考えると、まだまだマイクロフォーサーズの方が携帯性では優位だと思います。
携帯性を優先するなら1インチセンサーを使ったカメラを選択するという手もありますが、「ボケ」を活かした写真を撮るためには少々苦しいです。
ボケを活かした写真を楽しく撮るための最低限のセンサーサイズは、マイクロフォーサーズだと思います。
【機能性】
拡張でISO100まで下げられ、電子シャッター搭載で1/16000の高速シャッターが使えるため、明るい場所でも大口径レンズを絞り開放で撮影できます。
しかし、手ぶれ補正はボディに内蔵していないので、手ぶれ補正機能を搭載していないレンズを暗所で使う場合は注意が必要です。
【液晶】
この大きさにも関わらずEVFを内蔵しているのがありがたいです。
確かに小さなEVFですが、明るい日中の撮影で、EVFがあるのとないのでは大きな違いがあります。
MFレンズを装着しても、フォーカスピーキングや拡大機能があるため、意外にフォーカシングはしやすいです。
背面液晶は小さめではありますが、無問題です。
【ホールド感】
グリップがないのでホールド感はよくありませんが、EVFを覗きながら撮影することにより、手振れしにくい三点支持が可能です。
オプションでグリップも付けられますが、ない方がスマートでGM5には似合っていると思います。
【総評】
コンデジ並みの軽量コンパクトなサイズなのに、写真を撮る喜びを与えてくれる稀有なカメラです。
その機動性を活かすためには、小型軽量で明るい単焦点レンズが似合います。
マイクロフォーサーズのカメラは、「APS-Cのカメラに比べるとボケない」と言われていますが、実際にはそんなに大きな差はないと感じています。
大口径の単焦点レンズを使えば、APS-C機はもちろん35o判フルフレーム機の標準ズームレンズより、よほど大きなボケが得られます。
私のブログの「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較」と言うエントリ内で、実写比較をしておりますので、ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/
35mmフルフレームデジタル一眼レフや中判フィルムカメラをメインとして使ってきましたが、還暦を超えて重い機材を持ち歩きたくない時も多くなってきました。
そんな時に頼もしい相棒が、このGM5とMITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95です・・・合計で441g、極めて軽量です。
https://blackface2.exblog.jp/23679429/
このレンズはMFですが、GM5の小さなファインダーでもフォーカスピーキング・拡大機能のおかげで撮影しやすいです。
有効径がフルフレーム機の50mm?F1.9のレンズと同じなので、マイクロフォーサーズとは思えない浅い被写界深度の写真が写せます。
GM5とこのレンズの組み合わせで撮った写真を貼っておきます・・・絞はすべて開放、F0.95です。
なお、このカメラで撮った駄作は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になって下さい。
新ブログ: http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
旧ブログ: http://blackface.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
参考になった85人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2016年8月5日 23:30 [950546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
こんなのもアリ? |
購入後1年。
兎に角この小ささ、軽量。持ち運び、お散歩のお伴には、言うコト無しのレンズ交換型1眼レフではないでしょうか。
仕事では5DmarkVを使っていますが、こちらは気軽さはゼロです。これがこのGM5、とにかく気軽。それに豊富な交換レンズ群。
マイクロフォーサーズ機、なかなかいいですよ。動画用にGH3、なんとなくでOM-D5も所有しています・
GH3は動画はほんとうに凄いですが色味はなんか今一つ、自分が思うには存外LUMIXではGM5、なかなか健闘して
いると画質ではないかと思います。
【デザイン】
小さいわりニなかなか渋い。メカニカルな質感で気に入っています。
【画質】
交換レンズにオリンパスのマイクロフォーサーズ大三元など使うとSNSなどで使う分には言うコト無しの高画質です。
自分はフォクトレンダーがすっかりお気に入り。この小ささでこの画質なら文句はないと思います。
ただ、派手な発色やテカりモノならオリンパスに軍配。落ち着いた色合いのスナップ写真や雑踏なんか撮るなら
GM5、文句なし。A4出力程度やノートパソコンレベルなら全然問題ないと思います。
脱、コンデジやスマホにはイイ選択かと思います。
動画はGH3で特化して使用しているのでなんとも。
【操作性】
以外に使いやすいです。操作体型もシンプルだし。タッチパッド液晶も簡単で、これで使いづらいとか
だとどうにも。他の一眼でもハイエンドなモノなどはおてあげでは。
【バッテリー】
不満点はここですかね。ファインダーもあるけど小さいので、ファインダーのないカメラは買わない自分ですが
、結果的には液晶つけたまま撮影になってます。そのせいかみるみるなくなります・・・
自分はバッテリー3個で1日持つ感じです。まぁここまで小さいと仕方ない気もします。
【携帯性】
出かける際のウエストバックやショルダーポーチにいつも携行。お出かけに大活躍。入れてるコト忘れるくらい邪魔にならない。
レンズ交換型1眼レフでは最小最軽量ではないでしょうか。もう自分はこの1点で買い(笑)。
【機能性】
小さすぎてレンズも小さいとむしろ軽すぎてたまに手振れ。でも高感度耐性もソコソコだし、持ちし易い程度の
ZOOMや大玉着けてそっち持ちもよいかと。
【液晶】
背面液晶がタッチパッドで使いやすいと自分は思います。
むしろファインダーが小さすぎて微妙な気も。
【ホールド感】
保持し易い程度に質量があり長さもあるレンズ常用が良いかも。
自分はOLMPUSの12-40mm F2.8 をよくツケッパで持ち歩きます。
【総評】
コンデジ買うならGM5に気に入った交換レンズ購入の方が全然気が利いていると思う。
STYLUS 1Sも所有してますが、一台なら交換レンズ使える妙味は大きいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月25日 00:35 [852613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G3以来のパナソニック機です。メインで使っていたE-M5 Mark IIとの入替えです。
【デザイン】
スタイリッシュな佇まいで、15mmとのマッチングは最高です。グリーンもあまりない色なので気に入ってます。
【携帯性】
とにかく小さく、軽い。持ち運びのストレスがないというのは素晴らしい。今日はカメラ持って行こうかどうしようか…と悩む事がなくなりました。
【操作性】
ボディの小ささによる操作性の悪さは覚悟していたのですが、意外と使いやすく、これが一番嬉しかった点です。後ダイヤルやカーソルボタン、ファンクションキーがうまく配置されており基本的な操作は十分サクサク行えます。あと、やはりパナソニックのメニューはフレンドリーで良いです。
【機能性】
AFがめちゃくちゃ早い。気持ち良いです。
不満点としては、オリンパスで使えたオートフォーカス1点+顔認識ONができない。1点のみか、顔認識のみか。旅行でスナップ写真と人物写真を交互に撮る場合にいちいちフォーカスモードを切り替えないといけないのが難点。
【バッテリー】
持たないです。純正の予備を買いましたが、高すぎる。
【ファインダー】
E-M5 IIからだと相当見劣りする部分ですが、これも意外と許容範囲で十分実用的です。
【液晶】
最初に見た時は「小さっ!」と思いましたが、慣れました。あまり気にしていません。大きさはともかく、チルトを採用してほしかったですね。
【動画】
E-M1からE-M5 IIへ入替えた理由が強化された動画に期待して、だったんですが何故か好きになれませんでした。効き過ぎる手振れ補正のせいか、撮りにくかったです。GM5はブレやすいですが、こちらの方が撮っていて楽しいです。
あまり人気がなさそうなGM5ですが、個人的には大ヒットで満足度が高く、長く愛用できそうです。ガンガン持ち出して使い倒そうと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























