LUMIX DMC-GM5 ボディ
ファインダーを搭載した超小型ミラーレス
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.09 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月20日 17:49 [1937761-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
少し削るだけで電池蓋も開く商品でした。 |
||
純正ケースに樹脂パーツを貼り付ける方法も試しました。 |
一度、両面テープが剥がれて落としかけました。 |
普段使いでカバンに入れっぱなしのGM5君です。
【デザイン】
超小型レンズ交換式ミラーレスとして、
よくもココまで機能を詰め込んでこの大きさに抑えたなぁ!と、拍手したいです。
【画質】
あの当時(10年前!?)のMFTとしては十分で、同等の大きさのRX100シリーズよりも上回る画質だと思っております。
【操作性】
小さい中に詰め込んだから一つ一つのボタンがどうしても小さい。
ただ最初について設定しておけば自分である程度カスタマイズ出来るカスタム設定が有るので便利。
逆にカスタム設定について現在はこんな設定です。みたいな覚え書きが画面表示されれば良いと思います。
【バッテリー】
小型なコンデジ用のバッテリーで、割合に消耗が速い気がします。
でも、ココで容積を減らさないと
このコンパクトなミラーレスカメラは産まれなかったと思うのでやむなしですね。
【携帯性】
常時Leica15mmを付けっぱなしでカバンに放り込んでいますが邪魔になったことはないです。
【機能性】
10年経過した今でも通用する機能が満載で、当時は定価九万が高く思えましたが今思えば当然だったんですね〜!
【液晶】
EVFも含めて、個人的にはもう少し頑張って欲しかった。
今でも不満があるのは液晶とEVFです。
【ホールド感】
何ともいえないです。ただDMW-HGR1
が手には入らない今、色々と試行錯誤しないといけない。
【総評】
もうこんな趣味性の高いカメラはどこのメーカーも体力が無くて作れないだろうと思っております。
だからこそ、こんな趣味性の高いカメラは大事に付き合いたいです。
写真はDMW-HGR1が手に入りにくくて、
AmazonでRX100用のグリップを購入して加工したモノ。
アルカスイス互換性も有って良いと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 16:00 [933145-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目はコンパクトでレンズがやや大きめになりますが、とてもカッコ良いです。
【画質】
このサイズでフォーサーズ規格1600万画素と無理に高画素数にしていないので、良好な画質です。
【操作性】
コンパクトで、コマンドダイヤルも前後には付きませんが、例えばコマンドダイヤルを押すことで、露出補正とプログラムオートの組み合わせを瞬時に変えられる、フォーカスポイントを液晶にタッチして自由に決められるなど、限られたインターフェースで、必要な操作を素早く行えるように設計されており、不満はありません。
【バッテリー】
持ちはイマイチですが、これを持ち出すときはGM1と併用か、常時携帯用ですので、それほど不満はありません。予備バッテリーは持って歩いています。
【携帯性】
とても良好です。
【機能性】
液晶ビューファインダーは画素数も117万ドットと少なく、ファインダー倍率も35mmフルサイズ基準で0.46倍と保有機のNEX−7あたりと比較すると大きな差を感じますが、さりとて撮影にファインダーが便利なのは間違いなく、小さなモデルとしては仕方のないところです。
【液晶】
標準的なものですが、チルトはしません。
タッチパネルは便利でコンパクト優先のため仕方ないですね。
【ホールド感】
悪くはないです。
【総評】
ペンタックスのお遊びミラーレス機とほぼ同等のボディにフォーサーズ規格の高画質な撮影が可能となるのは何気に実現されていますが、凄いことです。
ビューファインダーは小さくてピントの確認などは困難ですが、やはりフレーミングはやりやすく、GM1に追加で購入した価値はありました。
気になる点としてはGM1には装備される内蔵フラッシュがオプションであること。収まらないのは理解できるので、オプションではなく、外付けのフラッシュをNEX5のように標準装備にしてほしいところです。
フラッシュがオプションなのが問題ないならば、スナップショットから、本格的な作品撮りまで一台でこなすオススメの一台です。
まさにフォーサーズのセンサーが小さいことを極限まで活かしたGMシリーズ。
まさに凝縮された名機と言えるモデル。何故売れなかったのか不思議ですね。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月16日 13:46 [1463505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デジカメライフは、GF3から始まりました。
その後、GX1 ,GX7,GF1,GF2、GM1, GF7、GF6,G5と中古を渡り歩き、
ようやっと去年GM5にたどり着きました。
その当時GM1も使っていたのですが、GM1はうっぱらってしまいました。
今残っているのはGX7とこのGM5です。
センサーが同じなので、画質は同じです。
【デザイン】
小さくてもファインダー。
これより小さなファインダーのコンデジLF1を持っていましたが、
ファインダーはあまり使いませんでした。
ご愛嬌ということでしょうか。
【画質】
金を出せばいくらでも高画質が手に入りますが、この程度で十分です。
【操作性】
GX7よりダイアルも小さいし、慣れるしかないです。
間違いやすい。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
GM1と同じ。
これに懲りて、
もう小さなデジカメは出ないんでしょうね。
【機能性】
筐体は小さいのにファインダーがある。
【液晶】
ファインダーのせいでGM1よりも小さくなっています。
まあ、慣れるしかないです。
【ホールド感】
ストラップを手に巻いているので、落ちません。
【総評】
ただの希少価値。
以前より中古で多く見るようになったので、希少価値も薄れてきましたが。
通勤カバンに入れて毎日持ち出すので、小さいほうがいいです。
いくらカメラを変えたからって、写真は上達しませんでした。
GM5を買ってから、欲しいカメラはありません。
街中スナップや旅行、子供も十分。
安いレンズもたくさんあるので、当分はM43で行きます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 19:19 [1297466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
クラッシックなデザインで馴染みます。
【画質】
G9と比較すると少しダイナミックレンジが狭いですが、G8と比べると差がないです。
【操作性】
小型なのによく収められていると思います。PanasonicのUIはとても親切なので、使い手も真っ直ぐ育つ印象です。
【バッテリー】
小型なので、当たり前な持ち具合だと思いますが、消費が早いなぁーとは思わないです。ピークデザインのチャプターをつけると、バッテリーパックが外せなくなるのが少し残念でした。
【携帯性】
これが2020年にこの機材を選ぶ最も大きな理由だと思います。“最高”の一言。
【機能性】
現在となっては当たり前ですが、顔認証や瞳オートフォーカスが搭載されています。実際にピントが合っていると思うが、表示スピードが追いついていない様な感覚です。
【液晶】
今となっては仕方がないですが荒いです。が、実用には問題ないかと思います。スマホに転送して確認すると、素晴らしい写りをしていることが確認できます。
【ホールド感】
筐体は小さいため、ホールド感は良くないです。大きめなレンズを付けるとバランスがとても悪くなります。42.5mmf1.2などはかなり扱い難いです。が、指が引っかかる山などもあり、小さいレンズにはとても相性が良いです。
【総評】
私の中では、G9とGM5があれば大抵の撮影は間に合います。GX7mk3からの買い替えでGM5を手にしましたが、満足できそうです。使い潰しできるように楽しんで行きます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月17日 18:28 [1276287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
中古マーケットでの流通量が減少後に、程度の良い中古を少し高めの値段で購入しました。
1年半程度使用してきました。
◆外観・サイズ
プレーンな外観で、外装も金属です。
明らかにGF7よりも高級感があります。
マイクロ4/3ではGM1に次いで2番目に小さい機種です。
とにかくそのサイズを楽しむマイクロ4/3機です。
◆画質
GF7と同じです。
◆AF
後抜けする頻度が新しいLUMIXよりも少し多めのような気がします。
◆操作性
背面液晶画面での設定変更がスマホのように素早く出来ます。
◆動画
AVCHDプログレッシブ形式のみ利用しています。
GM1よりも高さがほんの少し高いですが、その増加したスペースにプログレッシブ用の回路基板を追加したとか、どこかの開発者インタビュー記事で読みました。
GM1では無くGM5にした理由はEVFの有無ではなく、プログレッシブ形式の有無でした。
ファミリーユースとしてはGF7のほうがより適しているように感じます。
GF7に広角単焦点or標準ズーム、GM5に42.5mmF1.7、のような使い分けで、両方とも持ち出すこともあります。
後継機種は多分でないでしょう。
4K30fpsを熱的に安定的に撮影できるマイクロ4/3機の最小サイズがGF9・10のそれなのかもしれません。
パナが4K無しのLUMIXを出すとは考えずらいです。
上位機種のような優れた画像認識をもたせようとしたら、その回路基板の搭載の為のスペースだって必要になるでしょうし、
画像認識の演算量が多くなればやっぱり発熱も増えそうです。
このサイズに似合う小型単焦点レンズは幾つかあります。
レンズ交換式カメラにおけるこの唯一無二さはこれからも当分続きそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月17日 22:55 [1260045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】小型化の究極の姿で、これに文句をつけたら罰が当たると思います。
【画質】暗所に弱い。記念に星景写真と思ってもこのカメラは使わない方がいいと思います。
【操作性】異なる会社のカメラ2台体制で、時々まごつきます。これは仕方ないことで、諦めています。
ただし、ユーザーインターフェイスの設計はフジのカメラより上だと思います。
【バッテリー】私の使い方では丸一日持ち歩いていてもほとんど減りません。撮影頻度が低いので当然ですが。
【携帯性】これははっきり言って東の正横綱です。これに並ぶものはありません。GM1があるとおっしゃるかもしれませんが、GM1にはファインダーがないので、同一レベルでの比較はできません。
【機能性】特に困ることはありません。しっかり構えて写せば、そうそうぶれるものではないのです。しかし望遠端で薄暗いところを狙うと、問題が生じるでしょう。
【液晶】
小さいので帰宅後、PCにデータを移してから見ています。非常用と言ったところでしょうか。
【ホールド感】私の指は長い方で、ピアノの鍵盤でド(親指)からラ(小指)まで届きます。その指でこのカメラを持つと多少持て余し気味ですが、これも文句を言っても仕方ありません。小型軽量化の結果です。
【総評】
もう今となっては新製品の購入はできず、中古カメラやを探し回るか、ネット上で探すかと言う状況ですので今更レビューと言うのもむなしい気もします。私は先日ネットオークションでGM5とGF7のボディ二つと言うのが出ていて、それを落札しました。MG5は1100回弱のシャッター回数、GF7が1100回強だったと思います。レンズは12-32と35-100の2本をこれもオークションでゲットしたものです。
旅行にはこのカメラに35-100を装着して、望遠専用にしています。標準域はフジのX-E3に15-45をくっつけています。望遠の方は撮影頻度が落ちますので、大きなレンズを持っていくと機材が重たくなって辛い。写真展とか、報酬を頂く写真には向かないと思いますが、友人に送ったり、自分のPCやスマホの待ち受け画面に使うには十分すぎる画質です。暗いところは写さないという制限付きですが。
今日の受光素子の技術はもっと進んでいるはずで、これをCMOSだけ載せ替えただけでもいいので、再発売してもらいたいものだと夢想する日々です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 19:58 [864646-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、明るいレンズで手振れ補正のない分を補えます |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ストリートフォトに最適なコンビです |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ピーキング・拡大機能のおかげでMFも楽です |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、威圧感のない外観なので、カフェ撮りも楽です |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、このカメラには明るい標準レンズが似合います |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、フルフレーム機の50mm/F1.9と同じ被写界深度です |
購入して3年近く経ちましたが、いまでも「撮影する喜び」を味わせてくれる名機です。
後継機は出ないようなので、このGM5を大切に使っていくために、普段使い用にGX7MK2を入手しました。
【デザイン】
「形状は機能に従う」とする、ドイツ・バウハウス流のミニマルで洗練されたフォルムです。
【画質】
旧型機ですが、全紙に伸ばしてもまったく問題のない画質です。
発色はナチュラルかつ重厚、暗所でのノイズは多目に感じますが、それが欠点になっておらず、逆にフィルムっぽくて面白いです。
RAWで撮影し、Adobe Lightroomで現像しているせいか、ISO3200ぐらいまでなら、さほどノイズを気にせずに使えます。
ダイナミックレンジも上級機に比べると広くはないですが、これも往年のリバーサルフィルム、例えばKodachrome 64のような雰囲気があって楽しいです。
【操作性】
小型軽量ですからどうしてもチマチマとした操作感覚になりますが、思ったほど悪くありません。
また、パナソニックのユーザーインタフェースは、オリンパスのそれより優れているように感じます。
【バッテリー】
はっきり言ってもちません・・・長時間にわたる撮影にでかけるなら、予備バッテリーは必需品です。
【携帯性】
これがこのカメラの最大のウリです。
コンデジ並みの外形・重量なので、躊躇なく持ち出すことができます。
マイクロフォーサーズ機のメリットは、交換レンズを数本持って出かける際の軽量コンパクトさにあると思いますが、それを明快な形で具現化したのがこのカメラだと思います。
APS-Cのミラーレスカメラもずいぶん軽量コンパクトにはなってきていますが、交換レンズを含めたシステムで考えると、まだまだマイクロフォーサーズの方が携帯性では優位だと思います。
携帯性を優先するなら1インチセンサーを使ったカメラを選択するという手もありますが、「ボケ」を活かした写真を撮るためには少々苦しいです。
ボケを活かした写真を楽しく撮るための最低限のセンサーサイズは、マイクロフォーサーズだと思います。
【機能性】
拡張でISO100まで下げられ、電子シャッター搭載で1/16000の高速シャッターが使えるため、明るい場所でも大口径レンズを絞り開放で撮影できます。
しかし、手ぶれ補正はボディに内蔵していないので、手ぶれ補正機能を搭載していないレンズを暗所で使う場合は注意が必要です。
【液晶】
この大きさにも関わらずEVFを内蔵しているのがありがたいです。
確かに小さなEVFですが、明るい日中の撮影で、EVFがあるのとないのでは大きな違いがあります。
MFレンズを装着しても、フォーカスピーキングや拡大機能があるため、意外にフォーカシングはしやすいです。
背面液晶は小さめではありますが、無問題です。
【ホールド感】
グリップがないのでホールド感はよくありませんが、EVFを覗きながら撮影することにより、手振れしにくい三点支持が可能です。
オプションでグリップも付けられますが、ない方がスマートでGM5には似合っていると思います。
【総評】
コンデジ並みの軽量コンパクトなサイズなのに、写真を撮る喜びを与えてくれる稀有なカメラです。
その機動性を活かすためには、小型軽量で明るい単焦点レンズが似合います。
マイクロフォーサーズのカメラは、「APS-Cのカメラに比べるとボケない」と言われていますが、実際にはそんなに大きな差はないと感じています。
大口径の単焦点レンズを使えば、APS-C機はもちろん35o判フルフレーム機の標準ズームレンズより、よほど大きなボケが得られます。
私のブログの「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較」と言うエントリ内で、実写比較をしておりますので、ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/
35mmフルフレームデジタル一眼レフや中判フィルムカメラをメインとして使ってきましたが、還暦を超えて重い機材を持ち歩きたくない時も多くなってきました。
そんな時に頼もしい相棒が、このGM5とMITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95です・・・合計で441g、極めて軽量です。
https://blackface2.exblog.jp/23679429/
このレンズはMFですが、GM5の小さなファインダーでもフォーカスピーキング・拡大機能のおかげで撮影しやすいです。
有効径がフルフレーム機の50mm?F1.9のレンズと同じなので、マイクロフォーサーズとは思えない浅い被写界深度の写真が写せます。
GM5とこのレンズの組み合わせで撮った写真を貼っておきます・・・絞はすべて開放、F0.95です。
なお、このカメラで撮った駄作は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になって下さい。
新ブログ: http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
旧ブログ: http://blackface.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
参考になった85人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 14:43 [1029001-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これで作品撮りするわけではないのですが
ロケハンの相棒として、長く使ってます。
先日、キットレンズや、45-150で
暗いライブハウスでテスト的に撮影しましたが
ISO12800でも、それなりに撮れました。
オシャレなオモチャのようですが、相当綺麗に撮れます。
アルゴリズムが良く出来ていて
Aモードで、ISOオートにすると、レンズの長さに応じて
手ブレしないSSを自動的に設定してくれます。
これがすごく便利で、Mではほとんど撮りません。
見た目的に小さいので
オジサンには、デカいカメラではなく
こっちの方がおシャレに見えると思います。
(と思って、自分は、仕事以外では、大きなカメラは持ち歩きません)
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月10日 10:26 [993910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特に突出した部分はありませんが、親しみやすく、適度に「所有の喜び」も与えてくれる好デザインだと思います。小さい中に上手に機能性が盛り込まれていると感じました。
【画質】
同世代のパナの中ではサイズによる不利が感じられない、デバイスの実力通りのものです。画素数に拘る人にはもちろん向きませんが、「撮って出し」JPEGは「筋のよい」妥当な画質で、RAW現像の楽しみも十分に味わえます。旧GX7あたりとの差はないと言ってよいでしょう。
【操作性】
マニュアル時に一つのダイアルで対応するため、少し使いにくい感がありますが、それ以外は良好です。ボタン類の「でっぱり」もちょうど良いと感じました。
【バッテリー】
あまりもちません。もう少し大容量のものだとよかったと思います。少し真面目に使うとなるとバッテリー二個もちは必須です。チャージャーもバッテリー本体も軽いので助かりますが…。
【携帯性】
これは抜群です。小さなバッグに本体、バッテリー類、交換レンズ2〜3本(ただし小ぶりなもの)、その他を入れて旅先にも気軽にもってゆけます。
【機能性】
Wi-Fi機能、動画など、このカメラでは自分が使わないものについては省き、撮影そのもについて、に限りますが、必要十分で良好だと思います。
【液晶】
ファインダーについては意見がわかれるところだと思いますが、自分はこれくらいで充分だと思います。明るい野外での撮影に十分に対応できます。背面液晶は少々不満です。自分はノートリが基本で、撮影〜確認〜撮影による細かいフィードバックが欲しいのですが、背面液晶の品質が少し不足していて、PCで見るまで安心できないのが気になってしまいます(背面液晶の画像と実際の画像の関係が飲み込めてきてからはだいぶ慣れましたが…)。背面液晶は撮影時のモニターとしても重要ですが、自分にとっては細部をチェックして気持ちよく次へという流れに繋げたいので、気にならない方もいると思います。
【ホールド感】
小さい、という点より、軽い、という点で少しホールドしにくい感がありますが、普段使うことの多いGX8やG6、OM-D E5IIなどとの比較で、特にそう感じるのかもしれません。手振れなどの問題はなく、よくも悪くも自分の実力通りのシャッターが切れます。
【総評】
非常によくできたカメラで、特に可搬性の高さが画質等とトレードに「ならない」ところが非常に優れていると感じました。後継機はないようですが、GX7II、G8同等のローパスフィルタレスの撮像素子で背面液晶の表示品質が良くなった改良機が出れば、値段が落ち着いたところで購入すると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月21日 03:14 [954096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルかつ適度な凝縮感がある。高級感もそれなりにある。
【画質】
フォーサーズのそれ。暗所などもかなり強い。
高画質かつコンパクトなmフォーサーズレンズとの組合せで、満足度の高い画が撮れる
【操作性】
大きさの割には悪くないが、タッチセンサ付き液晶で気づかぬうちにおかしな設定になり、元に戻すのに手間取りシャッターチャンスを逃すこと多数。
【バッテリー】
もちはよくはないが、あまり大きな問題ではない
【携帯性】
これが最強だ。このボディで、豊富なmフォーサーズレンズ群をすべて使えるのだから、買わない手はない。
【機能性】
五軸手振れ補正があれば言うことないが、そもそもこのボディサイズで遠景をとることは限られよう。
【液晶】
可もなく不可もなく
EVFは評判よくないようだが、まぁ許容範囲
【ホールド感】
小さいゆえによくはない。しかしつるつるコンデジ(例えばソニーRX100など)よりは随分安心して持てる
【総評】
この大きさにフォーサーズの最新撮像素子を備え、(一応)ファインダーまでついていたら、たいていのことは許してしまう。
同じくコンパクトなmフォーサーズ機のGF7では、エントリー機然とした佇まいに全く食指が動かなくても、この高級感もあるGM5のオンリーワンなトンガリ方の魅力に抗える御仁は多くはあるまい。
メインはキヤノンのフルサイズ(とAPS-C)の一眼だが、今や日常の多くはこのGM5で済んでいる。
抑えにRX100という二台体制でほぼ事足りるのが現実。
結局一眼はレンズに負うところが大きいので、大きさを問わなければキヤノン一眼
コンパクト性が欲しければmフォーサーズというところに落ち着く
そしてコンデジはソニーでも何でも各自お好みで
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2016年8月5日 23:30 [950546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
こんなのもアリ? |
購入後1年。
兎に角この小ささ、軽量。持ち運び、お散歩のお伴には、言うコト無しのレンズ交換型1眼レフではないでしょうか。
仕事では5DmarkVを使っていますが、こちらは気軽さはゼロです。これがこのGM5、とにかく気軽。それに豊富な交換レンズ群。
マイクロフォーサーズ機、なかなかいいですよ。動画用にGH3、なんとなくでOM-D5も所有しています・
GH3は動画はほんとうに凄いですが色味はなんか今一つ、自分が思うには存外LUMIXではGM5、なかなか健闘して
いると画質ではないかと思います。
【デザイン】
小さいわりニなかなか渋い。メカニカルな質感で気に入っています。
【画質】
交換レンズにオリンパスのマイクロフォーサーズ大三元など使うとSNSなどで使う分には言うコト無しの高画質です。
自分はフォクトレンダーがすっかりお気に入り。この小ささでこの画質なら文句はないと思います。
ただ、派手な発色やテカりモノならオリンパスに軍配。落ち着いた色合いのスナップ写真や雑踏なんか撮るなら
GM5、文句なし。A4出力程度やノートパソコンレベルなら全然問題ないと思います。
脱、コンデジやスマホにはイイ選択かと思います。
動画はGH3で特化して使用しているのでなんとも。
【操作性】
以外に使いやすいです。操作体型もシンプルだし。タッチパッド液晶も簡単で、これで使いづらいとか
だとどうにも。他の一眼でもハイエンドなモノなどはおてあげでは。
【バッテリー】
不満点はここですかね。ファインダーもあるけど小さいので、ファインダーのないカメラは買わない自分ですが
、結果的には液晶つけたまま撮影になってます。そのせいかみるみるなくなります・・・
自分はバッテリー3個で1日持つ感じです。まぁここまで小さいと仕方ない気もします。
【携帯性】
出かける際のウエストバックやショルダーポーチにいつも携行。お出かけに大活躍。入れてるコト忘れるくらい邪魔にならない。
レンズ交換型1眼レフでは最小最軽量ではないでしょうか。もう自分はこの1点で買い(笑)。
【機能性】
小さすぎてレンズも小さいとむしろ軽すぎてたまに手振れ。でも高感度耐性もソコソコだし、持ちし易い程度の
ZOOMや大玉着けてそっち持ちもよいかと。
【液晶】
背面液晶がタッチパッドで使いやすいと自分は思います。
むしろファインダーが小さすぎて微妙な気も。
【ホールド感】
保持し易い程度に質量があり長さもあるレンズ常用が良いかも。
自分はOLMPUSの12-40mm F2.8 をよくツケッパで持ち歩きます。
【総評】
コンデジ買うならGM5に気に入った交換レンズ購入の方が全然気が利いていると思う。
STYLUS 1Sも所有してますが、一台なら交換レンズ使える妙味は大きいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月16日 11:40 [945530-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
3ヶ月に渡る海外冒険旅行の友として使いました。
コンパクトで軽量 機動力抜群で行動範囲を大きく広げてくれました。好い選択をしたと思います。
<最大のメリット>
とにかく圧倒的な小型軽量(レンズ交換式で最低限のセンサーサイズ機で)です。
一日2万歩程度歩く日が続くことも多々あり、重厚長大な一眼レフなど背負っていたら体力消耗か、行動範囲を狭くするしかなかったでしょう。最低限のセンサーサイズを確保しつつのこの軽さは何者にも換えがたいです。
レンズは普段はキットレンズの標準ズーム。あと一番軽量なパナの中望遠ズーム。オリンパスの超広角ズームの3本体制でした。
<デザイン>
趣味のカメラですのでデザインも大切です。
このカメラを買うならシルバー+オリーブドラブ色がオススメ。
これほどあらゆるファッションコーディネートに違和感なく溶け込むボディ色はありません。オリーブドラブは最強の汎用色。
黒+赤なんて買うとカメラだけ浮いてしまうし。合わせるのが難しい。黒+黒は凡庸です。
<問題発生>
使用状況としては一般的な土日や撮影旅行だけといった頻度でなく 毎日朝から夕方までの使用となりました。
その結果 帰国時は残念ながら「満身創痍」な状態となりました。。。
プロ用の一眼レフとの比較しての大きな弱点は実は耐久性かもしれません。
帰国時の不具合箇所。
1:後部ダイヤル故障 露出補正にあてていた後部ダイヤルが反応しなくなりました。
2:視度補正ダイヤルがバカに ダイヤルがゆるゆるになって使えなくなりました。
3:センサー内部ゴミ センサーの内部に取れないゴミがはいりました。青空の撮影で黒い影に。
4:電源ボタン故障 電源ボタンが硬くて動かすのが困難に。指にあざができるほど。。。
ということで 素晴らしいコンセプトのカメラですが 耐久性がどうも「家電屋さんのカメラ」というのが実感です。
しかしこれだけ故障しても愛着はわきました。
<買い替え>
・・・といいつつ 売却して買い替えます。
まずはレンズ交換が面倒なのでそれをやめたい。センサーサイズもフォーサズはボケがあまり楽しめないので
それなら1インチでもいいかということに。
そして1インチセンサー+高倍率ズームとして唯一無二な TX1に買い換えました。
さらに小型軽量で大満足です。これでまた数ヶ月の海外旅行にでかけます。
しかしボディカラーがつまらない黒になりGM5が懐かしいw
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月25日 00:35 [852613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
G3以来のパナソニック機です。メインで使っていたE-M5 Mark IIとの入替えです。
【デザイン】
スタイリッシュな佇まいで、15mmとのマッチングは最高です。グリーンもあまりない色なので気に入ってます。
【携帯性】
とにかく小さく、軽い。持ち運びのストレスがないというのは素晴らしい。今日はカメラ持って行こうかどうしようか…と悩む事がなくなりました。
【操作性】
ボディの小ささによる操作性の悪さは覚悟していたのですが、意外と使いやすく、これが一番嬉しかった点です。後ダイヤルやカーソルボタン、ファンクションキーがうまく配置されており基本的な操作は十分サクサク行えます。あと、やはりパナソニックのメニューはフレンドリーで良いです。
【機能性】
AFがめちゃくちゃ早い。気持ち良いです。
不満点としては、オリンパスで使えたオートフォーカス1点+顔認識ONができない。1点のみか、顔認識のみか。旅行でスナップ写真と人物写真を交互に撮る場合にいちいちフォーカスモードを切り替えないといけないのが難点。
【バッテリー】
持たないです。純正の予備を買いましたが、高すぎる。
【ファインダー】
E-M5 IIからだと相当見劣りする部分ですが、これも意外と許容範囲で十分実用的です。
【液晶】
最初に見た時は「小さっ!」と思いましたが、慣れました。あまり気にしていません。大きさはともかく、チルトを採用してほしかったですね。
【動画】
E-M1からE-M5 IIへ入替えた理由が強化された動画に期待して、だったんですが何故か好きになれませんでした。効き過ぎる手振れ補正のせいか、撮りにくかったです。GM5はブレやすいですが、こちらの方が撮っていて楽しいです。
あまり人気がなさそうなGM5ですが、個人的には大ヒットで満足度が高く、長く愛用できそうです。ガンガン持ち出して使い倒そうと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 11:29 [803525-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2台持ちのGM1を1台処分して入れ替えました。以下、GM1からの変更点を中心とした感想です。
ジョグダイヤルがなくなり、代わりに<水平回転&押し込み>ダイヤルになりました。ジョグダイヤルは評判が悪かったですが、それはスキルの問題ともいえ、個人的には、ほとんどの操作を1カ所で済ませられるGM1のほうが好きです。新しいほうのダイヤルは回転も押し込みも固く、やたら力が要ると感じます。おそらくボディーがとても軽いからでしょう。
なお、この変更の関係にともない、十字ボタンの上▲でisoが変えられるようになったこと、再生時に拡大状態のままコマ送りができるようになったことなどは改善点です。背面ボタンが1つ追加されたことも付記します。
一方、軍艦部のモードダイヤルにあったカスタムモードが2つから1つに減り、モードダイヤルを回すだけで別のカスタムモードに移ることができなくなってしまいました。必ずメニューに入っていかねばならず手間がかかります。設定可能なカスタムモードも以前の4つから3つに減りました。
GM5の最大の売りはEVFです。しかし、あまりに拡大率が小さくて中高年には見にくいと思います。視度調整のいささか狭いようにも思います。……と文句たらたらですが、望遠レンズ(35-100、45-175)を使うときはずいぶん助かります。EVFは左側にありますが、やはり左目で覗いたほうが安定します。EVFとモニターの切り替えのタイムラグは短く、イライラしません。比べるとオリは遅いなあ。
GM1とGM5のボディー高さはほとんど変わりません(GM5が2mmくらい高い?)。しかるにEVFを取り付けたしわ寄せでモニターサイズが小さくなってしまいました。GM1のモニターはわりと見やすかったのに残念です。ちなみにGM5のモニターサイズはオリのPL6までやPM2などと同じです。
GM1では親指置き場に困っていましたがGM5では親指レストができました。そして、そこから1cmくらい親指を左にずらすと操作ダイヤルがあり、その左にボタンがならぶという配置は使いやすい。この辺はさすがパナです。
バッテリーは小型ですが、小まめにメインスイッチを切っていると400-500枚撮れます。公称値は240枚?だったはず。でも、こういうのは、ユーザーの心がけひとつでずいぶん変わります。
当機にはブレ補正機能がありません。しかも、ボディーの軽さが災いしてブレやすいカメラです。例えば、25mmレンズを1/50sで切るのが限界です。オリレンズやパナの単焦点を用いるときはブレに注意が必要です。
GM1はそれまでの概念を変えた画期的なカメラでした。どうも見てもコンデジにしか見えないカメラで、フルサイズ1眼レフと同じ仕事がこなせましたから、じつ痛快でした。GM5はそこへEVFを搭載しているわけですから鬼に金棒だと思って予約購入しました。しかしながら、上記のごとくEVFはけっして使いやすくありませんし、そのしわ寄せがモニターサイズに来ています。
当機はやはり基本的にモニターで撮影するカメラで、必要に応じてEVFを装着するほうがいいと思います。それならEVFの拡大率も大きくできるし、モニターも従前の大きさにできます。次期ヴァージョンに期待します。
当機を「小さすぎる」と評するひとがいます。ひとそれぞれ感覚は違いますが、もっと気になるのは「大きなレンズを着けるとバランスが悪い」という意見です。個人的には大間違いだ思います。わたしはGM5でいちばんよく使うレンズは12-35mmf2.8で35-100mmf2.8もよく使います。これらのレンズを他のカメラに着けると重いですけど、GM5だとレンズだけを持っている感じです。バランスが悪いなどとは微塵も感じません。完全に左手で持っているからでしょう。このとき右手はほとんどフリーなのでとても操作しやすいです。
なお、小型の汎用ゴムグリップを着けています。ちょっとしたことでホールドが改善されます。純正品は重いし嵩張るし裏蓋が明けられないしで、いいところがありません。
当機は電子シャッターおよび電子先幕シャッター搭載です。そのため1/16000sまであり、明るいレンズでもほとんど開放で使えます。電子シャッターは幕速が遅いため、動体を撮ったときの変形が、フォーカルプレインシャッターより大きめ。とはいえ、それが気になるのは乗物くらいです。
参考になった31人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































