COOLPIX S6900 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.93	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.82	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[転職希望中]

2018年4月13日 08:36 [1119877-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

Nikonブランドも地に落ちた

安くてもNikonだから購入したが、期待外れでした。
動作が絶望的に遅い。被写体が動いていたら狙ったものは撮れない。
良く撮れたとしたらそれは奇跡でしょう。
オートフォーカスの出来が悪い。ほとんどピンボケ
色も悪い。後で補正を」かけないと使えない。
感度も悪い。ISO6400かよ、これ！
Wi-Fiの出来も悪い。
カメラとしての良い所が無い。１５年落ちのカメラと同等
適正価格　4000円

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[carol55]

2015年6月15日 08:48 [833556-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

自撮り機能は素晴らしい発想だけど・・

【デザイン】
良くまとまっているデザインで、正面にシャッターボタンを付けたのはかなり便利。

【画質】
画質も価格や機能では問題ないが、景気でかなり天候が良いと影が上部に入る。
故障かと思いメーカーに修理を依頼したが・・・とくに故障ではなく、このカメラはこんなものなので・・・
との回答だった。


【操作性】
オートで使うなら基本的に問題はないが、機能をいろいろ試してみると液晶パネルにすべてスイッチを依存しているので
ハイキングや登山で景色と花を撮影する人には不向きだと感じた。
遠方と近距離を繰り返し撮影したり、動作中の撮影はめんどくさい。
景色はオートで撮影すれば良いが、植物や花はオートだとピンボケするのが多く、花の撮影モードに切り替えはタッチパネルですれば良いが、面倒なのと寒くて手袋していると使いにくい。モードはSONYみたいにスイッチのが使いやすい。
基本的にオートで撮影して遠くの山、目の前の花を撮影してもそれなりに撮影できるのに、このカメラはボケが多い。


【バッテリー】
2日間で150枚撮影してもバッテリーはあまり減っていないのでかなりスタミナはあると思いますが、
冬の気温が低い時期は試してないので解らないです。ｰ10℃以下だとスタミナが無いのが多いけど・・・

【携帯性】
軽量で、コンパクト。

【機能性】
フロントにあるシャッター、笑うとオート撮影、手を動かすとシャッターが切れるのはスゴイ発想と機能であり
液晶が携帯電話のように回転できる事がこのカメラの良いところです。

【液晶】
とくに問題なくキレイです。


【ホールド感】

普通

【総評】

自撮り機能が満載しているところは、他のコデジより一歩進んでいると思います。
がしかし、オートモードは撮影のピントが甘いのと、モード切り替えが影響パネルで操作するため
一見、使いやすそうに思えるが、移動しながら撮影するハイキング、登山などには不向きで
とくに手袋をしている人を一切考えられてないので、冬は使えないカメラです。
また、紫外線が強い環境だと、上部の両サイドに影が入るのでメーカーに修理を依頼したが、
これは仕方がないというメーカーの回答で、壊れていないという事でした。

一般の観光や生活なら良いと思いますが、アクティブに使うにはやや不足するかも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ