COOLPIX S6900 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.93	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.82	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[シンチレーション]

2022年9月11日 17:05 [1620704-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

プレゼント

使いやすく便利だったのですが、他の製品を購入したので子供にプレゼントしてしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[転職希望中]

2018年4月13日 08:36 [1119877-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

Nikonブランドも地に落ちた

安くてもNikonだから購入したが、期待外れでした。
動作が絶望的に遅い。被写体が動いていたら狙ったものは撮れない。
良く撮れたとしたらそれは奇跡でしょう。
オートフォーカスの出来が悪い。ほとんどピンボケ
色も悪い。後で補正を」かけないと使えない。
感度も悪い。ISO6400かよ、これ！
Wi-Fiの出来も悪い。
カメラとしての良い所が無い。１５年落ちのカメラと同等
適正価格　4000円

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[utakata_uta]

2015年9月30日 08:02 [862589-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンデジならこのくらいかなぁ・・・

良い点：バリアングルはやっぱり便利。撮影スタイルを問わないのはいいですね。
　　　　　携帯性に優れる。（普段デジ一を持ち歩くと重い）

イマイチ：思ったより画質がよくなかった。でもまぁ、こんなもんですかね、コンデジだと。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ガングリフォン]

2015年8月23日 16:33 [852236-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これも良いのではないか。

【デザイン】
ホワイトですが、とても良い色味です。形も良く全体としてよくまとまっていると思います。
【画質】
1/2.3裏面にしてはちょいベタ塗り過ぎるかとも思いますが、自撮りという用途を考えるとそんなに拘るところでもないと思います。
ただ、ニッコールだと思っているとちょいがっかりするかもという所ですね。
【操作性】
すべてタッチパネルです。とくに操作しにくい事も無く、感度にしてもニコンなのでこんなものかと思います。
【バッテリー】
無評価です。
【携帯性】
小ぶりで良いと思います。重量も気になりません。
【機能性】
とにかくスマホのカメラをゴージャスにした感じ。カメラと考えると足りない部分が多すぎるがスマホと考えれば十分。
【液晶】
美しいと思います。
【ホールド感】
滑り止めもあり特に悪いわけではないかな。普通。
【総評】
カシオのEX-ZR50と相当迷いましたが、キタムラで17800円なんでも下取り1000円で16800円（ジャンクカメラ−108円）で購入できたのとやはりニコンが好きなのでと言うわけでこちらにしました。
なんせ目的が自撮りなので簡単で綺麗に撮れれば余計な機能は不要。またスタンドも付属で便利ですよね。
外観も色味も相当好みなので大満足です。
ただ普通のコンデジとして考えた場合、EX-ZR50の方が数段優れています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[poohkumako]

2015年7月5日 18:36 [839205-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お子様と一緒に写真を撮りたいお父さんへ。

自分も子供と一緒に写った写真が欲しいのに、
いつも、母親や友達との写真を撮らされているお父さんにオススメ。
【自撮り】機能に特化したこのカメラさえあれば簡単にお子様との写真を好きなだけ撮る事が出来ます。
デザインは良いのですが液晶画面を３６０度回転させることが出来るためカメラ本体の厚みはありますが
見た目より軽量なので許される範囲です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[carol55]

2015年6月15日 08:48 [833556-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

自撮り機能は素晴らしい発想だけど・・

【デザイン】
良くまとまっているデザインで、正面にシャッターボタンを付けたのはかなり便利。

【画質】
画質も価格や機能では問題ないが、景気でかなり天候が良いと影が上部に入る。
故障かと思いメーカーに修理を依頼したが・・・とくに故障ではなく、このカメラはこんなものなので・・・
との回答だった。


【操作性】
オートで使うなら基本的に問題はないが、機能をいろいろ試してみると液晶パネルにすべてスイッチを依存しているので
ハイキングや登山で景色と花を撮影する人には不向きだと感じた。
遠方と近距離を繰り返し撮影したり、動作中の撮影はめんどくさい。
景色はオートで撮影すれば良いが、植物や花はオートだとピンボケするのが多く、花の撮影モードに切り替えはタッチパネルですれば良いが、面倒なのと寒くて手袋していると使いにくい。モードはSONYみたいにスイッチのが使いやすい。
基本的にオートで撮影して遠くの山、目の前の花を撮影してもそれなりに撮影できるのに、このカメラはボケが多い。


【バッテリー】
2日間で150枚撮影してもバッテリーはあまり減っていないのでかなりスタミナはあると思いますが、
冬の気温が低い時期は試してないので解らないです。ｰ10℃以下だとスタミナが無いのが多いけど・・・

【携帯性】
軽量で、コンパクト。

【機能性】
フロントにあるシャッター、笑うとオート撮影、手を動かすとシャッターが切れるのはスゴイ発想と機能であり
液晶が携帯電話のように回転できる事がこのカメラの良いところです。

【液晶】
とくに問題なくキレイです。


【ホールド感】

普通

【総評】

自撮り機能が満載しているところは、他のコデジより一歩進んでいると思います。
がしかし、オートモードは撮影のピントが甘いのと、モード切り替えが影響パネルで操作するため
一見、使いやすそうに思えるが、移動しながら撮影するハイキング、登山などには不向きで
とくに手袋をしている人を一切考えられてないので、冬は使えないカメラです。
また、紫外線が強い環境だと、上部の両サイドに影が入るのでメーカーに修理を依頼したが、
これは仕方がないというメーカーの回答で、壊れていないという事でした。

一般の観光や生活なら良いと思いますが、アクティブに使うにはやや不足するかも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[マーカメ]

2014年11月11日 19:08 [768967-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

バッテリーの持ちがもう少し

普段は1眼を使っているのでその感覚のせいか、バッテリーの持ちが非常に悪い印象でした。
先日、行楽に出掛け、妻がメインで使っていましたが、１００枚程度撮影したらバッテリー切れとなってしまいました。
メーカー仕様では１９０枚となっていますが、使い方の個人差があるので仕方ないでのしょうけど・・
個人的には、あともう少し、と言うところです。
予備バッテリーは必需でしょうね〜

もう１か所の不満は、連写撮影に設定すると、シャッター音が極端に小さくなってしまい、屋外では全く聞こえず、どれくらい撮影出来ているのか分かりません。
メーカーに問い合わせもしましたが、連写のシャッター音調整は出来ないとの事でした。

以上の２点を考慮して「バッテリー」「機能性」については評価を低くさせていただきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ