SoundLink on-ear Bluetooth headphones
オンイヤー型のBluetoothワイヤレスヘッドホン
SoundLink on-ear Bluetooth headphonesBose
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 9月19日
SoundLink on-ear Bluetooth headphones のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.01 | 4.14 | -位 |
| 低音の音質 |
4.27 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.27 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.77 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.38 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な用途:映画」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年8月24日 16:14 [810159-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
色々な用途が頭を過り購入しました。
音は、皆さんが評価している通りです。
音漏れがひどく、外出時の利用は難しいでしょう。
また、個人的な問題かもわかりませんが、10分程度の
利用で頭痛がしてきます。頭痛が始まると、こめかみ
辺りまでずらして・・しばらくして再度利用開始・・。
思ったほど、使わなくなりました。
追記
頭痛云々は、なくなりました。
なれの問題だったのでしょうか。
音は、エージングが進んだのでしょうか、以前より良くなったように思います。
今でも、利用頻度は高くありませんが・・。
外出先では、音漏れが心配でカナル型(オーディオテクニカ)を愛用しています。
家では、スピーカで聞きます。
今、NCが気になりQC30・35を検討しています。
音漏れの心配が軽減されるのと、NCへの興味から・・・。
SONYと比較に、近所のショップに行ってきました。
iphoneを接続し、聞き比べたのですがQCになりそうです。
SONYが音がいいといわれますが、使用頻度が低いのですが・・BOSEに毒されたようです。
BOSEがよく思えました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月23日 08:56 [916246-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【ソコソコ良い。でもBoseらしくない音】
デザイン、音質、つけ心地はどれも及第点。
少々側圧が強いかな?という程度。悪くはない。
だが、特段「Boseらしい!」という低音の品質でもない(ワイヤレス接続時)し、
Boseはワイヤレス機にはNC機能を付けていないので、決め手に欠ける。
【音声遅延が酷い】
ただ、致命的なのは音声遅延。
映像とのズレは、10分見ていても慣れず、違和感が拭えないレベル。
ゲーム等はとても遊べるものではない。
【あと1万安ければ。。。】
遅延が気にならない用途(音楽Only)で、そこそこの音質で良くて、
デザイン(白+青とか可愛い)重視というのなら、あと1万円安ければ妥当なラインだと思う。
この音質に3万出すならNC付きのワイヤレスへ行ったほうが良い。
#
購入後3ヶ月使用し、B&WのP5Wirelessの出来の良さに完敗したため売却済み。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 00:20 [779544-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
ゼンハイザーMM400を4年ほど使用していました。主に長距離移動で使用しています。
MM400は高音域の伸びや低音域の締まった感じが印象的でとてもクリアな音を出します。
今回 BOSE Soundlink On-Ear Bluetooth Headphonesをしばらく使っての再レビューです。
【デザイン】
普通のヘッドホンデザインです。カジュアル路線に転向した感じですね。
高級感はありませんが丁寧な作りです。
【高音域の音質】
解像感があります。それぞれの音が聞き分けられるほどです。
MM400は耳に刺さる感じがありますが、そこまでではないです。
【中音域の音質】
とても立体的に聞こえます。ボーカルは前、コーラスは後ろから聞こえます。そのほかの音も立体的に動きがわかります。とても印象的です。
MM400は頭の後ろあたりに平面的に広がります。ボーカルは高音、低音に比べて控えめです。
購入当初にこもった感じがありましたが、エイジング後はすっきりしています。
【低音域の音質】
自然な低音でありながら分厚い響きがありますね。極低音を響かせるほどではないので慣れると普通になります。
MM400はドラム音は強いですがベース音は全く響かないので厚みがありません。
【フィット感】
とても柔らかいです。面で押さえる感じがあるのでやさしい感じです。MM400は少し固めなので慣れるまではすぐ痛くなりましたが全くそんなことはないです。とはいえ3時間ほどの移動でつけっぱなしではさすがに痛くなります。
【外音遮断性】
MM400より遮断していますね。ハウジングの密閉性がより高い気がします。
【音漏れ防止】
普通です。大きい音にするともれますし普通の範囲では漏れません。
【携帯性】
MM400がとてもコンパクトになり鞄の中の納まりもよいケースがついてきますが、こちらはコンパクトですが厚みがあります。ハウジングが90度回転できればましだったような…。それでも十分小さくなると思います。
【総合満足度】
アクティブイコライザーは名前の通りリニアに設定を変えています。まれにその変化がわかるときがあります。それだけ積極的に音づくりをしていますのでその音を買う感じでしょうか。
BOSEといえばドンシャリというイメージですが、MM400は極端なドンシャリだったと再認識しました。
全体のバランス(好み)はこちらのほうが良いですね。特にボーカルの張り出しは特筆ものです。
大変聞きやすいチューニングだと思います。
また、Bluetooth接続はマルチポイント対応ですがソニーと違ってA2DP,HSPそれぞれ2台同時接続できます。
大変便利でPS vitaとiPhoneの同時接続ができるようになって切り替えが楽になりました。
2015/1/26追記
PS vitaとの接続では遅延がほとんどありません。パタポンが普通に遊べます。MM400では全く遊べなかったです。動画再生でも全く違和感なく見ることができます。SBCコーデックなのにこれは驚きです。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
1万円台とは思えない機能と高音質を両立したワイヤレスイヤホン
(イヤホン・ヘッドホン > HUAWEI FreeBuds 7i [ブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










