ASUS MeMO Pad 7 ME170C レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.78	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.03	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.35	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yu8660]

2016年5月20日 14:55 [825355-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段相応に低スペック

【デザイン】☆4
ブラックを購入しましたが全体的にまとまっており良いと思います。
背面のコーティングが傷がつきにくく滑りにくいので持ちやすいです。

【処理速度】☆2
遅いです。
数年前（2011年ごろ）のスマホと同程度のスペックです。

【入力機能】☆4
標準IMEは使いやすく特に不満はないです。

【携帯性】☆3
他の7インチ端末に比べて少し大きく分厚い印象です

【バッテリ】☆4
特に問題ありません。

【液晶】☆3
低解像度のためブラウザ中でも文字が滲みます。

【付属ソフト】☆3
アンストどころか無効化できないASUSのプリインアプリが沢山あります。
中には使えるアプリもありますが

【総評】☆3
スマホもタブレットも初めてという方ならそれほど不満はないかもしれません。
ただネットサーフィンのみ等の利用だとしても、私はもう少しスペックの高いものを購入することをお勧めします。

[にゃんぱさん]

2016年1月30日 18:36 [797082-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

お手軽価格のこちらを購入しましたが・・

用途は、WEBやyoutube観覧で使っています。

NECのLaVie Tab S TS507/N1S PC-TS507N1Sを、入浴中水没させてしまい、壊れてしまった為、お手軽価格のこちらを購入しましたが、

タッチパネルの鈍感さ、音声入力の間違えの多さ、アプリ起動やＷＥＢ読み込みの遅さといい・・・、スペックの高いNEC TS507とどうしても比較してしまいがちで、使いづらい。

比較しなければ、こんな物だろうと思えたでしょうが、比較するものがある為に、使いにくさを感じてしまいます。

同時期頃に購入した、NECの防水タブレット、アンドロイド2.3の古い機種の方が、場合によっては、操作時の反応性が良いと感じる事があります。


追記）

少しだけですが、濡らしてしまい、こちらもすぐに壊れました。　使いやすかったNECのLaVie Tab S TS507が値下がりしていたので、そちらに代え買えました。

[lucky_13]

2015年10月28日 19:34 [870229-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使用用途限定？

　一昨年、タブレットｰＰＣを導入したいと思っていたら、WinXPからWin.8へのマシンの買い替えで昨年へとずれ込んでしまったタブレットの導入。（っていつの事だよ）
　まあ、限られた予算内（小遣い？）でＰＣ関連を購入せねばならないので仕方のない事なんだが．．
そこで購入時に使用目的を絞って中華タブ以外のメーカーで、これなんかええじゃろとＡＳＵＳ ME170ｃを選定。

　使用目的とはネットサーフィン，電子図書にお気に入り画像の閲覧とメモ書き。それを気軽に出来るんならば、それでええだろうとという極めて安直な思考。メモ書きにしても、スクリーンショットにて画面を保存し、PCに転送すれば問題もないし。
（PCに画像の文字データをテキスト化するソフトがあるので）

　まあ、一年近く使用してきたんだが、これといったトラブルもなく、気にいった画像の閲覧という目的にも十分堪能できるので、あんまし不満もないというところ。

　外部メモリにしても手持ちの16GBのmicroSDをセットしたので、まーだまだ余裕。（MAX：64GBまで対応だったのでME170を選定したのを思い出す）

[netkun]

2015年5月19日 12:12 [825959-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

カメラ以外は特に不満無し

ガラケーしか持っていないのでLINEをやってみたくて2月に購入しました。PCデポで送料、税込みで10,800円でした。
主に自宅や仕事先のWiFi環境で、LINEやSkypeでのビデオ通信に使っています。
3ヶ月程使った感想では持ち運びに手頃な大きさと軽さで、非常にコストパフォーマンスが高くとても満足しています。
欲を言えば背面カメラが200万画素なので、カメラやビデオカメラとして使う時に画質がそれなりですが劣悪ではありません（もっともネットにアップする場合はサイズが小さくてそのままアップ出来るのは好都合ではあります）。
次に買うとすればフリーSIMが使えるME372CLあたりでカーナビ代わりに使ってみたいと思います。

[gomafumon]

2015年5月3日 11:20 [821147-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

安くてよい

安かったので買いました。
ウェブサイトの閲覧や動画の視聴に十分な性能を発揮しています。
フロントにスピーカーがあるところがいいですね。

[dolce4me]

2015年4月19日 11:08 [816680-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

酷過ぎる液晶

※ ME170CX のレビューです。

液晶の視野角が非常に狭いです。横にしますと、右目と左目で全然違う明るさの画面が見えます。縦にして正面から片目で見ても、画面の上の方と下の方で明るさが全然違います。

タブレットの購入はこれで９台目(その内６台は中華パッド)ですが、ME170CX が最悪の液晶です。

メーカーと販売店の良識を疑いたくなるのを禁じ得ません。

Antutu Benchmark 5.7 のスコアは、18,600 ぐらいです。

[とおりすがりな人]

2015年3月30日 22:32 [789693-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

「ASUS MEMO Pad 7」 ME70CX White

NEXUS7 2012を壊したので買いました
価格相応の安い液晶みたいですね
目が痛い液晶は久し振りです(笑)
タブレットを傾けると文字の太さが変わります(笑)

追記
3ヶ月ほど使ってたら目が慣れて痛くなくなりました

[APOLLOGUYST]

2015年3月28日 15:34 [810499-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やすかったので購入しました。

某パソコンショップで、謎の中華タブしかなかったので、ケーズデンキで、たまたま見つけたので、9980円にて購入しました。
Wi-Fiルーターの活躍させるためですが。質感は、正直、中華タブよりは、マシな程度、過去にauのASUSのタブレットを持っていましたが、それに比べると、落ちますね。
処理速度は、やはりこんなもんでしょうね。まぁ、Wi-FiがWiMAX2なのですが、我が家ではWiMAX2が繋がらなくてWiMAXで、使ってますからこんなもんでしょう。
主にネット閲覧がメインとなってますから、割り切っています。
画像もはっきり言って、スマホより解像度劣ります。
文字入力はグーグル使ってますので割愛します。
ただ、軽量コンパクトですから、正直手で持つには７インチタブレットが妥当だと思います。
8インチになると、やはり手がつかれましたから。
まぁ、中華タブ買うよりはASUSって、ネームバリューありますから、その点は良かったかな。
まぁ、割り切っていますから、これはこれでいいと思います。
キャリアのタブレットに較べて、無駄なアプリが入ってませんので、それに重くないので、これで充分だとつくづく思います。

[マクバイバー]

2015年2月7日 12:10 [795577-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ＭＥ70ＣＸ。　超安価格タブレット。実力は・・・

		ヤフーのトップページＰＣモードにて。

ＭＥ170Ｃのバッテリー容量少ないバージョンのＭＥ70ＣＸのレビューです。

ところでＡＳＵＳって正しい読みがわからん？　エイスース？アスース？あざぁす？（笑

ヤフオクで新品9000円でした。どうやらヨドバシの福袋の中身がコレだったらしく、期待を裏切られた
御仁たちが大量にヤフオクで投売りしてます。買うなら今！

用途は主に嫁さんがネットに使うのと、単身赴任なのでこれでスカイプでＴＶ電話をします。

【液晶】
とやかく言われますが、確かに解像度は低い。ヤフーのトップ画面をＰＣ版で表示させると小さい文字は潰れて読めないものもあります。ブラウザ系はピンチで拡大できるので問題はないですが、ゲーム等は辛いのもあるでしょう。
　視野角については上下左右から見ると暗くなりますが、ほとんどのノートパソコンのディスプレイがこれと同等なので問題ないですね。むしろプライバシーの保護にｗ
　発色自体は綺麗なので正面から見れば写真も動画もＯＫ．

【処理速度】
ブラウザやグーグルマップでは引っ掛かりもなくスムーズ。ディスプレイは指に吸い付くように反応します。感度も絶妙。これはＩｐｈｏｎｅと遜色ないと言っても良い。

【デザイン】
裏面はマット処理のホワイト。人に見せて新品で1万以下と言っても信じません。
ちょっと滑りやすいので手が乾燥してると落としそうになります。
なにげに「Ｉｎｔｅｌ　Ｉｎｓｉｄｅ」のロゴが格好いいんですわ。

【バッテリー】
ブラウザ使用・ディスプレイ輝度50％で2時間で25％位減ります。ガッツリ使えば一日は持たないですが、チョイ使い
なら1回の充電で1〜2日もつ印象。
　スリープ時は12時間で1％しか減ってませんでした。

【カメラ】
　200万画素と30万画素なのでほとんどネット専用カメラです。ただこの値段でまともに映ります。暗い場面も結構明るく写る。
　この端末をＷＩＦＩ、相手のスマホはＭＶＮＯの低速200ｋモードでスカイプの動画で通話したりしますが、それでも十分実用になります。

【総評】
　確かにスペックは低いです。が、用途が明確なら鬼コスパです。

タブレットは実質、バッテリー寿命＝製品寿命なので、高機能のものを買ってもバッテリー寿命のために捨てなければならなくなるパターンが多い。
　そう考えるとバッテリー代金程度のこの機種は何ら惜しくない。
　とは言うものの、高スペックを要求するゲーム以外ならほとんどの事ができます。使ってみたらこれで十分だったというパターン。

　

[Takesi_38]

2015年1月4日 16:39 [784868-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

掲載なかったので仕様が近いココに。。。

オンザ箱　と中身すべて	システムアップデート中	Nexus7　と並べてみた　厚みは厚いが大きさはコンパクト
ベンチの差は　価格差ほどはない？

申し訳ありません 同じ「ASUS MEMO Pad 7」ですが ME70CX White のレビューでございます。実質的に同じ物かとｗ

正月セール9,800円を店頭で見つけ、よく見ないで買ってしまいましたｗ　だって「ASUS MeMO Pad 7」ってME170C/ME176Cしかないだろうと思い込んでおりまして。。。Orz

※コレ以降かっこないは（ME170C）のスペック数値です。

違いはバッテリーが容量少なく3090mAh（3950mAh）。駆動時間8時間（10時間）。
本体重量は275g（285g）発売はマニュアルによると2014/2（2014/9）です。

メーカーHPの仕様で比較したらBluetoothやマイクの記載ないですが、ME70CXにもちゃんと搭載されてます。プラットフォームもAndroid4.3で同じ。


デザイン】
概観スペック共にほぼME170Cに準じております。※正確には「後発のME170CがME70CXの改良品」ですが。

処理速度】
処理速度についてはCPUが同じなので同じだと思います。使ってみたところ画面解像度がWSVGAと軽い為かストレスフリーな感じです。

入力機能】
マルチタッチで反応良しです。Nexus7の製造メーカーでもあるASUSです。Androidタブレットには1日の長あり。

携帯性】
Nexus7比ではひとまわり小さい感じです。ただし厚みは1.5倍強あります。ズボンのポケットに入る7インチです。視認性を確保していて携帯もギリギリといった所ですね。

バッテリ】
携帯する場合ココは重要です。8時間（10時間）の2時間差は差額に値する感じですね。

液晶】
明るめで見やすいですが、FullHDのNexus7と並べるとやはり表示情報に差を感じます。


付属ソフト】
ASUSのツールがついておりコレがなかなか優秀なのです。メモリ開放などの機能あって使いやすいです。あとは好きなアプリをいれればOK。

ASUSのWebStorageサービス５ＧＢが１年（永久）とココ大きな違い。


総評】
正直、自宅で使うならバッテリー差はさほど影響なく、ほぼスペック差はないので安かったからいいか。と諦めましたｗ

諭吉さん1枚でこの性能を有したタブレットなら上々です。

背面デザイン・素材もME173-GR16みたいに安っぽいプラスチック感なく、小さい凹凸あって手にしたときにシックリきます。

あと5k上乗せで、CPUと画面解像度がグッと引き上げられるME176Cと迷いますね。

現時点で価格コムさんの価格差だとME170C/ME176Cはわずか2kで、それなら断然ME176Cかと。

安価ですがNexusメーカーとして実績あるASUS製ですし、タブレット入門機としても、手ごろな大きさの７インチ機としても、オススメできる製品だと思います。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2013]

[だーしゅん]

2014年12月29日 22:41 [782975-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

【デザイン】
背面の触り心地が結構いい感じです。デザインは普通ですね。可もなく不可もなくって感じです。
【処理速度】
デュアルコアなので多少カクつく事もありますが、ネットを見るだけなら問題ないです。
【入力機能】
Google日本語入力を使っているので無評価で。
【携帯性】
薄くて軽いので持ち運びには便利です。
【バッテリ】
ナビで使ったりYouTubeを使ったりしても一日普通に持ちます。
【液晶】
これは結構ひどいです。価格相応な感じもしますが、ひどいです。端末の上部から見るとほとんど見えません。横持ちで動画を真正面から見てもきちんと見えないこともありました。
【付属ソフト】
よくわからないので無評価
【総評】
全体的に値段相応な感じです。ただ液晶は結構残念でした。これ以外はいい感じのタブレットです。

[ＩＴおじさん]

2014年12月26日 16:43 [781817-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです

NEXUS7(2013) LTE MODELのユーザーです。
母がラジオの入りの悪い地区に住んでいるのでこれでインターネットラジオを作りました。
２４時間充電器をつなぎっぱなしでNHKらじるらじるを聞かせています。
BLUETOOTH SPEAKERの電源をＯＮにするとラジオが聞こえるというわけです。
連続使用でもトラブル知らずです。
NEXUS7より軽く遜色ないと思います。
軽いのは持ち歩く方にも良いと思います。

[チンピラでござる]

2014年12月23日 22:49 [781077-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

iPhone6と同じくらい良いんじゃないかな

子供へのクリスマスプレゼントで、ある程度の初期設定をしましたが、中々良いと思いますよ。
処理速度も早く、わたしの持ってるiPhone6と変わらないと思いますね。

[ぴぽぴぱかぷん]

2014年12月22日 15:46 [780590-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	無評価
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ぴぽぴぱかぷん

【デザイン】
ホワイトを買いましたが、
裏面の処理やフロントスピーカーなどおしゃれだと思います。

【処理速度】
うーん！やっぱりちょっと重たいかも・・・
まぁ目的は「にじいろ牧場」を嫁とやることだったので、
目的は果たせてますが・・・

【入力機能】
文字入力などはやりやすいと思います。

【携帯性】
もともと私のお下がりのスマホを使っていたので、
タブレットになるとちょっと肩が凝るようですが、
タブレットとしてはコンパクトなんじゃないでしょうか。

【バッテリ】
今時のスマホと比べればバッテリは劣りますが、
タブレットに多くを求めすぎてもと思っています。

【液晶】
角度が悪いとかなりぼやけます。
そればかりかゲームの小さい文字などは何が書いてあるか分からないこともあります。

【付属ソフト】
ゲームしかしていないので無評価です。

【総評】
とにかく割り切って安くGoogle Playのゲームがしたいという要求は満たしてくれます。
価格を考えれば、それだけで充分なのです。

[月美ｳﾄﾞﾝd]

2014年12月6日 18:59 [776136-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

良いですよ。

ネクサス７（13）とレノボ8インチ（13）との比較になりますが…画質とか処理速度、スペック等は劣りますが軽いしコンバクトで持ちやすいしオーブン特価9720円で購入出来たし満足してます。
良いタブレットだと思いますよ。