RICOH WG-M1 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：40人　

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.72	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.54	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.43	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.31	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.41	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[T.Sat]

2019年1月11日 19:02 [1190562-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	3

外付けマイクを付けたい

【デザイン】★★★★☆
無骨な感じが良いと思います。

【画質】★★★☆☆
解像度とFPSがやや足りませんね。
FullHDで60FPSは欲しいです。
滑らかな撮影をしようとするとHD画質に
なってしまいますので...それがイマイチですね。

【操作性】★★★★☆
ボタンは押しやすく操作性は良いと思います。

【機能性】★★★☆☆
GoProのようにアフターパーツが少ないのが難点です。
また、縦に長いため胸などに取付けをすることが難しいです。

【バッテリー】★★★★☆
持ちは十分だと思います。

【携帯性】★★★☆☆
やや大きめですが、バッグに入れれば問題ないと思います。

【液晶】★★★☆☆
小さくて見づらいですね。
上向きに液晶があるのもやや難があります。

【音質】★★★☆☆
風切音が多いですね。
スポンジなどを被せれば良くはなりますが...
やはり外付けマイクが欲しくなります。

【総評】★★★☆☆
自分の撮影スタイルを良く考えた上で購入するべきだと思います。
アフターパーツが少なく、縦に長いため取付場所が限られるため、
自分の用途にそれが差し支えなければいいと思います。
でも、やはりGoProのような形状が汎用性が高くて
個人的には良いと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

[比較中こそ楽し♪]

2018年8月7日 00:34 [1148597-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	2
音質	無評価

値段相応

値段相応です。
綺麗な色味、画質なんかを求めるなら素直にゴープロですね。

ツーリングのドラレコ用に買いました。必要十分です。広角のスナップ写真は中々面白いです。

操作はしやすい。グローブしてても大丈夫。

液晶が撮ってる間に消えます。スリープみたいに。消えるのは良いけど、撮ってる最中に画角確認したくて何かしらのボタン押すと撮影も途切れます。

最悪なのはアプリ。使い物になりません。これならアプリがあるよって言わない方が良いと思う。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[はいぱあ７７７]

2017年3月1日 11:24 [1001544-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	3

波乗りスノボ撮影に使用　重いデカイ

　WG-M1　は波乗りスノボ撮影に使用しています。
広角レンズの画質は、想像以上で美しいです、ちょっとホワイトバランスが白過ぎで←オートだと　特に晴天の雪面　バッテリーも持つしセルカ棒に付けて、楽しく撮影してます。　しかしいかんせん　でかい重い！ヘッドマウントもしてみたんですが、重すぎで　無理！！セルカ棒にもずっしりした重量感で手が疲れる・・・。４Kなんかいらないから１００ｇ軽くしてください！←無理無理(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ　まあハウジング無しで水中撮影できるのはいいですよね、でも波に巻かれてなくしてしまいました。今使用してるのは二代目・・。海で使うんならオレンジがいいかと・・・・。
こいつと　ソニーのアクションカムの映像です
https://www.youtube.com/embed/ZwhyD7ubkug

ーーーーー　追加
　スノボ撮影をお考えの方　ホワイトバランスがどういじっても　雪面が真っ白に写り　飛んでしまいます。特に晴天の時は酷い。これは録画後に編集ソフトで補正をかけても、どうしようもなく、スノボだけお考えの方はやめたほうがいいと思います。　液晶画面で確認しながら撮れるし、タフだし、バッテリーも持つしいいんだけどね〜　よって　評価下げました。　Sony Action Camの画質はさすがとしか言えない。う〜ん　惜しいな　実に惜しい

撮影シーン

スポーツ撮影

[エンジェル・ハート]

2017年2月26日 19:48 [999084-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	3

録画中に停止しました

『2回目のレビュー』

・車載利用（駐車中録画）
・ダッシュボード設置
・直射日光
・外気温10℃強
・社内温度不明
の環境で、40分弱で録画が停止していました。

熱による停止かは断定できていませんが、これからの季節は、車載利用（駐車中録画）での長時間録画は厳しいかもしれません。

しばらく様子を見ながら確認したいと思います。
------------------------------------------
『最初のレビュー』

車載用（特に駐車中の録画）に使うことを目的に購入しました。

【デザイン】
カッコいいと思います。

【画質】
パソコンでのチェックはしていませんので無評価です。

【操作性】
使いやすいと思います。

【機能性】
私の使用においては十分です。

【バッテリー】
満充電で、トータル２時間強の録画と数十分の再生やその他の操作ができましたのでまずまずです。

【携帯性】
車載メインですので問題ありません。

【液晶】
小さいですが、大まかなチェックは可能です。

【音質】
あまり良いとはいえませんが、映像メインなので私には問題はありません。

【総評】
WG-M2やその他の機種も検討しましたが、これらは熱によるダウンで長時間録画ができないとの書き込みが多かったためにやめました。
当機種はその辺の評価がまずまずだったこと、デザイン的にカッコいい、他と比べ安価だったことで購入にいたりました。
実際に使用してみて、23℃の室温で1時間強（1ファイルは最長10分）の連続録画も問題なくできましたのでよかったです。
真夏などの高温環境では試していませんので、評価は4にしました。

撮影シーン

その他

[Super Falcon]

2015年1月5日 13:23 [785184-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	3

操作性に難有り！次回作で改良求む。

アクションカムとしては、平均レベルの造りです。
満足している点は、バッテリーの持ちがかなり良い事です。
とても不満な点は、操作性が酷い点ですね。
何をするにも　いちいち悩まされます。
この点が改良されれば満足度は、星４つかな。
もう一つ不満な点は、カメラと液晶に映し出される映像に時差がある事。
慣れればなんてことないんでしょうが、初めのうちは少しイライラします。
まあ総合的には、良い商品なので今年の冬はガンガン使ってみて
またレビューを載せたいと思います。