RICOH WG-M1
- IPX8相当の防水性能やIP6X相当の防じん性能、2mの耐落下衝撃性能、-10度の耐寒性能を備えた、フルハイビジョンアクションカメラ。
- 超広角160度でF2.8の明るいレンズや、約1400万画素CMOSセンサーを装備。高精細な静止画撮影や約10コマ/秒の高速連写ができる。
- 無線LAN機能搭載を搭載。スマートフォンやタブレットから、撮影画像の確認や、シャッターを切るなどのリモート撮影ができる。
-
- ビデオカメラ -位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.68 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.72 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.54 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.43 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.36 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.79 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.31 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.41 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2017年10月7日 13:44 [1068033-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 1 |
機能性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
iOS用がバージョンアップしても、肝心の関連アプリが対応しないので最悪です。
まだ勝手一年も経っていないのに、スマホが新しいので対応できません。 カメラにある小さな画面では使い物にならない。やっぱりスマホと連動しないといけない。 返品したいぐらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 18:21 [864095-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
機能性 | 1 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 2 |
音質 | 4 |
【デザイン】
デザインは他に似たものがなくオリジナリティがあっていいと思います。
【画質】
60pなどは必要なかったので十分満足しています。
【操作性】
ヘルメットに装着したまま録画を開始する場合などは辛い時があります。
ボタンを押したつもりが押せていないことも多く、素手であれば問題ないかもしれませんが、グローブなどを装着するシチュエーションでは辛いです。
【機能性】
Wi-Fiの搭載はありがたいですがもう少し接続が早いと嬉しいです。
アクセサリーは少ないながらも必要なものは揃っていますが、基本的にプラスチック製で耐久性に難があるように思います。
マグネットマウントやアングルアダプターなどをあわせて購入しましたが、
マグネットマウントに至っては使用開始後約30分でマグネットが剥がれカメラごと落下しました。
驚いたことにマグネットは両面テープでとめられているだけで、価格相応とはとても言い難い物でした。
アクションカメラと言う割にアクセサリー類が貧弱で大きな弱点ではないかと思います。
【バッテリー】
アクセサリーの破損により長時間の録画はまだ行っていませんが、もちは良いのではないでしょうか。
【携帯性】
液晶モニター搭載、ハウジング不要ということを考えると十分コンパクトかと思います。
【液晶】
画質は悪いです。
アングルの確認程度に使うものだと思ったほうがいいと思います。
【音質】
音質には期待していませんでしたが、思っていたよりも良く、よほどのこだわりがなければ十分かと思います。
【総評】
カメラとしての機能は満足していますが、
アクセサリー類に対する不満が多く、アクションカメラとして見るととても満足とは言えませんでした。
後継機ではアクセサリーの充実も考慮していただきたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月4日 19:17 [812671-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 2 |
音質 | 2 |
【デザイン】気に入っています。
【画質】SNSにアップするような用途なら十分でしょう。画質より撮れることに価値があります。
【操作性】最悪です。特にセルフタイマーがないので自撮りは超不便です。スマホとwifiで連携させる必要があり、その都度1、2分手間がかかります。設定も電源を切る度にリセットされます。気軽に使えません…
【機能性】このカメラでしか取れないものがあるので満足しています。
【バッテリー】十分です。
【携帯性】軽いです。腰にぶら下げていても気になりません。
【液晶】最小限のものです。
【音質】wifiで操作している時に、シャッター音が小さく聞き取れません。
【総評】セルフタイマーがないのは残念です。めんどくさいカメラです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
