![X200LA X200LA-KX034H [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000688603.jpg){kind=small}
![X200LA X200LA-KX037H [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000688604.jpg){kind=small}
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：Core i3 4010U(Haswell)/1.7GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4400 OS：Windows 8.1 64bit 重量：1.2kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
X200LA のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.03 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.84 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.56 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.98 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.47 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.90 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 08:25 [808914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目はネットブックっぽいですが、布っぽい表面が洒落てます。
スマホなどで撮影した動画をDVDにNero12で編集する為に購入しました。
5万以下で携帯性のあるCore i3のパソコンはこの位と思います。
タッチパネルが無いのがもったいないですが、白に拘ったので妥協しました。
タッチパッドはちょっと使いにくいです。右、左クリックのスイッチが一体になっているので、2本の指が同時に乗っていると、思いもよらない行動に出ます。
RAMの増設が出来ないので、もし動作がもっさりならSSDに変えるしか無いので、ちょっと心配でしたが、申し分ないです。
この価格帯ではお買い得と思います。
ひかりTVショッピングの週末ポイント10倍＋GoGoキャンペーンで買いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 00:41 [757328-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
はじめにお断りしておきますが、私が今回購入したのはAmazonさん限定X200LAでもX200LA-CT003H
ブログリンク更新しました。
SSD換装でトラブル発生した機種だった。
詳細はブログに記載
↓
http://windowspcmacpc.blog.fc2.com/blog-entry-5.html
後日SSDへ換装方法もブログ内で書きたいと思います。
購入して約1か月のレビュー
【デザイン】
指紋が付きにくく良い。
【処理速度】
あくまでモバイルで考えたら非常に優秀。
【グラフィック性能】
動画再生にコマ落ち等なし。
重いゲームもしないので問題なし。
【拡張性】
近年オンボード製品が多い中SSDに換装できるのは非常に魅力。
【使いやすさ】
Windows 8.1という点のみが残念。
Windows 7のドライバも用意してほしい。
その点以外は満足
【携帯性】
かなり良い
Windowsタブレットはキーボード付きもあるが、Windowsタブレット＆Bluetooth接続はトラブルが多いので却下。
それにタブレットとキーボード、マウス持ち歩いてどうする。じゃまなだけ。
それに比べ1台で済む有難さ。
【バッテリ】
公表値は6時間だが、実際、動画再生で約4.5時間ほど。
最近はどこでも充電できるし、最悪モバイルバッテリーをつければ問題なし。
タブレットPCのようにバッテリーが死ねば起動不可なんてこともない。
【液晶】
視野角狭い。
びっくりするほどきれいではないが汚くもない。
むしろ見やすい
数年前の富士通液晶と比較しても遜色なし。
【総評】
項目がないのだが、1番満足したのがスピーカー（音）だった。
SRS-X1との比較でもX200LAの方が音が良いような・・・。難聴ぎみか？(笑)
自作PCパーツも欲しい。新たに可搬に適しているPCも欲しいという欲望に負け今回購入。
結果大満足。
今回はX200LでもAmazonのタッチ対応のX200LA購入。
詳細はブログで記載。
http://windowspcmacpc.blog.fc2.com/blog-entry-5.html
参考になった7人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月2日 00:31 [802703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
※標準モデルでは無くツクモで購入したタッチパネル付きモデルのレビューです。
さらにHDDをSSDに換装済みです。
【デザイン】
数年前より流行りの単一の細かい模様が入ったプラスチック筐体です。
高級感はありませんが下手な装飾がないシンプルで傷や皮脂汚れが目立たなく滑り難い実用的なものです。
【処理速度】
処理速度自体はCore i3 370Mを少し上回る程度ですが世代が新しい分、発熱や消費電力が大幅に改善されています。
文書作成や簡単な画像処理程度なら十分な性能です。
HD動画編集や3Dゲームでもしない限りストレスを感じる場面は少ないでしょう
【グラフィック性能】
「艦これ」などのブラウザゲームなら全く問題なくプレイ出来ます。
3D系のゲームは流石に重いです。
例えば「World of Tanks」であればグラフィクスの設定を最低にすれば殆どの場面で30fps以上でプレイ出来ますがお世辞にも快適とは言えません。
FFベンチでも最低設定なら2000程度のスコアは出ますが快適なプレイは難しいでしょう。
【拡張性】
ノートですが最低限の拡張性は確保されておりHDMI、RGB、USB3.0x1、USB2.0x2、SDカードスロット、有線LAN（但し100MまでGbEは非対応）、更にBluetoothも有ります。
SDカードスロットはSDカードが完全に収まって外部に露出しない為、挿しっぱなしに出来ます。
HDDはSATAの2.5インチですので自己責任ですがSSDなどに換装可能です。
但しメモリ、CPU共にオンボードですので交換や増設は不可能です。
【使いやすさ】
キーボードは十分なピッチがありストロークは浅目ですがタイピングで困る事はないでしょう。
バッテリーの持ちも十分です。
タッチパネル付きモデルでは画面を直接触って操作出来るので快適さが増します。
但しiPhoneやiPadのような精密な操作感は期待しない方が良いでしょう。
但しタッチパッドは大変、使い難いものです。
ボタン部分までポインタの作動範囲に含まれタップによるクリック動作が出来るのですが、これが左右ボタンのクリックと誤判定され易く意図しないクリックになったり右クリックが認識され難い事が多発します。
クリック時の音も「ベコッ！」と安っぽく壊れそうな位の爆音を発しクリック感も良くありません。
Windows8.1の画面隅をスワイプする動作との相性も悪く正直、非常用にしか使えない物です。
可能な限りマウスの使用か売っている所も限られ価格も上がりますがタッチパネル付きモデルをお勧めします。
【携帯性】
小型故にビジネスバッグ等に簡単に収納出来ます。
バッテリー部の出っ張りがあるのでフラットではありませんが余程薄い鞄に収納するのでなければ問題ありません。
【バッテリ】
３〜４時間程度は連続稼働出来ます。
ACアダプタも小型なので持ち運びは容易です。
【液晶】
艶ありの1366x768ドットパネルです。
左右の視野角は大きいですが上下は厳しいです。
艶ありの為、屋外や照明の明るい場所で使う機会が多い場合はノングレアタイプの保護シート等が必要かもしれません。
また、ディスプレイ部の可動範囲が狭く膝の上に載せて使うのは困難です。
あと30度ほど大きく開けば使い勝手が良くなるのですが。
【総評】
日頃使うバッグに放り込めるサイズと重量、そして普通に使えるキーボード、明るく見栄えの良い液晶パネルとモバイル用途には最適な機種です。
ほぼ同じ筐体を使ったX200MAとは処理速度が別次元です。
ちょっとした操作でもストレスを感じるAtom系のCPUと比べ低クロック版とは言えCore i系なのでモバイルとしては十分でしょう。
自己責任になりますがSSDに換装すればより使い勝手も快適さも向上します。
（換装方法はネットで調べれば簡単に出て来ます。HDD程、衝撃等も気にしないで持ち運び出来るようになり精神的にも気を使わずに済みますしHDDと比べて読み書きが爆速になります。）
余談ですが自分は持ち運び時に
ELECOM ZEROSHOCK UltraBook 11.6インチ ブラック ZSB-IBUB03BK
を使用しています。
専用ケースの様にジャストフィットしますのでお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 01:35 [795022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3〜5万円程度で携帯性が良く、なるべく高性能なノートPCを探しており、この製品に辿り着いた。
【デザイン】
スリムなのは良いが、プラスチックの表面加工はあまり好きではない。せっかくCore i3なのに、ネットブックオーラが半端じゃない。
【処理速度】
3万円のCeleron N2840ノート、5万円の15.6型法人向けCore i5ノートも検討した。しかし、前者はAtomと同じアーキテクチャのため、底辺レベルの性能。後者は、かつてのCore 2 Quadデスクトップと同等の高性能だが、15.6型ばかりで携帯性が悪い。法人向けには、無線LAN非搭載モデルも多く、不便だ。
Core i3-Uシリーズは、Turbo Boostがなく、性能は控えめだが、Celeronのことを思えばはるかに良い。地味に重い、Mozilla系ソフト、Officeソフトもサクサク。25分のMP2フルHD動画も、Freemake Video Converterなら約1時間45分でH.264に変換できる。自宅のCore 2 Quadマシンで約1時間15分なので、最近のPCの電力効率の高さには驚く。AviUtlでintel QSV HWエンコードを利用すれば、格安エンコマシンになったり・・・?
【グラフィック性能】
CINEBENCHのOpenGLで約25fps。本格的な3Dゲームは不可能。しかし、最近では、WindowsのデスクトップやWebブラウザ、動画再生ソフトなど、HWアクセラレーションを使う場面は多いので、グラフィック性能はそこそこあって良い。
【拡張性】
USB3.0があるのは大きい。有線LANが1Gbps非対応なだけに。また、SDカードをさしたときに出っ張りが発生しないので、スマホのようにさしっぱにできて良い。
【使いやすさ】
11.6型ながら、キーボードは変則配列でなくタイプしやすい。独自アプリにより、タッチパッド上では、画面スクロール、拡大縮小など、タブレット端末と同じコマンドが使える。
【携帯性】
11.6型で薄型軽量のため、携帯性は高い。ACアダプタも、USB充電器のように小さい。騒音の大きいHDDをSSDに換装すれば完璧。
【液晶】
色合いはintel HD Graphicsで調整が効く。視野角の狭さが気になる。光沢液晶のためネット・文書作成メインの方は要注意。
【満足度】
価格、性能、携帯性の3点とも譲れなければ、本機はかなり良い。3万円に収めたければ、Celeron N2840・4GB、携帯性無視なら、15.6型法人向けCore i5ノートがおすすめ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月6日 00:07 [785395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで飽きの来ないデザイン 特に違和感は無い
【処理速度】
さすがはi3か。ライトに使う分には全くストレスは感じない
【グラフィック性能】
比較できないが一般的なレベルにあるのでは
【拡張性】
こちらも特に不満はない
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいしタッチパッドも広い
【携帯性】
文句なしに軽い。
【バッテリ】
まだ試していません
【液晶】
コントラストが低いあっさりした液晶。価格を考えれば納得かな どっと抜けはなし。
【総評】
4年前にmac osに乗り換えたのでWindowsはvista以来。UIは洗練されているが基本は変わらない。個人的にはmacの方が
「使いやすさ」という面では勝っている。使いづらいわけではないが慣れが必要＆やっぱり窓だなといった感じ。
トラックパッドはmacに慣れてしまうとできることが乏しくて辛い。範囲指定を複数の指でできるようにしろとは言わないからせめて上下のスクロールだけでも方向を任意で決めさせてほしかった。macと真逆なので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 18:56 [782887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
・シンプルで良い。
【処理速度】
・以下のアプリをすべて起動しても比較的快適に動作します。
VMwarePlayerで仮想サーバ2台
IEでWeb閲覧
ChromeでYouTube視聴
テキストエディタで編集
TeraTermでコンソール操作
・ただディスクI/Oが遅い。早くSSDに換装したい…。
【グラフィック性能】
・You Tubeでスムーズに動画見れました。
【拡張性】
・メモリが拡張出来ないのが残念な点。その他は必要十分。
【使いやすさ】
・キーピッチ、キータッチは良い。
・タッチパッドが使いにくい。
【携帯性】
・持ち運び＆操作性を考えると1.5Kg以下の11.6インチ以上が好み。
【バッテリ】
・まぁ普通。
【液晶】
・まぁ普通。
【総評】
・値段を考えるとかなり、コスパ高いパソコンだと思います。お勧めです^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月28日 01:05 [773707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン プラスチックで軽量を重視してるけど、デザイン的にはasusって感じがする、悪くわない
処理速度 このサイズでi3搭載してるので、まったく問題なし、あとi3搭載してるわりには安い
グラフィック これは予想以上だった、would of tanksがグラフィック最低だけど、サクサク動いて普通にゲームできる
使いやすさ 問題ないが、一つ、クリックボタンがかなり安っぽいけど、マウスを使えば何にも問題ない
携帯性 軽いわ1.2kgあと小さい、なんも問題ないわ
バッテリー would of tanksをすると２時間程度らしい
普通に使うと４時間くらいかな
液晶 標準じゃね
総合的にはかなりいい商品、なぜみんなLAを買わずにMAを買うのか不思議でたまらないくらいいい商品である、11.6型でi3積んでたら強いね、あと五万円切ってるので、皆さんもこいつを買うしかないです！！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月4日 08:14 [767047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安価ノートとしては普通なPC。
【処理速度】
最新のhaswell世代のcorei3-4010U搭載
【グラフィック性能】
Intel HD Graphics 4400搭載だがメモリがシングルチャネルなのでそれなり
【拡張性】
USB×３、SD、BluetoothとVGA、HDMI搭載で拡張性はある方です。
LAN100BASE-TXながらも有線接続できるのもGood。
【使いやすさ】
Windows 8.1でタッチパネル搭載で快適です。
KINGSOFT Office 2013は使ってないので無評価とさせていただきます。
【携帯性】
すこし分厚いところがあるが持ち運びしやすい。
アダプターは小さい。
【バッテリ】
公表6時間だが、実際、約4時間くらい。
【液晶】
グレアパネルなので映り込みがひどいです。
アンチグレア保護シート張って対応した方が良い。
【総評】
KINGSOFT Office 2013よりMicrosoft Office 2013のほうだとなおさらよかったが残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年10月15日 21:43 [761961-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
基本スペックが充実した高コスパの軽量ノート
（ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![X200LA X200LA-KX034H [ホワイト]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif){kind=small}
