PIXUS MG5630 レビュー・評価

満足度：3.06

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 6%
2. 4 31%
3. 3 34%
4. 2 17%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.56	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.57	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.96	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.51	3.69	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.39	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.01	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.93	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[72ミリ径]

2017年12月19日 09:40 [1087827-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

耐久性のNASA

【デザイン】
良くも悪くもキヤノン伝統だった、変なデザインです。
【印刷速度】
とてもノロマです。両面印刷時は時間が掛かりすぎて、使い物になりません。
【解像度】
普通に綺麗です。色味も良いです。
【静音性】
馬鹿うるさいです。
【ドライバ】
普通に使いやすく、成熟しています。
【付属ソフト】
てんこ盛りです。はっきり言って無駄です。
【印刷コスト】
このプリンター用のインクカートリッジレビューに書いたように、バカ高いです。
【サイズ】
エプソンなどに比べると嵩張ります。
【総評】
はっきり言って終わってます。良い点が見当たりません。

印刷目的

写真

文書

[うえだキャッスル]

2016年9月21日 20:27 [962458-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

十分

　まずデザインですが、僕が前使っていたEPSONのPX-402Aよりは300パーセントくらいいいです。
平べったいですが重厚感があり、いたるところにみられるCanonのロゴもかっこよく受け止められます。
　印刷速度については先ほど言ったPX-402Aよりは数十秒くらい短くなったので良いです。
　解像度は、一般的な家庭に必要なくらいの３割増しといったところで良いです。
　静音性は専用のモードがあり、速度は少し遅くなりますが、大変静かです。
　ドライバソフトはとても大変に使いやすく、きれいさも任意で選べ、ブロシュアーやパンフレットみたいなものも作れるので大変に良いです。付属ソフトも同様です。ただドライバソフト以外は少し動作が重いといった傾向があります。
　サイズは少し大きくなりましたが、他機種と比べてもそこそこの大きさなので特に不満はなく、満足しています。
　総合的には、リーズナブルな値段でかつ値段相応以上の品質なので家庭用に買うとしたらこの機種で十二分だと思います。まあ、僕は冒険家なので、EPSON、Canon、ときたらbrotherに行ってしまいたくなります。百聞は一見に如かずといいますが、hpだけは買うまいと心に決めたので。

印刷目的

写真

文書

[多趣味おやじ]

2016年8月31日 17:24 [957003-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

普通に良いです。

いつもキャノンのプリンターを使用しています。
もう６台目ですが使用に関しては何の問題もありません。ただ、やはりそんなに使用頻度は高くないのに壊れてしまうのはなぜなのでしょうか？購入するときは少しでも価格の安いものと思い、新製品ではないものを選んでいますが、新品なので全製品、もう少し持つような製品にしてほしいです。最低５年はキチンと印刷できるものを望みます。

印刷目的

写真

文書

[kiyouken]

2015年12月22日 07:53 [886882-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	1

インクコストを考えて

今回の購入理由の1番は　インクのコストを考えて購入しました　今までの使用機種はカラーがセットインクの為　限られた色だけが
無くなるケースが多く他の色が無駄になっていました　この機種は　色が別々にセットできるので経済的だと思い購入しました
音はかなり静かでしたが　本体のプリント時の左右揺れがかなり激しいため　置き台をしっかりした物に買い替えたため出費がかさみました。　前回使用機種はMG3130です　購入時のコストは前回より安く買えました　CANONさんに私の個人的なお願いですが　もう少しインクのコストを下げる努力をしていただきたいです　お願いします。

印刷目的

写真

文書

その他

[70.com]

2015年9月5日 23:45 [855773-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

ゴミ

買って3回しか使ってないのに使用しようと思ったら電源が勝手に切れてその後電源入らず。
無駄に重いサイズでかい。さらにうるさいし用紙収納しとけないうえにこのざま？
これで生意気に修理代金なんて請求されるようもんなら二度とCanon製品は買わない。
値段と比例する製品を販売する会社なの？
CanonじゃなくてCan'tでしょ。

購入検討してる方は買うとか考えないほうが良いよ。
マジごみすぎ。

印刷目的

写真

文書

[231-8000]

2015年8月15日 11:37 [850180-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

はやい、きれい

数年前のモデルからすると、品質がかなり高く、満足している。友達にも喜んでもらえる、画質。

印刷目的

写真

文書

[funa11san]

2015年2月13日 07:02 [797336-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

価格相応

【デザイン】
可もなく不可も無し

【印刷速度】
少し遅いが、多用する訳でないので問題無し

【解像度】
写真画質にはガッカリ
MP8100では画質不満を感じた事が無かったのですが
この機種は比較にならない残念な画質です
主が原稿印刷なので、しばらくは我慢して使います。

【静音性】
特に煩い程では無いけれど
安っぽい動作音は気にすれば耳につくかもしれません。

【ドライバ】
問題無し

【付属ソフト】
CDラベル印刷は、ありません。

【印刷コスト】
様子見中

【サイズ】
エプソンと比べると大きいけれど許容範囲

【総評】
原稿や年賀状印刷であれば鮮明で美しい印刷が可能ですが
写真印刷は奥行き感のない平面的で残念な画質です。
写真印刷が多い人にはお勧めできません。

印刷目的

写真

文書

[nicu]

2015年1月4日 01:19 [784689-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です

エプソンのEP802Aが年賀状印刷中に壊れ、急遽こちらを購入しました。
EP802では使い物にならなかったWifiも簡単に設定、使えまして、
EP802では吸い込めず印刷できなかった厚めのL版用紙も問題なく
引っ張り上げ、印刷できたので、満足です。
インクジェットプリンタはすぐ壊れるので、
これぐらいの値段以上はもう出さないことにしました。

印刷目的

写真

文書

[あやかまん]

2014年12月27日 20:17 [782161-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

K'sデンキで

安かった？ 9800円で買いました。年賀状を刷るのに必要でした。今まではEPSONを使用して満足していましたが、壊れた為に買い換え。一眼レフはCanonを使ってるので、プリンターもCanonをチョイス♪ 試し刷りをして、嫁が一言。何これ？ ベタベタな写真でびっくり。 いろいろPCやらDPPを調整しましたが、結論は値段なりと言う事で…

印刷目的

写真

文書

[ﾀｲｺﾞｰ001]

2014年12月8日 04:24 [776591-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

PIXUS MP630からの買い換え

PIXUS MP630がエラーで印刷できなくなったため、急遽急いで購入。急いでいたため、事前調べ等せず店頭で値段を見てすぐに買ってしまいました。

MP630との比較になりますが、１．印刷時の音が大きい　２．事と用紙をトレイにしまったままにできず、いちいち給紙しなければならない。この２つがマイナスですね。MP630は、カセットに用紙を入れておけば良かったので、楽でした。

印刷速度や解像度は自分の使い方では満足です。コストはインクに純正を使うか否かで異なると思います。純正を使い続けるのであれば、コスト的には高くなるかと。本体を安く売って、インクで稼ごう的なのでは？まだ使い始めなので無評価です。
ドライバは繋げばすぐ使えますね。付属のソフトは使ってないです。サイズはそこそこデカイので、サイズを確認するか、実機を見た方が良いと思います。

安く買えるので、割り切れば良いプリンターだと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2014年11月25日 15:51 [772985-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

まあまあ

【デザイン】
一般的なキヤノンのプリンターのデザインです。
我が家ではパソコンラックの上に設置している為に起動後のプリンターの設定がしにくいっていう感じです。

その点ではエプソンの前側にスイッチ等があるデザインのほうが分かりやすいのでしょうか。

【印刷速度】
一般的な文章印刷では取り立てて遅いとは思わないのですが、まだ未経験ですが写真等は遅いでしょうね。

【解像度】
購入時に店舗でエプソンとの比較をして見ましたが、段違いにキヤノンの方がくっきりすっきりとした印象です。


【静音性】
価格なりという感じです。静かではありませんけど、うるさいという程じゃないです。

【ドライバ】
キヤノンのホームページからのダウンロードで簡単に設定できると思います。お気楽極楽です。

【付属ソフト】
必要が感じられないので使用していません。

それ故に評価しにくいのですが以前のプリンターの時に使用した印象ではそこそこ良かったです。

【印刷コスト】
購入したばかりなのでイマイチわかりませんが、黒インクの使用が圧倒的に多い為、大容量の黒インクがあるのは嬉しいですね。

【サイズ】
A4用紙が使用可能な最大サイズということを考えると後少し小さく出来るようにも思えますが、現実的なサイズという感じでしょうか。

【総評】
以前使っていたプリンターがWindows8.1パソコンに対応しないドライバーしかなかった為動きが変だった為に買い換えたのですが、細かい不満点はありますが

概ね満足いくものでした。

印刷目的

写真

文書

その他