PIXUS MG6730 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象88件 / 総投稿数88件

1. 5 18%
2. 4 49%
3. 3 18%
4. 2 8%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.61	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.05	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.36	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.77	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.18	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.77	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.12	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コッテリング]

2017年4月13日 10:15 [1020108-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

そこそこ

期待ほどでは無かったです。うるさいのは我慢出来ますが、インクの消費が早い。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ククすけ]

2016年12月19日 00:05 [986881-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

基本的な機能が未成熟でかつわかりづらい

排出トレーの出っ張りがもどりません！

MP610のプリンタドライバにWIN10対応が無かったので購入、
MP610は何の問題もなかったが同じCanonだからという理由で購入（そして失敗）
その後、WIN10を見限ったのでなんのために買ったのやら。

【デザイン】
排出トレーが小さく、伸縮式の補助トレーが突き出すのだがすぐに収納できなくなり後悔。
結果排出トレーは常時出っぱなし。

【印刷速度】【解像度】
前機種より速くなっていますし、印字もキレイ。
だけれどもインクカートリッジの価格がこなれていたMP610に比べ高いし、
紙送り要因で使いたい紙が使えず、市場価格半値の互換インクを常時使用することに。
紙送り位置ずれのバラ付きはMP610より悪い。

【静音性】
うるさくはないが、普通に動作音はする。

【ドライバ】
WIN7＋USB接続では問題なし。無線LANは寝室のMacbookのみだけど使用頻度少ない。


【付属ソフト】
ドライバだけで十分。

【総評】
ハガキや名刺用のマルチカードが紙送りできない。
名刺サイズが印刷できないのは痛かった。ちょっとした厚紙でさえ送れず印刷できないので私には不適切だった。
すこしでもカタログに書いてあれば良かったのに。
なんで背面給紙にしなかったのかヽ(`Д´)ﾉ

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[PC ブレイカー]

2016年4月30日 02:12 [926452-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

8000円で購入しました〜

祖母用に購入しました．
【デザイン】
だいぶ前からこのシリーズはこのデザインで落ち着きましたね．正直ダサいです．昔よくあった白ベースではないだけ良しとします．
【印刷速度】
家庭用プリンターですから，あまり高望みをしてはいけないことはわかっていますが，それでも起動直後だけは遅すぎではないでしょうかね．
【解像度】
特に問題なしです．
【静音性】
静音モードもありますが，それでも若干煩いです．他メーカーのも同じようなものですからこの評価で．
【ドライバ】
自動でインストールされるので最低限の機能はすぐに使えるようになります（Win7にて）．特に問題なしです．
【付属ソフト】
ソフトのインストールの際にどのような機能を与えるためのソフトなのかの説明が足りないのではないでしょうか．
【印刷コスト】
純正インクで本体の開発費用を回収するビジネスモデルなのかもしれませんが，祖母はインクの質を気にする人ではないので，品質急上昇中の“通販のインク”（本人曰く）を使用しています．よって印刷コストは格安です．
およそ半年の運用中にトラブルなしです．
【サイズ】
相変わらず大きいのですが物理的に仕方ないレベルです．
【総評】
税込8000円でとてもリーズナブルな価格でしたから購入しました．私の所有するMG6330と比較してタッチパネル操作方式ではなくアナログなボタン操作方式へと退化したからか，供給過多によるものかわかりませんが，大変お得でした．
ボタン操作への退化はタッチ操作慣れしていない祖母には丁度よかったと思います．

印刷目的

写真

文書

ラベル

[taogi07]

2016年4月20日 11:18 [924054-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

多機能コンパクト

9年程使用していたEpsonのプリンタが寿命(インク吸収パッドが満杯)となり購入した。購入したこの機種はCDのレーベル印刷も出来る複合機で多機能で前面二段給紙という家庭用高機能機種と思います。写真印刷も綺麗で印刷速度もまあまあです。一つ気になるのはコピーを取るとき、印刷準備にカサカサと約1分半程時間に手間が掛かります。又、コピーをPCに取り込む操作のソフトがも一つ使いづらい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[CrazyCrazy]

2016年1月4日 10:07 [885618-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

初めてのCANON

過去４台のエプソン機種を使ってきましたが、２年以上持った（故障しないでつかえた）ことがありませんでした。
（単に私の運が悪かっただけかもしれませんが…）
エプソンを選んできた理由は、量販店店員さんの「写真印刷をするのならエプソンが１番奇麗です」というコメントです。

今回は購入前からキャノンにしてみよう（してみたい）という気持ちが強く、
価格コム売れ筋ランキング１位の本製品購入にいたりました。
気にしていた写真画質ですが、以前の使用機種EP-705Aより、MG6730の方が若干きれいに（好みに）感じています。

印刷速度 ・解像度 ・静音性 とも２年前購入のEP-705Aより向上しています。
個人的には前面給紙を好んでいます（プリンター背面にスペースが不要なので）し、
価格的にも、純正インクセットの購入代金　＋　３千円程度で購入なので不満はありません。

まだ購入後１０日程度ですが満足しています。

[再レビュー]
年賀状印刷（約１００枚）と年末年始に録画したテレビ番組のDVDラベル印刷に使ってみましたが、
両方とも問題なくきれいに印刷することが出来ました。
特にDVDラベル印刷は旧エプソン機より確実に画質が良くなり喜んでいます。
※DVDラベル印刷に使う付属ソフトは慣れるまで若干使いづらく、改善を希望します。

この機種も店頭在庫が少なくなり、価格も少し上がっているようですが、
１万円程度であればコストパフォーマンスが良いお勧めの機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[平均値]

2015年12月28日 02:25 [888871-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

おおむね満足です。

【デザイン】　変にデコボコしてなくてグッド。


【印刷速度】　　家庭用に速さを求めてはいけません。


【解像度】　CDラベル印刷に関しては満足です。


【静音性】　静音モードでは夜中でも気にならないレベル。


【ドライバ】　よーわからん。


【付属ソフト】　CD印刷ソフトに関してだけ言わせてもらえれば、ハッキリ言って『最悪』です。

　　　　　　　　　あらかじめ決められた場所にしかテキスト文が書けません。自由度ゼロです。

　　　　　　　　　仕方ないので、Easy-PhotoPrintEX使ってます。こちらのほうがいくらか自由度があります。

【印刷コスト】　どのメーカーもインクは高価。


【サイズ】　デカいし、見かけ通りに重い。これ、女性ひとりじゃ持てないでしょ。


【総評】　とにもかくにもラベル作成ソフトの不出来に尽きます。
　　　　　あれでは何のためにラベル印刷機能をつけたんだか…　

印刷目的

ラベル

[みっどぼんど]

2015年12月19日 16:08 [885965-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

MG5430からの買い替え

【デザイン】
MG5430とそっくりさんです。特に気になるところもありません。レーベル印刷用のトレイは全く同じものでした。

【印刷速度】
速さを求めているわけではありませんが、特別遅いとも感じません。

【解像度】
この値段なら良いのではないでしょうか。

【静音性】
印刷自体はそれほどうるさくはないですが、印刷準備時や排出トレイが開くときなどは安っぽい大きな音が出ます。。

【サイズ】
A4サイズなので、こんなもんでしょう。

【総評】
レーベル印刷と年賀状印刷、まれに写真印刷の用途で使っています。
年賀状をプリントし終わったMG5430がB200の餌食になったので（笑）買い換えました。
MG5430のインク（互換品）が大量に残っているため、これを消費出来る機種を探してMG6730にしました。グレーだけは買い足さないといけませんが。
それにしてもインク代が高い（プリンターが安い？）ですね。純正を2回買うとプリンターが買えるぐらいです。
互換品で寿命が短くなるとしても、3回分を消費したら元が取れますので、互換品を使います。

印刷目的

文書

ラベル

[yas1matsui]

2015年12月7日 19:10 [882328-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良い買い物です

一世代前のプリンターですが、機能的に全く問題がなく、非常に安価で購入できたので満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[チョコパパ1411]

2015年12月7日 18:31 [882318-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

一応満足

レーベル印刷できるものを探していました。ちょうど手ごろな価格で見つかったので決めました。無線印刷も問題なく、画質も良いです。まだ、本稼働はしていませんが、年賀状印刷をこれからするつもりです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[アフリカングレイ]

2015年12月2日 03:50 [880701-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

エプソンからの買い替え

【デザイン】CANONはこんなもんかな、今まで使ってたEPSONのPM-A870よりかっこいいかな？背面給紙じゃなくなったのが不安だったが、今のところ問題なし。

【印刷速度】そんなに遅くもなく、普通。

【解像度】これも見た目そんなに変わりませんが、文字だけ印刷するときはEPSONよりくっきり印刷されて綺麗です。これが染料と顔料インクの違いなんですね。

【静音性】電源入れてからの起動音、これはうるさく感じます！静音モードにしましたが、ジーッ、ガシャ！ゴーって、賃貸のアパートでは夜に使うのためらいます。

【ドライバ】普通。

【付属ソフト】普通。

【印刷コスト】まだそんなに印刷していないのですが、純正品を特売日に買って使います。

【サイズ】10年以上前のPM-A870と比べて、高さがだいぶ低いのでコンパクトに見えますが、面積があるかも。でも圧迫感はありません。ただ、現行のEPSON機のほうが省スペース。

【総評】初めてのCANONです。10年以上前に買ったPM-A870の廃インクエラーが出たので買い替えました。１年たてば上位機種でも8000円台で本体を買えるとは！ 写真印刷はこの10年あまりしなかったので、仕事でのPOP作りと年賀状、地図の印刷、DVDレーベルで使うつもりです。特にPM-A870でできなかったダイレクトレーベル印刷と無線LANが便利です。黒のプリンタはかっこいいですが、埃がすごく付きます。特に冬場は静電気で細かいチリがすぐ付く。プリンタ用のカバーはしたほうがいいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ビヨンセンベイ]

2015年11月30日 18:55 [880191-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

MP950から買い替え

【デザイン】薄くてかっこいいです(あくまでMP950との比較ですが。以下同様)

【印刷速度】口コミにもありましたが、出だしは遅いですが、気になりません

【解像度】綺麗でビックリ

【静音性】静かでビックリ

【ドライバ】可もなく、不可もなくと言ったとこでしょうか

【付属ソフト】同上。今まで使っていた｢らくちんCDダイレクトプリント｣が使えて安心しました

【印刷コスト】まだ使い始めたばかりで分かりませんが、写真を少々と喪中はがきを300枚ほど印刷しましたが、まだまだ行けそうなので、こんなものでは

【サイズ】軽くてビックリ

【総評】MP950を10年近く使っていて(その前はEPSON)、ほとんど故障しなかったため、次もCanonと決めていました。無線LAN接続もでき、このお値段。かなり満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かす自身]

2015年11月28日 00:09 [879199-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

本体は非常にお安い

今となっては型落ち機種のＭＧ６７３０ですが、１年やそこらでは性能的にまったく見劣りする部分はありません。
こんな性能で８０００円ちょっととは、こりゃ一概にインクが高いと大合唱するのも気が引けるというもの。
だって、インクジェットプリンタ普及期（エプソンのＰＭ７７０Ｃとか使ってました）なら４〜５万してたんじゃ？
当時はスキャナー付きなんてお手軽便利な選択肢はありませんでしたが。
ちなみにこの前はエプソンの８０４ＡＷでしたが、それと比較すると写真の色合いが自然である点（意地悪く言うなら地味）、印刷文書の文字がくっきり見える点がやはり評価すべきポイントかと思います。
外観は、大きく見えて実は小さい、そんな感じ。ただ、大きく見える、のが残念。薄いです。
８０４は購入当初からどうにも調子が悪く（インクの大量付着や原因不明のエラー等に悩まされました）、この機種が健康に過ごしてくれたらいいなと祈っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[6BL8]

2015年11月16日 02:50 [875894-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

修理するより安い

14ヶ月前に型落ちで購入したMG6530が故障。
修理するよりも本機を購入した方が安い事が分かり、
資源を無駄にする事は少々後ろめたい気がしたものの、
メリットがいろいろあるので購入を決断。
・安い。(修理は12,000弱、本機は9,000円弱)
・所要期間が短い。(修理は1週間程度、本機は翌日に入荷)
・小容量ながらインクカートリッジが1セット付いてくる。
・同じインクカートリッジが使える。
・保証期間が1年ある。

スペックはMG6530とどこが違うのかわからない。
この価格で
写真のプリントが出来て、
スキャナーとOCRソフトが付いて、
両面印刷がオプション無しでできて、
レーベル印刷ができて、
無線LAN対応で、
なら言うこと無しなのだが、
手差トレイが無いので上段カセットがB5までセットできれば
更に良い。

これで修理対応期間が伸びたのだが、保障期間後に壊れたら
また型落ちを買うのかな？

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[BLESS.]

2015年11月9日 10:12 [873632-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

MG7530

MG7530と悩みましたが、大かな違いがタッチパネルの部分ぐらいだったので、こちらのMG6730にしました。プリンタの性能は変わらないみたいなので、買い得感があります。使い勝手は上位のMG7530とは変わりますが、慣れれば、きにならないので、少しでも安く、性能の高いものがよければお勧めだと思います。しかし、互換インクがすごく安いので、純正インクの値段がもっと、安くなってくれれば文句ないです。以前、互換インクでも大丈夫と言う人の話を聞いて使ってみたことがありますが、プリンターでの印刷が３日ほど開くと、インクがかすれてヘッドクリーニングしないとちゃんと色が出ない事があり、やっぱり、純正インクしか信用できなくなりました。値段が高すぎるので困りますが印刷がまともに出来ないと紙ももったいないし、プリンタの意味がありません。
また、10年ほど前に、私を含めて数人がエプソンのプリンターを使っていたのですが、全員が、プリンターでの印刷が３日ほど開くと、印刷がかすれてヘッドクリーニングしないとちゃんと色が出ない（殆ど、印刷する前にクリーニングが必要）があり、二度とエプソンは購入しないつもりです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[akira.momotaro]

2015年10月31日 18:58 [871057-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

便利に使ってます

WIFIで文書印刷、DVDのレーベル・表紙等に便利に使ってます。
まえのはUSB接続のプリンターだったので、大変楽チンで重宝しており、買って良かったです。

印刷目的

写真

文書

ラベル