PIXUS MG7530 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数160件

1. 5 21%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 9%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.81	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.09	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.39	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.85	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.42	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[endymion21]

2019年3月29日 21:08 [1212203-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

今更のレビューです

ブラックにしたのですが、埃や指紋が目立ちます。
MACで使用していますが、印刷品質に問題はありません。
スキャナーユーティリティソフトも重宝しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[1000va]

2018年7月8日 20:32 [865409-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

MP980からの買い替え

同メーカーのMP980の老朽化とWindows10非対応の公式発表を受けての買い替えです。
【デザイン】
操作部は全面タッチパネルで、なめらかな外観。
シンプルで良いと思います。
【印刷速度】
MP980よりもだいぶ速く感じます。
【解像度】
写真も非常に綺麗に印刷できています。
【静音性】
ウォーミングアップ時の動作音が改善され、良いと思います。
【ドライバ】
Windows10,Linux、スマホからの印刷にも対応し、我が家のどの端末機からも、無線LAN経由で印刷/スキャンできるようになりました。
【付属ソフト】
スキャンしてPCにデータを飛ばすとCanonImageGardenが起動するのですが、全く動作せずフリーズ状態になります。単品起動したらエラーが出て起動できないという訳のわからない状態です。
あまりに使えないのでアンインストールしました。

【印刷コスト】
現在検証中です。MP980は、使わなくてもどんどんインクが減っていくので、カートリッジ代が結構かかりました。今回はカートリッジが321系から351系に上がったのでタンク容量がアップしてるみたいです。
【サイズ】
MP980に比べ、高さが大幅ダウンし、圧迫感が無くなりました。
ディスクラベル印刷用のトレイも、前面の給紙トレイの裏側に収納出来るようになっているので、トレイを別置き保管する必要が無くなり、いざ使うという時にしまい込んだトレイを探す手間が無くなりました。
【総評】
MP980から大幅機能アップ、サイズダウン、購入コストもほぼ半額だったので、本体のハードウェアとしては、今のところ満足です。
但し、ユーティリティーソフトが使えないのが残念です。
結局その辺りはMP980付属のソフトがこいつにも対応しているので、そっちを使っています。

※（追記）使用開始後2年半で顔料系インクを使用したモノクロ印刷のみ印刷がズレるようになりました。
罫線を引いた表を印刷するとガタガタに歪み、文字も一行おきににじむようになってしまいました。
ノズルパターンチェック問題なし、ヘッド位置調整をしても解決しなかったので、最終的にEPSONの新機種に買い替えました。

比較製品

CANON > PIXUS MP980

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[鯛夢母艦]

2015年10月28日 17:05 [870192-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

問題はインク代

【デザイン】
ここ数年のCanonのデザイン悪く無いと思う

【印刷速度】
立ち上がるまでは時間がかかるが印刷は一気に終わる

【解像度】
2L番までしか写真印刷はしないが綺麗だと思う。

【静音性】
普通レベル

【ドライバ】
ネットから直接インストできるので付属CDより最新版

【付属ソフト】
普通に家庭用途ならとりあえず使えるようにはなる

【印刷コスト】
最大の問題点、純正インクの高さにびっくり、互換インクが安価なのでもう少し下げて欲しい。本体が安いのでインクが高いのは理解できる。

【サイズ】
スキャナー付きでこの大きさは大きくはない

【総評】
インク代が高いので多く印刷するのなら他の選択肢もあるでしょう。リスク承知で互換インクという選択肢もあるが、高画質と普通印刷で二台使い分けという方法もある。写真印刷ならおすすめするが大量印刷ならコスパを考えて購入した方がいいかも。もう一台安価なプリンターを購入しても元は取れると思う。

私の場合ペーパーレスで文書印刷が減ったので写真クオリティーでこの機種をチョイスしました。多機能すぎて使い切れないが機能を省いても本体価格は安くならない。

印刷目的

写真

ラベル

[エリアミ]

2015年10月5日 17:30 [864087-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

いろいろな目的に使っています。

タッチパネルなので、操作し易いと思います。
名刺の印刷もトレイから行ないますが、問題なく印刷出来ます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[じゃじゃ丸♪]

2015年9月15日 17:05 [858445-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

よかったです。

【デザイン】MP640からの乗り換えです。
　　　　　　見た目も色（オレンジ）も好きです。

【印刷速度】MP640よりは早いですが・・・

【解像度】文書印刷、レーベル印刷共に綺麗だと思います。
　　　　　写真印刷はしていない為わかりません。

【静音性】静かです、振動も640に比べかなり大人しくなりました。

【ドライバ】よく分かりません。

【付属ソフト】使い始めたばかりで、分かりません。

【印刷コスト】それほど印刷をしていないので詳しくは分かりませんが、
　　　　　　　先日レーベル印刷を25枚ほどしましたが、それほどインクは減りませんでした。

【サイズ】想像より大きかったです。

【総評】全体的には素晴らしいプリンターだと思いますし、買って良かったと思います。
が、一番よく使うであろうレーベル印刷の機能が以前に比べ使い辛くなってしまい残念です。
（入力の文字の間隔の設定が出来ない（ソフトの問題）。1回1回印刷用の差込口を締めないといけない。等）
もう少し使って色々試してみたいと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[まひるのあひる]

2015年9月13日 20:42 [857982-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

初めてのCanon

EPSONのEP-901Aからの買い替えです。
１０日ほど使用しました。

今回、初めてCanonを購入したのはこれまで、3台のEPSONを使ってきて
インク詰まりが多かったのですが、写真画質がEPSONのほうが
良いような気がして、なかなかCanonを選択できなかったのですが
新機種が発売されたこともあり価格が下がっていたので
思い切って、購入しました。

写真画質は、EPSONは何となく青っぽい仕上がりで
Canonは、何となく赤っぽい仕上がりですが
並べて比べてみないと
わからないレベルなので問題なくキレイです。

タッチパネルに、スマホ用の保護シートを貼って使ってます。

静穏性は、ガチャガチャと音がしますが
問題は音ではなく振動です。
プリンターの置き場所がずっとパソコンラックの上段で
今回も、例外なく上段に設置したのですが
印刷時には、かなり振動します。パソコンの液晶ディスプレイが
ガタガタと揺れるくらいです。これまでのEPSONでは
そんな経験はなく、これにはちょっとビックリしました。
この振動さえなければ、インク詰まりがEPSONより
少なければ、Canonを使い続けようと思うのですが・・・。

スキャナーに関しては、使い勝手がEPSONのほうが
良かったです。
プリンターのドライバーで左右反転印刷ができないのは
ちょっと不便です。
EPSONではできてましたので、Tシャツのアイロンプリントを
作る場合に重宝してましたが、Canonではできないので
ソフト側で、何とかしないといけなくなりました。

インク詰まりに関しては、まだ購入したばかりなのでわかりませんが
ヘッドクリーニングで、インクカートリッジの半分を使ってしまうことが
ないことを期待してます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[新星ソーテック]

2015年9月2日 00:04 [854843-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

MP640からの買い替え

【デザイン】
MP640が2度目の故障で買換えましたが、6年で進歩していますね。
デザインは好き嫌いが分かれると思いますが、個人的にはMP６４０みたいに２トーンカラーもありだと思う。
シンプルなデザイン。
【印刷速度】
電源オンからの立ち上がりはMP６４０に比べると速いですね。
全体的に速くていいと思います。
【解像度】
素人なのですがMP６４０より写真印刷はよくなっています。スキャナはちょっと残念。
【静音性】
MP６４０に比べると静かです。
【ドライバ】
付属していません。インターネットからのダウンロードが必須です。
【付属ソフト】
付属していません。インターネットからのダウンロードが必須です。
【印刷コスト】
印刷していても均等に減っている様子ですが、カットリッジ交換はしていませんので回答できません。
【サイズ】
サイズについては複合機にしてはコンパクトにまとめられています。（高さも低い感じ。）
【総評】
付属ソフトがなくなり全てインターネットからの入手が必要になりました。
ドライブがないノートパソコンやタブレット、スマホが多くなったのが省かれた要因でしょう。
単体で使うシーンもありますしね。
個人的にはパソコンから印刷することが大半なのですぐに使いたいと思うと付属メディアは欲しいところです。（USBメモリとか）
上記以外はシンプルな操作で扱えるので満足しています。
ダウンロードしたソフトもMP６４０に通じるものなのでソフトウェアの斬新さは無い分買い替えた自分には違和感はありません。（とても良くできています。）

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[calmsプリ]

2015年8月25日 22:47 [852839-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

エプソンからの買い替え

１０年ぶりのＣＡＮＯＮプリンターです。
エプソンの複合機が壊れ、春に購入したばかりのビジネス用も壊れプリントできない。ので修理にだすはめに。。。〈保証期間でも送料を取られる〉
そういうこともありカメラがＣＡＮＯＮ製なので今回は機能的に不満はありますがこの機種を急遽購入しました。
【デザイン】
以前は好みがブラックでしたが、最近はホワイトに惹かれることもあり、すっきりとしよいです。
【印刷速度】
ちょっと、立ち上がりが遅いけど、印刷始めたら早い。
【解像度】
機能からするとＡ４書類〈これには高解像度はほぼ不要だし、写真は普段はＬ版なので問題ない
【静音性】
静かな方だとおもいます。
【付属ソフト】

【印刷コスト】
１枚１８円は正直高い。
せめて１２円代にしてほしい。
【サイズ】
薄いし、横幅も問題ない。
【総評】
最近の日本製は不良品も多くまたはは壊れやすい
シャープココロボ　約３か月で充電できなくなり修理へ
エプソンＰＸ−５Ｖ　初期不良（色むらあり）→アマゾンだったので即交換
PX-M840Fはヘッドが壊れ修理中（３月購入でメーカー保証）
ソニーＺ２　発熱多すぎて背面ひび？このほかにも、数年でこわれたパソコン、ＤＶＤ録画機、アンプなどあります。
さすがに大型家電にはありませんが、５年保証に入った方がよいかもしれません。
技術力はあるのでしょうけど、製品の製造管理が問題

本題ですが、この機種の気になるとことは
　背面差し込み印刷ができない。ことで用紙のサイズや種類が制約されること
　はがきや写真が反ったりしないか
　下段のトレーが弱弱しい。
１万３千円ほどですので、仕方ないのかもしれません。
とはいっても、今のところ、問題はありませんし、大量に印刷しない人には、いいプリンターだと思います。

PX-M840Fが修理からもどってきたら 原則、書類〈Ａ４〉はこちらになるので使用頻度は落ちるとおもいます、

印刷目的

写真

文書

ラベル

[AF Nikkori]

2015年5月19日 01:30 [825893-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

MP610からの買い替え

【デザイン】
黒色を選択。光沢ボディはカッコいいが傷やホコリが目立つと思い一部の保護ビニルはめくらずにいます


【印刷速度】
MP610比較ではかなり早い印象


【解像度】
複合機なりですが、２Lなら全く問題なし


【静音性】
ここの進化は全くありません。余計うるさいかも。


【ドライバ】
長年CANON機を使っているので設定は慣れてます。特に難しいことは用紙設定で他社品の時にどの設定がいいか迷う。MP610の時より用紙選択肢が増えたから余計迷う。


【付属ソフト】・ドライバ以外は入れる必要を感じません。
　　　　　　　・以前から同じ様な付属ソフトばかりなので迷い無く外せます。


【印刷コスト】
インク代がかさむと他者コメントあるが、過去機の同ランク本体価格比較で２万程あり、その分をインク代として分割払いしていると思えばとくに不満は感じない。


【サイズ】　ここはMP610から隔世を感じる。容積比で2／3位小さいのでは。


【総評】　・印刷自体は見比べない限り特に年数程の大きな進歩は感じない。
　　　　　・ボディの小型化は十分な進歩を感じます。
　　　　　・スマホ印刷、無線LAN印刷等の設定の簡易さも進歩を感じる。
　　　　　・NFCを試したが設定中迷っているうち結局無線LAN環境での
　　　　　　スマホ印刷に落ち着いた。
　　　　　　無線LAN環境が無い場合でのNFC（BLUETOOTH印刷）は簡単に
　　　　　　出来るか不明。
　　　　　・後ろ手差しが出来ないことでエプソンと迷ったがあちらは
　　　　　　顔黒インクが無く、テキスト出力に劣り、後ろも一枚毎の手差し
　　　　　　ということで結局キャノンを選択。
　　　　　・時期的には今の購入がいいのでは
　　　　　・久し振りの新規購入ということでじゃんじゃんプリントして
　　　　　　楽しんでます♪
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

[小田割 杉太]

2015年5月16日 22:49 [825226-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

購入後すぐに大量印刷してみた

A4風景イラスト５０枚　ポストカード１５０枚
いずれもキャノン写真用紙光沢ゴールド使用
イラスト　ポストカードといってもほぼ写真と同じくらいの画像画質
そのほかモノクロ名刺１００枚
画質は標準です（十分きれい）
最初に付属したインクでほぼ刷りきれました。（ギリギリ一色だけなくなりました）
純正用紙にプリントは素晴らしいクオリティーです。
付属のインクは少なめだろうからインクは高いけど割ると画質を考えると、一枚当たりは高くはない気がします。
個人で写真が趣味な人が使うには十分な性能とコストだと思います。
業務で資料作ったりチラシ刷ったりにはもったいない気もします。

ちなみに社外品の写真用紙と比べたら色が明らかに違いますね。用紙は純正品がやはり良いです。
キャノンのプリンター３代目ですが、以前のは社外品のインク使ったら詰まりまして壊れました。
最近のは社外品でも良くなってるとは聞きますが、分かればいいような資料ならともかく
ここ一番な作品を綺麗にプリントしたいなら、迷わず純正品でしょう。

欠点は、２段トレーは便利でコンパクトで良くできてるのですが・・・
後ろトレー無いので、厚い紙は詰まります。
インクジェットプリンター用ファイルケースは連続は無理でした。
名刺用紙も厚手のは、苦しいです。たまに詰まります。
後ろトレーしかない前使用していた機種は、その点は問題なかったですね。
そのぶんコンパクトですが・・・

そのほか使い勝手は良いですね。
付属のソフトも使わない人いますが、使いこなすと結構なかなかいろいろ出来るんですよ。

あとオレンジ色はカタログよりも落ち着いた感じですね。おしゃれですよ。

色々と良くできたプリンターだと思います。
コンパクトだし家庭用として使うには十分な性能でオススメです。
写真の画質は素晴らしいです。
ビジネスモデルと比べると作りが質実剛健ではないしここまでの画質はいらないだろうし
シンプルで良いと思うのでビジネス用としてはやはりビジネスモデルでしょうね。




　

印刷目的

写真

ラベル

その他

[ふらのっち]

2015年2月7日 17:40 [795651-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

用途に合わせたら合格点です(・ω・)bグッ

２月６日に息子に頼まれた名刺（写真付き）印刷掛けようとしたらＭＰ５５０が、昇天しておりましたｗ
エラーコード「6Ｃ10」・・・即死コードですね(^。^;)
本日近所の家電屋さんにて数種のエプソン品＆キャノン品を見比べましたが、ＭＰ５５０以前に１度エプソン品使ってひどい結果に成ったのがトラウマで今回はチラ見のエプソン。品定めのキャノンと成りましたｗ
欲を言えばＡ３印刷の機種が欲しかったのですが・・・（予算と在庫品の関係でｗ）
ほどほどの所での妥協ラインってことでこちらの機種に決定。
３年保証を付けてもらっての購入。意外に重い本体抱えての帰宅（店員の態度は★一つ以下の対応だったのが不満でしたが）
帰宅後即起動して、メインの写真・文字等の試し刷りを実行…o(;-_-;)oドキドキ♪
結果は納得出来る範囲で満足(・ω・)bグッ


【デザイン】エプソンの白よりもさらに磨きのかかった感じの艶が良いです(￣▽￣)b グッ!
　　　　　　ノパソ（ＮＥＣ　ＬaＶie）のホワイトとバランス良くてコーデ感が増しました。

【印刷速度】写真印刷ではあまり早く感じませんが、早すぎても雑な感じの印象しかないのでこのくらいでは？
　　　　　　文章は早いですが、静音モードにしている為モードを切り替えるとまだ早くなるのかな？と思ってます。

【解像度】文句なしに綺麗です。新品ですからこのくらいは表現してくれないとｗ

【静音性】音が煩いとのレビューも有りましたが、サイレントモードで使うなら問題が有るレベルでは無いですね。
　　　　　それでも煩く感じるなら、下に薄いゴムでも当てるかな？ぐらいでしょうか。

【ドライバ】元々のＭＰ５５０とさほど変更が無いので問題無しです。

【付属ソフト】まだ何も使っていないので無評価です。

【印刷コスト】今後の補充度合いを見ながらなので無評価（でも減るのが早そうな気が・・）

【サイズ】今までのＭＰ５５０とサイズ的に変わらないのでこんなものかと。
　　　　　後方給紙が無い分スペースの確保はワンランク上と言えますかな。

【総評】複合機では使い勝手が良くなっていると思います。我が家はコピー、写真、文章と多種に使いますので。
　　　　只サイズ的には、このサイズならＡ３印刷出来てもよかろうと・・・（希望的感想ｗ）
　　　　モニターが本体上部で見やすくなった、電源スイッチ他がタッチ式に成った（ＭＰ５５０比較）
　　　　この事により、猫が上を歩かない様に注意しなければならなくなった。猫対策が大変ｗｗｗ
　　　　ＣＤロムのインスト解説が無いのが残念でしたね。

緊急購入の割には納得出来る機能で良かったと思っています。今後気が付きました点が有りましたら再レビューさせていただきます。<(_ _)>　　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[まるまるだ]

2015年1月26日 02:29 [791897-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

エプソンと悩みました

使っていたプリンターキャノンＭＰ630が年始に故障して買い換えました。
キャノンとエプソンにどちらにするか悩みました。
もともとキャノンユーザーからみて
エプソンに魅かれた点は、1、コンパクトさ　2、プリンターらしくスクエアタイプ　3、後方給紙ができる
4、パソコンなしでも楽しめる事が多く感じた。

しかし、文字の鮮明さを考えキャノンを選びました。

使ってみた感想

1、無線ＲＡＮはとても便利です、設定も思ってたより簡単にできました。
2、タッチセンサーは明るくて操作しやすいので便利です。
3、自動電源もパソコンの印刷ボタンを押すだけでプリンターが動き出すので便利です。
4、残念な点は、以前のモデルに比べて作動音が大きい感じがします（家族にもうるさいねと、言われました）
5、大きさが、もう少し小さくできないのかと感じます（エプソンの方がだんぜん小さい）
6、残念ながら年賀状印刷には使用してません。

ホームページからの印刷が多く、細かい文字もはっきり見やすく
このモデルにして正解だったと、感じてます。

印刷目的

文書

ラベル

[煩悩塊]

2014年12月28日 23:43 [782601-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	1

ほぼ納得

iP8100からの乗り換えです。年賀状印刷一発目に新品インクにした途端全く色が出なくなり仕方なく乗り換えです。
7eインクのコストと発色性をあきらめきれず、canonの新作には興味を持っていませんでしたが、Epsonのデザインには
納得できず、消去法でこの機種となりました。あっクーポンも決め手になりました。

見た目は納得のできです。ブラウンも候補でしたが他にはないオレンジを選択しました。クールです。
印刷速度はセットアップ時のもたつきから遅いかと思いましたが、ストレスを感じない十分な速度です。
静穏性はここで評判が悪かったのでサイレントモードにしてます。結果iP8100より静かになりました。

ドライバは最初はWindows7純正を使っていましたが、無線や他の機能を確認したくて付属のをインストールしました。
あまり違いは感じません。

印刷クオリティーですが、発色は7eよりも若干マイルドに感じます。普通紙に印刷すると乾きが少し遅いようにも感じます。

サイズは小さく感じましたが、奥行きはiP8100より大きくなってました。サイズではEpsonに劣りますね。

印刷目的

写真

文書

ラベル