本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.42 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.13 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.35 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.28 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：子供・動物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 22:05 [1423924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
X10、X20と中途半端な光学ファインダーが気に入らず購入を躊躇していましたが、X30は電子ビューファインダーになったので発売当時から欲しかったデジカメです。値段が結構したのでとうとう手が出ずじまいで店頭から消えていきました。最近も中古の良品を探していたのですが、なかなか良い出物がなく諦めていたところ、今年1月に富士フイルムのイメージングプラザにカメラの修理依頼に行ったときに、X30の半年間の保証付きのリファービッシュ製品が3万円程度で提供できるとのお誘いがあり、数日検討し、修理が完了して取りに行ったときに思い切って購入しました。
リファービッシュ製品：FUJIFILM認定再生品
【デザイン】
シルバーモデルが古いカメラを想起させる渋いデザインが好みです。
【画質】
センサーが2/3型なのでISO1600ではコンデジとしては十分綺麗で、予想外に良くISO3200でも使えそうです。画素数は1200万画素がセンサー2/3型では丁度良いです。
【操作性】
なめらかな手動ズームができるのは最高です。電源を入れるのに少し手間ですが、手動ズームができるので気になりません。チルト液晶も便利です。レンズカバーがしゃれていますが、失くしそうで心配です。望ましくは16mmをカバーできればと思いますが、欲張り過ぎと諦めます。
【バッテリー】
XF10、X-S1と共通のNP-95で安心なバッテリーです。このバッテリーはファインピックスF30とF31でも使われており、使ってなくても減りが少なく良い印象です。
【携帯性】
そこそこ大きいので携帯性は少し悪いですが、その他の良い印象から気になりません。
【機能性】
まだあまり使っていないので何とも言えないのですが、スポーツ以外はなんでも使えそうです。
【液晶】
背面液晶は十分なサイズで問題ありません。電子ビューファインダーもX-E1のものと同等の倍率と高精細で見やすいです。
【ホールド感】
適度の重量感があり持ちやすいです。
【総評】
コンデジの中では質感は最高です。富士フイルムのセンサーは2/3型で他社の1型と同等に感じますので、コンデジとしては現時点ではこの機種で十分です。高精細な見やすい電子ビューファインダー付きで、スムーズなマニュアルズームができる機種はもう出てこないと考えています。操作性と画質を優先し、大きさ重さを適度に保ち無理をしていない印象が強く、電子ビューファインダー付きコンデジとしては最高傑作に感じます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月12日 04:47 [1376887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
メイン機としてSONY RX-1を使用してます。カールツァイスのレンズはちょっと別格で、昔々、CONTAX G1でハマって以来のファンです。コントラストの強い深みのある絵作りは独特で、「これ、本当に自分が撮ったのか？」と驚くような写真が年に数枚撮れたりします。そういう意味ではRX-1一台で充分満足していたのですが、メカニズムとしての不満はありました。それは、液晶だけでファインダーが無いこと。35㎜単焦点レンズのみだということ。フィルムカメラ時代からのアマチュアカメラマンとしては液晶を見ながらの撮影というのはどこか物足りないし、屋外が晴天では液晶が反射して絵作りどころでは無い。
そこで今更ですが、FUJIFILM X30を購入することにしました。実は4年前にRX-1を購入した際、X30も候補に入ってはいたのですが、当時すでに販売を終了していたため一旦選択肢から外れました。しかし、折に触れてネットで写真や記事で見かけるたびに気になる存在としてずっと心に引っ掛かっていました。そして今回中古でも良しと割り切って購入することに決めたのです。中古購入は少々不安でしたが5万円代の程度の良さそうなものを注文。実際に届いた本機を見て大大満足です。RX-1はブラックボディのみなので、X30はシルバーを注文。ネオクラシックとも言える往年の名機を連想させるデザインは秀逸。ズームが使えることも楽しい。なによりファインダーを覗きながら写真が撮れるということが嬉しいのです。しかもEVFの採用でパララックスは無く視野率100％が素晴らしい。両手でカメラを持ち、脇をしめてファインダーを覗く。X30はそういう撮るためのスタイルを満足させてくれる上等なカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月26日 07:02 [1351281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】これで選ぶ人も一定数いるのでは？
【画質】十分です。今写真を見るシチュエーションはほとんどスマホで、パソコンの画面で見る人が少しでしょう。であれば、フルサイズと比較することは無意味だし、実際はスマホのカメラで事足ります。特にアマチュアは。趣味レベルならこの位がちょうどいい、
等倍鑑賞して画質云々やるのはアマチュアだけ。
【操作性】
操作わ楽しむことができる人しか、この手のカメラ選ばないからOK
【バッテリー】
それなりです
【携帯性】
ある程度なんでも撮れることを考えると十分
【機能性】
同上
【液晶】
これは仕方ない。画像確認できればいいし
【ホールド感】
十分です
【総評】
ミラーレスの小型化でコンデジは無くなりつつありますが、レンズ交換しない人にはどちらを買っても同じです。被写体に合わせてレンズを選び、買う余裕がある人はそちらへ。
なんとなく写真を楽しみたいって人にはコンデジの方がいい。フジはそのあたりわかってる気がしまし
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月6日 11:20 [1198557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 00:02 [933391-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
プロビア（スタンダード）撮って出し |
ベルビア（ビビッド）撮って出し |
クラシッククローム |
到着数日で、まだろくに外で撮影もしていないのですが、ファーストインプレッション的に。
【デザイン】
スマホカメラの性能が上がってきたため、何かとハイエンドになってきているコンデジ市場。
その中でも、デザインは秀逸です。
シンプルだけど質感の高いと評価するＳＯＮＹ ＲＸ100系もありますが、これは好みかと。
見た目だけでなく、贅沢に金属が使われており、がっしり感は半端ありません。
【画質】
望遠を必要とする場合以外、一眼をもっていかなくてもいいかな。と思ってしまいます。
もちろん、当方アマチュアですのでそのへんは甘く見てもらうにしても、それくらいキレイに、レスポンス良く撮れるということです。
【操作性】
小さいボディにかなりテンコ盛りな機能を操作させるための努力が感じられます。
ただし、機能がテンコ盛りすぎでなかなかに覚えるのは難しい面があるかも。
とりあえず、レバー等の配置や大きさは別として、一眼中級機並みの操作性は揃えていると思います。
コントロールダイヤルのみ、全体に不似合いなクリック感と素材です。つまり安っぽい。
手動ズームは唯一無二。過去に同社のネオ一眼はこの方式を使った機種もありましたが、現在は皆無。他は電動ズームばかりです。
静止画であれば、手動ズームが無双でしょう。また、デザインにも合ってます。
私は、手動ズームだからこの機種を選んだようなものです。
【バッテリー】
カタログスペックは、470枚。判断基準はこれで。
スマホ用ケーブルで充電できるのは利便性高いですが、やたらと充電に時間がかかる気がします。
【携帯性】
個人により評価が変わってきます。最近私は砂埃舞うグラウンドでの子供のスポーツ撮影が主体。
砂埃まみれの状況でのレンズ交換がいやなので、標準～中望遠レンズ用と、望遠レンズ用に分けてボディを２台持って行っていました。
標準レンズ用ボディがこれに代わるだけで、すごく携帯性は上がります。
コンデジとしては、レンズは出っ張ってるし、重さもそこそこあるので、首からかけるか、なんらかのケースでの持ち運びが必要だと思います。ポケットに入れて手軽に携帯というようなことはできません。
【機能性】
テンコ盛り。特に、ブラケット撮影が数種類あることに驚きました。
フジだけあって、フィルムシミュレーションが豊富。買ったばかりなので、このブラケットで自分の好みやシーンにあったモードを選択しようと思います。
何かとクラシッククロームの評価が高いですが、たくさんありますから、鵜呑みにせず、自分好みのフィルムシミュレーションを選べばよいと思います。
サンプルは、同モードでのものです。
【ファインダー＆液晶】
・ファインダー
コンデジとしては、現在ほぼ文句の出るところではありません。
スペックとしては、私のメインα57（液晶144万）より上なのですが、左右に振った際や、ＡＦの際の安定性は劣る感じです。
このあたりは、ＳＯＮＹの２桁機はなかなか追随を許しません。
とはいえ、静止状態なら有機ＥＬの発色が好ましく。
・液晶
背面液晶は92万でもう充分。なのですが、チルトではなくバリアングルにしてほしかった。
バリアングルの機動性を求めているのではなく、主たる静止画撮影の時には裏向きにしたいのです。
持ち歩きの際も、液晶を傷つける可能性も大幅に減りますし。
【ホールド感】
デザイン、携帯性の兼ね合いを考えれば充分です。
【総評】
もう、手動ズームのコンデジは出ないと思い、生産終了後に慌てて買いました。
正直、フジでなくてもよかったのですが、フジにしか、こういうデザインで手動ズームのコンデジは存在しません。
大事に使っていきたいと思います。
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月14日 18:28 [866285-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
★シルバーは特に昔の写真機のようでそのクラシカルなデザインが特に気に入っています。
★小さくて持ち運びが便利なのでケースに入れて肩から斜め掛けにして出かける時はいつも携帯しております。
★いつも適当に撮影していますが、パソコンで眺めて見るとあれと思うくらい画質が良く、また見る人を引き付けるような色合いで今までのカメラと違うことに驚きました。
★今はこの小さくても中身のびっしり詰まった高級かつ品格のあるカメラに夢中になっています。
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月18日 13:13 [780289-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
X二桁シリーズの1代目と2代目はライカにオマージュを捧げたようなノスタルジックなデザインが印象的でしたが、3代目になり光学ファインダーが無くなったのを機に、ネオ・クラシックな佇まいに変更されました。
ともすれば野暮ったい印象を醸し出していたボディ表面の細かな凹凸、ボタンやダイヤル類、液晶のフレームといった細部の造りがシンプルになり、グッと高級感が増しましたね。サムレストやグリップが絶妙に深くなって、ハンドリング性が良くなったのも好印象です。
惜しむらくは正面のルックスがどこか間延びしたように見える点で、もう少し縦幅を縮められればもっと良かったのになと思います。とはいえ、写真で見るよりも実物の方が断然カッコイイので、デザインについてはぜひ一度、実物を手にしてから評価して頂きたいですね。
【画質】
X20からの進歩が感じられません。こう書いてしまうと画質が悪いかのような誤解を与えてしまうかもしれませんが、私が言いたいのは初代X10から十分に高画質だったということです。
レンズは初代からずっと高性能なズームレンズを受け継いでいますし、センサーも初代の2/3型 EXR-CMOSからして既にコンデジカテゴリでは別格の写りでした。
ただ、最近はライバル達の高画質化が進んでいるので、X10発売当時ブッチ切りだった高画質の印象が薄れてきていますので、今後の更なる高画質化を希望します。
【ファインダー】
EVFが搭載されたのでファインダー撮影のやりやすさは段違いに良くなりました。
初代X10のCMでは俳優の本木雅弘さんが光学ファインダー越しの撮影を楽しむ様子が描かれていましたが、この光学ファインダーが曲者で、レンズのズーミングには連動するものの、パララックス補正はありませんし、視野率も85％と低かったため、ビシッと構図を決めるには不便で、相当なスキルが必要でした。
私はレンジファインダーが好きなので視野率は慣れの問題でどうにでもなると思っている口なのですが、パララックス補正が無いのはどうにも我慢できない性分なので（ま、腕が無いとも言いますがｗ）、3代目のEVF化は大歓迎です。
【レンズ】
初代からずっとキャリーオーバーされている35mm判換算 28-112mm、開放F値 F2-2.8のフジノンレンズが搭載されています。このレンズが実によく写るレンズで、コンデジらしからぬ写りを下支えする素晴らしい性能だと思います。
ただ、そろそろバージョンアップしてほしいですね。例えば24-120mmぐらいに焦点距離が広がってくれたら嬉しいです。特に広角側はもう少し広いと良いなと思うことが時々あったので（←X10、X20を使用していた時の感想なので過去形）、望遠をちょっと犠牲にしてでも24mmほしいです。24-70mmにして開放F値をもっと明るくするとかの方向もありだと思っています。
【液晶モニター】
先代の2.8型 約46万から3.0型 約92万に大型化＆高精細化しました。最近のデジカメは104万ドットや123万ドットになってきていますが、92万ドットで必要十分です。ピントチェックも問題ありません。また、液晶がチルトするようになったのも大きなポイントです。
【操作性】
撮影モードにあわせて最適な設定項目がアサインされるコントロールリングの新設と、露出補正ダイヤルの補正範囲も±2EVから±3EVに増えたのが嬉しいです。
設定項目を自由にアサインできるファンクションボタンも6つも設けられていますので、自分の好みにあった操作性のカメラへとカスタマイズできます。X20の操作感にも不満はありませんでしたが、更に良くなった印象です。
【バッテリー】
NP-50からNP-95になって持ちが良くなりました。
【携帯性】
重量は423gと旧機種よりも80gほど重くなりました。コンデジとしてはヘビー級ですが、性能を考えると致し方ないと思います。
【総論】
X10、X20時代のノスタルジーから脱却してモダンなカメラになりました。ただ（しつこいですが）画質はそろそろバージョンアップしてほしいです。まだまだ大きく劣っているとは思いませんが、ソニーやキヤノン、パナソニックといったライバル達のハイエンドコンデジはセンサーが1型や4/3型になり、高画質化がどんどん進んでいますので。
▼X30のレビューに際してブログで旧機種との比較をまとめました。ご購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/x30-x20-x10.html
参考になった14人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 21:44 [796084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クラシッククローム |
パートカラー・パープル |
ミニチュアモード |
 |
 |
 |
１２０度パノラマ |
夜景手撮り |
F5, ISO200, DR200%, WB AUTO, SS1/300, FILM STD |
今、住んでいるところが田舎なためずっとＸシリーズの実物を見ることができませんでした。が、縁あって行ったロンドンでついに本物を見ることができました。
予想以上に大きいと思ったけれど、実際にファインダーを覗いて構えてみると丁度いいサイズだと思います。
この機種の前にオリンパスのＸＺ－１を使っていました。それとの比較も交えながらレビューしたいと思います。
【デザイン】
パソコンの画面で見ていたよりずっと格好いいです。
クラシックと新しい感じが微妙な具合に混ざり合ってます。
実物を見るまではそんなにデザインに関して思うことはなかったのにいざ実物を見たらすぐにこのデザイン、好きになりました。
カラーはシルバー。ブラックもいいと思うけど受ける印象は随分違いますね。
Ｆシリーズとは比べものにならない程、質感・完成度高いです（値段もその分高いけど）。
テーブルに置いても存在感があります。所有欲は確実に満たしてくれます。
他機種には無い個性が出ていると思います。多分それもＸシリーズのコンセプトの一つなんだと理解してます。
【画質】
自分の好きなフジの絵です。オリンパスの絵も好きだったけれど。
オリンパスより全体的に色が濃いかな？自分の印象としては。
自分は例えば等倍鑑賞などはしません。
極めて単純に、撮ってパソコンの画面で見た写真が気に入るか、プリントした写真が気に入るかが判断基準です。
プロとしてカメラを使っているわけではないので感覚的にいいと思えればそれで良しです。
【操作性】
いろんな機能があるのと久しぶりの富士だったので慣れるまでに少し時間がかかりました。
使いづらいわけではありません。
露出補正ダイヤルが独立しているのがこんなに便利だとは思いませんでした。
レンズを回してのスイッチオンはこの手のカメラでは良いですね。
手動ズームも含め極めて一眼で写真を撮る感覚に近いです。
あとはレンズ周りがすぐに故障しないことを祈るのみ…
【バッテリー】
とても寿命が長くなったという印象は無いけれど、もしもっと小さいバッテリーだったらきっともっと早くバッテリーが切れているのでしょう。
一日で何百枚も撮るほどの撮影は基本的にしないので自分にとっては十分です。
【携帯性】
はっきり言って大きいです。この機種を買うのを一番ためらわせる部分ではないでしょうか。
富士のサイトでは“プレミアムコンパクト”と謳っているけれどプレミアムはともかく決してコンパクトでは無いです。他社の幾つかのミラーレスより（遥かに）本体でかいです。
きっと自社のミラーレスよりは小さいということなのでしょう。
この機種の前に使っていたオリンパスのＸＺ－１が急にコンパクトに見えます（この機種もぎりぎりコンパクトですが）。
そして十分、重いです。
それも質感に一役買っているとは思うけれど決して気軽にポケットに入れて持ち歩いてサッと軽快に撮る、というスタイルのカメラではないと思います。
じっくり被写体と向き合って撮るスタイルですね。
一眼のように首から下げるのが正解だと思います。
きっとこのサイズと重さでこの機種を選ばない方もいるでしょう。それはそれで理解できます（笑）。
【機能性】
色々な機能、盛りだくさんです。なんだか今でも使いきれてない気がします。
このカメラではほぼ１００％、ファインダーを覗きながら写真を撮っています。
この撮影スタイルではカメラ本体の大きさも重さもちょうどいいと思ってます。
ＮＤフィルターが無いのが惜しい。ここはＸＺ－１の良かったところ…
初めはアートフィルターとフィルムシミュレーションも頭の中で混ざっていました。
クラシッククローム、いいですねぇ。ヨーロッパの歴史的建造物を撮るには打ってつけです。
パートカラーも面白い。芸術的な写真が撮れます。
【液晶】
とてもきれいです。ＸＺ－１の液晶は評判が悪かったけれど進化を感じます。
チルトは無い時は特に必要だと思わなかったけれど付いていると確かに便利ですね。
【ホールド感】
良いです。ただそれなりの重量があるのでずっと片手で持っていると手が痛くなってきます。
【総評】
良くも悪くも伝統的な少し癖のあるフジらしいカメラだと思います（笑）。
いちおオートモードも装備されているけれど決して万人受けするカメラではないですね。
フジもそのつもりでこのカメラを開発したのではないと思うけれど。
でもＸＺ－１以来、カメラ任せではなくカメラの癖を知って使いこなす感じが好きになりました。
このカメラも使うほどに愛着が湧いてきます。
もともと写真を撮っていない時でもカメラを弄繰り回しているのが好きなので…（笑）。
この大きさと重さなら今時もっと大きい撮像素子を使えば、という意見もあると思うけど基本的に満足しているので気にしていません。
使うほどに好きになるカメラです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月19日 00:33 [789582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
光に照らされた葉脈もくっきり |
ミニチュアモードもおもしろい |
|
  |
||
レリーズボタンでワンポイントおしゃれ！ |
【デザイン】
クラシックな感じが良いです。
Xシリーズは、レリーズボタンを装着することでワンポイントに個性が出せる点もプラスです。
ただ、X20からOVFがなくなり、代わりに目立つマイク穴になってしまったのは残念・・・
【画質】
1200万画素で無駄に高画素でない点がまず良いです。
ボケが必要な場合は、一眼とは大きな差が出てしまいますが、ボケが不要な場合は見分けがつかないほど良い写りをしてくれます。
【操作性】
操作性が半端なく使いやすいです。
コントロールリングも駆使して、ファインダーから眼を離さずいろんな設定ができてしまうところが良いです。
【バッテリー】
X20より大幅容量アップされており、十分だと思います。
サブ機としての稼働ということもあるためか、今のところ全く不便してません。
【携帯性】
微妙なところです。
一眼に比べれば、かなり携帯性が良いですが、コンデジのくくりで考えてしまうと、やはり大きいです。
ポケットには入らないので、もうワンサイズ小さいとうれしいです。
【機能性】
まずはやっぱりEVFですね。
OVFと比べると劣る点があるのは事実ですが、X20のようなパララックスを回避できるのはありがたいところ。
あとは富士独自のフィルムシュミレーションの色遣いはお気に入りです。
新しいクラシッククロームも楽しいです。
【液晶】
チルト液晶はなくてもよいですが、あると便利です。
【ホールド感】
グリップもあり良いです。
キャンペーンでいただいた「サムレスト」をつけて更に良くなりました。
【総評】
いろいろと作りこまれた良いカメラです。
EVFで良いのであれば、他の方にもおすすめしたいです。
自分は長く使いたいと思います。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM X20 Silver
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月29日 16:25 [782829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
左：X30 右：X100S |
左：Canon S120 中：X30 右：SONY RX100II |
太陽を入れるとゴーストがはっきりと出る |
 |
 |
 |
望遠端112mm相当 |
望遠端112mm+超解像ズーム |
暗いところでも良く撮れます |
本格的にデジタルカメラを始めて１年が経ちました。
この間、FUJIFILM X100S、SONY RX100II、FUJIFILM X-S1、Canon S120を購入しました。
X100Sは、一眼を凌ぐ圧倒的な画像の良さで、これで撮った写真で地元新聞社のフォトコンに入選しました。
RX100IIは、小さいのに一眼に負けない画像の良さに惚れ、通勤カバンにいつも入っています。
X-S1は、広角から超望遠まで１本のレンズでカバーする便利さで購入しましたが、一眼ミラーレス購入後、子供に譲りました。
S120は、ワイシャツのポケットに入る高画質カメラで、かつ軽いためRX100IIと交代で通勤カメラになっています。マクロが必要なときはこちらを持っていきます。
これだけ買えばもういらないと思うのが普通です。
実際、RX100IIIが出た時も、G7Xが出た時も、さらに、LX100が出た時も気にならなかったです。
しかし、X30の姿を見たらやられました。こんなコンデジが欲しかったのです。
■デザイン
カッコイイの一言です。今風であるのに何故か懐かしいデザインにやられました。
レンズの大きさと全体の大きさの割合が素敵です。
ネットの画像を見る限りでは、小さいカメラかなと思いましたが、X100Sより少し小さいだけで、一般的なコンデジよりはでかいです。
■画質
APS-Cで単焦点のX100Sには及びませんが、１インチセンサーのRX100IIといい勝負です。フジノンレンズの素晴らしさとエンジンの優秀さによるものだと思います。
■操作性
基本的にX100Sとほぼ同じメニュー構成なので、取説を見なくても操作できます。
QボタンはX100Sと同様に使いやすいです。これがあるのとないのでは、操作性に雲泥の差が出ます。
コントロールリングはネットリとスムーズに回るのでMFがやりやすいです。
RX100IIも同様のことができますが、動きがぎこちなくMFは困難。X30の方が断然上です。
■バッテリー
X100Sと同じなのがありがたいです。予備バッテリーを買わなくてすみました。
500枚近く撮れるのは凄いです。
■携帯性
純正の革製ケースに入れて首から下げています。ポケットには入らないです。
でも、一眼と比べたらずっと小さいです。
■機能性
このカメラを購入した理由は次の4点です。
1 EVF
ファインダーが素晴らしいです。X100SのEVFとは比べ物になりません。
まるで光学ファインダーを覗いているような透明感あふれる見やすいファインダーです。
動きもカクカクしないし、緻密で美しい大きな像が見えます。
カメラ店で、覗いた瞬間に絶対に買おうと思いました。
２ 明るいレンズ
望遠端でF2.8というのに惚れました。私は夜明け前の景色を撮るのが好きなのですが、レンズが明るいのはありがたいです。
しかし、太陽を入れると思いっきりゴーストが出ます。まあ、これがこのレンズの個性なのでしょう。
３ 露出補正
撮影時に一番さわるところです。X100Sの±2より広い±3というのは非常に便利です。
４ スーパーマクロ
X-S1にも付いていたのですが、1cmまで寄れるマクロは大迫力です。霜を撮ったら氷の結晶が撮れました。
■液晶
X100Sの液晶より2倍以上の緻密さです。
こんな美しい液晶に保護フィルムは無粋です。純正ケースで運ぶのですから傷は防げるので、何も貼らないことにします。
また、チルト機能は小さい花を撮る時に便利です。
■ホールド感
右手がかかる所が膨らんでいるので握りやすいですが、小さいカメラなのでそれなりです。
■満足度
これを買って良かったです。
購入後に気がついたのですが、X30のデジタルズームである超解像ズームは使えます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 15:55 [772636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ネットではじめて見たときは単調なデザインで微妙な感じでしたが、
店頭で現物に触れてみると印象は一変しました。よく作り込んで
あって、とにかく質感が素晴らしい。物凄く気に入りました。
【画質】
驚くほど高画質です。ISO800までなら1インチ、μ4/3にも負けてません。
エントリークラス一眼レフ+キットレンズといい勝負すると思います。
A3くらいまでなら高画質でプリントできます。素晴らしい！
【操作性】
手動ズームが使い易い。素早く画角の調整ができます。
ダイレクトにAFポイントも移動でき、各ボタンの機能や
配置も好いと思います。AFのレスポンスもよくキビキビと
動作してくれます。
【バッテリー】
大容量バッテーリーで、私の場合は予備のなしで安心して撮影できます。
【携帯性】
コンデジとしては大きく重たいが操作性、機能性をとるならベストだと思います。
【機能性】
X30からEVFになりましたが大変見易いです。ファイイダー倍率（65％）が
大きく、見え方がなめらかで自然です。
【液晶】
見易く綺麗です。
【ホールド感】
持ったときのバランスが良く握り易いです。
【総評】
とにかく画質が素晴らしいと思います。小さなセンサーなのに…不思議です。
レンズも明るく性能が良いのでしょう。
出し惜しみ感が全く感じられず、しっかりと作り込まれたカメラだな～と
感じます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 01:24 [768823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
購入予定は無かったですが、ふらっと寄った
家電量販店で X20を触り F300EXR発売から
気になってたのもあり、速攻で心奪われ…
X20を買うつもりで資金繰りを♪
気が付けば EOS Mを下取りに出し
ステップアップして X30を買ってました。
【デザイン】
レトロちっくな デザインに一目惚れしたのもあり
デザインは大変満足。
色も最後まで悩みましたが、レトロ感＝シルバー
との個人的想いで シルバーを選択。
老若男女全てに合い、お洒落さは十分あると思います。
【画質】
これコンデジ？ と思うくらいで、
素人の私では一眼と遜色ない画質だと思います。
メインで EOS60Dを所有してますが
また出番が減りそう(´∀｀*)
【操作性】
ずっとキャノンばかりだったので、
操作慣れしてませんが、操作性は良いと
思います。
強いて言うなら コントロールリングが
個人的には扱い難い。
ズームリングでの 電源ON/OFFは◯
【バッテリー】
X20からX30に候補を変えた理由の一つは
このバッテリーの違いもありました。
追加バッテリー買うなら その金を、X30の費用
に補填。
私の撮影枚数では470枚は 十分。
【携帯性】
普通のコンデジと比べると サイズも大きく
レンズが飛び出してる状態なので
携帯性は 劣ります。割り切りが必要。
【機能性】
まだ全てを使えてないですが、
撮影モードを色々えらべてたのしめそです
【液晶】
一言 綺麗！
チルトモニターも 撮影に合わせて重宝しそうです。
【ホールド感】
私の手のサイズのせいか、グリップし辛いです。
これはX30に限らずコンデジは大概 グリップし辛い印象
【総評】
X20と価格差 20000円近くですが
バッテリーの持ちwifiがある点で
選んで良かったです。買って後悔なし♪
ただ、撮影中にグリップ周辺が熱くなるので
暫く様子見します。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月2日 21:40 [759026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイ端付近 |
テレ端付近, F2.8, ISO800 |
ちょっと絞って50mm付近, F4.0, ISO400 |
【デザイン】
EVFの位置が中途半端だなーと思ったのですが、使ってみると気になりませんでした。
ユーザー層を考えると仕方ないのかもしれませんが、LX100のようにモードダイヤルではなく
シャッタースピードダイヤルだったら文句無しでした。
また、上面の動画ボタンは置き換え可能な汎用のfnボタンなので、赤くないほうが良かったなぁと思います。
【画質】
等倍鑑賞はしないですし、プリントしてもA4くらいまでなので必要十分です。
【操作性】
X-T1のように十字キー全ての機能割り当てができるようになりました。
上記と排他になりますが、十字キーでダイレクトにフォーカス移動もできるようになっており、
以前のXシリーズに比べて非常に操作のカスタマイズ性が広がりました。
また、マクロも変更確認なしで 通常 <--> マクロ <---> スーパーマクロに切り替えできるようになっています。
1点残念なのは前面のボタンがコントロールリングの設定変更にしか利用できないことです。
頻繁に変更する物でもないので、FW更新でここも汎用のfnボタン扱いにして欲しいです。
【バッテリー】
X20に比べてかなり持つようになりました。
好みもあると思いますが、USB経由で直接充電できるようになったのが非常に便利です。
【携帯性】
良くも悪くもないですが、持ち出すのを躊躇するサイズと重量感ではないので問題なしです。
【機能性】
EVF Only + アイセンサーモードで、再生ボタンを押すと液晶に画像が表示されるのですが、
Menuボタンを押した場合、EVF内にのみメニューが表示されます。
せっかくアイセンサーがあるので、EVFを覗いていない時は液晶にメニューが表示されると
便利だと思います。撮影時はEVFしか使わないのですが、この制約があるので通常のアイセンサーモードで
使っています。
【液晶】
チルトになったので、猫撮りに重宝します。
晴天時の見え方はまだ確認できていませんが、EVFもあるのであまり気にしなくても良いかなぁと思います。
【ホールド感】
X20,X-pro1,X-E2などと比べると、グリップのお陰でホールド感は良好です。
【総評】
EVFですが、X-T1ほどの感動と見やすさはないですが、展示品のX-E2(FWバージョンは不明)よりは
見やすいかな～と思います。
暗所だとゲインが上がり少しノイズが気になりますが、追従性は非常に良いです。
個人的には、このレベルであればOVFの必要性はあまり感じません。
あいかわらずフィルタ径が40.3mmなので、次期種は汎用的な大きさにして欲しいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 19:50 [756457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
キヤノン5D3やシグマMerill1?3を主に使っていますが、等倍で見て綺麗な高画質とか進む高画素化に
疲れてしまい、原点回帰と言う意味で気軽に使えてA4サイズまででそこそこのプリントが出来るカメラは
ないものか？と検討していた所、このX30の発売を知り予約して発売日(9月20日)に購入しました。
使い始めて2日目のレビューなので今後の評価が変わるかも知れませんが宜しくお願いします。
【デザイン】
デジカメと言うよりは「写真機」と言う言葉が似合いそうなクラシカルなデザインです。
シルバーを選んだのはクラシック感が強く好きだからです。
【画質】
X30本体に使い慣れてない事や現像ソフトを使いこなせてない部分もあり、普通に構図を決めてシャッターを
押してるだけですが、それでもハッとするくらい綺麗に撮れてたりする事があるので満足です。
画質点を4にしたのは使いこなせてないためで、これからの中で満点に変わると思います。
【操作性】
富士フィルム社のデジカメ初心者だと慣れを要すると思います。
メニュー項目が多く感じました。
でも、逆に言えば細やかな設定が出来る訳で。
使い始めて2日目になると良く考え練られたメニュー項目と設計技術者の方にありがたく感謝の気持ちが湧いて来ます。
【バッテリー】
自分のペースでは1日の中では300枚も撮影しないと思うので、470枚以上も撮れるバッテリーは自分にとっては優秀
だと思います。
【携帯性】
しっかりした厚みのある外観の割に重量は感じません。
首にぶら下げても苦にならないし鞄にしまっても、それほど重さを感じません。
【機能性】
機能は豊富で使いこなすには人により時間を要すと思います。
【液晶】
この時期の日差しだと見ずらいと感じる事もあります。
【ホールド感】
悪くないと思います。
【総評】
機械を操作しているような男心をくすぐるようなワクワク感があり飽きさせないと思います。
女性受けは狙ってないようなデザインで最初は戸惑うかも知れないですが、スマホに似た操作感なので
女性も楽しんで使えると思います。
フィルムメーカーとしての絵作りによる立体感は素晴らしいと思いました。
LAW現像にはSILKYPIXを使ってるのですが、できればカメラ内現像みたいにフィルムシミュレーションが
使えたら、もっと良かったです。
総評としてX30は買って良かったと思えるカメラです。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<497
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
（デジタルカメラ > PowerShot V1）
5
西川善司 さん
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
