FUJIFILM X30 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：55人　

1. 5 71%
2. 4 22%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.18	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.09	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[シュアシュワ]

2021年9月5日 18:18 [1491409-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

絞り開放時のシャッタースピード制限は、やはり不便です。

室内で使用している限りは、レンズが明るくファインダーの見え方も自然で、いいカメラだと思いますが、屋外で使用すると、絞り開放時にシャッタースピードが1/1000秒に制限されてしまうのは、やはり不便です。すぐに露出オーバーになってしまいます。
Ｆ値を上げていくと徐々にシャッタースピードの上限も上がっていきますが、いろいろいじらずに、プログラムオートでカメラ任せで撮るカメラだと思いました。

以下は室内で試し撮りしていたときの感想です。

富士フィルムのフィルムシミュレーションを比較的安価で楽しみたかったので、一眼ミラーレスではなく、コンデジを選びました。
ＡＰＳ−ＣサイズのＸ１００シリーズも魅力があったのですが、
�@高価である
�A35mmスタート（クロップを前提）である。
�B液晶がチルトしない
ことから、今更感がありますが、Ｘ３０を手に入れました。

以前、短期間ですがシルバーを使ってみたことがあって、わりと大きかった印象が残っていたのですが、意外と小さくて軽く、携帯性は良いと感じました。
感心したのは、ファインダーが見やすいこと。コントラストや色合いが自然で、同社一眼のＥシリーズやＴ二桁シリーズよりも好印象です。
愛用している一眼のＧ９やＧ８と比較すると、大きさ的に見劣りしますが、ＧＸ７系と比較すると、圧倒的に見やすいです。このファインダーをＧＸ７系に載せて欲しかった。

残念なのは、マクロ性能。広角端以外は全然寄れません。ただ、超解像ズームが意外と高精細で、最短撮影距離は変わらないので、テレマクロとして使えると思いました。

まだ体験できていないのが、絞り開放時のシャッタースピード制限。最速1/4000秒ですが、絞り開放時は1/1000秒まで落ちてしまうとのこと。天気のいい日は、絞りたくないのに絞らざるを得なくなりそうなので、ＮＤフィルターを取り付けられるように、40-40.5mmのステップアップリングを準備しました。可変にするかＮＤ８あたりで様子を見るか、思案しているところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ochon]

2016年2月5日 18:40 [901690-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ちょっと太ったX20

【デザイン】ちょっと、太って間の抜けたX20 って感じ。

【画質】富士フィルムらしいほかでは真似できないはっしょくがいい。特に銀塩フィルムシュミレーションがいい。

【操作性】ほとんどX20と変わらないから良い。特にQぼたんが便利。

【バッテリー】普通かな。

【携帯性】大きく重くなった。これはごさんだあった。

【機能性】一応いろいろできるし、いいと思います。

【液晶】明るい外では役にたたない。

【ホールド感】良くない。

【総評】x20にとりあえず足りないものをつけていったらふとりました。という感じ。銅サイズで改良したんならよかったが、なんか間延びした感じが嫌だ。買うとき実機を見ないで通販買ったのがまちがいだった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[さそりいのしし]

2015年2月1日 21:07 [794191-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

このカメラにはセンサーサイズが小さすぎる

等倍画像、左がRX100、右がX30

メインカメラはX-T1を愛用しており、フジのアナログな操作性とフィルムシミュレーションとレンズ性能を高く評価していたから、サブカメラとしてソニーのRX100（初代）と交代するつもりで買いました。実は、X-T1はキャノンのフルサイズからの乗り換えだったので、ローパスフィルターレスのXTransセンサーは、センサーサイズが小さくてもその一つ上の性能と匹敵することを知っていたから、RX100の1.0型よりも小さい2/3型でも遜色がないことを期待して購入しました。

しかし、その期待は間違っていたことにすぐ気付きました。RX100の画像は、等倍まで拡大してもなかなか破綻しないのですが、X30はすぐザラザラした感じになります。この傾向は、明るくてISO感度が低い場合はそれほど顕著ではないのですが、暗くなって感度を上げていくとより目立っていきます。

また、太陽光の場合はいいのですが、レストランなどの暗いミックス光源の場合、故障しているんじゃないかと思うくらいホワイトバランスが崩れて、茶色っぽい画像になることがしばしば。RX100は、室内の記念写真でもフラッシュを焚かないでもほとんどの場合は綺麗に写るのですが、X30は室内の記念写真では失敗写真率が高過ぎます。X-T1の場合はこんなことはないので、ファームウェアで直せるはずだとは思うのですが。

掲載した画像は、同じ条件で撮影したRX100とX30の画像をピクセル等倍で切り出したもので、左がRX100、右がX30です。X30では白いフェンスの目がつぶれているし、右側の木の枝はもやっとしてはっきりしません。そして電柱を見ると顕著ですが、全体的に立体感に乏しく、のっぺりとした絵になっています。この全体的な傾向は、拡大しないまでも、パッと見ただけでもはっきりとわかります。RX100のすっきりくっきりとした画像に比べると、X30はどこか「眠い」、もやっとした感じがします。

操作性や画質以外の性能に関しては、文句なしです：
・電源はアナログズームと連動しているので、電源を入れるのと同時にどの焦点距離で撮るかを決められるので、速射性が高い
・光学式と見間違うような、画像が大き応答性が高くて高画質な電子ビューファインダー。
・独立した露出補正ダイヤル
・112ミリまでの望遠
しかしどんなに操作性がよくても、肝心の画質が伴わなくては高級コンパクトカメラの意味がありません。

このカメラのサイズと423グラムという重量は、フォーサーズのLUMIX GMシリーズよりも一回り大きく、どちらかと言うとキャノンM2やソニーのα5000という、レンズ交換式のミラーレスの領域です。このサイズで、一回り小さくて100グラム以上軽いコンデジのRX100やキャノンのG7Xよりも画質が明らかに劣るということに対して、使っているうちにどうしても不満が払拭できず、買って２ヶ月で手放してしまいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内