NR-F510PV レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 13%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.60	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.54	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.84	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.58	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[moms]

2015年8月2日 19:49 [846957-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5
機能	4

ECO NAVI が働くのは温度設定「中」のみです

どのメーカーも大差なかろうと思っておしゃれなこれにしました。
設置して数日経ってもビールがぬるい、というほどでもないですが、少なくとも今まで使っていた古い冷蔵庫（温度設定は中くらい）に比べるとほど遠いです。
中のものが結露することもあり、メーカーさんに見に来て貰いましたが、特に異常はないそうです。
一応基盤を取り換えてくれました。（このあたり親切）

今どきの冷蔵庫は節電のため温度設定高めなんですかね。温度設定は「中」で使ってました。
なら「強」にすれば良いじゃん、というか実は９段階で微調整できるし。
ところが、この商品の売りである省エネの「ECO NAVI」は、何故か設定「中」でないと動作しないのです。
何で？　
日立や三菱の同様の機能も調べてみましたが、温度設定「中」でないと動作しない、というような制約があるのはパナのみのようです。

事前に説明書読まなかったのか？いいえ読んでました。でもまさか「中」設定がこんなにぬるいとは思わなかった。。
省エネ機能は捨てざるを得ませんでした。まあ ECO NAVI でどれだけ省エネ出来てたのかはわかりませんけど、せっかくの売りの機能だったので残念です。
もうひとつの売りの、ナノイーはよくわかりません。まあ目に見えて何かが変わる機能でもないでしょう。

後、今まで使っていた冷蔵庫より容量は増えたはずなのに、何故か入れられる量は減ったように感じます。
日立や三菱にしたほうがよかったのかは買ってみないとわかりませんが、大きい買い物なだけに（値段が高い、というだけでなく冷蔵庫を空っぽにする手間とか結構大変）残念感半端ないです。

使用人数

5人

重視項目

容量

冷蔵室