MC-PC34AG レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.52	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.24	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.72	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.30	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.96	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかる]

2017年5月14日 12:35 [800133-3]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	1
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

約11年ぶりの買い替えです。ダメな点の再レビュー

今まで2004年に購入したMC-P2XDという機種を10年以上に渡って
使用してきました。さすがに手元のスイッチ類の反応や、ノズル
の回転ローラーの動きが悪くなってきたので、この最新機種に
買い替えをしました。

今まで使っていた機種(MC-P2XD)は、親子ノズルが付いた最初の
頃の製品だっと思います。最初はすぐに壊れるのではないかと
半信半疑でしたが、約11年の間、週に１度、約80平米の掃除に
使い続けました。本体を階段から2〜3段落としたことも何度か
あります。それでも壊れませんでした。
お疲れ様でしたと感謝したい気持ちです。

MC-P2XD　http://kakaku.com/item/21305010290/


＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊

今回の買い替えでは、私の花粉症が酷いこともあり、それを考慮
して、他メーカーのフィルター性能が高いものを第一候補にして
いました。しかし、量販店で操作してみたところ、ノズル部分が
つんのめるような動きをしたので、これはダメだ！ということに
なり、やはりこの機種に落ち着きました。

それでレビュー当初は、大変良い製品だと思っていましたが
その後、致命的な点がいくつかみつかり、すでに販売を終えた
この時期ですが、再レビューいたします。
後半の「よくない点」として追記させて頂きました。
メーカーの方に参考にしていただけると嬉しいです。

■よかった点
・パワフルになった（と感じる）。恐らく子ノズルの回転ローラーが
　なくなった為、抜けがよくなった。
・ノズル先端のLEDライトが光って細かいゴミが見えやすいです。
・ノズルを浮かすと自動的にモーターが止まるので、アイドリング
　ストップ車のようです。電気代が少しでも節約できると思うと
　嬉しい機能です。(止まるまでの時間が少し短かいように感じました。
　調整できると嬉しいですが、使用対象者や、コストを考えると、
　止まるまでの時間を調整できるようにするのは現実的ではないかも
　しれません）
・ノズルの動きが旧機種と同様、とてもスムーズ。
・(あたりまえですが)紙パック式なので手入れが簡単。
・本機種は量販店で2万7千円程度。旧機種はおよそ7万円でしたから、
　とてもお得感があります。そろそろ新機種発表の時期？なのかも
　しれません。


■いまひとつな点（悪い点ではありません）
・ブラシ型交換ノズルが付属していない。必要であれば別途購入。
　あまり使わないという人が多いのかもしれません。
　(旧機種のブラシが装着できたので、当座はこれでしのぎます)
・取り回しが１０年前の機種であるMC-P2XDよりも若干劣ります。
　機種の外形デザインが若干四角くなった為だと思います。
　かといって取り回しが特別に悪いこともないと思います。
　旧機種を10年も使っていたので、それに比べてということです。
・子ノズルに回転ブラシがついていない。
　これは吸引力とのトレードオフの関係ですから、最近のトレンド
　（サイクロン式との戦い）から仕方ない面もあるのでしょう。
　拭き掃除的な感覚が得られる部品は、吸引力とは違った価値・個性が
　あったので、好きだった点です。個人的には大変残念です。

■よくない点

・ローラーにゴムを付けて欲しいです。
　部屋の敷居の数mmの微小段差に引っかかり、傷をつけました。　
　以前使っていたMC-P2XDでは、微小段差も普通に乗り越えて
　いましたので気づかなかったのですが、同じように使っていたら
　いつの間にか家の中の微小段差が傷だらけになっていました。
　ローラーがプラスチックのような素材に変わったためかもしれません。
　前製品より劣るので、大きな減点ポイントです。すごく不快に
　させられた点です。

・その他
　機種の横幅が広くなりました。これにより階段の段の幅より
　掃除機の幅が広くなり、一旦置くことができなくなりました。
　重さも前製品より重いため、大きなマイナスポイントです。
　それほど狭い家ではないので、建売住宅では、同じような
　ことになると思います。

すでに世間の売れ筋は、他のタイプの製品に移り変わっていますが
このようなタイプの掃除機を必要とされている方もいると思います。
改善されると嬉しいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ヒマ.com]

2016年10月27日 01:47 [971562-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

遅ればせながら購入しました。

収納状態のPC34AG

狭い部屋での使い勝手に欠けていた前使用機種のエルゴスリー(EET530)が、無事広い一軒家を持つ親戚に引き取ってもらえることになったので、一年ほど前から気になっていた本機種に買い替えることにしました。
購入の上では、実家で使用していた旧ナショナルのMC-P880WSの感触がかなり良かったため、その後継機種のなかから選ぶことにしていました。
具体的な比較対象には、現行のPA36G、先代機種のPA35G、先々代機種の本機と、軽量型のJP510Gが挙がっていました。
性能的には　PA３４G(PC34AG) ＞ PA35G = PA36G　であるようで、この中では型落ち間もないPA35Gがもっとも安かったのですが、騒音対策を考慮している点、LEDナビライト機能がついている点などを考慮し、PC34AG を購入することにしました。
JP510Gの圧倒的な軽さも魅力ではありましたが、運転音がやや大きいのと、予算オーバー気味だったので見送ることにしました。
なお、購入はAmazonマーケットプレイスで、価格は35,000円ほどでした。

【デザイン】
実は、本当はPA３４Gのフラワーホワイトを狙っていたのですが、どうにも購入に踏み切るのが遅くAmazonにも在庫がなかったため、仕方なくこちらを買った次第です(汗)
しかし、こちらの上品で控えめなピンクと小紋柄の組み合わせも、負けず劣らず好いなと思いました。どこかの販促サイトで読んだ「汚れていたら拭きたくなる」という文句は、誠にその通りだと思いました。
収納時にホースを立てるのが、本体背面ではなく側面であるところも、お洒落でかっこいいなと思います。

【使いやすさ】
P880WSと比較して、さらに使いやすくなっています。
親子ノズルやハウスダスト発見センサーは相変わらずの便利さで、そこにLEDナビライトがついてさらに使い勝手がよくなりました。
机の下や廊下の陽の射さないところを照らして、吸い残しをさがしながら掃除機できるのはとても便利です。
ハウスダスト発見センサーとの二重チェックで、確実に綺麗にすることができます。
前機種のエルゴスリーの本体ハンドルは本体排気口側にしかなく、持ち運びに不便だったのですが、本機は吸い込み口側にハンドルがあるので、収納状態のままでの持ち運びも、とても楽です。

【パワー】
文句なしです。
フローリングはもちろん、カーペットに絡んだ髪の毛もとても綺麗に吸い取ってくれます。
普段は「自動」モードでかけますが、「ひかえめ」でもしっかり綺麗になります。

【静音性】
前機種エルゴスリーが静かすぎたためか、本機はややうるさく聞こえます。
ただ、耳障りな高音などはあまりしないようなので、使っていて苦痛はありません。

【サイズ】
P880WS、エルゴスリーとほぼ同等のように感じます。
本体重量は、わずかに本機が軽いように感じます。
最近のキャニスタータイプは軽量型が流行のようですが、それらよりは明らかに重いです。

【手入れのしやすさ】
購入から約一か月ですが、一人暮らしで部屋も然して広くないので、紙パック交換はまだ行っていません。
紙パックがバスケットに入っていて交換が楽ちんな点も、P880WSから変わらないお気に入りポイントです。
P880WSには電源コードを引くと紙パックを振動させて目詰まりを解消させる機能がありましたが、効果が薄かったのか軽量化のためか、本機では廃止されています。

【取り回し】
ホース・パイプが軽いので、取り回しもしやすいです。本体側・手元側でのホースの回転も満足にできるので、絡んだりすることはありません。
床に置いているときの本体の追従性も、特に問題はないです。
本体は決して軽くはないですが、手に持ちながらかけられる範囲の重さではあります。

【総評】
総じて、希望通りの使い勝手でした。8年前のP880WSと比べて、よいところはそのままで、さらに機能を向上させているなと実感できました。掃除機に限らず、家電は今後もできるだけ国産メーカーのものを買いたいなと改めて思いました。
なお、掃除機に関しては、今後もできるだけパナソニック製を愛用していきたいと思います(笑)

比較製品

ナショナル > MC-P880WS

エレクトロラックス > エルゴスリー オート EET530SO [ソーラーオレンジ]

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[とやまーくん]

2015年11月14日 21:33 [875441-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

デザイン

妻が、見た目がお気に入りとのことで購入しました。とても喜んで愛用しているようです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[りんごっこさん]

2015年10月4日 20:11 [861580-3]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

満足してます

今までサイクロンでしたが、ハウスダストと花粉のアレルギーひどくて、ゴミ捨て時に敏感に反応するので、紙パック式を購入。
最初は軽さ重視で、JP500、かるパック300、三菱ビケイで検討。
量販店の店員さんからのJP500は軽さオンリーのような説明と、紙パック容量1.3Ｌと少ないのとで順位後退。
日立かるパック300三菱ビケイで迷いましたが、かるパックはノズルの幅が広すぎるのと、紙パック高額なのとで断念。
三菱ビケイは、ノズルの首がグラグラするのが慣れずに却下。
ハウスダストセンサーと、ゴミパック容量1.6Ｌが決め手で、PC34-AGに決定しました。迷っているうちに最安値より4千円強も高くなってしまった。
【デザイン】
色柄は好みにぴったりです。
【使いやすさ】
ホースを立てられるところが数か所あり便利。
ノズルの首が回転してフラットになり、低いところでも掃除できる。
ちょっと引きにくいような。今まで使っていたパナソニックのサイクロンよりちょっと重い。
【パワー】
強だと十分だが、普通だと今までのサイクロンよりやや弱い？音が静かなだけ？
【静音性】
最近使っていたツインバードのスティック型と比べると格段に静か。今までのパナソニックのサイクロンとは大差ないかも。
【サイズ】
今までのパナソニックのサイクロンより一回り大きい。
【手入れのしやすさ】
まだ使い始めですが、紙パックなので、サイクロンのような手間いらず。
【取り回し】
やや動きずらい？
【総評】
最近の掃除機は進歩していた。
良い点は、好みの色柄、質感、音の静かさ、ハウスダストセンサー、自走式ノズル、紙パックでゴミ捨ての便利さ。
マイナス点は、ちょっと大きめで重いこと、少し引きづらいこと、紙パックの値段。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[安全太郎０５１６]

2015年10月1日 15:28 [862978-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

満足する製品でした

【デザイン】
ピンクシャンパンを購入致しました。仰々しい所は無く、スッキリしたデザインで
気に入っております。
部屋の片隅に立てかけておいておりますが、違和感なく収まっております。
【使いやすさ】
ヘッドを持ち上げると自動的にパワーが落ちる省エネ機器になっており、今迄の
掃除機とは違うなと感心致しました。また、新しいタイプはヘッド照明がついて
おりませんので此方に致しました。正解でした。クローゼットの奥など狭い所は
昼間でも暗いので見やすく行き届いた掃除が出来ます。
【パワー】
必要にして充分な力があります
【静音性】
昔の掃除機から比べると格段に静かですね。
【サイズ】
大きいと記載されている方も居りますが、昔の掃除機も結構大きかったので
余り気になりません。
【手入れのしやすさ】
紙パック式ですからサイクロンみたいに本体の清掃が余り必要で無くこのタイプか
好みでしたので在庫が有りよかったです。
【取り回し】
バランス的に一寸という所はありますが、気になりません
【総評】
ゴミセンサーが欲しくてこの機種にしました。ダニかどうかは判りませんが結構布団を
吸ったら中々センサーが反応して消えません。
ゴミの量も半端ではなかったです。
このまま継続して使える事を期待します。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[らいおんまる・ヴァルデラマ]

2015年8月30日 21:46 [854263-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

満足してます。

panasoniｃ製の掃除機が6年で壊れ、他社製を考えましたがホコリ探知が魅力で今回もパナの本機にしました。ホースが細くなり狭い場所の掃除がしやしくなったと思います。満足しています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[かしこちゃん]

2015年8月27日 10:36 [853185-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足商品

パワアーーが強いわりに音が静かで満足な商品です。メーカーアウトレットだが新商品（能力）より程度
の良い商品で新商品が旧モデルより劣るのが不思議な現象。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[noitigo]

2015年8月23日 23:18 [852350-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ピンクシャンパンを買いました。

廃番になったサンヨーの掃除機を使っていましたが、蛇腹部分が破れたのと紙パックが手に入れられないので買い換えを考え
価格.COMで評判が良かったので、価格が下がるまで待ちました。

見た目は何もかもチャッチイ〜・・・と思いましたが、使いやすいですね。

収納するとき場所を取るのと、排気が上から出るのがイマイチ気に入りませんが
概ね満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[こもこもあやあや]

2015年8月4日 19:01 [847396-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

楽しいです。

【デザイン】

ピンクと迷ったのですが、値段に差がないのならと高級感のあるフラワーに。とっても可愛いらしく素敵です。
【使いやすさ】

LEDライト、ゴミセンサー、アイドリングストップはとても便利です。ヘッドのブラシもフローリングを磨いてくれて素晴らしいです。自走式なので楽チンです。ワンタッチ手元ブラシが嬉しいです。

【パワー】

なんの問題もありません。自動モードで使ってますが、センサーで強弱を使い分けてくれてます。

【静音性】

普通の掃除機って感じなので、想定内です。

【サイズ】

少し大きめですが、私は問題ないです。機能を考えたらしょうがないのですが、やっぱり全体的に重いかな。ホースも太めです。

【手入れのしやすさ】

サイクロンに比べれば、紙パックなので簡単かと。掃除終わりにヘッドのブラシ周りをチェックして、絡んだ髪の毛などを取らなきゃなんですが慣れれば大丈夫。

【取り回し】

まだ新しいのでガツガツと使う事はできてないのですが、大きめボディでも小回りが効いて問題ないです。ホースが少し重くて、移動にイラっとする時もあります。

【総評】

17年前の掃除機からの買い替えだったので、まったく比較にはならないのですが、色々と素晴らしいです。値段に差がないのなら、全ての機能が付いてるのにすればと主人に後押しされ購入しました。できれば軽いのが欲しかったのですが、機能重視で。ヘッドも重いのですが、自走だし。持ち運びの時が少し大変かなと思ったのですが、持ちやすいので。うちはフローリングしかないので、磨き機能も最高です。色々と機能が充実しすぎて、良い意味で掃除に時間がかかります。

頻度

週3〜4回

[yuukinopapa2009]

2015年7月26日 17:06 [845049-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

安く購入できました！

今日酷暑の中町田のヨドバシカメラで購入。元々家内が目を付けてましたがずるずると時間が経ち、子供の声に押されて購入決断。
この製品は一年前の発売で、今年紙パック方式の新製品が出たばかりでしたが、後継の新製品は気にいってたLEDライトが外されていました！　もう少し軽い紙パック、LEDライト付の新製品が出ていましたが軽量化された分吸引能力が弱く値段も５万円弱と不満が・・・。

そうするとパナから派遣の店員さんが、家内が探していた紙パック式の花柄付LEDライト付の商品在庫を確認してくれて在庫が一個だけあるとの返事！
値段も新型製品が出ている為２万５千円台とかなり安め！！
気にいってその場で購入決定しました。花柄がきれいなデザインで、LEDライト付の先端の見易さ、ダニセンサーの点滅機能等まだ少し使用しただけですが、お掃除を楽しんで出来そうとの家内の意見です！
商品購入時は新型との機能差（原価低減や様々な理由により新型が必ずしも機能的にすべて優位とは限らない）、価格差を良く調べれば、今回の様に自分の希望するスペックにより合致した製品をかなりお安く買う事も可能です。
いい買い物ができたと思っています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[エンタープライズ元艦長]

2015年7月19日 17:26 [843017-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

旧型機の別売ノズルとの互換性

つぎ手AMC-TUC7を切断した	つぎ手AMC-TUC7切断前の写真撮り忘れ

既に型落ち機となっておりますが、今回はMC-PA20W（2010年製）からの買い換えです
機能面ではLEDライトがついている程度の差で、PA20に比べて、多少ノズルとホースが軽量化されいて使い勝手が良くなっています、その代償としてパイプ径が小さくなっています。
PA20：パイプ内径32mm（実測）
PC34：パイプ内径28mm（実測）
PA20で使えていた純正布団ノズルAMV96Q-51や収縮ノズルAMC66RYTは、PC34に接続することが出来ませんでした。
そこでホースつぎ手AMC-TUC7を買いましたが、つぎ手先端部の内径が布団ノズルAMV96Q-51や収縮ノズルAMC66RYTの外径よりも小さくて使用することが出来ませんでした。
従来機で使えた別売ノズルが使えなかった分減点しました。
Panasonicに問い合わせてみました（つぎ手AMC-TUC7を買う前にやる事でした）が、現在PA20とPC34のパイプ径に合致するつぎ手は無いとの回答でした。
布団ノズルを買い換えるのも能が無いと思い、先広がりになっているつぎ手の先端部を切り落とし少し細くなった先端部を削って布団ノズルAMV96Q-51や収縮ノズルAMC66RYTの内径以下となるようにしてみました。

最新機種のPA35はさらにパイプ径が小さくなっているので、パイプ径アタッチメント付属しているのでしょうか。
PA34G：パイプ径43mm（http://panasonic.jp/soji/p_pack/mc_pa35g/　に記載）
PA35G：パイプ径38mm（http://panasonic.jp/soji/p_pack/mc_pa35g/　に記載）

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[Jack-Jack]

2015年7月6日 15:18 [839408-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

今が買い時！掃除が楽しい！

【デザイン】
　・花柄で可愛いと思い購入したが、子供から炊飯器見たいと言われてしまった。
　　でも、掃除後部屋の隅に置いていても少し華やかになったような気がしますので
　　結果良かったと。

【使いやすさ】
　　・数年前の掃除機とは、吸引力・音・重さとも比べものにならず非常に満足です。

【パワー】
　　・今までの掃除が、手抜きと実感できるくらいよく吸います。
　　・掃除する場所により、吸引の強弱が自動で調整されるので良いです。

【静音性】
　　・当然少し音は出ますが、掃除中もＴＶやラジオも十分聞こえます。

【サイズ】
　　・欲を言えば、もう少し本体が小さくなればいいかな。
　　【手入れのしやすさ】
　　・購入して間なしなので、よく解りませんがサイクロンみたいに使用前後の清掃手間から
　　解放されました。


【取り回し】
　　・取り回しで、大きいと感じたことはありません。
　　・寧ろよく動き後ろに付いてきてくれます。


【総評】
　　・後継機種が出て、価格も日々下がり今が買い時かと思います。
　　・先端のＬＥＤは、不要かと思いましたが意外と便利で役に立ちます。
　　・ゴミセンサーのおかげでゲーム感覚で掃除ができるので、今までみたいに億劫になりません。
　　・埃が溜まっている所を探すのが楽しい。
　　
　　・型落ちですが、昨年の上位機種で古さも感じなく尚、安いので使うしかありませんよ！
　　　とてもお勧めです。
　　・実家にも、すすめました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[なんでもほしい]

2015年6月11日 12:22 [832124-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

ヘッドが壊れました・・・

本体が大きいので小回りが利きにくく感じていましたが、デザインはとても気に入って毎日楽しくお掃除しておりました。

が

購入して半年で、自走式モーターヘッドのモーターが壊れました。

以前使っていたのも、モーターのオーバーヒートでヘッドを交換したので、
今回は気を付けてちゃんと手入れをしていたにもかかわらず、たった半年で壊れたことがショックです。
なので満足度は☆2にしました。

もしかしたら、（はずれ品だったのかもしれませんが）
・ペットが多い（犬2匹、猫1匹、ウサギ1匹）
・家族が多い（5人）
・カーペットが多い
・総じてほこりが多い
お宅は、こういう故障は起こり得るのかもしれません。

保証期間内なので修理に出しますが、修理中掃除機がなくなってしまうので
これから代替として安い掃除機をもう一台買います。。。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[多摩らぼ]

2015年5月16日 21:11 [825186-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パック式に戻って正解でした

メーカーのホームページに掲載されているMC-PA34Gと型番が違うので戸惑いましたが、こちらは量販店用の型番で機能は同じで市場に多く流通しているためMC-PA34Gよりも安いと定員さんから説明されて購入しました。
実際に機能は同じですが、取っ手の裏の色がオレンジ色ではなくグレイでした。私はそこにこだわらないので問題なかったですが、気になさる方は注意が必要かもしれません。

【デザイン】
白をベースの花柄で清潔感あっていいと思う。

【使いやすさ】
ヘッドがとても高機能で特に親子ノズルとLEDライトは使い始めるととても便利。
自走力は控えめで主張しすぎない程度の力。
エコナビが優秀でヘッドを床から離して数秒経過すると勝手にモーターがOFFになってくれる。ちょっとした物をどかす時や部屋を移動する時など電気代の節約になってると思う。
ゴミセンサーは埃の有るところに行くとピカピカひかるので楽しいです。絨毯や布団で使うとはなかなかセンサーが消えないので神経質な人は大変だと思いますが、センサーの感度を変えられますし、自分なりの折り合いをつければいいかと。

【パワー】【静音性】
静音性能が良い分、紙パック式にしてはカタログ上の仕事率が少ないですが絨毯を吸ってもパワーは十分です。

【手入れのしやすさ】
紙パック式は楽でいいです。サイクロン式でダストカップやフィルターを掃除するのにかかる時間をヘッドのお手入れなどに回せます。

【取り回し】【サイズ】
4キロを下回っているので合格点。
コードレスもいいですが、充電や稼働時間の制約など考えると、コード付きのキャニスター型がいいです。あまりない意見だと思いますがコードの材質が柔らかくていいです。

【総評】
以前は、他社製(国内メーカー)のサイクロン式を6年弱ほど使ってきました。
フィルターにたまった細かい粉塵の手入れやダストカップにたまったゴミを捨てる度に粉塵が舞い散るのと、金属メッシュのフィルターに髪の毛が絡みついて吸引力が落ちることにイライラしてました。
そんな経験を経たからこそ、今回紙パック式にしたのですが、購入から3か月たってもメンテナンスフリーで吸引力を保っているのでとても満足してます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[noblesse1979oblige]

2015年3月15日 19:55 [806716-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

松下嫌いですが…

この掃除機は良い

ライトも非常に有意義で、
ゴミセンサーがアテになる。

音もやや静かめです。

あとは長持ちしてくれたらと思う。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回