FREED EC-SX200 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　（プロ：1人）

1. 5 59%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.27	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.18	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.91	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	3.84	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.43	3.99	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.25	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ビッケは最高!!]

2015年12月27日 01:26 [888438-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンより実は使いやすい！

ダイソンハンディー掃除機を2台経て、ようやく日本製へ戻って参りました！　色々思案して、販売店でも実験もして最終的にこれに決めました。

●吸引力：ダイソンが凄い吸引力と言ってますが、実は吸引力そのものはシャープも変わりません。ヘッドの特性が異なったりすると吸引力の要素が変わるだけです。本体直接に手を当て話したりしてテストしましたが、正直どちらも同じ吸引力です。シャープも当たり前ですが、立派な吸引力です。

●集塵力：これについては、ヘッドの性能差となります。シャープのこの機種のヘッドはズバリ　”万能！”。ダイソンのオプションのヘッドをつけて、車の犬の毛を掃除した際、中々吸い取れないのが現状。シャープのヘッドは、簡単に掻き取ります。ヘッドの性能はシャープがダイソンを引き離すと思われます。

●静穏声：2機種ともほぼ同音量と見ますが、音質が異なります。ダイソンの音質は薄い高周波という感じです。シャープは濃密な中周ー高周波といった感じです。その為、どちらが部屋の壁を越えて聞こえてしまうかと言えば、シャープです。これはダイソンに若干の差で軍配が上がります。しかしながら、掃除機全体の中での音質音量で考えれば、静穏性は間違いなく上位クラスです。

●取り回し：ダイソンはトリガー引いた状態でいると何故か手が痛くなってきます。シャープはボタンを押せば、切るボタンを押さない限りまわり続けますので、実は大変便利です。取り回しもほぼ同等ですが、グリップの角度が異なりますので、背の高さにもより、取り回しのよさが変わると思われます。

●デザイン：ダイソンのエイリアンちっくなデザインもよいと思います。シャープはシンプルで安心できるデザインだと思います。目をひきつけるグロテスクさは全くありませんが、部屋の片隅においてもいてもデザインが出しゃばりません。お勧めシャンパンゴールド！すばらしいです。

●ゴミ取りのし易さ：ダイソンは正直欲ゴミが落ちなくて、結果手で取ってますから、ある意味不衛生。シャープはゴミがダストボックスルカら落ちなかった事は一回も無く、簡単に落ちます。これについては、ダイソンの最大の欠点でもあります。

●価格：高騰するハンディ掃除機の中では、良心的な価格です。三菱・東芝・ダイソン等、冷静になれば実は高すぎます！
　　　　　　この機種はコスパが最高だと思われます。

●総評：人気・注目度・格好良さで言えばやはりダイソン！　
　　　　　　掃除の実力で言えば、実はシャープと言う結果となります。
　　　　　　2台持っている方なら既に明白だと思われます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[冴場了]

2015年11月17日 15:15 [876270-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コードレスは、便利！

初のコードレス掃除機です。
もともと２Fと階段用に購入し、１Fは従来のコード式と併用する予定でした。

ですが、コードレスの便利さに、結局、全部をこの掃除機で掃除しています。

我が家は２畳の電子カーペット部以外は全部フローリングですので、自動モードにしておくと、ほとんど普通の吸引モードなので、バッテリー１つでも、３LDKを余裕で掃除できます。ただ、念の為に予備バッテリーを購入し、ローテーションしています。

フローリングでの吸引力は全く不満がありません。
カーペットですと、コード式に比べると、弱いのと感じますが、十分実用かと思います。

コードレスの利点として、どこにでも持ち出せるということで、車内の掃除に使ってみましたが、シートの掃除には良いかと思いますが、決してフロアーマットの掃除には使わないほうが良いです。あとのフィルターの掃除が大変でした。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ponponpatipati]

2015年6月6日 10:32 [830808-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ﾊﾞｯﾃﾘｰ交換

ﾀﾞｲｿﾝと東芝のどちらにしようかと数年悩んでいたのにシャープを買ってしまいました。それもシャープの会社の問題が報道されたすぐ後です。正直、このタイミングでシャープの家電を買うのもと考えましたが。私の購入の一番の決めてはバッテリーが追加できるし自分で交換できるということです。もし、ダイソンや東芝を買い、バッテリーがダメになったら、バッテリーの交換よりそのとき出てる次の新製品を買うのではと思いました。それと、シャープは価格が安いわりに性能が見劣りすると思えませんでした。今までコードありの掃除機を一階に一つ、二階に一つ置いて使ってましたが、壊れたら一つはコード無しにしたいと思ってました。二階の吸引力が寿命で落ち、ダイソンを購入しようと店にいったとき
マキタの価格とダイソンを見て、一つあるしお試しにマキタでいいかなとマキタを価格コムで購入しました。使ってみると思った以上に便利で、もう一台もコード無しにしたいと思いシャープにしました。マキタだと畳で使うのはちょっと畳を傷つける気がしてコードありを使ってましたが、シャープは畳もＯＫという気持ちがしました。ダイソンと思っていたのがマキタ、シャープとなったのは　ダイソンを何度も店で見て使ってみて　価格がどうしても納得しなっかたのかなという感じです。扇風機は東芝の高いものを２台も買ったのにこの気持ちの差はなんだろうと思うのですが、私個人の気持ちです。充電が面倒という気はしません。充電時間も短いですし。重いと感じるのでここを少し改良してほしいです。同じ重さでも形、重心で違うと思いますから。現在は一階にマキタとシャープ。二階にコードありです。毎日使ってもシャープが切れたらマキタを使い、シャープを充電してマキタ、二つあると気持ちが安心です。でもシャープだけでも充電のタイミングを考えたらＯＫです。冬になりこたつをだしたら　こたつ敷きはたまにコードありの吸引力を使うことにはなると思いますがコードなしの気楽さは掃除の回数が増えいいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ぎうん]

2015年5月27日 16:30 [828220-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンDC61と比較して

以前DC61に感動しながら使用していたのですが、ほぼ衝動買いでSX200を購入してしまいました。

【使いやすさ】
標準の付属品から掃除する時の効率比較として、
DC61付属品有無（メインヘッド○、ホース×、布団用○、隙間ノズル○、ブラシヘッド○）
SX200付属品有無（メインヘッド○、ホース○、布団用×、隙間ノズル○、ブラシヘッド○）

床・畳等の掃除．．．SX200が良いです。DC61より吸引力は劣りますが全く問題ない吸引力です
ソファーの隙間・車の中の掃除．．．同等ですが、DC61の軽さが有利です
ベッドの掃除．．．これは吸引力と取り回しやすさでDC61が良いです。
※SX200用のベッド用ヘッドも別途購入して使用していますが、SX200の本体重量はホースを外して片手で持つには女性には不向きな重さです


【総評】
個人的な使用方法でやはりSX200の方が私には向いています。各ヘッドや設置用部品も最初から付いている事、充電タイプである事、ゴミを捨てるのが何より手を汚す事が無い事が一番良いと思います

比較製品

ダイソン > DC61 モーターヘッド

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[まようじ]

2015年5月19日 20:34 [826066-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

やっぱり日本メーカーがいい！

【デザイン】
リビングに置いても恥ずかしくないデザインです。
我家はリビングに置きっぱなしで、いつでも掃除できる状態です。

【使いやすさ】
ワンタッチでホース等が外れるので、容易にブラシなどが付け替えでき使い易いです。
本体を取り付けるアタッチメントですが、色は黒系にして欲しかったです。
白系だとアタッチメントが目立ちます。

【パワー】
コード付には敵いませんが、コードレスを考慮すれば通常の掃除には十分でしょう。
毛足の長いじゅうたんはちょっと無理ですね。

【静音性】
それほどうるさくはありませんが、サイクロン掃除機なので高周波音がちょっと耳障りです。
高周波音の部分が消えれば良いのですが。

【サイズ】
欲を言えば、もう少しコンパクトが良いですが、サイクロン掃除機なので仕方が無いですね。

【手入れのしやすさ】
ワンタッチで本体からゴミカップが外れ、溜まったゴミをそのまま捨てるだけ、フィルター類は時々水洗いする程度なので、ほぼノーメンテです。

【取り回し】
重心が手元にあるので少し重さを感じますが、慣れれば問題ない重さです。
それから、自走式ヘッドなので通常は軽く掃除できます。

【総評】
さすがにシャープは日本メーカーだけあって、日本の家庭事情を良く考えられています。
特にマンションやアパートなどの小さな部屋にお勧めです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[しまさんさん]

2015年4月17日 23:38 [816181-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とても満足しています

ダイソンと比べることはできないですが吸引力は弱いのかもしれないですが使いやすさはとてもいいです。
じゅうたんと畳を使用するとそのたびに変化して適応してくれるのでいい感じです。
購入してよかったです

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[tigertake]

2014年12月9日 17:20 [776953-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

取り回しが全て

　大きさ、電源コードを考えるとセカンドはこの大きさ位が一番と。
ほうきのように立てかけ、使いたいときにすぐ使える。そんな使い方をするのにはとても便利です。
ただ、ダイソンの短い充電式のものと吸い込みと比べると。。。。。
充電池は2個買ってあるので、少し時間をかけての掃除も対応できます。充電時間も他のものの中から比べれば早い方です。
また、充電回数も1000回（だっけ）ダイソンよりかは多め。電池と一体式ではないので追加ができます。

吸引力を求めるならばダイソンの短いのを買ってください。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[my kazu you]

2014年11月28日 14:56 [773788-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	無評価

スイスイ〜！

買ってみました。
今まで18vのマキタ製を使ってましたが、ゴミ捨てとフィルターを洗うのが面倒での買い替えです。

重さは確かに使ってると重いかなとは思います。
でもコード式のをガラガラ引きずってたことを考えたら…。
（我が家はコード式もあります）

感動したのが絨毯を吸いつけない事！
なのにゴミは取る！
マキタで取れなかった毛玉くずが取れました。

ゴミが目に見えるので楽しいです。

バッテリーは一回の掃除では充分保ちます。

乳児がいて這いつくばるので、掃除が苦じゃなくなり頻繁にかける様になったので良かったです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[まったくそのとおり]

2014年8月28日 22:33 [748672-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買ってよかった

ヨドバシアキバにてダイソンDC６２を購入するつもりだったけど
２時間くらい悩んで使い勝手を比較してこちらに決めました。
パワーはダイソンだけど、取り回しや回転ブラシの心地よさと
バッテリ交換が可能なところなど細かい所でシャープに軍配が上がり購入。

しかしコードレス掃除機は便利ですね。
友人が便利だと言ってましたがそのとおりだと思います。
もう、コード式の掃除機には戻れないかもです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回