FREED EC-SX200 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：46人　（プロ：1人）

1. 5 59%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.27	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.18	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.91	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	3.84	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.43	3.99	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.25	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ビッケは最高!!]

2015年12月27日 01:26 [888438-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンより実は使いやすい！

ダイソンハンディー掃除機を2台経て、ようやく日本製へ戻って参りました！　色々思案して、販売店でも実験もして最終的にこれに決めました。

●吸引力：ダイソンが凄い吸引力と言ってますが、実は吸引力そのものはシャープも変わりません。ヘッドの特性が異なったりすると吸引力の要素が変わるだけです。本体直接に手を当て話したりしてテストしましたが、正直どちらも同じ吸引力です。シャープも当たり前ですが、立派な吸引力です。

●集塵力：これについては、ヘッドの性能差となります。シャープのこの機種のヘッドはズバリ　”万能！”。ダイソンのオプションのヘッドをつけて、車の犬の毛を掃除した際、中々吸い取れないのが現状。シャープのヘッドは、簡単に掻き取ります。ヘッドの性能はシャープがダイソンを引き離すと思われます。

●静穏声：2機種ともほぼ同音量と見ますが、音質が異なります。ダイソンの音質は薄い高周波という感じです。シャープは濃密な中周ー高周波といった感じです。その為、どちらが部屋の壁を越えて聞こえてしまうかと言えば、シャープです。これはダイソンに若干の差で軍配が上がります。しかしながら、掃除機全体の中での音質音量で考えれば、静穏性は間違いなく上位クラスです。

●取り回し：ダイソンはトリガー引いた状態でいると何故か手が痛くなってきます。シャープはボタンを押せば、切るボタンを押さない限りまわり続けますので、実は大変便利です。取り回しもほぼ同等ですが、グリップの角度が異なりますので、背の高さにもより、取り回しのよさが変わると思われます。

●デザイン：ダイソンのエイリアンちっくなデザインもよいと思います。シャープはシンプルで安心できるデザインだと思います。目をひきつけるグロテスクさは全くありませんが、部屋の片隅においてもいてもデザインが出しゃばりません。お勧めシャンパンゴールド！すばらしいです。

●ゴミ取りのし易さ：ダイソンは正直欲ゴミが落ちなくて、結果手で取ってますから、ある意味不衛生。シャープはゴミがダストボックスルカら落ちなかった事は一回も無く、簡単に落ちます。これについては、ダイソンの最大の欠点でもあります。

●価格：高騰するハンディ掃除機の中では、良心的な価格です。三菱・東芝・ダイソン等、冷静になれば実は高すぎます！
　　　　　　この機種はコスパが最高だと思われます。

●総評：人気・注目度・格好良さで言えばやはりダイソン！　
　　　　　　掃除の実力で言えば、実はシャープと言う結果となります。
　　　　　　2台持っている方なら既に明白だと思われます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[愚者やっちゃん]

2015年7月27日 20:40 [845362-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

少し重いなあ

家内が云うには，少し重い。新製品はこのあたりを改善して手元の重みを軽くしてあるそうですが・・・しかし，新製品は６万円台で高いデスね。値段の割にはまあまあではないでしょうか。別売りの布団掃除用ヘッドとバッテリーはBigで購入しましたが，値引きゼロでした。こういう付属品も通販店で販売してくれるといいんだがね・・・タカタではないからダメか！！！

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ぎうん]

2015年5月27日 16:30 [828220-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンDC61と比較して

以前DC61に感動しながら使用していたのですが、ほぼ衝動買いでSX200を購入してしまいました。

【使いやすさ】
標準の付属品から掃除する時の効率比較として、
DC61付属品有無（メインヘッド○、ホース×、布団用○、隙間ノズル○、ブラシヘッド○）
SX200付属品有無（メインヘッド○、ホース○、布団用×、隙間ノズル○、ブラシヘッド○）

床・畳等の掃除．．．SX200が良いです。DC61より吸引力は劣りますが全く問題ない吸引力です
ソファーの隙間・車の中の掃除．．．同等ですが、DC61の軽さが有利です
ベッドの掃除．．．これは吸引力と取り回しやすさでDC61が良いです。
※SX200用のベッド用ヘッドも別途購入して使用していますが、SX200の本体重量はホースを外して片手で持つには女性には不向きな重さです


【総評】
個人的な使用方法でやはりSX200の方が私には向いています。各ヘッドや設置用部品も最初から付いている事、充電タイプである事、ゴミを捨てるのが何より手を汚す事が無い事が一番良いと思います

比較製品

ダイソン > DC61 モーターヘッド

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[AppleLove]

2015年4月29日 18:01 [819977-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

可愛いから許す

なんとなく、可も無く不可も無くという感じで、特に文句も無ければ良い所も無いのですが、可愛くて部屋に合ってるし、特にストレスも感じないので、満足してます。
1Rか1Kぐらいの一人ぐらいには十分です。

頻度

週1〜2回

[オレイモ]

2015年2月28日 14:02 [802084-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

さっと使えてさっと片付く

２階建て一軒家にて使用
【デザイン】
　好きです。落ち着いた良いデザインだと思います。
　塗装部分の質感もいいです。ただし転倒させると塗装に傷がつきます。

【使いやすさ】
　最初は重たいと思いましたが、肘を曲げず腕をだらっと下げて動かすと楽に使えるようです。
　浮かすと自動で止まる機能は余計だと思います。（再スタートが遅い）
　自立はしません。付属のフック（壁にネジ止め、ネジは付属せず）を使用しないとすぐに転倒します。
　フックを使用しないのであればオプションのスタンドを購入するか、分解して仕舞うか
　大きめなS字フックで釣るかした方が良いでしょう。

【パワー】
　コード式に比べると弱いですが必要充分です。

【静音性】
　問題ないレベルです。

【サイズ】
　コンパクトで収納に便利です。

【手入れのしやすさ】
　通常のゴミ捨て、清掃は簡単です。
　ダストボックスの奥の方に毛が絡まるとピンセット等の道具がないと取れなくなります。
　ダストボックスの取り付け方を間違えて無理に押し込むとなかなか外れなくて苦労しました。

【取り回し】
　真後ろに倒していくとヘッドが浮いてしまい掃除機が停止してしまいます。
　ベッドの下隙間等を掃除する時は斜めにひねるように倒してヘッドが浮かないようにします。
　階段を掃除する時はパイプ・ヘッドを外して本体側のブラシを出して行っています。
　ヘッドを外せば自動停止をキャンセルでき、軽くなります。

【総評】
　若干の改善要望はありますが、見た目・性能ともに満足です。

頻度

週1〜2回

[amenbow]

2014年10月21日 08:32 [763352-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

ゴミを吸い取るパワーが少し弱いせいか

床に張り付くような、ほどでもないゴミがとれないので、ゴミを吸い取るパワーが少し弱いと思いました。　後上に重心があるので少し重たい　　コードレスの分だけ使いやすいかな程度　
　　
顔に廃棄風が当たるのでダイソンは止めました

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ma-i7]

2014年9月26日 10:28 [757405-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

妻の為に購入

今まで使用していた掃除機が壊れたため急遽購入。

自宅の全てがフローリングなので、基本はクイックルワイパーで拭き掃除。最後に集めたゴミを吸う程度にしか使いません。たまにソファの下とかを吸い取るぐらいです。

デザインはとても良く、シンプルで清潔感があります。メンテナンスも楽で、ゴミポケット付近は全て丸洗いできます。(まだやったことはありませんが。)
ただ、以前使用していたのは、本体が床付近にあり、スティック状の持ち手が伸びて使うタイプだったので、このモデルとは逆なんです。そのため、妻曰く「本体の重みが手に掛かるから、長時間使っていると手が痛くなる」とのこと。

それでもコードレスはやっぱり取り回しサイコーなようで、階段等の掃除は楽になったと喜んでくれました。

バッテリーも、当方の使用頻度では標準搭載の一個だけで問題ありませんでした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[taiga213]

2014年8月27日 22:33 [748446-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

デザインがかっこいい。

デザインがかっこいいし、使い安いです。
もっと大きい物と思いましたがコンパクトです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[麦茶畑]

2014年8月14日 16:03 [745491-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

よく出来てます

7年8年前の大きめのコードあり掃除機と
安めのコードレスのクリーナーを併用していましたが

・掃除機→重いし、使いたいときにすぐ使えない
・クリーナー→あまり吸い込まない

と掃除が億劫になっていたのですが

これは
・不満のない吸引力
・すぐに掃除したいときに出せる
ということでかなり満足してます。

ただ片手で持つと少し重めなので女性は長い掃除は大変かもです
（気にならないレベルっちゃあレベルですが）

電池が別なのは精神衛生上壊れても取り返しやすい点がいいです。

一番お気に入りは

・ゴミが捨てやすい

点です。
ダイソンとかだと持ったままパカっと捨てないといけないし
ホコリが立たないようにゴミ箱の深いところで捨てられないので
これはかなり気持ちよく捨てられます。
水洗いが簡単なのもいいです。

これでかなり掃除する頻度が増えました。
道具の力はすごいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[dohrh]

2014年7月27日 10:13 [740479-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

用途が多彩です。

部屋の掃除はもちろんですが、高性能のハンディクリーナーとして活躍してくれそうでうす。面倒なエアコン掃除にも役立ちそうです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ミーやん１９９９]

2014年7月17日 11:44 [737602-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

少し重いです。

BLACK&DECKER 、Z-CHV7250（7.2V）を使用してますが買い増しです。
かなりやかましい Z-CHV7250ですが良く吸ってれてますし稼働可能時間も10分程度はあるので実用になっています。

EC-SX200-Nは音が静かなせいか強烈に吸うという印象はありませんでした。
主な用途は車内清掃、身の回りのごく狭い範囲内の掃除です。これ1台で家中の掃除は電池容量からして無理があります。
延長パイプとヘッドを装着してればさほど気にはなりませんが、車の中などで使う場合はその重さが気になります。
グリップがつるんとした形状なので指が掛かりにくく尚更重みを感じます。
稼働時間があまり長くないのでユックリ掃除出来ないため手返し良く掃除すると腕や手首に更に負担が掛かります。

ただ、電池が交換出来るのでその点は評価大です。長く使う物なので電池の寿命のたびにメーカー送りではたまりませんから...。
ゴミ捨ての快適さは言うまでもなくストレス無しです。Z-CHV7250はそれがストレスの原因でした。
現時点の価格を考えると急いで買う必要は無かったと思ってます。
Z-CHV7250の10倍の価格を考えるとコスパは高くありません。1万台後半〜2万台前半程度が妥当かな？と個人的に思ってます。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回