ASUS Fonepad 7 LTE SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.92	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.00	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.90	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	1.50	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaiyare]

2017年11月22日 00:52 [1080368-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

購入はオススメできない。

passmarkのスコア、３Dと２Dの描画は最低限できるが、CPU関連のスコアがほぼ壊滅的

とにかく死ぬほど重いです。
twitterのアイコンをタップしてメニュー画面に到達するまで25秒なんてザラ
LINEに関してはタップしてからメイン画面に映るまで40秒はかかります。
メモリ1ギガで貧弱なCPU。OSがメモリの400MBを常駐しているが故にchromeだけでメモリがパンパンになる貧弱ぶり
褒めるべき点はせいぜい液晶が綺麗なのと、カメラの画素が多少綺麗な事。グラフィックスの性能に関してはそこまでひどくありません。
ただCPUとメモリが壊滅的です。
ネットサーフィンすら難しいと考えて下さい
少なくともこの値段で流通しているのが不思議な位には酷いので他商品の購入をオススメします

[macs12345]

2017年4月23日 09:46 [1022819-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

今更、買うモノではありません。

まず、OSはASUS正規の最終アップデートを使っています。（android5.0）

タブレットにデザイン上の差異は人それぞれだと思いますが、厚みがある点など古臭さを感じます。

処理能力は、低いです。ほとんどのアプリが起動するまで２〜３呼吸以上（分かりにくいですね、５秒以上かかります）また、バックラウンドにまわる度に異常終了をいってきます。

入力は、タップの位置判定が微妙に感じます。ら行をフリックしていると上のは行に移ったりします。

サイズ感は悪くないと思います。特に不便も不満もないですが満足感もないです。

バッテリは２年以上経っている割にはよくもってると思います。LINEやカレンダー等利用で、１日ほぼ待ち受けですが、充電は１日１回ですんでます。

別にipadmini4を持っているのですが、解像度の加減だと思います。小さく複雑な文字が読みにくいです。

付属ソフトは、ウィジェットのカレンダー以外使っていません。正直、ストレージを無駄に食って嫌です。

[tomomint]

2015年9月22日 15:47 [860249-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

高齢の父に送りました

離れて暮らす７８歳の父親がIT難民だったので、何とかしてあげたいと思い、これにDMMのSimカードを入れてプレゼントしました。
最初は目を白黒させていましたが、４か月経った今は使い方にも慣れ、少しずつ用途を広げて使えているようです。
私自身タブレットを使用した経験がなく、PCとiPhoneは使っていますが、機械に疎い方ですので父のサポートが出来るか不安でしたが、ネットで閲覧したユーザーマニュアルを印刷して渡し、問題なく過ごしています。よい買い物をしました。

[kei†]

2015年6月23日 10:23 [835786-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安価の割には優秀

MemoPad７ユーザーです
それと比較してしまうために少々辛口かも？

良い点
この価格でSIMフリー、そして７インチ
文句なしかと思われます

性能から見ても、３Dゲーム等でガンガン遊ぶ層でなければまずカクつきはしないかと

そしてこれはASUSのポイントですが一ヶ月以内なら新品との交換をしてくれること

悪い点
妙にタッチパネルの反応がおかしい、触ってないのにタッチされたと認識する事が多い

カタログスペックでは複数触れても認識するとの事だったのに調子が良くて３点、ヘタしたら２点目が認識しない

初期不良があり、交換に出した所「商品の在庫がなく最低でも数ヶ月待ち」と言われ事実上交換の意味が無い事
そして修理をお願いしたら一切治ってないどころか更に悪化して戻ってきた所
さらにまた修理に出したら「当方では確認できませんでした」と言われたが起動後数分放置しただけで出る症状が確認出来ないとか・・・

[ぺぺ∀]

2015年6月2日 23:16 [722436-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ようやくLTE開通。（再レビュー）

【デザイン】
asusの純正のケースオススメです。
思ったより使いやすいしかっこいいです。

【総評】
グッときます。

「「「「「「「「

以下、再レビュー

ガラケーから初代Fonepadを始めて
次に当機種になり
いままでスマホとは無縁の生活でしたが
最近zenfone2に乗り換えてしまいました。

すると改めてこのFonepad7LTEがいかに
素晴らしいものだったのかと思い再レビューです

僕がスマホを避けていたのはもちろんそのサイズ
いじるにしては余りにも小さい画面
なのに、携帯電話としては邪魔な大きさ
いくら中身が進化しても
どうしようもないことです

そんなときに初代Fonepadに出会いました

今Fonepad7LTEは家のwifiで運用していますが
スマホのあとにさわると
やっぱり、やっぱり、
７インチディスプレイの使い勝手のよさに
そして電話ができてLTEが使えて
この機種はほんとによくできた端末なんだと思います

zenfone2は間違いなくスペックモンスターですが
またFonepadにもzenfone2のような
スペックモンスターがでたら買ってしまうかもしれません。

ともわれこのFonepad7LTEは唯一無二の最高の
デバイスだと僕は思います。

[ワンダフル808]

2015年5月30日 08:50 [828905-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

アフター最悪です

SIM認識初期不良で修理、2週間近く経過しても商品未だ届きません。電話の対応も最悪です！

[katu-oji]

2015年5月12日 15:03 [823904-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

老母が孫とのラインに使用するために買いました。

使い初めでまだ不慣れですが、孫とラインのビデオ通話ができ、とれも楽しそうです。
少し小さめと思いましたが、使ってみると十分なようです。
もう一つ、孫家庭用にも購入しようと思っています。
ハイホーのシムを利用。

[雑記魔]

2015年5月10日 16:09 [823375-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物でした

このサイトでコストパフォーマンスが優れていると感じたので購入しました。使い始めて２週間ほどですが、特に初期不良などはありません。仕事上GPSを使う必要があるのですが、試してみたところ良い感じで使えています。パナソニックの格安SIMを填めましたが、これも初期不良なく順調です。付属ソフトを使い込んではいませんが、月間の使用バイト数を教えてくれるやつは重宝しています。耐久性・防水性がどれくらいあるかは、今後機会があればまた報告したいです。

[WaterDog]

2015年4月24日 08:57 [818279-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

想像以上に性能は高い

ずっとiPadを使用していましたが、値段の安さにつられて、はじめて、androidタブレットを購入しました。
iPadに比べれば性能は落ちるのは仕方がないと思っていましたが、全くストレスを感じない動きをしてくれます。
重量は思ったより重く感じましたが、普段持ち歩くのに気にならない重さです。
android4.4のＯＳが入っていて、USBハブも問題なく使用できました。マウスや外部ＨＤＤも認識しました。
ただし、この機種に限らずandroid4.4から外部のＳＤ等をコントロールするアプリが使用できなくなったとの事で、不便を感じることがあります。
YAMADAの激安SIMカードで快適に通信もできます。
外部ディスプレィには接続できなさそうですが、それが出来ればよかったなと思います。

[nao8775]

2015年4月21日 09:12 [817424-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Android / 7inch タブレット

初めてのAndroid / 7inch タブレットでしたが、今まで8インチ（windows8)を外出用に使っていたので、携帯性にも大満足です。
入力等の使い勝手も優れ、モニターも綺麗で大満足です。
バッテリーの持ちも十分です。
主に嫁さんのLINE用に使っていますが、これは良い買い物をしました。

[ハム蔵先生]

2015年3月27日 17:11 [810228-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

一人暮らしの祖母にプレゼント

地方で一人暮らしをしている祖母とグーグルハングアウトでビデオ通話するために購入。祖母宅にwifi環境がないのでIIJのデータsimを契約し入れました。
祖母に渡すまでの一週間ほどの使用でしたがレビューを書かせて頂きました。

【デザイン】
この価格だとこんなものだと思います。「ゴロン」としていて重たいです。
【処理速度】
ブラウジング、Line,FB、youtube程度だったら余裕です。
【入力機能】
初期設定で入っていた文字入力ソフトが結構良かったです。Google日本語も入れましたが結局、初期ソフトで全然いけました。
【携帯性】
重たく、厚ぼったいので雑に扱えるという面ではいいのかもしれません。
【バッテリ】
特に悪いという印象は受けませんでした。
【液晶】
youtubeで動画を見ましたが普通に見れるレベルです。webもまとめサイトなどを読みましたが問題なかったです。
【付属ソフト】
日本の携帯キャリアの商品のようにいらないアプリで汚染されてないので良かったです。
【総評】
2万円台前半でsimの使えるタブレットが買えてとても満足しています。それなりの電波が必要ですが北海道に住む祖母と無事google ハングアウトでビデオ通話することができました。youtubeやweb閲覧も問題なくできますので家にwifiがないけどたまにレシピ
や病院の場所を調べたりするという方にはいい商品かもしれません。ただし価格相応のスペックですのでデザインや重さにあまり多くを期待しないほうがいいとは思います。割り切って使えばとてもいい商品です。

[はろ〜真ちゃん]

2015年3月27日 10:10 [810132-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最大の問題点はLTEの初期設定のバラツキ〜。

★良い製品ですけど最大の問題点は初期設定でのLTEの受信に製品バラつきが有り過ぎ。初期不良とカン違いするほど困難な場合がある。私は現在同じ製品の同じ色を２台持っていますけど最初のはすんなりOK!でしたけど後から買ったのは強烈に手間がかかりました。
★そのおかげで？この機種のLTEを上手く拾えない時の対応が自身で色々と試している間に特性が良く分かりました。
★SIMフリーは・・・本体の調達先とSIM先が契約が違うので自身で出来る限り対応をしなくてはいけませんのでこう言うトラブルは良い勉強になります。

[seroriga]

2015年3月7日 00:58 [803910-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

満足しています

格安simでインターネットと電話をするために買いました。
届いたら、デザインは良く気に入っています。
説明書は簡潔で、コンピュータが苦手な人にはとまどうかもしれません。
早速、充電、電源を入れて順序に従っていったら、あらまどうしたかことか既にネットワークに繋がっている。調べたら、かなり多くの業者が既に登録されている。ここで、初めてのasusの好感度アップ。懸念していた画像の質やandroid自体もかなり良くなっていて、今の所、2万円でこの質は非常に満足しています。どこかの日本のメーカー丸丸丸のように故障しやすいパソコンをわざと作りユーザーサポートに誘導させるようないやらしさは感じなく、ものづくりの真の魂を感じました。まだ連続8時間程度しか使っていませんが、熱さも旧スマホほど感じず、goodです。また、処理速度も満足のいくものです。あと、耐久性のところで問題がなければほぼ完璧です。耐久性が証明できれば、教育の場などでも使われてもいいのではないでしょうか。

[デリカぶー]

2015年2月25日 16:11 [800779-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最新には劣るものの十分ですがメモリ２Ｇなら良かった。

６０代の親用に購入しました。
当方は自分用にME572CLを利用しております。

【デザイン】
角が丸く落下させてもある程度ダメージを分散させてくれそう。
裏側も丸くなっているので10.5mmほどの厚さも感じません。

【処理速度】
とりあえずシステムを最新に更新しました。
使い始めで何も入ってないのでyoutubeやgyaoは普通に表示されます。

【入力機能】
自分のME572とはちょっと違いますが特に違和感ありません。

【携帯性】
公称重量３００ｇ以上ある割に軽く感じます。

【バッテリ】
２日ぐらいは余裕で持つみたいです。

【液晶】
７インチで１２８０ｘ８００は微妙かと思いましたが案外と綺麗で細かい字もソコソコ見えます。

【付属ソフト】
この機種もですが標準搭載の天気アプリがどうしようもないです。
現在地よりも１００ｋｍほど離れた場所の「晴れ時々曇り所によって雨」ってどーでもいい感じの予報を表示してます。

【総評】
国内メーカーの最新モデルには及びませんが現状で結構ヌルサクと軽快に動作してくれているので重たいアプリを使わなければ２〜３年ぐらいは使えそうな気がします。

【再レビュー】
親に渡す前に２〜３日使ってみたところアプリをどんどん起動していったところメモリ不足で起動できなくなりました。
マルチタスクボタンからアプリを終了させれば問題無くなりますがちょっと残念なポイントでした。

[knorimoto]

2015年1月17日 19:10 [789069-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはすこぶる良好

それまで使っていたNECのMEDIAS TAB UL N-08Dが充電時の過熱で故障し、修理が間に合いそうもないので2014年8月に急遽購入。半年ほど使用したので報告します。

【デザイン】ASUSらしい余分な装飾もない堅実なデザインです。

【処理速度】電波の選択を迷ってフリーズすることが稀にありますが、それを除けば速くはないが円滑に動きます。

【入力機能】日本語入力には外部アプリの導入が必要なレベルです。

【携帯性】バッテリー容量との兼ね合いでこのくらいの重さは容認できます。強いて言えばちょっと厚みがあるのが難点でしょうか。

【バッテリ】まめに使っても15〜30時間持ちます。やはり4000mAh弱の容量は必須でしょう。

【液晶】特に優れては居ませんが、普通の視認性はあります。

【付属ソフト】国産タブレットのようには多すぎないのが良いと思います。

【総評】N-08Dほど薄型でも軽量でもありませんが、無理な軽量化をしていない分、過熱しないし、動作も確実、電池持ちも必要十分で使いやすい機種です。現在はIIJmioの音声通話付きのSIMを挿して使っていますが、LTEと3Gの選択を迷うような場所でない限り問題はありません。格安SIMと組み合わせて使うのであれば、3万円を割り込んだ現在の価格はコストパフォーマンス的には合格点だと思います。