HX-A500 レビュー・評価

2014年 6月12日 発売

HX-A500

  • 約903万画素「新・大型セル&裏面照射型高感度MOSセンサー」を搭載した、4K30p撮影可能なアクションカメラ。
  • カメラ部と本体部が分かれた二体型スタイルを採用。本体部に液晶モニターを搭載し、操作性が向上している。
  • 複数の動画から自動で見どころを抽出し、映像効果や音楽を付け加えて短い動画を作成する「ムービースライドショー」機能を備える。
HX-A500 製品画像

拡大

HX-A500-H [グレー] HX-A500-D [オレンジ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:アクションカメラ 画質:4K 撮像素子:MOS 1/2.3型 動画有効画素数:903万画素 HX-A500のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HX-A500の価格比較
  • HX-A500の店頭購入
  • HX-A500のスペック・仕様
  • HX-A500の純正オプション
  • HX-A500のレビュー
  • HX-A500のクチコミ
  • HX-A500の画像・動画
  • HX-A500のピックアップリスト
  • HX-A500のオークション

HX-A500パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [オレンジ] 発売日:2014年 6月12日

  • HX-A500の価格比較
  • HX-A500の店頭購入
  • HX-A500のスペック・仕様
  • HX-A500の純正オプション
  • HX-A500のレビュー
  • HX-A500のクチコミ
  • HX-A500の画像・動画
  • HX-A500のピックアップリスト
  • HX-A500のオークション

満足度:3.84
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:30人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.94 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.28 4.21 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.96 3.96 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 3.82 4.16 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.85 3.67 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.76 4.33 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.50 4.12 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.19 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HX-A500のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
54件
デジタル一眼カメラ
1件
36件
天体望遠鏡
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー3
携帯性3
液晶5
音質5

ニコンのコンデジS6200で5年ほど動画・静止画を撮り、youtubeへのUPしてきましたが
ヘルメットを買い換えザラついた表面にもかかわらず、吸盤マウント(殿さマウント)で保険の紐を省略して
走行したら10秒で脱落し、SDカードが飛び出すまさに散華と呼べる最期を遂げたので
バイク海苔の漏れが、youtube動画を作製するにあたりどれが良いかを基準に選び、これに帰結した。
最終的にGoProとの比較になったが、必要そうなマウントと本体の合計額でこちらが勝った。
画質は前の100よりいいみたいで、センサーが大きいので暗い場所でもかなり耐えられる。
ケースに入れられなくても防水、これは林道走る人には必須。

youtubeに動画で作例をUPしていますので、これを見て頂くのが近道かもしれません。
https://www.youtube.com/user/taiidana

操作性は良好で、簡単です。スマホとの連携も良くできており、体にマウントして本体を変な場所に固定しても
スマホで画角調整可能です。
肝心の画質は、1920*1080で60FPSはまさにバイク向け、60FPSにするとブレ補正や傾き補正は効きませんが
超ワイド画角なので人体にマウントした車載動画では基本的にブレは問題になりません。
本体とカメラがケーブルでつながっているのは、邪魔なようであり、実は落下対策の保険になるのでいいですよ。
私はこれもきにいっています。
バッテリーは動画1時間で終わりでしょう。静止画インターバルでモバイルバッテリー併用したら極寒の初日の出撮影で
1時間でもメモリ減らずでした。
天体写真もしているので、星をタイムラプスしたら、三等星までは写りました。これってかなり凄いことでは?
むかつくのは今でも本体は現行品なのに、三脚穴(1/4インチ穴)に変換するアダプターは生産中止で
これが低下の約3倍で売っています。本体買う人はこれもあるうちに買わないと三脚とか、他機種のマウントに互換できません。
これは必須オプションなのでパナは本体と平行して生産を続けて欲しかったです。

2020.1追記
実はこの機種の魅力、間欠写真機能にもあったりします。
もう使い込んで本体の電池の能力が半分も無いので、本体の蓋を開けてモバイルバッテリーを繋いでとなりますが
一度設定すれば一定間隔で写真を撮り続けてくれます。
本体にタイムラプス動画を生成する機能はありませんが、SiriusCompフリーソフトで簡単に動画化出来ます。
更に、明るさやコントラストを補正した上で処理したい場合は、JTrimフリーソフトでバッチ処理出来るので楽です。
その作例が下記となります。
https://www.youtube.com/watch?v=xgH-zsuKMRI

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった11人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おかたかちゃんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

時計
2件
0件
その他カメラ関連製品
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー2
携帯性4
液晶4
音質4

この商品の最大の売りは4Kだと思います。しかし、パソコンで4Kで再生するには、それだけのパソコンのスペックが必要で、これから発売されるパソコンは4K対応の商品が出るかもしれませんが、数年前に購入したパソコンでは、4Kで再生出来ない為、初期設定の画質でしか撮影出来ず、どうしても4Kで撮影、再生したい場合は、4K対応で、カードスロットが付いたパナソニックのテレビを購入しなければなりません。その点が大変不便で、この商品は、発売当初は4万円以上しましたが、最近は2万5千円程度なので、最初に購入した人にとっては、かなりもったいないです。ただ、この商品はスマートフォンがなくても操作が可能ですが、後継機種は、4Kではなく、スマートフォンが必ず必要になるので、スマートフォンを持っていない人にとっては、後継機種ではなく、こちらを選んでもいいかもしれません。

撮影シーン
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たにスパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
その他調理家電
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性2
液晶3
音質2

ソニーのAS200Vと購入を悩んだ末HX-A500のほうを購入しました。
カメラに詳しくないのでyoutube動画で比較検討しAS200VとHX-A500に絞って店頭まで行ったのですが
本体のみで防水できる為か音の拾い方に歴然とした差がでているので店頭でも相当悩みました。
結局ズボラな性格なので「そのまま防水」なHX-A500を購入。
【デザイン】
レンズ別で液晶付き。と考えればよいデザインです。
車などに搭載するのにケーブルがあと一寸長ければ文句無しかな。と思います。
【画質】
Goproのようなシャープさや見た目そのままか?と言われると違いますが
全体的に色が濃い?感じですが満足しています。青色のみ強調という感じでもないですし。
広角度合いは上下は狭い為か中央部分は他のアクションカメラと比較して被写体が大きく映るのが気に入ってます。
反面ワイドモードだと左右画面端の歪みはより大きい気もします。
【操作性】
特に問題なく使いやすいと思います。
【機能性】
4Kまで搭載してますがうちのパソコンでは明らかに能力が足らず(笑)
【バッテリー】
こんなもんだと思いますが、バッテリー交換ができない分、長時間使用するには給電しかない=裏蓋開ける為、防水できない点はマイナスかな
【携帯性】
レンズ部分だけですと軽いのですが本体と同時持ちの為、携帯性はこの手のカメラとしては良くはないかと思います。
身につけちゃえば便利ですが
車載だと本体の分、余分に場所をとります。
【液晶】
確認用の画面ですがあるのとないのでは大違いです。
画面確認に重宝します。
録画中だとすぐに画面が消えてしまうのはマイナス点。せっかく液晶付きなのだから映しっぱなしも選択できればより良いと思います。
【音質】
防水の為あるていど仕方がないとは思いますが。。
ただ、付属のヘッドマウントで撮影するとマイク部分が口の近くにあるためか撮影者の声は割と拾います(笑)
【総評】
特殊なカメラですが画面の見た目がいい感じに好みなので気に入っています。
セパレートタイプなので車載などでレンズ部分を外に出して撮影していても、本体は車内に残しておけるので
落下の心配も少ないだろうという点も購入を決めた理由です。

撮影シーン
スポーツ撮影
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひょろざむらいさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
2件
134件
ビデオカメラ
1件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質2

【デザイン】必要最低限でこうなったのだろうが、開口部はもう少し何とならなかったのかと思う。

【画質】悪くはないが、若干コントラストが弱い。

【操作性】スマホで確認は良いが、遠隔操作は返って使いにくい。ボタン式の無線の方が断然良かった。

【機能性】必要十分な機能は有しているが、複数台の同時操作が出来ないので★4つ

【バッテリー】残念なほどに持たない。自己責任での工夫は必要かも。

【携帯性】軽い、小さい、もう少しコードの長さが欲しいが、ヘッドカメラで使える一番良いカメラ。

【液晶】本体の大きさからして十分。内容確認をするならスマホですれば良い。

【音質】これも残念。音質はともかく感度の調整が出来ないのは痛い。

【総評】個別の評価は苦しそうに見えるが、個人的には気に入っている。改善はファームアップか、次のモデルでして欲しいところ。この手のコードタイプは、他にあまり無いので、Panasonicには頑張ってもらいたい。



【2台目購入の再評価】

スマホとWi-Fi接続はしないので、基本操作だけの評価で★UP。

microSDXCカード 64GB を自己責任で使用しているが、特に問題は出ていない。(フォーマットはカード購入時のまま使用)

モバイルバッテリーとの接続とその他工夫することで、ある程度なら天候も気にせずに長時間撮影が可能。で★UP

FHD60P撮影は思っていた以上にメリットが大きかったので★UP。 (評価はアライブウェルカメラとして)

状況に合わせた自分なりの設定が決まってくると撮影モードの多さが嬉しいので★UP。

何を置いてもヘッド部が軽い!

後は、リモコン無線で複数台同時録画が出来れば…


撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wind readerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
0件
2件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー1
携帯性4
液晶2
音質3

昨夏にテストモニターに応募し、使わせて戴きました。
パナソニックの方には期間まで延長させて戴きありがとうございました。

YouTubeに映像の幾つかはUPしましたので御覧下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=9U8azAiekXw
https://www.youtube.com/watch?v=i9T19al_APY
https://www.youtube.com/watch?v=aaBOiK5pmHo
https://www.youtube.com/watch?v=peaxBdlEGQM
https://www.youtube.com/watch?v=vXDNTnz4ODQ

モニターという気軽さから、かなりハードに使いましたが、頑丈そのものでした。
特に、マイクは花火打ち上げという最もハードな衝撃波を伴う使い方でしたが、何の問題もありませんでした。

私の感想はウエアブルカメラ初体験でした。そして私のPCが非力なため4Kは諦めてHDのみで撮影しました。
でも、4kより機動性の高いカメラではHDで十分と思います。


デザイン:見た目は気にしませんが、カメラと本体感のケーブルがもう5センチ長ければと思うことはありました。

画質:4Kはほんの一部でしか試しませんでしたが十分過ぎです。HDでも美しくレンズの大きさが出て暗くても良い画質でした。


操作性:かなり良いと思うのですが、腕以外にも本体を取り付ける工夫も欲しかったです。激しい腕の動きでどうしてもずれてしまいます。お腹か胸のあたりに下げるのも一考かと?

機能性:本体とカメラ場ワイヤレスなら最高ですがケーブルはもう少し長く欲しいです。
    ヘッドに付けるギアは夏の汗でもずれが少なく最高です。ただ左右両方装着可能な方が良いですけどね。
    モニター期間内でしたが、耐久性は抜群です。

バッテリー: 弱点の一つですね。これでかなり撮影時間が制限されてしまいました。交換できれば良いのですが…

携帯性:ほぼ最高ですがケーブルの取り回しに工夫が必要です。

音質:風の影響が大きく出るので風対策は必須です。それ以外は期待してません。

長時間の間欠撮影が出来れば最高なのですが… 電池も長時間駆動できそうですし、間欠撮影→動画→間欠 の様な撮影がしたかったです。

総じて満足なのですが、買うまでには到ってません。春頃にまた他の製品と比べることとなりそうです。






撮影シーン
スポーツ撮影
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shuuji-tさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
腕時計
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー2
携帯性4
液晶無評価
音質3

HX-A100から買い替えました。
理由は画質の向上、本体に液晶が追加、HX−A100で使っていたオプションが
そのまま使える事です。

HX-A100では装着時のカメラアングル確認にいちいちスマホを出さないといけなかったのが、液晶が追加になったことでかなり便利になりました。
しかし私も含め多くの人がこの液晶をみながら長時間撮影出来ると思っていましたが
この液晶はカメラアングル確認用のため30秒しか動作しません。

沢山の方がレビューしている様に画質の向上と引き換え?にバッテリーがもたない仕様になっているのがとても残念です。

バッテリーが交換出来ない為ソニーやゴープロの方が良いと言う人が多いですが、この製品はカメラ部分が軽量、コンパクトでハウジング無しで防水仕様になっているのが強みです。
ソニーやゴープロは防水ハウジングに入れると音質が悪化し、レンズが結露しますので、
上記を割り切れる人にはオススメ出来ます。
実際にスキー場で撮った動画がこちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=abMKnFUd8pQ

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

撮らぬ狸さん 銅メダル

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:408人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
28件
1422件
デジタル一眼カメラ
1件
94件
デジタルカメラ
2件
83件
もっと見る
満足度4
デザイン1
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー3
携帯性3
液晶2
音質3

車載比較シーン

本体は分厚くなった

ヘルメットでステレオモード?

前モデル HX-A100に買い増しです
比較も含めてレビュー

【デザイン】カメラ部はいいとして 本体はとてもデザインされてるとは思いがたい
ただ単にパーツ並べただけ
携帯電話の厚みがこれだけ薄くなってる現在 このボリューム感はなに?
A100に液晶モニタが付いたがために 更に厚みが増してます

【画質】A100の極めて塗り絵的描写から比べると格段に良くなった感じ
しかしながら他社モデルと比べた時 肩をならべられたと程度でしょうか
コントラスト 彩度は控えめになりました
A100は尋常じゃないくらいコントラスト 彩度がドきつかったことから
やっとまともになったという感じです
他社との比較ではGOPRO HERO3の絵の方がシャープで臨場感あります
4Kは試していませんが 大きくは期待していません
現状私の環境では4Kモニタできませんし編集も大変 それよりも
1080Pで 120フレームレート記録してくれる方がありがたいのですが

【操作性】液晶画面が付いたことにより操作性は向上したものの 各種設定はまだまだ使いにくい
WIFI接続もA100と同程度 比較的接続に時間がかかるうえに 通信エリアが狭い
場合によっては20センチの距離でも途切れてます

【機能性】カメラ部が小型軽量という点から 他のアクションカムでは捉えにくい絵も
撮れる可能性が高まります
ハウジングなしでも最低限の防水対策も施され水辺のスポーツシーンでも安心して使えます  

【バッテリー】A100と同程度 約1時間40分から50分でしょうか
WIFI OFFならもう少し伸びるかもしれません
ただやはりアクションカムとしてはバッテリー交換はできる仕様にしてほしかった
モバイル電源の供給はあくまで非常時対策でしょう

【携帯性】先のコメント通り 本体がやけに分厚い もっとスリムになればと思います
強度を考えたら仕方ないのかもしれませんが カメラ部との接続ケーブルもややごつくて
まとわりつきますし 仕舞い難い

【液晶】大きな期待は禁物 必要最小限のモニターでしょうか
視野角も狭くあくまで画角の確認用と割り切ればOK

【音質】元々この手のアクションカムに音質まで期待するのは厳しいと思います
よって可もなく不可もなく でも小さな音まできちんと拾ってるようです

【総評】かなり手厳しいレビューになりましたが A100からすればかなり進化したことも事実
液晶モニタで画角がすばやく確認できるしなによりカメラ部の小型軽量は撮影シーンが
大きく広がりました またアイデアもいっぱい広がります
その一方で 本体の大きさ(特に厚み)と バッテリー交換ができないことがとても痛い
価格が落ち着いた今 コスパではお勧めです
次機種 このあたりを克服してくれることを願います

A100とA500の車載比較映像も用意してみました
YOUTUBEの性質上高ビットレートでアップしてもサーバー側で再エンコされてしまい
細かな描写にブロックノイズが出ますが 元絵はそこそこキレイです

http://youtu.be/Ea6HITa4eiA

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakuxさん

  • レビュー投稿数:303件
  • 累計支持数:643人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
54件
動画編集ソフト
8件
50件
タブレットPC
19件
26件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

親に買ってあげたのですが、活用できずで自分の所に戻ってきた。
既に持っている、下記の商品と一緒に海外旅行に行ってきました。
HX-WA30-W

海(大プール):
カヌーなどの乗り物では大活躍。何と言っても両手がフリーですからね。
ピンポイントで撮りたいときだけ、上記カメラを使ってズーム。良いコンビでした。

山:
頭に付けて山登り、標準構成なので強い風の音を拾いましたが、とても綺麗に撮れました。
※下を極力向かないように歩いた
小さな山なので電池切れも無し。

近所のお祭りなどでも使って見ましたが、それを含めての感想。

良い点:
かなり広範囲で録画出来ます。(びっくり)
補正がしっかりしてて、ブレが全然感じない。
スマフォ(iPhone)と連動出来て、録画状況チェックが便利。

不満点:
頭に付ける装置への脱着にちょと力が必要。(壊れそうで、、、)
左腕のカメラ設置部分だけ日焼けしません><;

将来バージョンに期待すること:
カメラ装着後、必ず角度チェックが必要。
センサーで角度を自動調整してくれるとありがたい。(非常に難しいでしょうが)
あとはズームですかね。

その他:
山登り(海外)をしてたとき、同じようなカメラを携帯してる人はみんなGoPro(海外の人)。
自分と同じカメラの人はゼロ。何か聞かれることもなく、ただそれだけです^^;

今後試したいイベント:
卓球、アスレチック、ドッグラン(犬の散歩)、テニス、新車買ったときの初運転

まとめ:
普通のカメラに比べて出番は少ないですが、変わった記録の残し方として良いかと思います。
私が買ったときよりも更に安価になってきたので、お買い得じゃないでしょうか。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rikatakeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
20件
プラズマテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質3
   

   

屋久島で登山をしてきたので撮影映像をアップしました。
今回はこの機種の高画質を生かす為に、ミニ三脚にセットして固定で風景も撮影してみました。

http://youtu.be/Xs9pJ8vyivw

4Kで撮影、編集してアップロードしたのですが、なぜかHD画質までしか
youtubeでの設定が出てきません。なぜなんでしょう?


これは宮之浦岳登山の記録です。

http://youtu.be/hYWxLWis4_s

今回ミニ三脚にセットして撮影しようとしたら、岩場でレンズ面から
倒れて、レンズの中心に大きな打コン傷が入ってしまいました。
普通の景色を映しても中心がボケるので、修理見積もりに出したら
表面の保護レンズとそのカバーの交換で22,000円でした。
皆さんは保護レンズに傷をつけないように携帯のカメラに貼るような
保護シートを傷が付いて後悔する前に貼る事をお勧めします。

山頂での風が強い場合はウインドジャマーがあれば自然な風切り音に
なりそうですが、つけっぱなしで歩くと毛にクモの巣や汚れが沢山
付着するはずなので、実際に使用するのは難しそうです。


------------------------------------------------------------------
前回のレビューです。

マクロレンズを本体に取り付ける方法を考えながらダイソーで
物色していたらいいものを見つけました。
ちげ抜きレンズ付きピンセットと家具あし保護カバーです。
取り付けの様子はこちらです。レンズははめ込んでいるだけなので、
汚れても簡単に拭くことができます。

http://youtu.be/_L9pSayy5qU


追加の山登りの様子です。天気が良くないときの動画です。

http://youtu.be/8LcG5MR4x-4

http://youtu.be/Axn-0CcfbpI


過去のHX-A100含めた動画です。

https://www.youtube.com/user/qing1li2/videos

----------------------------------------------------------------
前回のレビューです

HX-A500になって最短撮影距離が50cmと遠くなったので、小さいものを
撮影するために100均で売っているレンズを取り付けてみました。
期待より良く写せました。

小亀を写した動画です。
http://youtu.be/qkssVA2s9Uk


沢登りを写してみました。
http://youtu.be/n9iD9s4aPAs


----------------------------------------------------------------------

2回目使用での感想です。

良:付属のアームバンドケースですが、A100のものよりしっかりしています。
  A100のものは使い込んで行くと伸びて、水に飛び込んだ時に本体が
  飛び出して紛失しそうになりました(イヤーフックしていたので紛失は
  しませんでした。)が、今回のものは大丈夫そうでう。

良:電源・記録ボタンが大きく、形状もはっきりしているので、手で触った時の
  感触で本体見なくても操作が分かり易いです。アームバンドケースも
  操作部をくりぬいているのでさらに分かり易い。

困:Core i5 4670K 3.5GHz を定格で使用しているのですが、4K編集時に
  再生やトリミングのスライド動作がスムーズに出来ずカクカクします。
  説明書の要求スペックはi7 3.5GHz以上なので、要求を満たしていないので
  仕方ありませんが、ストレスが溜まるので、CPU交換の費用をかけそうです。

注:自宅のサブパソコンで、新規プロジェクトを作成する際に
  編集するシーンの種類の選択で4Kが出ないのでおかしいと思って
  説明書をよく読むと、4K編集はOSが64Bitに対応している必要がありました。
  メインのPCが64bitだったので、良かったですが、32bitだったら
  OSを購入しないといけないところでした。


先週日曜日に4Kで撮影した兵庫県播磨アルプスでの山登りの様子です。

http://youtu.be/Os0BmbqcIrg


過去1件の4K動画サンプルと同様にA100で撮影した動画は下記です。
A500で画質が圧倒的に向上しているのがわかります。

https://www.youtube.com/user/qing1li2/videos



-----------------------------------------------------------------

昨日手に入れて今日初めて使用した感想です。
HX-A100は発売当初からほぼ毎週使用しています。

良くなった点

@圧倒的な画質の向上
 HX-A100はお世辞にも良い画質とは言えませんでしたが、
 今回のHX-A500はPanasonicの現行1MOSムービーのフラックシップ
 モデルであるHC-W850Mと同じセンサーを使用しているだけあって、
 周辺に歪はあるものの、ムービーに劣りません。

A電源ONから録画開始できるまでのタイミングが短縮
 A100は電源入れてから撮影できるまで、3秒くらいあり、ストレスが
 ありましたが、A500は1秒くらいに短縮されています。
 個人的に1回の撮影で15秒から30秒の短い
 動画を30〜40コマ撮影しているので一番うれしい改善です。

B液晶の搭載
 スマホのWifiON-アプリの立上げ-接続先の選択-画像送信の
 待機等1分以内の作業と思いますが、開放されたのはうれしいです。
 スマホ忘れても各種設定ができるので助かります。

困った点

@4K画質で撮影すると。32GBで58分の録画時間になります。
 こまめに削除する必要がある。

A編集作業にて、i5-4670KのSSDのPCですが、A100ではいつも
 編集する5分程度の映像のファイル出力が7〜8分程度だったのが
 4倍の30分程度かかるようになりました。
 データサイズが大きいので仕方ないですが、PCパワーは必要です。


もう少し使い込んで再度レビューします。


今日撮影した山登りでの動画です。

http://youtu.be/wCjLpGC6QQ4

HX-A100の動画です。比較用にどうぞ。(タイトルで確認してください)

https://www.youtube.com/user/qing1li2/videos

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった11人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チョコタ0135さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
7件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性3
液晶3
音質2
   

スノボーのゴーグルにつけました。

   

ソニーのアクションカメラと迷いました、カメラが小さいのと防塵防水なのでPanasonicにしました。

頭につけるときはカメラ部分が小さくていいのですが、ヘルメットやゴーグルに固定すると脱いだりするとコードがあるのでカメラ外さないとダメなのが面倒です。
バイクの下の方に後ろ向きで着けてみましたが、本体が邪魔でした、シートにバンドで固定。


コードはもう少し長さがほしいですね。
頭にカメラ着けてモニター腕に着けたらモニターはほとんど役に立たない気がします。



自転車用のアタッチメントは角度が固定なので、他のメーカーなり違うアタッチメント使った方がいいかなぁと思いました。


頭につけるなら一番すっきり見えてカッコいいアクションカメラだと思います。
逆に頭に着けないならソニーの方がいいかもです。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あわわ(松浦あわ)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
機能性2
バッテリー1
携帯性3
液晶3
音質1

バイク動画を撮ってみたくて購入しました。

ヤ●ダ電機にて、\36,800(税抜)+ポイント。

バイクに装着するためのアームをフレキシブルクリップを加工して作ります。
レンズ部とバー部の局面に分に合わせてウレタンスポンジをカット。
片側のクリップを外し、素になったバーの先にレンズを装着します。
自転車のチューブを輪切りにしたもので括りつければ、脱落はしないでしょう。

バイクの本体に片側のクリップを挟み、フレキシブルアームで角度・向きを調整。
本体はケースに入れ、外したクリップでハンドルやステーに挟み付けます。
撮影のオンオフはハンドル部分の本体で操作が出来て便利です。

この方法ならば、総重量が少し重くなってしまうのが難点ではありますが、
様々な場面での活用が可能だと思います。

画像は、自分であとから見るとか、個人でyoutubeにアップする程度ならば、
「1280×720/60p」でも十分にキレイだと思います。画質は相当に揺れます。

音声は正直イマイチ。というかバイク走行というハードな環境下には耐えきれないのかも。
排気音ではなく風切音とエンジンノイズを拾ってしまうので、何か加工が必要かも。

他にも、息子とのキャッチボールや、自転車走行も撮影しましたが、
その程度の動きなら十分キレイに撮影できていました。

バッテリーの持ちは、他機との比較をしていないのですが、
こま切れに撮影したせいか、20分程度しか録画できません。
スマホ用の電源を持つか、シガーソケットから充電するのが良いでしょう。
(この日はどちらも用意していなかった)

GoProに比較すれば、周辺機器がまだまだ少ないのが実態ですが、
セパレートタイプというスタイルを考えたら、様々な使い方があると思います。

youtube用に加工していますが、イメージはこんな感じです↓
http://youtu.be/rUMXi7aKeQI

自作でウィンドジャマーを作り装着してみました↓
https://www.youtube.com/watch?v=qFnvo2bA4xA

バイクの走行速度では、やはり風切音(ズボボボ…ってヤツ)は解消が難しいかもです。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ATakumiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質2

HX-A100からの買い増しです。A100はウェアラブルとして以外に大きなカメラを
すえにくい場所などに置いて、マルチカメラのひとつとして編集して使う、と
いう使い方をしていました。A500も同じ使い勝手を期待しての購入です。

画質は、A100と比べて画期的に向上しました。4Kの精細感はもちろんですが、
レンズの端のほうでも収差が減ったこと、偽色がほぼ出なくなったこと、全体
的にコントラストは少し抑え気味に、またもともとA100もGoProよりもダイナ
ミックレンジが広い・ハイライトが飛びにくいカメラでしたが、さらに「圧縮」
気味になって、白とびしにくいカメラになりました。舞台の上において、出演
者と客席と舞台袖というまるで明るさが違う場所を同時に狙えるくらいです。

ただ欠点もあります。

一つ目は電池の持ちです。A100でもぎりぎり1時間半、でしたが、これは1時
間半は持ちません。WiFiでモニターしていると1時間持つか持たないか、ぐら
いです。HD解像度はまだ試したことがないので(笑)4K撮影での値ですが、それ
でももう少し持ってほしいかなと思います。A100では結局外付けで5Vのモバイ
ルバッテリーと併用していました。

二つ目は、あまり気にする人は居ないとは思いますが、セットアップ(黒レベル)
です。どうも日本基準のIRE-0.0ではなくてUS基準の7.5ではないか、と思われ
ます。EDIUS内蔵のWaveフォームを見ての判断なので、正確ではないかもしれま
せんが、黒の部分も0まで落ちず、7-8あたりのところまでです。もちろんビデ
オフィルタで修正は可能なのですが、なんせ4Kなので、できればそのまま使用
できるセットアップレベルだと編集でのPCの負荷が減ってうれしいです。

単体で使うのなら問題ないのですが、マルチカメラのひとつとして使って、ほ
かのカメラからスイッチすると、黒そのものより黒に近い色(濃い紫)などがほ
かのカメラと大きく違うので違和感を覚えることになります。
まあもともとマルチカメラで違う種類のカメラを使うと色やガンマを合わせる
のはほんとに大変なのですが...

三つ目は、これは結構今後問題になると思いますが、発熱です。ほかの方も書
かれているようにSDXC 64GBも使えます。使えますが、これで目いっぱい4Kで連
続撮影させようとしても、1時間を過ぎたあたりで「本体高温のためシャット
ダウンします」と「落ちて」しまいます。このサイズで4Kをエンコードしてい
るのでしょうがないのですが、でもこういうことが起こることを事前に把握し
ておかないと現場であせることになります。ピアノ発表会で早速使ってみたの
ですが、第一部の最後の演者の演奏の途中で落ちてしまい、もう一台のカメラ
で会場の後ろでモニタしながら撮影していてとてもあせりました。

熱の問題は多少工夫することによって何とかなる気もします(ピアノ発表会では
休憩の最中にお弁当用保冷剤で冷やして第二部はなんとかなりました)。電池が
もう少し持てばそれこそ「水につけちゃう」というのもありだと思います。な
ので、発熱はもう我慢するとして、電池が2倍持つ後継モデルを期待していま
す(電池が持たないとふたを開けてモバイルバッテリーをつながざるを得ない、
がそうすると水につけられない)。

ちなみにPCでの編集ですが、かなり再生が軽いと定評があるEDIUSでもCore i7
でないと使い物になりません。少なくとも4コア8スレッド、できればそれ以上
必要です。たぶん世界で一番安い4K30Pカメラですが、編集するにはデスクトッ
プPCでかつ相当な投資を覚悟してください。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kojyoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
カーナビ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
機能性3
バッテリー無評価
携帯性4
液晶3
音質3

車載カメラとして購入。
GOPROを付けていたが、熱による電源オフが頻繁に起こるようになり、買い替えました。
1080P 60fpsで撮影すると、時速40キロですれ違っても、パソコン画面で再生し(1600×900ドット、17.3インチ)、一時停止すると対向車のナンバーがはっきり見えます。
画角もワイドを選ぶと、フロントガラス全体が入り、かなり良いです。
USB給電をしながらの撮影ですが、乗車→電源ON→録画ボタン
の手間はありますが、今までもドライブレコーダーには市販のムービーカメラを使っていたので特に煩わしさはなし。

PLフィルターを付けているせいもありますが、かなり青空等綺麗に映り、旅先のドライブ記録としても十分。
音質は、この大きさのカメラとしては標準です。
なお、4K撮影は試していません。

驚いたのが、64GB マイクロSDXCカードがそのまま使えたこと。
説明書にも、対応マイクロSDとして、32GB SDHCとありました。
が、1080P 60fpsだとすぐに満杯になってしまうので、力技でSDXCをFAT32でフォーマットすればよい…と思い、2枚購入。
一応試しに入れてみると、正常に認識し、容量も64GBとして認識しました。
嬉しい誤算です。おかげで、1080P 60fpsで5時間超の録画ができるようになりました。

ただ、一点不満な点は、ムービー撮影を始めると、強制的に30秒で液晶が消えます。
これは、設定では変更できません。
電源ランプと撮影ランプは点灯していて、信号待ちなどの時に時々右の十時キーの真ん中を押すと画面が出できて確認はできますが、また30秒で消えます。
これはちょっと…と思ってましたが、つけ始めて4日、慣れれば慣れるもので、もう気にならなくなりました。

カラーは鮮やかなオレンジで、良い感じです。ただ、見た目の質感は金属調で至極良いですが、持ってみると外装全部プラスチックで軽さに驚きます。この軽さのおかげで、車への取り付けもマジックテープで簡単に済みました。

なお、USB給電しながら撮影続けてますが、USB給電中は、充電はされず、もっぱら撮影のみに電力が使われます。この際、今のところ本体の充電池が減ることはないようです。車につけて使うなら、まず家で満充電にしてから車に取り付けたり、定期的に家で満充電にした方が良いかもしれません(重大事故等で電源喪失した時のため)。
録画を停止すると、充電が開始されます。

と、車載カメラとしての観点からのレビューですが、熱による停止や不具合もなく、PLフィルターもあいまって良い画質、できれば故障せずに長く使いたいと思っています。

最後に、カメラのケーブルと本体は着脱式になっておらず、カバンなどに適当に入れると、バキッといきそうな気がします。
今回私は、延長保証に入りました。

撮影シーン
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

淡海国の鳳雛さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
17件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー2
携帯性4
液晶4
音質3

昨日、手に入れて、本日開封し、撮影については、まだテスト撮影程度しか行っていません。

前モデルHX-A100には、画質や操作性に大きな不満がありました。
画質は素晴らしくよくなっています。HX-A100とは比べものにならないくらい、よくなっています。
4KでなくフルHDでの画質でも、奇麗に撮ることができます。
操作性についても、液晶が付いたことで、とてもよくなりました。
付属のヘッドマウントも、前モデルHX-A100は締め付けがきつく長時間使うと耳が痛くなってきましたが、
HX-A500付属の新型ヘッドマウントは、載せているだけいう感じで、使いやすいです。
しかしながら、HX-A100同様、バッテリーが交換できないことについては、大変不満で不便です。
それと、音質については、モノラルでなくステレオになってくれたら、尚、よかったなと思います。
買ってよかったと、大変満足してます。

開封の様子とHX-A100との比較を動画にしてみました。
http://youtu.be/9liXWHTt5l0

後日、実際に撮影した映像もアップしたいと思っています。

比較製品
パナソニック > HX-A100-K [ブラック]
撮影シーン
旅行

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

HX-A500のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HX-A500
パナソニック

HX-A500

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月12日

HX-A500をお気に入り製品に追加する <559

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HX-A500の評価対象製品を選択してください。(全2件)

HX-A500-D [オレンジ] オレンジ

HX-A500-D [オレンジ]

HX-A500-D [オレンジ]のレビューを書く
HX-A500-H [グレー] グレー

HX-A500-H [グレー]

HX-A500-H [グレー]のレビューを書く

閉じる