BSMBW11 レビュー・評価

満足度：3.07

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 23%
2. 4 23%
3. 3 14%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	2.99	4.08	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.71	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.83	4.04	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.63	3.93	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.02	3.62	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[poyayaan]

2018年5月13日 13:36 [1127534-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

フィット感

持ち運びにはサイズが少々大きいけれど、フィット感と操作性が抜群に良いので、とても気に入っています。

[メガネメンズ]

2017年12月1日 23:15 [1083002-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

適当に選んだが

普通のマウスとして使うだけならこれで充分です。
サイドのボタンはあまり使わないのでよくわかりません。
この形は使い始めはなれませんが時間とともに慣れていくので問題ありませんでした。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

特にこだわりなし

[鉄矢]

2017年11月26日 15:30 [1081508-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

動作ナシ時間が約10分間でスリープ機能！

以前のレビューにも書いてますが、SRMB04SVを使っていましたが、テーブルから落として壊れたので購入しました。
前回と同じように、無線マウスでバッテリー寿命が長い、を基準に選びました。
SRMB04SVは、単3電池2本でしたが、今回のは単4電池2本に変わってて、バッテリー寿命が心配でした。

しかし、BuffaloのHPにも記載がないようですが、今回のは、動作しない時間が約10分間で、スリープ機能が働くようになってて、電池サイズが小さくなった変更分は補えるような気がします。

アルカリ乾電池を使用時の目安
連続待機時間：628日
連続動作時間：150時間
想定使用可能時間：306日

だそうです。

使い心地もすごく良いです。

使用目的

ネット

[あきkkkcom]

2017年10月17日 18:27 [1062932-2]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	3
フィット感	1
機能性	1
耐久性	1

ミシミシ軋む右ボタン

今までロジクール派だったが、静音マウスの5ボタンでフィット感が良さげだったので、初のバッファローに。
結果、大失敗。

右ボタンがミシミシ変な音を立てる上、ボタンが重たいので、使用数日で指が腱鞘炎みたいな症状に。
最短使用でゴミです。
HDDなど周辺機器はバッファロー派だっただけに、かなりがっかり。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[ホセラル]

2016年11月16日 04:53 [977237-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

サイドボタンのカスタム機能が良い

【機能性】
・サイドボタン
個人的にこの製品の最大の特徴はサイドボタンのカスタムではないかと思います。
自分は「コピー」と「貼り付け」を割り当てていますが、ものすごく便利です。

・横スクロール
横スクロール機能のあるマウスすべてに言えるかと思うのですが
使えるところと使えないところがあるので、おまけ程度の機能だと思っておいたほうが良いかと。
サイトにもよるかもしれませんが、ブラウザ、Excelでは使えました。

【デザイン】
デザインは特に気にならないです。
ただ、ツルツルとした表面からか、他のマウスよりも指垢が付きやすいので、こまめに拭く必要があります。

【動作精度】
製品ページでは電波距離10mとありますが、
自分の場合はスチールラックの上で使用しているため、1m〜1.5m程度な気がします。
2mを超えるとカーソルが飛び飛びになりますので、金属製の机で使用する場合はレシーバーの近くで操作する必要があります。

【フィット感】
持ちやすくサイドボタンも使いやすい位置に配置されているので特に問題はないです。

【耐久性】
2年ほど使用していますが、
最近、左クリックが重く感じるようになり、空打ちが増えてきたので、そろそろ買い替え時かなと考えています。
完全に動かなくなる、などといった不具合はないので、使おうと思えばまだまだ使用できます。

【総評】
価格の割に高機能でコストパフォーマンスの良い商品でした。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

価格

[矢西]

2016年11月3日 13:01 [973779-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	3

ロジクールよりは良い

ヤマダで安売りしてたので購入。ロジクールM545との比較

【デザイン】悪くない

【動作精度】ホイールの刻みがやや大きいのでロジクールの勝ち、そのほかはすべてにおいてロジクールより良い

【解像度】ロジクールと同じぐらい。

【フィット感】まあまあです

【機能性】静音はやっぱり良いです。ロジクールは安っぽいし実際安いスイッチ。通信はロジクールの安定性は凄いので負け。

【耐久性】2年持てばいい方だと思います。

【総評】スイッチの精度は確実にロジクールより上、M545は音がしてもダメなときが結構ある（交換しても変わらない）
これがロジクールみたいに3年保証で交換してくれるならロジクールは絶対買わない。
交換保証のおかげでどんどんコストダウンしているロジクールの悪癖、短めのモデルチェンジで販売上げようとする日本企業の悪い癖があるバッファロー。
モデルのサイクル長くしてコストガウンする手法だけはロジクールをまねて欲しい。
その分品質上げてくれたらありがたいです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

[windows8&XP]

2016年11月3日 06:17 [759626-3]

満足度	1

デザイン	3
動作精度	1
解像度	4
フィット感	2
機能性	5
耐久性	1

手作り？のマウス

今までこのマウスを使用していたのですが、クリック不良のため買い直しました。
つまり二個目です。

【デザイン】
今回もレッドを選択しました。このレッドを私はバッファローレッドと呼んでいます。
基本的にバッファロー製品の赤はこんな色ですよね。
悪い色ではないと思いますが見た目の良さは普通です。

【動作精度】
ボタンの作りが悪い。
二個目を購入し、最初に届いたやつはボタンがすべてゆるゆる。
一個目のやつと比べても明らかにおかしい。なんで同じものなのにこんなに個体差があるの？
幸いにも、Amazonさんが親切だったので交換していただけましたが、交換できなかったらどうするの？
ゴミになるところだった。

で、代わりに届いた奴も一個目のやつとは違う感じの押し心地で、絶対に同じものがない。
テキトーに作ってんだろうなと思いました。

一個目のやつは静かなクリック、確かな押し心地だったのですが、今のやつは押すたびにキュッキュ言って
全く静かではない。むしろ不快。
ホイールも速く回すとｶﾞｯｶﾞｯと変な音がして不快。
一個目のやつの感覚にハマって？これを買ったのになんとも残念。

【解像度】
問題ないです。

【フィット感】
大きさはいいのですが、私の持ち方には合いません。
いつも私は薬指と小指を落としているのですが、そのような持ち方をしているという方には
お勧めできません。一応、薬指と小指をマウスの上にのせてみると、丁度そんなくぼみがあって
フィットするのですが、今更持ち方を改めろと言われても難しいです。

【機能性】
アンダー2000円クラスで、ボタンの機能割り当てができるのは数少ないです。
さらに、横スクロール機能もあるので、これだけで購入を決めている方も少なくないのでは？
ここ「だけ」優秀です。

【耐久性】
二個使って分かりました。耐久性は全くないです。
一個目は一年とちょっと、二個目は半年で怪しい感じ。
適当に作っている製品に耐久性も何もないですよねー
安物買いの銭失いという言葉が相応しいです。

【総評】
一個目のやつは本当によかった（というほどでもないけど概ね満足してた）。
静かなクリックと、他のマウスにはない押し心地にハマっていた。
しかし、物によってそれはバラバラで、品質や耐久性もバラバラとわかりました。
こんなに差があっていいの？同じ製品なのにアタリとハズレの人がいるの？かわいそうじゃない？
客をなめてない？安かったら何やってもいいの？
一個一個手作りなのかな？にしても職人さんみたいな方が作ってるんだったら個体差があるのは変だと思うけどね？

そして、電池取り出しのテープがちぎれそうになるのは相変わらず。
でもってたったの半年保証。すぐ壊れるってことがわかってるから？
電池が切れるのは10か月後程。そこでテープが切れちゃっても保証してくれないの？
電池どうやってだすの？


ロジクールは3年保証だし、キーボードもロジ製だからレシーバーをまとめれるってことで、
次はロジクールにします。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[iopipo]

2016年9月13日 02:42 [959981-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

コレは良い、ピンクってよりパープル

【デザイン】
最近らしいデザイン。色もピンク区分だがパープルっぽくておじさんで使える。
単調な事務机に映える。とても気に入っている
【動作精度】
普段は全く気にならないが、小さいところを選ぶときは少し気を使う。
もう少し精度高いと良いのに…
【解像度】
全く問題ない。メインは会社デスクだが、標準サイズのマウスパッド上で事足りる
【フィット感】
とても良い。小さいとのレビューもあるが私にはぴったり。指の置き場に困らなく疲れない
【機能性】
特に凝った使い方しなければ５ボタンも有れば十二分に間に合う。
ソフト入れればカスタムも可能で助かる
【耐久性】
半年使ってまだ電池交換も無い。オート節電機能のお陰かな？
本体耐久で無いので無評価
【総評】
店頭で触ったキッカケで購入決断。使ってみたら本当に静か
職場で使用していますが私だけ仕事してない雰囲気w
職場なんかだと全くクリック音聞こえません。夜の自宅でも響く事はまずありません
他人が使うと押したか不安になってマウスを見回しているのが面白くてしょうがない(^^)
１５００円台でこのレベルなら十分満足

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[豆ロケット2]

2016年6月28日 10:06 [940693-1]

満足度	2

デザイン	無評価
動作精度	2
解像度	4
フィット感	無評価
機能性	4
耐久性	無評価

重〜い！う〜ん、イマイチ。

長年使っていたのが壊れたので、とりあえず家に転がっていたので使ってみました。（家族が購入）
個人的には左右対称デザインモデルが使いやすく好んでいるので、デザインとフィット感は無評価とします。

【動作精度】
鈍い。細かな作業には不向き。

【解像度】
問題ありませんが1000dpiあれば充分。

【機能性】
静音仕様は良いけど、その代わりに左クリックが重い。
ホイールは静音じゃないけど許容範囲。
左右スクロールはエクセルで便利。
スクリーンセーバーからの復帰はホイール操作。本体動かしてもクリックしても復帰しない。

【総評】
とにかく重い。本体83g＋単4電池2本（約24g）＝100g超え・・・・
さらに重量バランス悪い。
左クリック重い。
腕が疲れる。

使用目的

ネット

資料作成

[ななけもの]

2016年4月18日 21:42 [923720-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	2
フィット感	3
機能性	1
耐久性	2

静音性とドライバの使い勝手には注意が必要，コスパは○

・大学院の院生室で使うために静音の謳い文句につられて購入しました。量販店で２４８０円＋税。
・前使っていた機種がロジクール初代M705であったため，比較の観点も入っています。
・本機種の元ネタとなったロジクールMX-Rを所有しています。

【デザイン】
ロジクールのMX-Rをサイズダウンしたデザインです。
サムレストや全体のカーブはおおむねMX-Rと同じで，見た目もスタイリッシュです。
全体の仕上げはこの価格帯では珍しいくらいしっかりしていて好印象です。
ただし，全体的に小さいです。（フィット感のところで詳述します）

【動作精度】
価格帯からすれば非常に良好で安定しています。（レシーバーとマウスの距離は５０cm以内で，いずれもデスク上で使用しています）
カーソルの飛びも少ないので，精度面でのストレスは少ないです。
スリープからの復帰がやや遅く感じます。説明書にはホイール回転でスリープ復帰とありますが，レスポンスが悪いのでクリックで復帰させています。
ロジクールやMSのマウスを使用している方だと復帰の遅さに耐えられないかもしれません。私は最初故障かと思いました。

【解像度】
高解像度とは言いませんが必要十分です。私はWordやメール等で使う分には不便を感じません。
カーソルの最小移動距離が平均2-3ピクセルくらいあります。1ピクセル単位での動きは期待しないでください。
トラッキングの被読取面の相性問題が起きにくいです。よほど反射がひどい物の上で使わなければカーソルは動きます。

【フィット感】
小ささを許容できれば良好です。私には小さいです。
サムレストがあるので親指が擦れにくいですが，MX-Rからサイズダウンした分，小指がほぼ確実に擦れます。
サイドボタンは押しやすいです。ホイールも滑りにくく追従性がよいです。
全体的に丸みがあるので，ナチュラルに握ることができます。ただし，サムレストのくぼみの部分の一番手前側，親指の付け根があたる部分がやや角ばっていて，手の感覚の意識がそこに向かってしまいます。他の個所がナチュラルな分，ここの違和感は気になります。（MX-Rはちゃんと角が取れていたので意識に上がらなかった部分です。）
つるつるの塗装がされているので，好みはあるかもしれませんがしっとり握ることができます。右側面は梨地のほうがよかったです。

【機能性】
静音性は，「左右クリックだけ」です。
個体差かもしれませんが，ホイールスクロールは下に回すのは静かですが，上に回す時はカリカリ音がします。
ホイールクリックはかなり大きめの音がします。ブラウザのタブをホイールで操作する人は要注意です。
同様にホイールチルトとサイドボタンもカチカチ音がします。
左右クリックは非常に静かなので，そのメリットが他のボタンに殺されている感が否めないです。

ドライバの設定範囲が少なく，設定したとしても使用できない場面が多いので注意が必要です。
ホイールチルトに独自に機能を割り当てることはできず，ホイール部分に関連した機能が割り振られます。ホイールもスクロールとホイールクリックは独立しておらず，設定範囲の狭さを感じます。
サイドボタンはそれぞれ独立して機能を割り振ることができます。
ロジクールのsetpointやMSのintellipointに慣れていると，各ボタンそれぞれ独立に機能を割り当てることができ，キー入力設定もできるのですが，本機のドライバはこれができません。
（私はチルトにエクスプローラやブラウザの戻る進む，ホイールクリックに中央ボタン，サイド手前にCtrl+F5，サイド奥にAlt+F４を割り当てるのがベストなのですが，中央ボタンとサイド奥以外死んでます。）

電池の持ちは未評価です。

【耐久性】
まだ未評価ですが，作りはしっかりしているので比較的安心して使えそうです。
ぐらつきや軋みはありません。マウスを振ってもホイールが勝手に回ったり，からから音を立てることもありません。
サムレスト周りだけラバー加工がされているので，はがれやすいかもしれません。もっとも，はがれるほど使えば元をとった感じにはなりそうです。安いですし。
大部分がつるつるの塗装なので掃除がしやすいです。

【総評】
値段のことを考えると妥当な性能と機能だと思います。
絶対的な性能で言えば，ロジクールの５ボタンの最安マウスにすら劣ります。ましてやM705やMX-Rからみればゴミにもほどがあるという感じで，安くなければ使っていませんでした。
機能性は少なくていいからとにかく安くて静かなマウスがほしい人だけにお勧めできるマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[霧里 楓]

2016年1月6日 18:57 [892301-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

満足は満足

大きさ重さは特に問題なし。

動作も特には。

ただもっと大きいくて、手にフィットすればいいなと感じた。

使用目的

ネット

ゲーム

[oqn]

2015年12月8日 18:50 [882611-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

使いづらい

前使ってたBuffaloがなかなかよかったので、同じメーカーで見た目かっこよいこれを買ってきたのですが、失敗したかも。
重心が端っこ過ぎる。電池ボックスが後ろの方にあるのが原因と思うのですが、テーブルの端っこにきたときにマウスを持ち上げて中央に戻そうとすると手のひらの中からぽろっとこぼれ落ちてしまいます。
小指側に滑り止めがなくてツルツルしてるのも落ちる原因かも。
慣れの問題かもしれないので電池ボックスのある後ろの方を持って使ってみてますが、これだとボタンが遠い……
あと個体差かもしれませんがホイールを手前から奥に回すとガラガラガラってすごい音がします。無音クリック台無し。

使用目的

ネット

[ロケットランチャー]

2015年10月5日 18:44 [864105-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

クリックかたい

右クリックちょっと固めで、しっかり押さないと反応しない時が、ちらほら・・・。

う〜ん、イマイチかな。

違うメーカーと買い替え検討中。

スクロール、横スクロールは、まずます。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[mixerman]

2015年8月29日 23:28 [853946-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

特に問題ないかと

10年使ってた ロアスと・・・

レビューあまり良くないけど 量販店で 吟味したところ これに しました。
今まで使ってきたのが 10年になるので そろそろと・・・
一目惚れで 決めた感じです。
不具合もなく 徐々に なじんでます。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[supershooter_mo]

2015年8月28日 04:04 [853430-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

妻へプレゼント。

見た目すっきりで綺麗だし、お安いし、喜んでもらえたかと。。。

使用目的

資料作成

こだわり

デザイン