![OLYMPUS STYLUS SH-1 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000639145.jpg){kind=small}
![OLYMPUS STYLUS SH-1 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000639146.jpg){kind=small}
![OLYMPUS STYLUS SH-1 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000639147.jpg){kind=small}
OLYMPUS STYLUS SH-1 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OLYMPUS STYLUS SH-1オリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日：2014年 4月18日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.75 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.14 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.74 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 03:11 [955940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事と言っても，写真やカメラ関係の仕事ではありません。研究発表やポスターセッション，シンポジウムなどの記録が必要な時には，このカメラにお世話になっています。ほかの方もおっしゃっているとおり，手ぶれ防止機能がとてもよく効いているカメラです。また，仕上がりも綺麗で，記録として以上の仕上がりです。電池のモチもよい方だと思います。いろいろな用途で，信頼できるカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月16日 05:36 [937970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
広角画質は解像感良好、白トビもなく上品 |
階段の壁に戦闘機のような蛾が・・・150ｍｍ相当でフラッシュ1発 |
夫婦の仲睦まじい1コマを超望遠で |
 |
 |
 |
近寄れない花を400ｍｍ相当で |
小指の先ほどのちっちゃな花をスーパーマクロで |
そこまで寄らなくても・・スーパーマクロで |
常時携帯用フジのX-F1が壊れたので、後継機として、XZ-2と本機を購入。XZ-2はセンサーサイズ・焦点距離など前機に近いですが、こいつのコンデジを超えたハイパフォーマンスぶりに感動して、完全に後釜に座っております。S/Aモードもない（Mはあり）、絞りは2段のみという割り切ったバカチョン仕様ながら、十二分に楽しめるカメラです。道端の小さな野草も柵で寄れない花も写しとります。ちょい旅も一眼＋高倍率よりこれ。
【デザイン】かっこいい。
【画質】センサーサイズの割りに「上品」。フジで気になる白トビも少ない。
【操作性】このクラスとしては、悪くない。シーンセレクションに切り替えるとスーパーマクロになるようにしているのでワンタッチ。
【バッテリー】私の用途では十分。
【携帯性】なんとか背広の内ポケットやポーチに入る。
【機能性】いざとなれば600ｍｍの超望遠、全域でかなり寄れ、スーパーマクロはコンデジとしては異例の66ｍｍ相当で3ｃｍなので、一眼マクロに迫る画が撮れる。お散歩バカチョンとして十分な機能。
【液晶】これは見にくい。
【ホールド感】コンデジとしては、やや大きめなので、まずまず。
【総評】とにかく、いつも持ち歩きたいカメラ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月25日 08:04 [836334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ビデオカメラを買おうとしたのですが 中途半端な製品を買うぐらいなら このような デジカメの方が綺麗な画像も撮れて ましだという結論に達し 購入しました もちろん手ぶれ補正 最強が 購入理由です
デメリットとしては スペック上長時間の定点撮影には不向き
なぜなら 30分おきに スイッチをさないといけない しかし はっきり言って 実際使ってみて まったく不便ではなかったです そういう状況でしかもスイッチを押し忘れるという 状況がかなり特殊 だということがわかりました
一つ不満なのは 画像や動画をチェックするときに レンズが 素早く仕込めばいいなと思います
動画撮影に一番強いデジカメ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 08:27 [819518-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】
PENライクな外観はオシャレで格好良い！
人気のシルバーが存庫切れでブラックにしたが、落ち着いていて高級感もある。今では店頭でSH-1/SH-2のシルバーを見ても、ブラックにして良かったと思っている。
【画質】
EOS Kiss X5、PEN Light E-PL5、RX100M2との併用で、1/2.3型センサーのコンデジは久し振りだったが、やはり画質的にはそれなりのもの。
ピクセル等倍で鑑賞するのではなく、PCやスマホで見たり、プリントするのには充分と思える。
【操作性】
大きめのモード切り替えダイヤルで操作し易い。
MENUボタン長押しでWiFiが起動できるのは便利。
液晶が固定なのは残念だが、タッチパネルなので、ピント位置も直接指定できる。
【バッテリー】
日常使いなら数日持つ。
【携帯性】
RX100M2よりも少し大きいので、コンデジとしては大きく、重い方だ。
25-600mm相当だと考えれば充分だが、コンパクトさを優先するのであれば、他のモデルが良い。
【機能性】
24倍ズームで広角から超望遠までこなす。
オリンパスならではのアートフィルターは遊べる。
スーパーマクロは思った以上に寄れる。テレマクロも使えて、花撮りにも良い。
WiFi内蔵で、必要な時にすぐスマホに転送できるのは便利。
【液晶】
高画素ではないので、表示は普通。
タッチパネルは、ピント位置指定が楽で便利。
【ホールド感】
大柄なボディは、ホールドし易い。
【総評】
デザイン・機能で、これ1台で何でもこなす優等生カメラ
参考になった9人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 16:36 [715175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
XZ-1との大きさ比較 |
広角端 左下がやや流れている |
望遠端 |
 |
 |
 |
じっとしている被写体は |
望遠でも撮り易い 400㎜相当 |
スーパーマクロが楽しい |
例によって、デザインと、こちらでの作例につられての衝動買いです。
でも、予想外に使いやすく、とても気に入っています。
なお、タッチパネルと動画は使わないので、その辺りの評価はして
おりません。あしからず。
デザイン 良い
クラシックな雰囲気にそそられ、シルバーを購入。
撫で肩の部分は、個人的には嫌い。
画質 非常に良い
とても1/2.3型機とは思えない、レベルの高い画質。
色味もクセが無く、とても自然な描写に感じる。
広角端は、隅っこの画質悪化が見られるも、許容レベル。
望遠端も、被写体をそこそこ大きく捉えることの出来る距離、
であれば、実用になる。
スーパーマクロが良い。
操作性 非常に良い
1/2.3型機にしては大柄で、1/1.63型機のXZ-1とほぼ同じ大きさ。
この大きさだからこそ、安定して構えられるし、操作も容易。
また、各種ダイアルも回しやすく、メリハリがきいている。
バッテリー 良い
ボディも大きいが、バッテリーも大き目で、なんとなく安心。
携帯性 普通
今時の1/2.3型機としては、大きく重いので、ポケットに入る、
とはいかないが、だから「携帯性が悪い」とも言えない。
機能性 良い
マクロボタンが無く、シーンモードで「スーパーマクロ」を
選択するのは面倒くさいが、これが実質66㎜くらいの画角で、
3センチまで寄れるから、とても使い勝手がいい。
普通のモードでも、望遠端で40cmまで寄れるので、普通の接写
は広角端でなくても出来る。
失敗写真が少ないのは、AFが賢いのと、手振れ補正が良く効い
ているからだ、と思う。
液晶 普通
46万ドットの割には、小さな文字もくっきり読み取れる。
ただし、明るい屋外では、やはり見難い。
ホールド感 非常に良い
超コンパクトな機種も、それはそれで魅力があるが、使い勝手を
言えば、本機のように、ある程度の大きさ・重さがあるほうが、
扱いやすい。
手の大きさにもよるが、私には「ちょうどいい」大きさ。
満足度 非常に満足
購入後、テストも兼ねて、一週間毎日使っているが、ボタン類の
押し心地や、ダイアルの回し易さは、良く出来ていると思う。
AFが良いのか手ぶれ補正が良いのか、とに角失敗写真が少ない。
今時、1/2.3型機でこの価格この大きさだから、ヒットするとは
思えないが、個人的には「お勧めできる」一台。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<537
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
