OLYMPUS STYLUS SH-1オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 4月18日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.75 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.14 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.08 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.42 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年9月19日 09:21 [961801-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 無評価 |
スマホカメラよりもう一声!機能が欲しくて買いました。
値段に対する機能を考えるととてもお得感のある買い物でした。
記録用として十二分に画質も良好です。
電池のもちが良いのでちょっとしたお出かけにもどんどん持って歩けます。
またWiFi転送ができるのでその場でドライブやSNSにUPもできます。
買ってよかったと思いますし、オススメしたい機種です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 03:11 [955940-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
仕事と言っても,写真やカメラ関係の仕事ではありません。研究発表やポスターセッション,シンポジウムなどの記録が必要な時には,このカメラにお世話になっています。ほかの方もおっしゃっているとおり,手ぶれ防止機能がとてもよく効いているカメラです。また,仕上がりも綺麗で,記録として以上の仕上がりです。電池のモチもよい方だと思います。いろいろな用途で,信頼できるカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月25日 08:04 [836334-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ビデオカメラを買おうとしたのですが 中途半端な製品を買うぐらいなら このような デジカメの方が綺麗な画像も撮れて ましだという結論に達し 購入しました もちろん手ぶれ補正 最強が 購入理由です
デメリットとしては スペック上長時間の定点撮影には不向き
なぜなら 30分おきに スイッチをさないといけない しかし はっきり言って 実際使ってみて まったく不便ではなかったです そういう状況でしかもスイッチを押し忘れるという 状況がかなり特殊 だということがわかりました
一つ不満なのは 画像や動画をチェックするときに レンズが 素早く仕込めばいいなと思います
動画撮影に一番強いデジカメ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 16:46 [826245-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 題名通り他のコンデジとは違った存在感・風格もあり大満足。
【画質】 画質に関しては、フジフイルムのESR900EXR・S1を所有しているがフジの画質の方が上で月を3機種で撮り比べてみたがSH1は手振れを起こしてしまい上手く撮影出来なかったが動画に関してはSH1の方が部屋の中での撮影また撮影中の写真撮影、液晶をタッチしての撮影や画面分割撮影等、面白い機能が装備されていて面白い。
またマクロ撮影に関しては軍を抜いて素晴らしく一眼レフCANON7D2にシグマの17-70の接写できるレンズを付けて画質を比べたがSH1の方が綺麗に撮影出来たような気がする。
※コンデジと一眼での画質の比較は、搭載されているセンサーが違うが、ISO感度を低くし撮影サイズを、あえてLサイズでは無くMサイズで撮影することによりPCの画面で大きくしても油絵的な絵に成らなく撮影できるのでサンプルを参考にして頂ければと思います。尚色合いは淡白ですが、無料のレタッチソフトで十分に気に入った色に変えられますので気にしないで良いと思います。
※サンプル画像には一切手は加えていない物をアップ致します。
【操作性】とても良いです。
【バッテリー】良く持ちます。
【携帯性】ディズニーに行くため普段から一眼を持って出かけますが、ショー以外のいざと言うときに直ぐに取り出せて そこそこの写真が撮影できるので優秀なコンデジは持っていて便利で長方してます。
【機能性】沢山の機能があるので条件をだして最適な条件で撮影すれば素晴らしい写真が撮影出来ます。
また高速の連写もあるので記録として残すには便利です。
【液晶】 3インチ46万ドットは、ほんの少し観づらい様に思えましたが慣れれば大丈夫な範囲です。正直もう少し画素を上げて頂ければと思いますが、コストが上がり商品に反映されてしまうのであれば此のままでもしょうがないと考えます。
【ホールド感】適度な重さで片手で撮影しても良しモニターでの撮影でも良し片手での動画撮影良しととても良好です。
【総評】撮影が楽しくなるカメラですね。レトロな風貌も好感が持てお勧めできる商品だと売れ筋ランキングが物語っていると思います。購入の際にソニーとパナソニックと迷いましたが、このSH1を触って試して此方の商品に決定しましたが購入出来て良かったと思います。最後にシャッター音が素晴らしく気に入りました。良い音です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 17:55 [823412-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
比較機種として、DSC-WX350、COOLPIX P340を挙げます。現在の価格帯が同じくらいかと。
【デザイン】
機能的なデザインだと思います。WX350はストロボが右手位置にあるため指で隠れる時がありますが、本機は一般的な左手位置になりますので、特殊な持ち方をしなくて平気です。最近のコンデジは小さすぎるので持ち方に工夫が必要です。
【画質】
1/2.3CMOSですが、画素数が少ないためWX350と比べると画素の潰れ方は少ない方です。CMOSサイズの違うP340ほどの画質にはなりません。P340は同価格帯の画質勝負で最高峰ですので、しょうがないですが。
WX350よりもオートホワイトバランスが優秀で、色合いが違って撮れる事はまずありません。暗部の表現はオートではP340には及ばないものの、強力な手ブレ補正のおかげで、SスピードとISOを落としてノイズ抑制するような手法を使えば、ほぼ同等の写真が撮れます。
テレ端の手ブレ補正は優秀です。超解像度ズームの合成による補正率はWX350の方が上になります。動画撮影では光学補正が優秀な本機の方が、ブレにくいようです。
【操作性】
タッチパネルが大変優秀です。スマホのように、フォーカスポイント・露出ポイントを指示出来ますので、カメラがポイント認識を誤るシチュエーション(特に夜間のライトアップなど)もスムーズに撮影できます。
フォーカス速度はWX350には及ばず、P340よりは速い程度になります。プレビュー反応性も同様です。
【バッテリー】
WX350ほどは持ちません。コンデジとしては普通程度ですが、サードパーティ製のバッテリーや充電器を併用すれば、あまり気にはならないと思います。
【携帯性】
比較2機種よりも大きめです。最近のコンデジとしては大きい方です。小さめのショルダーに入れるには大きすぎるし、いかにもカメラですって感じなので、フォーマルな場には持ち込みにくいです。旅行に持って行くには苦になりません。
【機能性】
WiFiリモコンが特に優秀です。比較2機種もWiFiリモコンですが、ズーム・シャッター・セルフタイマー・SB発光しか操作出来ないのに対して、本機は、露出補正・露出・S速度・WB・ISO等も操作出来ます。オリンパスがここらへんに力を入れているのが分かります。
【液晶】
WX350と比べるとダイナミックレンジで劣ります。P340よりは良いです。反応性も悪くありません。
【ホールド感】
大きめなので、持ち方を工夫しなくても上手くホールド出来ます。片手持ちより両手持ちの方が上手くホールド出来ます。肘を身体に密着させる普通の持ち方であれば気になりませんが、片手持ちで頭上に掲げる場合は、大きさと重さが少々気になります。この点ではWX350やP340に分があります。
【総評】
手ブレ補正、光学ズーム、WiFiの完成度、タッチパネル操作は、同価格帯の色々なコンデジと比較しても、一番良いと思います。今の段階で、2万円そこそこの価格帯で本機を上回るものは見当たりません。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX350
- ニコン > COOLPIX P340
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 08:27 [819518-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PENライクな外観はオシャレで格好良い!
人気のシルバーが存庫切れでブラックにしたが、落ち着いていて高級感もある。今では店頭でSH-1/SH-2のシルバーを見ても、ブラックにして良かったと思っている。
【画質】
EOS Kiss X5、PEN Light E-PL5、RX100M2との併用で、1/2.3型センサーのコンデジは久し振りだったが、やはり画質的にはそれなりのもの。
ピクセル等倍で鑑賞するのではなく、PCやスマホで見たり、プリントするのには充分と思える。
【操作性】
大きめのモード切り替えダイヤルで操作し易い。
MENUボタン長押しでWiFiが起動できるのは便利。
液晶が固定なのは残念だが、タッチパネルなので、ピント位置も直接指定できる。
【バッテリー】
日常使いなら数日持つ。
【携帯性】
RX100M2よりも少し大きいので、コンデジとしては大きく、重い方だ。
25-600mm相当だと考えれば充分だが、コンパクトさを優先するのであれば、他のモデルが良い。
【機能性】
24倍ズームで広角から超望遠までこなす。
オリンパスならではのアートフィルターは遊べる。
スーパーマクロは思った以上に寄れる。テレマクロも使えて、花撮りにも良い。
WiFi内蔵で、必要な時にすぐスマホに転送できるのは便利。
【液晶】
高画素ではないので、表示は普通。
タッチパネルは、ピント位置指定が楽で便利。
【ホールド感】
大柄なボディは、ホールドし易い。
【総評】
デザイン・機能で、これ1台で何でもこなす優等生カメラ
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 05:44 [812868-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
クラシカルなデザインが良いです。
これを持ち歩いてると、PENみたい。
とよく言われます。
【画質】
とてもキレイです。
特に驚いたのは、スーパーマクロです。
お花を撮影してみたらデジタル一眼レフに
マクロレンズを装着して撮ったのと同じような感じに撮れるんです。
コンデジでこんな写真が撮れるとは思ってはいなかったです。
夜景は手持ち夜景ダイヤルがありますが、
やはり、マニュアルモードで撮影するほうが
私は良いと思います。
動画は撮りませんのでコメントは
しません。
【操作性】
操作しやすいです。
【バッテリー】
長持ちだと思います。
転送すると消耗早く感じます。
旅行などには予備があると安心かもです。
普段は予備はいらないかと思います。
【携帯性】
コンデジにしてはどっしりとしています。
【機能性】
楽しい機能があるので、色々試したくなります。水準器も縦、横にあるので三脚を使う時など便利です。
【液晶】
見やすいです。きれいです。
【ホールド感】
コンデジですがホールド感は満足です。
しっかりと構えられて良いですね。
シャッターボタンを押す時の安定感が
良いです。
【総評】
OLYMPUSのミラーレス機をお持ちの方は
ストラップも使い回しできます。
オリンパスのコンデジではお気に入りの1台になりました。
総合的にバランスが良いカメラになっているように思います。
5軸手ぶれ補正も素晴らしいです!
評価も星4以上あるのは、使用してみて納得できました。
生産終了後に購入しに行きましたが人気色であるシルバーが買えて良かったです。
毎日、持ち歩いてます。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月23日 20:03 [818141-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
6年前に買ったNikon COOLPIX S620で撮影。 |
ブラックを買い増しとして購入しました。
魅力的な価格で販売されています。
実際に手にして撮影してみるとよく分かるのですが、
電源ボタンが小さいこと以外は欠点を感じません。
持つことで幸福感を与えてくれ、
撮ることで充実感を与えてくれます。
満足度の高い素晴らしいカメラです。
飽きることなく長く使えそうです。
おすすめの逸品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 14:54 [801083-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
「STYLUS SH-1」を購入してしばらく使いましたが、感想は、コンパクトデジタルカメラとして、オールインワンの機能、実売価格からいっても唯一無比、1つの到達点であると思います。
本機の特色は2つ。
1つは機体のデザイン面で、「OLYMPUS PEN」を踏襲した独自の世界観を表現したこと。所有する満足感が他とは比べ物にならない。その点からは、購入すべきは上面部や主な操作部にアルミ合金であることを強調した「シルバー」が最善の選択でしょう。
もう1点は、35mm判換算で25mm〜600mm相当の光学24倍ズームレンズに、静止画・ムービーの両方に対応した光学式5軸手ぶれ補正を搭載したこと。本機の手ぶれ補正は非常に強力で、手持ちのビデオ撮影でも威力を発揮してくれる。
(さらに付け加えるならば、コンデジなのにマニュアル撮影ができること。)
コンデジに画質を期待するのもどうかと思うが、指の先に乗ってしまう1/2.3型の撮像素子の中にフルサイズ並みの1600万画素を詰め込む発想がクレージーだという人もいる。当然、等倍で細部をみれば、べたべたの塗り絵状態。しかし、本機は(最近のコンデジは皆そうだが)1/2.3型撮像素子の可能性の中では、日常の記録用として申し分ない画質を実現していると思う。当方の使い方では印画はA4判プリントが最高なので、これで十分だ。
これで満足できないという人は、フルサイズ一眼を購入すればよいだけの話。しかし、一眼に600mmの望遠レンズをつけて日常的に持ち歩けるものかどうか、考えるまでもないだろう。
当方の通常の使い方では毎日カバンに詰め込んで街の記録やイベントの記録用に持ち歩いており、1台で何でもできる使い勝手がよい。これまでコンデジで撮影が難しかったイベントステージの演者の詳細、高い建物や看板の細部などが克明に記録できるようになった。特にコンデジでは難しかったフットボール大会の記録が楽にできるようになったことは助かりました。従来は一眼に300mmを付けて持ちだしていましたので、楽になりました。
これだけの高機能、オールインワンの機能がついて、実売価格で2万円台前半で購入できるのですから、文句のつけようがありません。脱帽です。コンデジの1つの到達点であり、在庫が無くなる前にとりあえず買っておくという判断でいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 16:22 [761073-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
クラッシックカメラ風のデザインいいですねー やっぱりカメラはこういったデザインの方が所有感があります。ただ、サイズは少し大きいです。レンズの出っ張りも多めで、日常使いでズボンの前ポケットに入れて持ち歩きますが、重量も重めです。
【画質】
素晴らしい!! このサイズのセンサにしては画質がいい。 画像処理エンジンもいいのか 画質はシャープネスが強めですので、好みもありますが、暗いところでもノイズは少なく。皆既月食なども撮りましたが、凄いと思いました。同じ様にソニーのコンデジ(DSC-WX300)でも月を撮りましたが、全く見れるものではなくただ光っている物体でした。
ただ、ホワイトバランスは弱いみたいですので、色合いを変えるなどのモードで、触ってあげないといい色にならない場合があります。
【操作性】
カバンやポケットに入れて持ち歩いてる時などに、撮影モードのダイヤルが出っ張っているので、勝手に回っていて、いざ撮影と思って取り出して、前のモードのままだと思っても、違うモードで撮影できなかったりすることがあります。
後は、「iAUTO」で付いている機能が「P」で付いてなかったりで、ボタンをおした時の挙動が撮影モードで異なるので、操作が戸惑います。
【バッテリー】
普通位だと思います。カタログ値ではバッテリーの持ちはいいですが、実際Wifiなど使ってたら、極端に短くなります。
ただ、今のデジカメはUSB充電できるので、モバイルバッテリーで充電したり、車に乗ったら充電したりしているので、影響は少ないです。
【携帯性】
このセンササイズの機械にしては大きい方です。
ズーム倍率も大きいから仕方のない面もありますが、それでもレンズ部分の出っ張りが少なければよかったのになー
【機能性】
これの手ぶれ補正は素晴らしいです。
暗い皆既月食の月を手持ちで、撮影出来ました。もちろん全く隠れているオレンジ色の月は三脚でないと綺麗に撮れませんが、この手ぶれ補正があるため、ズームでいっぱい撮りたくなります。
動画撮影時の手ぶれ補正の効きもいいですねーー
【液晶】
見やすいです。明るい野外でもハッキリ見えます。
また、タッチシャッターの機能が液晶やスマホ連携であるのは大変いいです。マクロ撮影やペットに近づいて撮影の時などに、ちゃんと構図を決めたまま、目などにピントが合わせられるって素晴らしいです。
【ホールド感】
ホールド感はいいですが、少し重いので片手撮影じゃなく、両手での撮影がいいです。
【総評】
ポケットに入れて毎日使いのカメラに買いましたが、少し大きく重いですが、この画質、手ブレ補正、タッチシャッターなど素晴らしいですので、買って良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 22:17 [746303-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
子供が産まれたので、妻でも簡単に撮れるカメラを探しました。妻の写真は手ブレが酷く、いつもボケた写真ばかりでしたが、SH-1のおかげで解決しました。
操作性も直感的ですし、なんといってもルックスが好みです。お気に入りの一台になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2014年5月9日 17:06 [714949-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
キャノンSX700を買いたかったのに、オリンパスの営業らしき人と店員のゴリ押しでSH-1を購入したのですが、後悔しかありません!
【デザイン】外見だけで、中身?結果?画質が最悪なので無評価です。
【画質】とにかくヒドイ画質です。 二年程前に買ったキャノンIXYの方が全然キレイです!!
【操作性】無評価
【バッテリー】SX700より電池の持ちが良いと店員が言ってましたが、あんな汚い写真を沢山撮れたって意味無しです。
【携帯性】無評価
【機能性】無評価
【液晶】無評価
【ホールド感】無評価
【総評】自分の意思を曲げ、店員にだまされて?SH-1を購入してしまった事を後悔しています。。。
ママ友が持っているSX700との画質の違いにガッカリです。。。
一日も早く売り飛ばして、SX700を買おうと思っています。。。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
