OLYMPUS STYLUS SH-1オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 4月18日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.75 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.35 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.25 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.14 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.08 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.42 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.84 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 16:46 [826245-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 題名通り他のコンデジとは違った存在感・風格もあり大満足。
【画質】 画質に関しては、フジフイルムのESR900EXR・S1を所有しているがフジの画質の方が上で月を3機種で撮り比べてみたがSH1は手振れを起こしてしまい上手く撮影出来なかったが動画に関してはSH1の方が部屋の中での撮影また撮影中の写真撮影、液晶をタッチしての撮影や画面分割撮影等、面白い機能が装備されていて面白い。
またマクロ撮影に関しては軍を抜いて素晴らしく一眼レフCANON7D2にシグマの17-70の接写できるレンズを付けて画質を比べたがSH1の方が綺麗に撮影出来たような気がする。
※コンデジと一眼での画質の比較は、搭載されているセンサーが違うが、ISO感度を低くし撮影サイズを、あえてLサイズでは無くMサイズで撮影することによりPCの画面で大きくしても油絵的な絵に成らなく撮影できるのでサンプルを参考にして頂ければと思います。尚色合いは淡白ですが、無料のレタッチソフトで十分に気に入った色に変えられますので気にしないで良いと思います。
※サンプル画像には一切手は加えていない物をアップ致します。
【操作性】とても良いです。
【バッテリー】良く持ちます。
【携帯性】ディズニーに行くため普段から一眼を持って出かけますが、ショー以外のいざと言うときに直ぐに取り出せて そこそこの写真が撮影できるので優秀なコンデジは持っていて便利で長方してます。
【機能性】沢山の機能があるので条件をだして最適な条件で撮影すれば素晴らしい写真が撮影出来ます。
また高速の連写もあるので記録として残すには便利です。
【液晶】 3インチ46万ドットは、ほんの少し観づらい様に思えましたが慣れれば大丈夫な範囲です。正直もう少し画素を上げて頂ければと思いますが、コストが上がり商品に反映されてしまうのであれば此のままでもしょうがないと考えます。
【ホールド感】適度な重さで片手で撮影しても良しモニターでの撮影でも良し片手での動画撮影良しととても良好です。
【総評】撮影が楽しくなるカメラですね。レトロな風貌も好感が持てお勧めできる商品だと売れ筋ランキングが物語っていると思います。購入の際にソニーとパナソニックと迷いましたが、このSH1を触って試して此方の商品に決定しましたが購入出来て良かったと思います。最後にシャッター音が素晴らしく気に入りました。良い音です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 18:27 [793646-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
後発のSH-2との大きな違いは無し。依然として飽きない!
【画質】
だいぶなれましたが、派手さは無いですな。
【操作性】
シンプルです。電源ボタンは深爪には辛い。
【バッテリー】
減りません。
【携帯性】
一般的なコンデジとミラーレスの中間的な大きさ。
【機能性】
フラッシュが自動で上がればなおいい。女房が上げ忘れて暗い写真を撮りまくり。
【液晶】
キレイ。
【ホールド感】
適度な厚みと重量感。シッカリホールドします。
【総評】
もうなかなか手に入らないかもしれませんが、普通に使う分には申し分ないので、私は敢えてSH-1をオススメします。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 17:55 [823412-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
比較機種として、DSC-WX350、COOLPIX P340を挙げます。現在の価格帯が同じくらいかと。
【デザイン】
機能的なデザインだと思います。WX350はストロボが右手位置にあるため指で隠れる時がありますが、本機は一般的な左手位置になりますので、特殊な持ち方をしなくて平気です。最近のコンデジは小さすぎるので持ち方に工夫が必要です。
【画質】
1/2.3CMOSですが、画素数が少ないためWX350と比べると画素の潰れ方は少ない方です。CMOSサイズの違うP340ほどの画質にはなりません。P340は同価格帯の画質勝負で最高峰ですので、しょうがないですが。
WX350よりもオートホワイトバランスが優秀で、色合いが違って撮れる事はまずありません。暗部の表現はオートではP340には及ばないものの、強力な手ブレ補正のおかげで、SスピードとISOを落としてノイズ抑制するような手法を使えば、ほぼ同等の写真が撮れます。
テレ端の手ブレ補正は優秀です。超解像度ズームの合成による補正率はWX350の方が上になります。動画撮影では光学補正が優秀な本機の方が、ブレにくいようです。
【操作性】
タッチパネルが大変優秀です。スマホのように、フォーカスポイント・露出ポイントを指示出来ますので、カメラがポイント認識を誤るシチュエーション(特に夜間のライトアップなど)もスムーズに撮影できます。
フォーカス速度はWX350には及ばず、P340よりは速い程度になります。プレビュー反応性も同様です。
【バッテリー】
WX350ほどは持ちません。コンデジとしては普通程度ですが、サードパーティ製のバッテリーや充電器を併用すれば、あまり気にはならないと思います。
【携帯性】
比較2機種よりも大きめです。最近のコンデジとしては大きい方です。小さめのショルダーに入れるには大きすぎるし、いかにもカメラですって感じなので、フォーマルな場には持ち込みにくいです。旅行に持って行くには苦になりません。
【機能性】
WiFiリモコンが特に優秀です。比較2機種もWiFiリモコンですが、ズーム・シャッター・セルフタイマー・SB発光しか操作出来ないのに対して、本機は、露出補正・露出・S速度・WB・ISO等も操作出来ます。オリンパスがここらへんに力を入れているのが分かります。
【液晶】
WX350と比べるとダイナミックレンジで劣ります。P340よりは良いです。反応性も悪くありません。
【ホールド感】
大きめなので、持ち方を工夫しなくても上手くホールド出来ます。片手持ちより両手持ちの方が上手くホールド出来ます。肘を身体に密着させる普通の持ち方であれば気になりませんが、片手持ちで頭上に掲げる場合は、大きさと重さが少々気になります。この点ではWX350やP340に分があります。
【総評】
手ブレ補正、光学ズーム、WiFiの完成度、タッチパネル操作は、同価格帯の色々なコンデジと比較しても、一番良いと思います。今の段階で、2万円そこそこの価格帯で本機を上回るものは見当たりません。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX350
- ニコン > COOLPIX P340
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月4日 07:18 [821410-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 08:27 [819518-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PENライクな外観はオシャレで格好良い!
人気のシルバーが存庫切れでブラックにしたが、落ち着いていて高級感もある。今では店頭でSH-1/SH-2のシルバーを見ても、ブラックにして良かったと思っている。
【画質】
EOS Kiss X5、PEN Light E-PL5、RX100M2との併用で、1/2.3型センサーのコンデジは久し振りだったが、やはり画質的にはそれなりのもの。
ピクセル等倍で鑑賞するのではなく、PCやスマホで見たり、プリントするのには充分と思える。
【操作性】
大きめのモード切り替えダイヤルで操作し易い。
MENUボタン長押しでWiFiが起動できるのは便利。
液晶が固定なのは残念だが、タッチパネルなので、ピント位置も直接指定できる。
【バッテリー】
日常使いなら数日持つ。
【携帯性】
RX100M2よりも少し大きいので、コンデジとしては大きく、重い方だ。
25-600mm相当だと考えれば充分だが、コンパクトさを優先するのであれば、他のモデルが良い。
【機能性】
24倍ズームで広角から超望遠までこなす。
オリンパスならではのアートフィルターは遊べる。
スーパーマクロは思った以上に寄れる。テレマクロも使えて、花撮りにも良い。
WiFi内蔵で、必要な時にすぐスマホに転送できるのは便利。
【液晶】
高画素ではないので、表示は普通。
タッチパネルは、ピント位置指定が楽で便利。
【ホールド感】
大柄なボディは、ホールドし易い。
【総評】
デザイン・機能で、これ1台で何でもこなす優等生カメラ
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年12月16日 01:21 [778765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
保育園のお遊戯会を撮影するための購入しました。
最初は妻にも簡単に、むしろ妻専用のデジカメを購入予定でしたでした。
ネットでみ皆さんのレビューを見つつ、秋葉原の家電店に実機を見に行きました。
ここまではSh-1はまるで想定していなかったのですが、実機を見て一目惚れ、ズームも申し分なく、
室内もそれなりに写ります。
とにかく重厚なボディもかっこ良く、
ホールドも悪くありません。
暫く使い倒して見ます。
20年ほど前に、風景写真を撮っていた頃の嬉しさを思い起こすことが出来ました。
買って良かった!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 17:26 [772671-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月14日 22:25 [761731-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】かっこいいです。
【画質】良いと思います。
【操作性】基本、オートに設定していればOKなので、シャッターを押すだけ。
【バッテリー】そこまで長時間使ったことないので分かりません。
【携帯性】大き目のポケットに入ります。
【機能性】コンパクト・デジカメを持っていますが、処理速度が10倍違います。
連続して撮れるのはいいと思います。
ズームもよいです。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】意外と軽いので、このサイズならいいのではと思います。
【総評】良いカメラだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月17日 22:17 [746303-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
子供が産まれたので、妻でも簡単に撮れるカメラを探しました。妻の写真は手ブレが酷く、いつもボケた写真ばかりでしたが、SH-1のおかげで解決しました。
操作性も直感的ですし、なんといってもルックスが好みです。お気に入りの一台になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2014年5月9日 17:06 [714949-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 無評価 |
キャノンSX700を買いたかったのに、オリンパスの営業らしき人と店員のゴリ押しでSH-1を購入したのですが、後悔しかありません!
【デザイン】外見だけで、中身?結果?画質が最悪なので無評価です。
【画質】とにかくヒドイ画質です。 二年程前に買ったキャノンIXYの方が全然キレイです!!
【操作性】無評価
【バッテリー】SX700より電池の持ちが良いと店員が言ってましたが、あんな汚い写真を沢山撮れたって意味無しです。
【携帯性】無評価
【機能性】無評価
【液晶】無評価
【ホールド感】無評価
【総評】自分の意思を曲げ、店員にだまされて?SH-1を購入してしまった事を後悔しています。。。
ママ友が持っているSX700との画質の違いにガッカリです。。。
一日も早く売り飛ばして、SX700を買おうと思っています。。。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
