エアフォース エクストリーム レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 36%
2. 4 21%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.81	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.23	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.81	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.81	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.25	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ohkame]

2017年3月28日 10:06 [775014-4]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

その後のその後（バッテリーが…）

＞キャッシュバックキャンペーンにつられ春先に購入したが、半年持たずに故障（充電ができなくなった）。あらためて家電は日本メーカーに限ると思い知らされた。

＞その後、メーカー保証にて交換した商品のレビューです。
数年を経過しましたが全く故障する気配なし。前回はハズレの個体を引かされたようです。一度、吸込口の蛇腹の部分が裂けてしまいましたが無償交換にて対応を頂く（けしてゴネておりません）。そのヘッド形状から使い方を選ぶ商品（狭いところの掃除、毛の長いカーペット苦手）ですが、交換後の商品に関しては、特に購入価格から考えたら良い製品だと思います。

2017年３月、使用中にバッテリーの突然死。当機のバッテリーを交換する場合は一度メーカーに送りメーカーでのバッテリー交換となること、１万円を超える金額がかかることから修理を諦めました。キャッシュバックキャンペーン中にお安く入手し３年持ちましたので良しとします。まあこんなものでしょう。

追記：ダイソン公式ストアにて型落ちアウトレットのモデル DC35を購入、2世代前のダイソンのほうが当機種よりあきらかにパワーが上、当機では取れなかったフローリングの隙間の屑も取ってくれます。最初からダイソンを購入したほうが幸せだったようです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[roomdeco]

2017年3月27日 17:15 [1014846-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

１年４ヶ月の間に４箇所の不具合

購入から３ヶ月で、ヘッド部分が自然に壊れました。→１年以内の為、メーカー保証で交換してもらいました。

それから１年１ヶ月後、充電ができなくなり、購入店（ヤマダ電機）経由でメーカーに送りました。
約２〜３週間後に見積もりがきました。

故障原因：ヘッド損傷（ストッパー一部破損）、ハンドル側接続コネクタ不良、本体側接続ピン接触不良

ヘッド交換　　　２，７００円
ハンドル一式　８，２５０円
上部本体カバー　１，０５０円
消費税　　　　　１，０７９円

合計　１４，５６４円

思わずメーカーに直接聞いてみました。
�@ヘッド部分は前回交換してもらったのに、なぜまたすぐ壊れるのか。
　使い方には問題なさそうだが、壊れやすい部分との事。→１年４ヶ月でヘッドが２回共自然に壊れる掃除機なんてあるのか・・・

�Aハンドル一式交換について
　この部分が壊れている為、充電ができないとの事。
　運が悪かったとしか言えない。

上記通り交換してもまたすぐに壊れる可能性があるので、他の掃除機に買い替えます。
以上の通り、私の実体験をお知らせしました。（レビューする事はメーカーに許可頂いています。）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[spica10]

2015年5月18日 22:56 [825853-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

残念なクオリティ

購入した商品がいきなり不良品で驚きました。さすがティファールクオリティー笑。デザインはいいと思うのですがとても重く女性は苦労するでしょう。せっかくのコードレスなのに掃除がおっくうになります。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[kibun33]

2014年5月8日 00:22 [714577-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

素晴らしい。

--デザイン
嫁は嫌いだが、私は好きです。
人それぞれですかね。

--使いやすさ
三角形のヘッドは私の部屋ではやや使いずらい。
広い部屋には適してて、狭い部屋には普通のヘッドがいい気がする。
また、30分フルパワーで問題なく使える点は、他社より断然すぐれてる気がする。

--パワー
かなりいい気がします。

--静音性
結構うるさいです


--サイズ
ダイソンのサイズの方がいいです。
やや大きい。

--手入れのしやすさ
良い
簡単に捨てられる。

--取り回し
他のメーカーと比べるとちょっと重い気がする。


--満足度
この値段でこのパフォーマンスは十分満足です。
ヘッドと、重さを改善してくれたら私としては満点ですが、
この状態でも買って損はしないです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[evoyun]

2014年4月10日 17:01 [705824-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

リチウムイオンバッテリー搭載

値段は徐々に下がりつつありますが、我慢できずアマゾンで購入

バランスですが、使用感は鼻先が重い印象です、気軽に持ち上げることはまず無理。
吸引力はベストでしょう。
３段階の吸引力調整がありますが、
最大モードでは床にへばり付く感じで頭をスライドさせるのに力が必要なくらい吸い付きます。

騒音は意外と静か、個人差もあると思いますがこの吸引力ならもっとうるさいかと思ったが意外と静かです。
ルンバ７８０より静かです。

フロントにある排気ポート（ファン型）は模造品です、てっきりここから排気されるのかと思いましたが、
実際の排気はサイクロンの横に付いてます。横排気です。

まだ再充電までリチウムイオンバッテリーを使い切って無いですが、意外と長持ちしそうです。
取説に書かれた最初の充電は６ｈしてくださいですが、実際は５時間でインジケーターが消えました。

ごみ廃棄はサイクロンを押し下げて外しますが、ちょっとコツが必要です。
ワンタッチで廃棄できます。集塵ごみは細かい埃が多いです。（たまたまカーペットを掃除したせいかも知れません）
カーペットの中の塵や埃を吸っている感じなので、良い結果かも知れません。
ルンバとデルタフォースの２台持ちなので、後はダイソンＤＣ６２で上部の掃除を狙ってます。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回