α6000 ILCE-6000 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらなり]

2025年9月19日 00:03 [1986079-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

これでいい

raw現像するならこれで十二分。
ISO4ケタは使いたくない。ノイジーです。
ただ現像ソフトのノイズ処理でクリアできます。

あと、α6700とか最新機は重い。あれ使うなら、α7cシリーズ（フルサイズ）に行くべき。
apscとしてボディの軽量性を売りにできるのはα6000シリーズでもこの初号機のみ。
写りは正直レンズに依存するのでレンズだけいいの買えばいい。ボディの悪い点は現像ソフトでどうにでもなる。レンズ性能だけはどうにもならないが。
AFもレンズ次第で普通に速いし正確だ。

体力的にも軽いほうが有利。
使ったほうがいいですよ。α6000。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[sk1100]

2017年7月22日 17:51 [1047908-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使ってみました

中古で購入しました。
α5100との両方を使っていく予定でしたが、5100の使用頻度が高く、6000はほとんど使っていませんでした。
ビューファインダーがあるので、撮影する時には十分便利で役に立ちます。
ただ自分の使用環境では、タッチパネルの利用がかなり多く、どうしても5100になってしまいました。
性能や機能は両機種とも大きな差がありません。
違いは設定項目方法・タッチパネル・VFの有無・連射枚数等です。
手元に残しておきたかったですが、使わない物を置いてても勿体無いので、知人に譲りました。
これから一眼レフを始めたい人やタッチパネルにこだわりのない人には十分お勧め出来る機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[BADEND]

2017年2月17日 22:55 [1004625-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

NEX-5Rからの買い替え

主にプロレスを撮影します。NEX-5Rに比べると高感度性能が少し劣ってるように感じました。同じキットレンズを使用するとNEXではISO3200まで許容範囲でしたがα6000ではせいぜい2000、頑張って2500まで。高画素化の代償かもしれません。しかしNEXはISO1600の上が3200になるのでα6000程細かく感度を設定できません。若干液晶側と明るさの差がありますが有機ELファインダーがとにかく便利です。NEXでは日中の野外撮影はお手上げでした。像面位相差AFエリアも広くなり動体撮影には助かります。一度他社のレフ機に買い替えましたがミラーレス機のAF精度の高さを思い知らされ当機種に戻しました。レンズラインナップの少なさが不満での浮気でしたが、先日10万以下の85mm単焦点も発表されました。あとは5万前後のF値5.6上限の望遠レンズがあるといいんですが...。α6500も興味ありますがしばらくは当機種で十分かなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[6084]

2015年12月5日 23:42 [730223-5]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

動き物を撮らなければデジカメは皆同じ!?

EOS10D+EF70-200F2.8ISL（�T）	本機＋EF70-200F2.8ISL（�T）	本機＋ＳＥＬ７０２００Ｇ
ＥＯＳ１Ｄ４＋EF70-200F2.8ISL（�T）	ＥＯＳ１Ｄ２Ｎ＋EF70-200F2.8ISL（�T）	パナソニックＧＸ７＋オリンパス１４−１５０（旧）

§動き物を撮らなければデジカメは皆同じ!？

スポーツ撮り
私のお題はスポーツ撮りです。本機の場合、こちらに向かってくる選手に連写して殆んどピンボケと言うのは何時もの事です。本機の動体撮影能力はメーカーが宣伝する程の物では無いと私は思います。
また、電子ファインダーの所謂パラパラ表示も等間隔であり続けるならば、まだ幾らかマシなのですが、本機は、連写中に息継ぎする様に、途中で突然、ファインダーのパラパラ表示が不等間隔になり被写体（選手）がワープするので、構図決定に大きな支障をきたす事が有ります。
本機はファインダーに関しても未完成な部分が多いと言えるでしょう。本機の動体撮影能力に関してはファインダーも含め、過度の期待をなさらない様ご注意下さい。

今回は物撮り
本機はスポーツ等の動体撮影に使わなければ心地よいカメラです。今回は主に私が使い込んだキヤノンの旧機種と物撮りを試しました。被写体は食器棚にあった実用の食器です。物撮りは大変苦手なので、全体にピントが合わない等、至らない点は御容赦下さい。

条件
１）レンズ：本機とキヤノン機は同じキヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（旧型）、本機にはマウントアダプタ、テックアート２型を使用。パナ機のみオリ１４−１５０（旧型）
２）感度：ＩＳＯ８００
３）露出：絞り優先オート、Ｆ１１
４）光源：ＬＥＤビデオライト、右側から照射。
５）ホワイトバランス：オート
６）測距枠：中央一点、被写体の一番手前の角に当てる。
７）手持ち＝手振れ補正ＯＮ
８）ファイル：撮影時のｊｐｇに対してファイルサイズ縮小、但し修正等は無し（当方回線が細いので御容赦）

結果
センサーサイズ等が異なり、厳密な比較では無い事を是非勘案して下さい。
１０年以上経過したＥＯＳ１０Ｄ（６３０万画素）も不満無く撮れています。長期間放置のためセンサーのゴミは御容赦下さい。

意外と健闘しているのが８００万画素のＥＯＳ１Ｄ２Ｎと若干周辺減光があるもののｍ４／３のＧＸ７でした。
本機はキヤノン機、パナソニック機と色味が異なる様に感じます。レンズを純正（ＳＥＬ７０２００Ｇ）にすると幾らか緩和される様です。しかし、純正レンズでも、物撮り以外で、人物のお顔が僅かに緑がかり不健康な顔色になる事も私は経験しています。

かなり以前の６３０万画素機と２４００万画素の本機でも、今回の様な物撮り等、普通の家庭的な使い方では画質に有意差は無いと私は考えます。最近では本機より更に高画素のカメラが流通し、今後も高画素化が進むと思われますが、画素数は画質の一要素ではありますが、それだけでは解決しない部分も多いと思います。事実今回行った物撮りで本機は６３０万画素の旧機種に対して圧倒的な画質には見えませんでした。（レンズは同じ物を取り付けています。）

ミラーレス機について
現状の本機を含むミラーレス機の欠点は動体撮影であり、ちゃんと作れば、一眼レフより動体撮影で使いやすいミラーレス機が出来る筈ですが、どこのメーカーもまだ商品化していません。今の各社のミラーレス化の進行はユーザーサイドの要求に立った物では無く、メーカー側のコストダウン圧力が原動力だろうと私は感じています。

ミラーレス、一眼レフのファインダー方式の違いは画質そのものには無関係です。静物撮り、風景撮り等動かない被写体では現状のどちらのファインダー方式でも基本的には不便は無いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[hikoasis]

2015年10月29日 23:25 [787240-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

連写撮影の為に購入しました。

α7と7Sを持ってフットサルを撮影してましたが、連写と望遠に物足りなさを感じて購入しました。NEX-5R以来のAPS-C機。レンズはE50 F1.8以外はFEレンズで揃え中なので、今後もFEレンズで使おうと思います。

追記2015.10.29
何度かFE70-200でスポーツ撮影をしたので、その写真に変更しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[Takechi-yo]

2015年10月21日 22:25 [868432-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

危険なカメラ

購入から約半年、レビューさせていただきます。

NEX-5Nも使用しており、ボディのみ追加購入でレンズは5Nのキットレンズをアップデートして使っております。
普段は18-55着けっ放しにしております。



【デザイン】
5Nと比べ大人しい感じですがオーソドックスな感じで悪くはありません。

【画質】
自分の持っているレンズで撮っているとセンサーの性能的にもう少し良いレンズが欲しくなります。
画質的に5Nより良いはずですが個人的にキットレンズだと1600万画素くらいのほうがバランスが良かったと思います。

【操作性】
本体の起動が遅い（アップデート済）ですがそれ以外ではほとんど問題ありません。
5Ｎと比べても良くなった感じはあっても悪くはなっていません。

【バッテリー】
5Ｎと共通はありがたいですが、バッテリーの持ちは悪いです。5Ｎと比べてもちょっと悪く感じます。
動画を撮らない場合でも予備を持っていないと不安なくらいです。

【携帯性】
ちょっと大きいかなと思いますが、ファインダー、ストロボ内蔵のカメラとしては軽く小さく携帯性は良いです。
性能の良いレンズは大きいものが多いですから画質的な性能を引き出すレンズを選ぶと携帯性は悪くなると思います。

【機能性】
5Nと比べＡＦ面で色々進化してますし動きものも5Nと比べファインダーもあるので撮り易く歩留りも良いですが55-210ですとレンズのAF速度が追い付いていないか動態予測が悪いのかと感じることがあります。
連写すると5Nではピンボケだったのが甘いのが混ざるくらいなのですごく進化してるのは感じますがレリーズ時のピントと実際のピントがちょっと違うと感じるときがあります。

【液晶】
背面、ファインダーともに液晶は綺麗で見やすい部類に入ると思います。
液晶ファインダーのカメラは初めてですがちらつきも無く綺麗ですし、撮る前から結果が表示されるのはメリットだと思いますが個人的に長時間液晶ファインダーをのぞくのは目に負担が掛かり過ぎて無理だと感じました。


【ホールド感】
形状、素材的にも握り易く良好ですが全体の質感があまり良くありません。

【総評】
APS-Cのミラーレスでは動きものが撮り易い一台だと思います。
昔のキットレンズをアップデートするとファストハイブリッドAFに対応（レンズによっては）してくれるなどとお財布に優しい点もありますが本当にコスパが良いかと言うと、ボディの質感、バッテリーの持ちが悪く予備が必要な事、充電器がオプション、センサーの性能を引き出すためのレンズ選びなどを考えるとコスパは微妙な感じです。自分は70-200mm f/4が欲しくなりましたw
そこら辺も踏まえて考えると魅力的だけど危険なカメラです。（お金を掛けてしまいそうなカメラと言う意味で）
望遠を多用される方には現状のEマウントのレンズ群では不満が出るかも知れませんがその辺を理解した上での購入であればお奨めできるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[Yuttel]

2015年4月21日 15:40 [817515-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

素早さに満足

α NEX-C3からの買い替えのため、おおむね高評価となっています。

【デザイン】
プラスチックボディの割にはいい感じだと思います。中高級機としてどうかと言われると微妙かもしれませんが、チープさは感じませんでした。

【画質】
このカメラのいちばんの魅力である位相差AFは迷いがなく正確で、6000×4000のピクセルをちゃんと活かしているように感じます。
前の機種ではフォーカスモードをDMFにして、最後のピント合わせを自分で行っていたのですが、今機種はその必要もなく、どんな時もパッと写真を撮ることができそうです。

このような高性能AFは、スポーツシーンなどシャッタースピードが短い場面で特に重宝します。そういう場面ではISOも高くなってしまいがちですが、この機種はセンサー自体の性能も良くなっているらしく、ISOがやや高い画像でもノイズがそれほど多く出ることはありません。

加えて、前のカメラよりコントラスト表現が上手になっているような感じも受けました。良いカメラを買ったからという思い込みのせいかもしれませんが。

【操作性】
近年の機種に多いタッチ式ではありませんが、ダイヤルやボタンが豊富で色々な機能にすぐにアクセスできます。
ただ、詳細メニューのページが多く、コントロールホイール（縦方向）と右上のコントロールダイヤル（横方向）を使いこなさなくてはならず、初めてのユーザーには慣れが必要かと思います。慣れればなんということはないのですが。

【バッテリー】
まあ普通のもちだと思います。バッテリー自体もそれほど大容量というわけではないです。
ただセンサーの省エネ化に成功したということで、公称スペックで約360枚の静止画を撮ることができるそうです。体感的にもそんなもんだと思います。

それとこのバッテリー、以前のNEX時代のものと同じ規格でしたが、結構軽くなっていました。容量が一緒なのは残念ですが、質量は57g→40gに軽量化とのことでちょっと嬉しいですね。

【携帯性】
前のNEX-C3がかなり小さな機種でしたのでそれと比べると大きいのですが、普通の一眼レフよりも何周りも小さいので持ち運びは楽だと思います。
私はボディのみ購入でレンズは今までのSEL1855を使っています。そのため今もなおレンズのほうが大きくてジャマ現象が発生しています。
キットレンズは電動で非常にコンパクトなので、気にすることはないかもしれません。

【機能性】
アプリがあるおかげで、カメラ単体でレタッチやアレンジして遊ぶことができます。スマホやPCを無線リモコンとして使うこともできます。
有料アプリに手を出せば、タイムラプスやアニメーションなどで面白い写真作品が作れることでしょう。問題はその程度のアプリならスマホで無料のものがたくさんあることです。一眼画質でそういう作品を作りたいかどうか考えてからのほうが良いと思います。

【液晶】
普通です。色も明るさも悪くありません。
EVFのドット数が少ないというのは確かに感じますが、不便することはそうそうないと思います。「ドットを感じるなぁ」そう思うくらいです。

【ホールド感】
良いです。絶妙な重さ大きさとグリップ形状が合わさって、「カメラを握っている感じ」が伝わってきて良いです。

【総評】
Eマウント入門機や中級機からのステップアップとして買って後悔することはないと思います。どの機種からの買い替えであっても画質・AF共に向上していますので、適当にやっても「上手い写真が撮れた」満足感がすごいです。
写真を撮ること自体がもっと好きになるような良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ハツラツくん]

2014年12月27日 22:46 [782222-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ファインダーで星が見えます。

レンズは、ケンコーのミラー800ミリ Ｆ８ を使用。
Ｔマウントアダプターとメタボーン製 焦点距離が0.71倍になる、スピードブースターを使用して、焦点距離800ミリ強、Ｆ5.6程度でファインダーに肉眼で見える程度の星がきっちり映りました。
背面モニターでは、一等星か二等星以外、ほとんど映らなく、ファインダーの性能の高さを感じました。
ボディもレンズも軽いので、ポータブル赤道儀、ナノトラッカーに装着し、オリオン座の大星雲が撮影できました。
マニュアルフォーカス時、ピント拡大機能が、ボタン一つで直線的に操作ができる、Canon機や富士のＸＭ１に比べ、いちいちメニューから選択しなければならず、そのあたりの操作性能がストレスに感じました。
まだ使い初めて間もなく、使いこなすまでには、まだ時間がかかりそうです。
バッテリーの消耗がかなり早く、バッテリーグリップみたいなモノが欲しいと感じました。
レリーズには、JJCの社外製品を使いました。
シャッターの切り始めは、音がなく、あれっ反応しないぞって思うくらい静かでした。
切り終わりは普通の音がします。
また、使いこなせたら、レポートさせていただきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[06012737y]

2014年6月30日 23:56 [731901-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バランスの良い機種

11枚/秒連写で撮った中の一枚	初めて旅客機を撮りましたが簡単に撮れます。ピンはちょっと甘いかも...	寄って来る動体も余裕です
画面いっぱいに近づいてきてもしっかりピントが合います

購入後3ヶ月弱使用したのでレビューを書きたいと思います。

【デザイン】
個人的には嫌いではないです。
EVFがレンジファインダー機のところにある方がデザイン的にはすっきりしますが、α7などを使用していて、特に望遠レンズなどを使用する際は、やはり中央にファインダーがあったほうが何だかんだ使用し易いです。
このことと、プラスチック丸出しの質感はやはり悲しいです。(-☆2)

【画質】
2400万画素もあることを叩く方も中にはいらっしゃいますが、昼間に低ISOで使用する際は、トリミングにも強くなりますし個人的にはこれくらいまでの高画素は大歓迎です。(解像はもちろんレンズにも依ります。)
ノイズが気になる場面では、1600万画素相当にリサイズすればノイズ感もNEX-6(使用していました。)とほぼ同等になりますし、しっかり現像ソフトで現像してあげれば問題ないです。
APS-Cとしては十分高画質です。もっと高感度に強くなれば☆5です!

【操作性】
NEX-6と変わらないんじゃないかと最初は思いましたが、後発機だけあり、こちらの方が使いやすいです。
AUTO感度の上限下限の設定が出来たり、撮った後の画像の拡大縮小がし易かったり、ほぼ自由にカスタマイズができるようになったりとかなり使いやすいです。

【バッテリー】
ミラーレスとしては普通です。
α7など本体内充電可能な機種を一緒に持ち歩けば、片方が充電器になりますので予備バッテリーが要らないことが多いです。

【携帯性】
ファインダーが中央にない分嵩張らないです。しかも軽いです。(ただ安っぽいです...)

【機能性】
やはり本体内に手振れ補正が欲しいです。
ちなみに水準器は搭載されていません。個人的にはあまり当てにしていないので必要のない機能なので気になりませんが、これがないためか、縦位置で撮った画像を再生する際に自動的に回転しないのは不便です。
以上のような欠点はあるものの、何といってもAFの向上は目を見張るものがあります。
ファストハイブリッドAFのAF点が増えただけじゃないの?と思うと、全く違います。
もちろんそのおかげで画面隅でも位相差で動体追従ができたりと一眼レフではまねの出来ないことも容易にこなしますが、それ以上にこれまでのミラーレスとは次元の違うAFが味わえるので嬉しい限りです。
個人的にはソニー機ではα57より正確かつ速いと思います。
α7の後継機には是非載せて欲しい機能です。
これだけで他の欠点を無視して☆5付けてしまいました...
連写もすごいですよ。一応。
因みに追従性は連写速度中(6枚/秒)の方が高いと感じました。
アプリやWiFi(NFC)はもちろん便利です。

【液晶】
屋外でも屋外晴天モードにすれば一応見えます。
画素数も一般的です。
ファインダーもNEX-6より画素数は減っていますが普通に綺麗に見えます。
同じ画素数でもE-M10より何故か見やすいです。(画面内の情報の配置がすっきりしているからかも...。)

【ホールド感】
α7の方が持ちやすいですが、他者のミラーレスでは別売りのグリップをつけないと持ちにくかったりすることもありますが、こちらは別に必要はなさそうです。

【総評】
安っぽいけど画質はなかなか、AFはミラーレスの中では群を抜いていると思います。
残念なのはやはり質感です。(値段相応の質感です。)
それ以外は別に買い換える必要がなさそうな優良機だと思います。
この価格帯ではかなりお買い得な機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[スパムチーズ]

2014年5月25日 16:30 [720564-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さよならNEX-6 。はじめましてα６０００

NEX-6購入後、
そのあまりのもの使い勝手の良さにメインの１眼をほとんど使わなくなり、
専らNEX-6で写真を撮っていましたが、
NEX-6のファストハイブリッドAFではやぱっり動体だけはどうにもならず、
１眼の出番になってしまいましたが、
α６０００のAFは全然大丈夫。
もう大きく重い１眼は要らないと言ってしまって良いくらい、
動体でも余裕で食いついてくれちゃいます。
Nikon J1→V1→V2と使ってきて、
そのミラーレス機離れしたAF性能には驚かされましたが、
如何せん１インチセンサーの画質的な限界も有り、
APS-Cサイズで位相差AFセンサー付きのNEX-6を使い出したわけですが、
残念ながら期待に答えてくれるものではありませんでした。
しかし、α６０００は化けましたね！！
ファストハイブリッドAFのf5.6縛りもなくなり、
並みの１眼と同等以上の快適なAF撮影が可能ですね。

○デザイン
NEX-6のデザインを踏襲した、シンプルで流麗なデザインだと思います。
NEX-6よりほんの少し大きくなったように思いますが、
実用上は何の問題もありません。
ボディーがオールプラ製になったみたいですが、
見た目の安っぽさとかは無いですね。
相変わらず上下方向のみのチルト液晶で、
縦位置撮影や自分撮りなどには全く役に立ちません。

○画質
JPEGでの画質は大変よいです。
画素数が上がった事による弊害もあまり見受けられず、
流石SONYだと思います。
RAWでの画質は、NEXー6に比べて
若干ノイズが増えているような気がしますが、
当然現像時のＮＲ処理で問題はありません。
ただし、
キッドレンズではこのセンサーの性能は当然発揮しきれませんので、
それなりのレンズを使うことが前提になりますけどね。
私はSEL1670Zを購入しました。

○操作性
これも劇的に改善されましたね。コントロールダイアルが付いた事だけでも
進化ですが、
ファンクションキーに任意の機能を登録できるようになり、
NEX-6の操作性の悪さのイライラが嘘のように
快適に操作できるようになりました。
NEX-6のメニュー操作時のトロさも改善され、
キビキビ動いてくれますね。

○バッテリー
普通に持ちます。

○携帯性
APS-Cサイズのセンサーを搭載していて、
通勤カバンにも忍ばせておける大きさなのが
このシリーズの最大のポイントですね。

○機能性
機能はてんこ盛りですね^_^
アプリでさらに追加もできちゃいますしね。

○液晶
NEXー6にも搭載されていた「屋外晴天」モードが健在で、
その名の通り、屋外でも大変見やすいです。
EVFはNEXー6に比べスペックダウンしているようですが、
個人的には何の不満もありませんね。

○ホールド感
しっかりしたグリップが付いていますので、良いと思いますよ。

○まとめ
いや〜、久しぶりにビックリさせてくれたカメラですね。
ミラーレスでこれだけAFがバチバチ決まれば、
ホント、もう１眼は最低限私には必要ないかなぁと思わせてくれるカメラですね。
APS-Cセンサーでこの大きさ、
SEL1650PZ付きの状態なら、通勤カバンに入れっぱなしもOKのサイズ。
より良いレンズを屠れば、さすがはAPS-C2430万画素と思わせる画質。
言うことなしです。
世間でボロカス言われている事も多いSEL1650PZですが、
個人的にはそれ程ひどいレンズとは思いませんし、
ちょっと絞り気味で撮れば、ちゃんとした絵を吐き出してくれます。
難点は、
2430万画素になって、メモリーの消費の激しい事(^O^)
動きモノをRAWで調子に乗って連写してると、
あっという間にメモリー切れになっちゃいます。
後はやっぱりレンズラインナップですね。
手頃な価格で望遠系を出してくれれば、
ホント、1眼は要らなくなっちゃいます。

1眼と同等のポテンシャルを持ち、
どこにでも持っていけるコンパクトさ。
ホントこのカメラ、オススメです！！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[らすかるすらかる]

2014年5月20日 22:28 [715908-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

競馬撮影に使っています(写真追加)

a6000を購入する前はNEX-6とSEL70-200の組み合わせで競馬撮影をしていましたがAFの正確性に不満を感じて思い切ってa6000を購入しました。
率直な感想は購入して良かったの一言です。
AFが素晴らしく速く追随しながらしっかりと連写してくれます。
NEX-6で感じていた不満はほぼ改善してくれました。
画質も申し分なくSEL70-200との組み合わせなら
ボケ味発色等大満足しました。
完全な素人ですが参考になればと思い投稿させていただきました。
読んでいただいた方、有り難うございました。
写真追加させていただきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[prf250]

2014年4月19日 09:35 [707843-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AF性能に驚いてNEX-5N, NEX-6に続いて買い増しです。

ジャンプ手前から連写しましたが全て追従してました	1/200ですが若干流しています。連写すると流し撮りが楽です。	SEL50F18は開放付近だと若干のパープルフリンジが出ますがシャープでいい感じです。
マクロレンズSEL30M35をつけて液晶ディスプレイを写すとこんな感じ	トリミング。24Mpixelで、ここまで細かく写せます。	ワシの飛び立つ瞬間。SEL50F18の開放で連写しました。

NEX-5N, NEX-6に続いて買い増しです。
もともと買うつもりはなかったのですが、CP+で触って、あまりのAF性能に驚いてソニスト予約しました。

###良くなった点

何よりAF。特にSEL50F18使用時。
これのAFが劇的に速度向上しました。
このレンズ、NEX-6で使用する際は、画質はいいけど速度が遅すぎて実用できない、という印象でした。
これがα6000では、α55+SAL50F14以上にAFが合います。
実質、使えるレンズが一本増えた感じです。
これまでは人物を撮るときはAマウント＋Tamron 28-075を持ちだしていましたが、これも不要かもしれません。

あとはSEL24F18Zを主に使っていますが、こちらも確実に速くなってます。
たまにNEX-6で使うとガッカリします。。。
他のレンズも、キットのSEL1650PZなども良くなってます。
高画素になって、補正が良くなったんでしょうか。マイクロレンズの工夫で周辺を補っているようなので、その影響もあるのでしょうか。

メニューが改善され、操作性が劇的に向上しました。
NEX-6で不満だった点がほとんど解消しました。
以前は例えばスマフォ転送をメニューから選択していたのが、表示からFnを押すだけで選べたり、フレキシブルスポットでの選択時にC2で中央に戻せたり、「自分ならこうするのに」って点がかなり解消しました。

親指MFに設定できたりも便利です。自分は、AELを押している間だけMFになるようにしています。
これだとDMFにしないでも同様の操作ができます。

# tips
Wi-Fi接続時、通常だとα6000がDHCPサーバになってアドレス払い出しをしますが、スマフォ側の設定でAPの設定をstatic(静的)にします。設定値はDHCPのものを参照してコピー。
これで、安定してすぐに繋がるようになります。NEX-6でもこれは有効です。Wi-Fi接続機器一般で、かな。

AFは劇的に、というか、別次元で良くなりました。
α55も持っているんですが、追従だとα6000のほうが上だと思います。
趣味でオフロードバイクをやっていますが、急な動きが多く、オンロードと違い追従がかなり難しいです。
深さでも、フェンダー先端か車体かでかなり違います。
このような場合でも、比較的車体真ん中を狙ってくれます。
これならスポットでなくワイドでいいですね。
このとき、被写界深度を稼ぐためにF2.8程度にしぼり、SSは1/400辺りで止めたいのでMモードを使うのですが、α6000からはMモードでのISOオートがついたので便利です。


### 残念な点

EVFのぱっと見の綺麗さはNEX-6が上ですね。
けどα6000のほうが自然な感じはします。
DMF時のピントのつかみやすさはNEX-6が上です。
お互いにいいとこ悪いとこあるので、両立してほしいですね。

とはいえ、NEX-6のいいところはそれくらいで、他はすべてα60000が上です。
a6000, NEX-6の2台体制の予定でしたが、α6000x2台にしたい誘惑に駆られます。

総合的に、大満足です。値段を含めて。
できれば、像面位相差でαレンズを使えるモーター付き素通しアダプタを出して欲しいですね。
次のボディ内手ブレ補正がついたモデルが出たらまた買い足します(笑)

比較製品

SONY > α NEX-6L パワーズームレンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ