α6000 ILCE-6000 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あらなり]

2025年9月19日 00:03 [1986079-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

これでいい

raw現像するならこれで十二分。
ISO4ケタは使いたくない。ノイジーです。
ただ現像ソフトのノイズ処理でクリアできます。

あと、α6700とか最新機は重い。あれ使うなら、α7cシリーズ（フルサイズ）に行くべき。
apscとしてボディの軽量性を売りにできるのはα6000シリーズでもこの初号機のみ。
写りは正直レンズに依存するのでレンズだけいいの買えばいい。ボディの悪い点は現像ソフトでどうにでもなる。レンズ性能だけはどうにもならないが。
AFもレンズ次第で普通に速いし正確だ。

体力的にも軽いほうが有利。
使ったほうがいいですよ。α6000。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[blackfacesheep]

2021年10月19日 18:41 [1508132-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

フルスペクトル改造機として使用中、小型軽量画質優秀

SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、IR720フィルター（赤外線写真）	SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、MC-80Bタングステン灯補正フィルター	SONY a6000(改) + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、UV/IRカット色補正ブルーフィルター
SONY a6000(改) + FE40mm F2.5G、UV/IRカット色補正ブルーフィルター	SONY a6000(改) + Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA、UV/IRカット色補正ブルーフィルター	SONY a6000(改) + Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA、UV/IRカット色補正ブルーフィルター

赤外線写真などの撮影のために、今までSONY α5000のフルスペクトル改造機を使ってきました。
でも、明るい場所での背面液晶の視認性の悪さ、メイン機として使っているSONY α7cとの操作性の乖離などが気になり始めました。

そのため、2021年10月初頭に、α6000のフルスペクトル改造機を購入しました。
EVFのおかげでフレーミングが楽になりましたし、Fnボタンの使い勝手もα7cと共通なため、α5000(改)よりずっと使いやすいです。
また、7年前のカメラと思えないほど、ポテンシャルのある画質にも感銘を受けました。

【デザイン】
軍艦部がフラットなのがありがたいです。
Billingham Hadley Proなど、幅が狭いメッセンジャータイプのカメラバッグにもスムーズに収納できます。
威圧感がないデザインなので、カフェやレストランでも使いやすいです。

【画質】
私が所有しているα6000(改)は、ローパスフィルターと有害光線除去フィルターを撤去してフルスペクトルの光に感光するように改造されたカメラです。
そのままでは通常の写真が撮れず、各種フィルターを装着して使っています。

作例1枚目のようにIR720フィルターを装着して撮影し、モノトーンで仕上げると赤外線写真が出来上がります。
IR720フィルターは可視光線も若干透過するため、Photoshopのチャネルミキサーを使えば、彩色された赤外線写真も撮れます。

作例2枚目は、フィルム時代にデイライトフィルムを電灯光で使う際に赤みを除去するために使われたMC-80Bフィルターを使用しています。
このフィルターは濃い青色で、植物が茶褐色に変色し、季節を問わず晩秋写真が撮れる面白いフィルターです。

作例3枚目以降は、UV/IRカット色補正ブルーフィルターを装着して撮影しています。
本来LPFに装着されていた色補正フィルターと同色の淡いブルーのフィルターですので、色温度に関わらずほぼ自然な天然色を再現してくれます。

画質は、フルフレーム機のα7cには敵いませんが、かつて使っていたα6500にそれほど遜色のないダイナミックレンジ、高感度画質だと思いました。
RAWでアンダー気味にハイライトを飛ばさないように撮っておけば、Adobe Lightroomでシャドウをかなり起こせるように感じます。
シャッター速度が1/4000までしかないので、明るいレンズを絞開放で使うと露出オーバー気味になりますが、RAWで撮っておけばかなり救済できる印象です。

【操作性】
前ダイヤルが無いのが辛いですが、致命的ではありません。

【バッテリー】
α７cに比べると、もちません。
一日中撮影をするなら予備バッテリーが必須です。

【携帯性】
α7cに比べて若干ながら小型軽です。

【機能性】
α6000シリーズ上級機と異なり、ボディ内手振れ補正機能がありません。
でも、サブ機として使うのであれば、さほど問題にはなりません。

ただ、サイレント撮影機能が搭載されていないのが惜しいです。
室内など、無音で撮りたいときも結構あるからです。

【液晶】
バリアングルではなくティルト液晶なので、横構図で撮るときにはかえって便利です。
街中スナップをする際にも、ティルト液晶をウェストレベルファインダーとして使え、ステルス性が高まります。

【ホールド感】
あまりホールド感は良くありませんが、小型軽量ボディであることを考慮すれば上出来と思います。

【総評】
メインで使っているα7cのサブ機として使っていますが、なかなか優秀なカメラだと思います。
かつて使っていたα6500と遜色のないダイナミックレンジ、高感度特性を持っていると思います。
被写界深度の深さはAPS-C機ならではのメリットで、さほど深く絞らなくてもパンフォーカスになるのがありがたいです。

この一ヶ月間に、α6000(改)で撮影した写真を貼っておきます。
ビネットした写真が好きなので、どれも少々周辺光量を落としていますが、どのレンズも実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

なお、このカメラで撮った写真は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。

●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16000%20Full%20Spectrum/
●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20%CE%B16000%20Full%20Spectrum/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tatsunoko99]

2018年6月10日 11:02 [1134158-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

追加購入しました

【デザイン】シンプルでスッキリとしていてカラーも３色から選べてなかなか良い。ブラックを持っていたので追加購入はシルバーボディにした。

【画質】写真展でＡ３〜Ａ２まで引き延ばしても十分観賞に耐えられる。個人的に高感度撮影は３２００までＯＫ。

【操作性】機能てんこ盛りなのでしっかりと勉強する必要あり。若い世代には対応力があるので何てことないと思うが高齢者では苦手な人が多いのではないか。Ｆｎボタンに１２個のメニューを登録できるので便利。Ｃ（カスタマイズ）ボタンも２個あり機能的には十分。各ボタン類は小さいので扱いにくいがボディがコンパクトなので仕方がないのかな。

【バッテリー】２個は必要

【携帯性】ボディは十分コンパクトだが付けるレンズによってはそれほどでもない。私の常用は20mm2.8（広角30mm相当・パンケーキ）なので携帯性は良い。55-210mmでもそれほど苦にはならない。

【機能性】ボディに手振れ補正は付いていないが手振れ補正付レンズもあるので何とかなる。暗所でスナップする場合でもＳＳを遅くしたら被写体ブレを起こすので出来るだけブレないＳＳを選んでいる。機能はてんこ盛りで高齢者には使いこなせないほどある。あり過ぎて迷路に迷い込みかえって不自由する場合がある。機能を削除（非表示）する機能を付けて欲しい。ＩＳＯオート+Ｍモードで露出が過不足するとファインダー像に反映されるがＲＡＷの場合変化しないので注意が必要。

【液晶】日中屋外では確認しずらい。晴天だと日陰に入っても見えづらい。

【ホールド感】小指が余るが個人的には気にならない。

【満足度】純正レンズを使えば高速ＡＦ・高速連写で快適。使いこなすには習熟する必要があるが使いこなせればα6300、6500が出た今でも価格的に魅力あるカメラだと思う。レンズの選択肢が少ない。ブランド力だけで高価なレンズがあるがまったく魅力を感じない。ミラーレス時代をけん引するトップメーカーとして安価で高性能なAPS-Cのレンズ群を充実させてほしい。現在Nikon D750+24-85mmをメインにしているがα6000×2台でAPS-Cをメインにしようと思っている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Mr.Perfect]

2018年4月3日 14:59 [1117497-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ベストなカメラ

a7iiとa5100を持ってますが、1番しっくりくる大きさと軽さです。コスパがいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[社会科係]

2017年12月11日 15:37 [1085762-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

値段関係なく素晴らしい。コスパで右に出るものは無い。

風で揺れ動く被写体にもきちんとAFが追従	被写体や撮り方によっては、高感度もまだまだ全然いけると思います。	二枚目同様。
水平崩れたらちょっと修正しちゃえばいいじゃないですか(逃げ)。変な写真ですが。

【デザイン】　
SONYらしいデザインですが、少し味気ないような気もします。

【画質】
問題は一切ありません。
自分はあまり使わないので気にならないですが、暗所での高感度は厳しいです。(光があれば高感度でも問題ありません)

【操作性】
ダイヤルが2つあるので、不満はありません。
サイズのわりにカスタムできるボタンが多く、足りないと感じることはありませんでした。

【バッテリー】
問題を挙げるとすればここぐらいなものですが、サイズを考慮すれば我儘は言っていられません。
予備を持ったとしてもレフ機より圧倒的に軽いです。

【携帯性】
言わずもがな。常備できます。

【機能性】
水準器非搭載が問題としてよく挙げられていますが、グリッドライン表示などを駆使すれば(写真撮影であれば)水平を保つことは難しいことではないと思います。(あるに越したことはないですが、無いからと言って問題になるような点ではないという意味です)

【液晶】
輝度設定のショートカットをダイヤルに設定して使ってます。
最大にすれば日中でもきちんと見えるので問題はありません。

【ホールド感】
小さいので、一部のレフ機と比べれば劣ります。しかし、軽いために持ちにくいと感じることはありません。
ボタン配置も慣れてしまえばなんてことはなく、使いやすいと思います。(軽いため、ボタンが多少変な位置にあっても押せてしまう)

【総評】
どのカメラにも共通して言えることですが、センサーの癖、AFの癖などを掴んでしまえばとてもいい相棒になってくれると思います。
2016年の3月ごろにキャンペーンで実質4.5万円程で購入し、カバンの中に雑に突っ込んで持ち運んできましたが、レフ機と違い繊細な箇所が少ないので壊れるといったことも一切ありませんでした。

使ってて、「ここだけは改善してほしい」と思う点は暗所でのAF性能であり、後継のα6500では高感度性能含め改善されているようなのでいずれ更新しようかと考えていますが、知人に借りてみたところ部屋ぐらい明るいところでは手振れ補正以外の性能の差を感じられず、イマイチ一歩踏み出せないでいるところでもあります。それぐらい素晴らしいカメラなのです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[芸無の達人]

2017年11月28日 21:42 [1078290-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

多いに満足、軽量、コスパ！

【デザイン】本来レトロデザインが好みであるが長年NEX3を使用しての乗り換え、デザインは概ね似ているので違和感なし

【画質】前機と比較では当然見違えるほど良い、おまかせモードで青空があまり冴えない、自分好みのオリジナル設定模索中。

【操作性】ダイヤル式のモード、絞りになって使いやすさが増した。

【バッテリー】減りが早い気がするがヘビーユーザーでない為不自由さは感じない。

【携帯性】本機の決め手はコンパクトで軽量なこと。上位機種も検討したが価格差のわりに性能差に魅力を感じなかった、5軸手ブレ補正が本体に付くa6500に惹かれたが価格が倍になる、冷静によ〜く考え重くなると気軽に持ち出しにくいと思い機能面は妥協した。

【機能性】スマホでリモコン操作ができる。とても便利。他はNEX3との比較で非常によくなっている、モード設定、ＩＳＯ、明るさ、絞りが瞬間的に操作できるのは素晴らしい

【液晶】明るさ調整は2段階できる、違和感、不自由なし。ファインダーがある為ピント合わせがやりやすくなった。

【ホールド感】違和感、不自由なし。別売ボディケースを付けるとなお良くなった。

【総評】とにかく軽さが魅力。レンズ装着で500ｇ程は普段気軽に使いたい自分にはあっている、画質もレンズしだいでかなり良いPicが撮れる。他社と比較してもコスパは素晴らしいと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[sk1100]

2017年7月22日 17:51 [1047908-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使ってみました

中古で購入しました。
α5100との両方を使っていく予定でしたが、5100の使用頻度が高く、6000はほとんど使っていませんでした。
ビューファインダーがあるので、撮影する時には十分便利で役に立ちます。
ただ自分の使用環境では、タッチパネルの利用がかなり多く、どうしても5100になってしまいました。
性能や機能は両機種とも大きな差がありません。
違いは設定項目方法・タッチパネル・VFの有無・連射枚数等です。
手元に残しておきたかったですが、使わない物を置いてても勿体無いので、知人に譲りました。
これから一眼レフを始めたい人やタッチパネルにこだわりのない人には十分お勧め出来る機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[himeshara]

2017年4月11日 19:56 [1019614-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが

持ち歩きに楽なコンパクトサイズでありながら、センサーサイズが大きく表現力の巾が広いのが魅力でNEX-5から愛用しています。
NEX-5はファインダーが無いのが不便だったので、ファンダー付きで価格がこなれた6000に替えました。フォーカススピードも早くなり、かなり満足しています。
値段を考えれば、これから写真を勉強してみようという人にも、本格的な一眼レフを使っている人の旅行のお供としてもおすすめできる1台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[みやび68]

2015年12月29日 12:23 [889266-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

衝動買いしました。

以前室内飼いの猫撮り用に
NEX-5のレンズキットを
使用したことがあるのですが
2年程使用した後
レンズ共に義理の妹に譲り
以来キャノン機をメインに
使用しておりましたが
当時初心者の私でも
（今でも初心者のベテランですが）
操作しやすかった覚えあり
3週間程前に衝動買してしまいました。

無難なところでシングルレンズキットに
しようかと考えましたが
たまたま手にした
家電量販店の展示機が
やれていたのだとは思いますが
レンズのズームリング等の触感が
カスカスであまり良くなく
奮発してSEL16-70Zを購入しました。

購入時にネットの最安値がたしか
ボディとレンズで\128000ぐらいでしたが
ヨドバシの店頭でなんとか
なりませんか？とジェントリーに
お願いしたところ\121000にしてくれました。
10％のポントも付与してくれたので
メモリーカード、液晶保護フィルム、
純正ハンドストラップとレンズのプロテクト
フィルターも賄えました。

説明書はとりあえず読まず
会社の昼休みの余った時間で
1週間程いじくりまして
だいたいの操作や設定が理解できました。
直感で操作できそうですね。
オリンパスのXZ2とは大違い。

大きい手ではないのですが
小指が少し余る感じなので
純正のボディケースも追加購入
しました。

電源入れてからの
起動は少しだけ遅い感じがします。

AFについては
レンズによるところもあるかと
思いますが明るいところでは
早く満足ですね。

バッテリーの持ちは
良い方ではないと感じます。
それほど使用したと感じてないのに
残量をちらっと確認したら
あっという間に
83%、65%、53%....と減っていくみたいです。

画質についてはピントチェクを
したところ若干前ピンのようなので
年明けに調整をお願いするつもりで
現状適正には評価できませんが
高感度撮影のノイズについては
私は目が緩い方だとは思いますが
できればISO３２００以上は使いたくない
感じですね。

色調についてはデフォルトで
なんとなくさっぱりした感じが
するのでちょこっと弄ってみたいと
思います。

飼い猫を撮るという名目で
カメラとレンズがだんだんと
増殖してきており
妻から一体いくつ買うの？と
怒られてます。

でもさっそく
70-200F4の白いレンズも
カッコいいしどーしようかと。

メーカーは違いますが
白いといえばキャノンの
70-200F2.8も
神様になれる（カモ様か？）
みたいですし。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[('-' )]

2015年12月22日 14:19 [886982-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

抜群のコストパフォーマンス

【デザイン】
シンプルで良いです。
ホットシューカバーを付けると隙の無いデザインになりますので、それくらいはつけて欲しかったです。

【画質】
本体の画質性能は素晴らしいと思います。

単焦点との組合せでもレンズ側の手振れ補正があるのが、同じAPS-Cの富士フィルムとのアドバンテージだと思います。

ソニーはズームレンズもハイグレードのレンズはそれなりのものなので、魅力的なシステムだと思います。

【操作性】
ダイヤルやボタンの位置が良く使いやすいです。

【バッテリー】
ソニー機全般に言われるように、あまり良くはないですが、旅行時のスナップ程度なら充分です。

【携帯性】
ここがとにかくすごいです。
マイクロフォーサーズ機よりも軽いので、コンデジ感覚で使えます。
質感は高くは感じないですが、ブラックなら安っぽさも目立たないです。

【機能性】
オートフォーカスの早さ、連写の早さはすごいです。
動き物はあまり撮らないので活用はあまりできていませんが、撮りたいものにすぐにフォーカスできる気持ち良さがあると思います。

【液晶】
問題ありません。
昼間でも見やすく、困ることはありません。
このサイズ感の機種であれば、自撮りができるとより良いのにとは思います。

EVFも良い位置にあり使いやすいです。
ソニーのフルサイズミラーレスのように真ん中にあると、液晶に鼻があたるので、この位置は好きです。

【ホールド感】
軽いのでこの程度で全く問題ありません。

【総評】
APS-Cでこの画質とオートフォーカスで、このサイズで、この値段というのは本当に素晴らしいと思います。
旅行のスナップにはもってこいですし、本格的な使用にも耐え得る性能だと思います。

ただし、ソニー機全般として悪天候やハードな環境下での不安があり、本機も例外ではありません。
この値段でそこまで望むのは無理だと思いますし、不要だと思いますが、そこまで想定される方にはオススメできません。オリンパスのハイエンドが良いと思います。

逆に言えば、目立つ欠点はそれくらいだと思うので、通常の環境下で使う想定の方であれば、まず不足は感じないと思います。

あとはよく言われているように、本体手振れ補正が付けば、ある意味「完成した機種」となるのではないかと思います。

手振れ補正付きでα6000�Uもしくはα6100
プロ仕様で防塵防滴・高画素もしくは超高感度でα7000
なんて出たらいいな〜と夢想しています。


この携帯性を活かしてsel1670zを付けっぱなしにして、軽く出かける時に使っていますがとても便利です。

1インチのコンデジも考えたのですが、そこまで小さくなくても良いということと、浅い被写界深度を使えるメリット(いざという時は明るい単焦点も使えるし)や、高感度耐性を重視し、こちらにしました。

結果的には良かったのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[そーきそば大好き]

2015年12月13日 00:48 [884041-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

お手軽機動班としては最高

自分の主観ですので、見方が違うかもという点はご容赦を、いつもレビュアーの部分でアマチュアかハイアマチュアで悩みますが、甘ちゃんということでw
一年余り使用した経験から書いてみます。

【デザイン】
無難にまとめているのかな、バッグの中とかに入れても下手にぶつからないのがいいかもです。
見た目は、いいのかなと、キャノン系は無骨ですが、こちらはなで肩かな、初代のＮＥＸ5とも似てますね

【画質】
高画質がウリですので、おおむねその通りかなと、ただし、やはり感度が高めに来るとAPS-Ｃゆえの画質の荒れが目立つかなと思います。ＮＥｘ５からも進化したなと思います。

【操作性】
特に問題はないと思います。それほど、機能を使いこなすわけではないので、気にならないかなと、ただ昨日設定用のダイヤルは、荷物の出し入れの時に勝手に動くので、使っていません。

【バッテリー】
はっきり言って一日持ちません、スペアを１本持って動いていましたが、途中で危ないことが何回かあったので、今は２本持ちです。もう少し、持ちがよければいいのですか゛


【携帯性】
これには満足しています。

【機能性】
ＡＦがだれている部分以外は、文句なしです。

【液晶】
きれいに見えていますが、もしファインダがないと辛いですね、このＥＶＦはそれなりに良くできていると思いますが、時々予期せぬ動きがあります。（画面がきちんと動かないとか）ので、やはり光学ファインダにはもう一歩かなと

【ホールド感】
小さい割には、ホールド感は良いです。

【総評】
お手軽機動班として持って動くには、十分すぎる性能があります。他の方が書かれる通り、早い被写体がなければ、気にすることもありません。
この価格帯では、良くできていると思います。(高級機と比較してはいけませんが)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[hikoasis]

2015年10月29日 23:25 [787240-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

連写撮影の為に購入しました。

α7と7Sを持ってフットサルを撮影してましたが、連写と望遠に物足りなさを感じて購入しました。NEX-5R以来のAPS-C機。レンズはE50 F1.8以外はFEレンズで揃え中なので、今後もFEレンズで使おうと思います。

追記2015.10.29
何度かFE70-200でスポーツ撮影をしたので、その写真に変更しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[tos1255]

2015年7月6日 23:05 [839516-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

軽い！画質よし！お手頃価格！

1/400s f/5.6 ISO400 30mm	1/320s f/7.1 ISO400 30mm

普段はCanonEOS 70Dを使用しています。

デジ一眼、好きなんですけどどうもレンズ一式では「重い」
ついでにカメラバックという訳には行きません。
EOSを所有しているので普通だとEOS M3へ行きそうなところですが、どうもEVFという電子ファインダーオプションってのが…
接続したまま、通勤カバンの中に入れるのはちょっと心配です。

電子ファインダーが標準で、高画質な軽いミラーレスを物色したところ、α-6000に出会いました。

軽くて、レンズもお手頃、電子ファインダー標準、で４９０００円で購入。
以下に不満点、満足点を書きますが総じて「買って満足」です。

＜不満点＞
・バッテリ消費が速い。200枚で30%、250枚位が限界かも知れません。
　※ただネットで聞かれるような電源OFFでも電池が消費されるということはありません。
・普通はバンドルされているバッテリチャージャが別売り（...信じられない）です。
・ストラップが安っぽい。
・ライブビュー画面が丸出しでキズが心配。

＜満足点＞
・画質が綺麗。
・AFが速い。
・軽い、コンパクト
・起動が速い
・電子ファインダー標準
・価格がリーズナブル
・操作性がいい。電子ファインダー内にライブビューと同じ画面で確認し設定変更もワンタッチで可能。

SEL30M35を追加で購入。楽しいマクロライフです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[Yoshityan]

2015年4月4日 22:53 [812800-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

APS-Cでは最高水準の機能。家族、初心者にもおすすめ

RAW現像済み。50mm F1.8	16-50mm パワーズーム	50mm F1.8
55-210mm	55-210mm	16-50mm パワーズーム

発売とほぼ同時に買っておよそ1年、このカメラと付き合ってきました。ちょっと前に新たにホワイトが登場し、値段も比較的崩れていないところからこのカメラの人気が伺えるような気がします。
その1年分の感想を初めてカメラを検討している初心者やファミリーの方、または厳しい視点を持つ玄人の方には詳細に、述べていこうと思います。

【デザイン】
かなりシンプルでフラットです。素材はプラスチック感が強く高級感はありません。当初はモダンでいいなぁ、と思ってましたが、近頃はOM-Dのようにカメラ然としてかつソリッドな作りだったら、と感じます。

【画質】
画素数2400万前後あるので先鋭感はあります。50mm F1.8などいいレンズを使えば驚異の画質と解像感を叩き出すため、侮れません。
ただし色乗りや階調に関してはまだまだで、色味は言ってみれば素っ気なく硬い、階調は白に近くなるとトーンジャンプが起きます。耐ノイズは1600から怪しく、等倍で見ずとも目立つことしばしば。夜景には強くないかもしれません。
この辺りに厳しい方には納得出来ないだろうと思います。

【操作性】
これは抜群です。2つのダイヤルによるダイレクトコントロールと、方向キーと2つの呼び出しボタンによる一発呼び出し、Fnキーの詳細設定などなど、ストレスフリーで設定できます。この点、他社とくらべてもよく練られているのではないでしょうか。
メニュー画面も統一感があってアクセスしやすい（CANON製一眼と近い）ため、ここも評価できます。

【バッテリー・充電】
ハードな使い方をほとんどしないためなんとも言いがたいですが、持つほうだと思います。半日通して300枚程度撮っても30％残ったこともあります。少なくともスナップ目的やファミリーユースならまず問題ないでしょう。
しかし充電、これがよくありません。小さいコネクタをカメラに直接給電というシステムなのですが、まず接続されているかどうか感触が無い。一応ランプが点きますが。あと乱暴に扱うとカバーが破損しそうです。充電時間も長いため、人によっては別途チャージャーが必要になりそうです。

【携帯性】
無論取り回しやすいです。デカ目のカバンなら楽に突っ込めますし、重さは平均的で女性でも苦はないでしょう。これより携帯性をもとめようものならGMとかPENなどフォーサーズを検討すべきです。

【機能性・AF】
様々な機能が搭載されていますが、まずAF。確かに早いです。これは他の方が多く述べられているので割愛しますが、ただ暗所ではやはり迷う傾向あり。連写もミラーレスでメカニカルシャッター搭載機では最高水準。この快速AF＆連高速写は鉄道や動きまわるもの（虫など）、そして子供を撮るのに最大の武器になります。

【液晶・ファインダー】
液晶は見やすく、色再現も悪く無いと思います。ただしガラスを使ってないせいか柔いのが心許ない。チルト機能によるローアングル撮影では大きな恩恵を受けられます。ファインダーは見やすく、タイムラグはおおよそ見受けられません。何よりピーキング機能があるためピン合わせも楽です。

【ホールド感】
エルゴノミクス皆無の角ばったデザインです。持ちづらいということは無くて、手持ちでぶら下げても手は疲れません。

【総評】
まず、APS-C搭載ミラーレスとしてはほぼNo1の性能を持っていると断言できます。特に初めての方や家族持ちの方にはもうコレ！とおすすめできます。とりあえずダブルレンズキットを買っておけばひと通り何でも撮れますし、操作性もよく、写りも（レンズによって）バッチリのため、満足するのではと思います。また細々とした不満が散見されるでしょうが、はっきりいってガン無視して損しません。使って初めてわかってくる点もあると思います。

あとは玄人の方。何を重視するかで変わってきます。
APS-C搭載ミラーレスではFUJIとSONY（CANONはレンズが少なすぎるため除外）が競合しますが、それぞれ特徴があります。以下、羅列すると・・・

【レンズ】
SONY:安価なレンズが多い・GやZEISSのレンズとで質にバラつき・FEマウントと互換・Aマウントがアダプター経由で使える
FUJI:質は安定、高品位・数はまだまだ少ないか
あとは両ラインともZEISSのTouitが出ている

【ボディ】
SONY:安っぽい・シンプル・操作性抜群・メニューは見やすい
FUJI:丁寧な作り・カメラライク・操作性、メニューがぱっと見煩雑・ファインダーが高機能

【写りの傾向】
SONY:高画素・色味は硬い・階調もまだまだか
FUJI:画素数は控えめ・色み、階調は言うことなし

・・・といっても選択肢は様々ですし、非常に吟味されると思うので選ばれる際の参考になればと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[すばるば]

2015年3月8日 11:48 [793657-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

4ヶ月で手放します(最終結論に追加)

【デザイン】黒光りするプラスチックですが、まあこんなもんじゃないでしょうか。別に見た目でカメラを判断しないので。

【画質】NEX-5Nよりは飛躍的に良い。精細さや明瞭さを求めるなら１つの終着点であり、下から上がってきた人には満足できるレベルと思う。ただしα77ii の作品を見てしまった私としては、決定的に「表現の豊かさ」が足りなく高揚感は雲散した。

【操作性】NEX-5Nと比較して格段に向上したものの１つがこれ。

【バッテリー】使い方次第なのは言うまでもないが、私のように割とこまめにオフしない、しかし電動ズームは使わない者の場合は約150枚でバッテリーを取り替える計算。純正か否かでも大きく違うので、安物買いの銭失いのいい見本がカメラ・バッテリーと心得る。

【携帯性】普段は18-105Gをつけているので携帯性の良さはまるで感じないが、単焦点とかつけると感じるかも。

【機能性】手持ち夜景モードは三脚禁止の紅葉ライトアップ＠寺社仏閣の時などに重宝する。AFについては大きな問題を感じたので再追記参照のこと。

【ホールド感】ミラーレスに本当のホールド感はないと思う。もちろんNEX-5Nよりは良い。

【満足度】NEX-5Nからステップアップで購入。確かに全ての点で前機種を凌駕し、特にAFの速さと操作性の向上には目を見張るものがある。一気にカメラが楽しくなり、レンズを揃えさせる（30mマクロ、ツァイスの24m単焦点、18-105mG等）威力があった。

しかし同じくNEX-5Nから77iiにステップアップした相方の出来栄えと比較してしまい、早々に限界を感じたのも確か。腕力＆体力の問題から「ミラーレスで一生行く！」と思っていただけにガッカリ感は半端ない……。

秋の紅葉と冬の海外で撮った3000枚弱で最も感じた77iiとの違いは「空気感＆臨場感の無さ」。これはα7シリーズの作例を見ても同じで、精細さ・明瞭さの向上では解決できない別のベクトルの志向であると気付かされた。

ミラーの有る無しだけでこんなに違うのか？と正直戸惑いもあるが、モチーフ、天候、構図、撮影条件（絞りやSS、ISO、 WBなど）、レンズのクラス（ツァイスやG）、同じセンサーサイズ等に差がない場合、もうこの差はミラーレスと一眼レフの違い？？としかワタシ程度のアマチュアは原因を思いつけず。

ここから追記：その後、他スレの方からご指摘を頂き、レフ板の有無とは関係ないだろうと言うことに。となればAマウントとEマウントのマウント部口径の差か？とも推察したり、単に私のGレンズ不具合なのか？この6000とGがたまたま合わないのか？もしくはAFの後にシャッターを切るまで一呼吸おいてしまう私のクセのせいなのか？クリエイティブスタイルの選択ミス？などなど推察を続けているが、答えはまだ出ていない。

ここから再追記：腑に落ちる指摘に出会ったので、個人的にはこれを最終結論にしたいと思う。それはAFの問題。イチバンの売りであるファストハイブリッドAF(以下FHAF)ではなく併用しているコントラストAFの残念さだ。リサーチ＆理解不足だったのは自分なのでカメラが不出来と言うつもりはないが、どんな条件でFHAFではなくコントラストAFに切り替わるのか？をシッカリ頭に叩き込んで対応するべきだった。SONYがあげる条件の中でも特に私の胸を刺したのは「暗い環境下のとき、絞り値がF11より大きいとき、青空や白壁などコントラストのない被写体を撮影しているとき」の3つだ。これは今回の旅写真で最も泣きたいに失敗に如実に表れている。朝焼け＆夕焼けの海……遠景なのでF11〜、もちろん暗めだし、海と空に大したコントラストなどない。もちろんピントが合っていないわけではないがクッキリには程遠く、よって空気感以前の問題である。撮っている時にAF表示が大きな点線四角になったら、それはコントラストAFになっているということ。朝夕の大自然を好んで撮る方にはぜひ注意して頂きたい。(コントラストAFに切り替わる条件は機種によっても違うのでお調べ下さい）

ここから再々追記：この後、NikonのD5500(スペック数値的にはα77iiと同等のAPS-C機)に買い替えた。キットクラスの標準ズームレンズで出た画の精細さにパートナーがショックを受け、パートナーは77iiを手放しD750(フルサイズ中級機)に買い替えた。話にならない。いくら私の望む方向が精細さの追求ではないにしろ「精細さは七難を隠す」ということを思い知らされ、精細さあっての表現力と知った。そして折にふれ二人が痛感することは「カメラはやはりカメラ屋で。ソニーはカメラ屋ではない」ということ。nikonを持って1ヶ月だが、これまでマルチ測光＆マルチエリアAFで疑問を感じなかった私が、中央測光＆中央AFに変え、AEロックを使い始め、最近ではMFレンズに触手を伸ばそうとしている。カメラ搭載の頭脳にお任せではなく、全部を自分で考えながらコントロールしたいと思うようになった。これはカメラ屋のカメラの功罪？と思う。カメラがますます楽しくなってきた。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景