OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.21	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.81	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.39	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RABA_EMON]

2019年1月11日 13:05 [1190563-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

耐久性が無い

【デザイン】
ごついです。嫌いではないが色の選択が少なく、物足りない。

【画質】
普通よりは粗い。夜間や動きに弱い。

【操作性】
シンプルで分かりやすい。

【バッテリー】
持ちません。

【携帯性】
ごついので携帯性は良くない。

【機能性】
防水防塵は申し分無し。ただ、衝撃には？疑問がある。

【液晶】
粗い。表面に傷が入りやすく見づらくなる。

【ホールド感】
持ちやすいが、重たいので気軽に使えない。

【総評】
外での仕事用に使っていましたが、2年程で電源が入らなくなった。レンズ部分が開かなくなったり、シャッターを押すと電源が落ちる不具合があり何度か修理に出しました。最後はズボンのポケットに入れて歩いただけで壊れました。値段の割に使えなかった。
非防水の安いカメラを使い捨てた方が良いかも。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[たぉたぉ]

2017年5月22日 23:57 [1030824-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

画質はまぁまぁ

雨の中や建築現場など落としてしまったりする場面に強い。
wifiSDにも対応してるので勝手がいい

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[紫蘇入餃子]

2014年11月23日 18:35 [772325-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

アウトドアに最適

オリンパスのタフは最初期のものも持っていますが、いまだ愛着があって使っています。ＳＤカード対応でない点、バッテリーの持ちが悪い点、充電がしづらい点などを考慮し、後継機の一つである本機を購入しました。バッテリーは買ってから数日しかたっていないので無評価ですが、少なくとも１日使って切れるようなことはありません。旧機種からは格段の進歩といえます。同機能の防水カメラと比べ少々重いのですが、むしろ旧型種に愛着のある自分には懐かしい重さであり、使用感がいいと感じます。ただ、デザインは昔のコンパクトで締まったボディにねじ止めのワイルド感に分があるとは思います。サイズも大きくはなっていて、締まりはなくなったかな。また、あくまで軽量にこだわる人は他機種から選んだ方がいいかもしれませんので、重量はやや中途半端な感じです。配色のマリンブルーが気に入っています。また旅行バッグなどにポンと入れても安心なのがよく、海外旅行のサブ機としても重宝しそうです。インド旅行中、某社のコンデジが衝撃への弱さで簡単に動作不能になった悪い思い出があり、海外ではこれをスーツケースに入れていくつもり。画質は素人には十分ですが、やはり、ここというときは一眼レフになりますから、一眼レフとの併用にはなります。ＧＰＳ機能は重宝。写真整理に役立ちます。ソニー、キャノンなどの防水カメラと比較検討しましたが、オリンパスの実績に加え、機能面からみて２万円程度はかなりのお買い得。価格の安さが決め手になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景