OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.21	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.81	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.39	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.55	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Aoife]

2015年2月15日 06:52 [797869-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

フォトインムービーが付いていたので

フォトインムービーに惹かれて購入しました。
４Ｋフォトに比べると、シャッターチャンス的には厳しいですが、ハードの要求は低くなると思うので、もっと普及して欲しい機能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[*106]

2015年2月1日 09:14 [793979-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

防水性が最優先

雪山遊びや、雨天時でも、気にせず撮影出来るカメラが欲しくて購入。

ズームを使っても、レンズが伸びない所が良いです。
重量は、多少重いです。
外観が金属系も、加水分解しなくて良いです。

バッテリーは、不満です。
もっと容量が欲しいです。１日撮影出来ません。
又、ＳＤカードをフォーマットや全消去すると、
ファイルナンバーがリセットされるのは、改善して下さい。

できれば、ｒａｗで記録出来たら嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[紫蘇入餃子]

2014年11月23日 18:35 [772325-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

アウトドアに最適

オリンパスのタフは最初期のものも持っていますが、いまだ愛着があって使っています。ＳＤカード対応でない点、バッテリーの持ちが悪い点、充電がしづらい点などを考慮し、後継機の一つである本機を購入しました。バッテリーは買ってから数日しかたっていないので無評価ですが、少なくとも１日使って切れるようなことはありません。旧機種からは格段の進歩といえます。同機能の防水カメラと比べ少々重いのですが、むしろ旧型種に愛着のある自分には懐かしい重さであり、使用感がいいと感じます。ただ、デザインは昔のコンパクトで締まったボディにねじ止めのワイルド感に分があるとは思います。サイズも大きくはなっていて、締まりはなくなったかな。また、あくまで軽量にこだわる人は他機種から選んだ方がいいかもしれませんので、重量はやや中途半端な感じです。配色のマリンブルーが気に入っています。また旅行バッグなどにポンと入れても安心なのがよく、海外旅行のサブ機としても重宝しそうです。インド旅行中、某社のコンデジが衝撃への弱さで簡単に動作不能になった悪い思い出があり、海外ではこれをスーツケースに入れていくつもり。画質は素人には十分ですが、やはり、ここというときは一眼レフになりますから、一眼レフとの併用にはなります。ＧＰＳ機能は重宝。写真整理に役立ちます。ソニー、キャノンなどの防水カメラと比較検討しましたが、オリンパスの実績に加え、機能面からみて２万円程度はかなりのお買い得。価格の安さが決め手になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景