COOLPIX P340
開放F1.8の明るいレンズと大型1/1.7CMOSセンサーを搭載

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.32 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.29 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.14 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.01 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 15:56 [1916605-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
桜の木・マクロ練習 |
新幹線車内からの富士山眺望 |
皆既月食・デジタルズーム試験 |
神磯の鳥居・茨城県大洗町 |
【デザイン】
いかついデザインです。コンデジにしては四角いので、直置きしたり、柱に寄せて一脚代わりに使えます。
【画質】
RAWが使えるのがいいです。FINE画質だとそれなりに記録SDの容量を増さないといけません。
私の場合、256GBのSDXCカードを使っています。購入時についているお試しSDカードは撮影に向いていません。
【操作性】
自動モード(カメラマーク)で撮影して、失敗しない感じです。新幹線からの車窓を撮る際は、Sモード(シャッタースピード固定)が役に立ちます。最初慣れないときは失敗が多いので、連写Lowモードで野鳥をカメラで追いながらテスト連写すると手応えが分かります。
【バッテリー】
純正Li-ionバッテリーの持ちがかなり良いため、敢えて純正を使わず互換Li-ionバッテリーで代用していましたが、互換バッテリーであっても遜色なく動きます。
【携帯性】
付属の片吊りストラップは落とす危険性が大きいので、ニコン純正の両吊りストラップを買いました。両吊りは寿命が短いかと危惧していましたけれど、10年以上たった今でも現役です。
【機能性】
いわゆる夜景モードに強いですが実際は荒い画質になります。Sモーで1秒間シャッターを開け、f値1:1.8で撮影すると、きれいな夜景が撮れます。1秒開放は固定が難しいので、百均の三脚がない場合は下にハンカチを薄く敷いて地面に固定するか、平べったい柵を利用してタイマーを利用するとうまく撮影できます。
【液晶】
液晶保護シールは純正のものがついていましたので、それをずっと使っています。液晶画面がファインダーですので、自撮りは厳しいかもしれません。液晶の十字ファインダーより、井の字ファインダーのほうが私は好きです。ファインダーは選択できます。
【ホールド感】
三脚が固定しやすいようネジ穴が下面中央付近にあって他に干渉しません。
他の利用者の皆さんは、地面に直置きして擦ってもかまわないよう、純正の皮革ホルダーで巧みに利用されているようです。今でもクールピクスP340純正ホルダーは市場にあるようなので、ホールド感に不満がある方は利用してみる価値はありそうです。
【総評】
f値1:1.8〜1:5.6と他に類を見ない明るいレンズのため、長年愛用してきました。今でもオークション価格でこの中古品が出回っているので人気の高さがうかがえます。
私は、もうそろそろP340を引退して他社のもっと性能のいいコンデジを狙っています。ところが、値段の割にP340を上回るカメラがないのです。もし明日、私のコンデジが故障して使えなくなったら廉価版の質の低いカメラに甘んじてしまい、すごく高い勉強代を払うことになるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 09:30 [1752878-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
シャッターは2秒、手振れ補正込み |
【デザイン】格好よいと思います。同時に持ちやすくもなっています。一番なのはポケットに突っ込めるってことでしょう。
【画質】さすがに普段使っている諸々の一眼レフには及びませんがコンパクト機としてはトップに近いです。さすがにP7000には及びませんけど。やはりカメラはレンズ次第だと思いますね。
【操作性】小型化されているので少々扱いにくく感じます。トレードオフなので仕方が無いです。
【バッテリー】使い込んでないのではっきり判らないので評価しません。多分十分長持ちするとは思うのですけどね。
【携帯性】ばっちり、です。
【機能性】手振れ補正は無茶苦茶強いというわけではなくレンズの明るさでシャッター速度を稼ぐことになります。それで十分だと思います。
【液晶】確認には十分です。
【ホールド感】持ちやすさを犠牲にして小型化したのでそれほどよいとは思えません。
【総評】P310も持っていますがRAWデータも欲しいので、結局、P340も買いました。双方とも中古で買ったのでマニュアルがなく詳細な比較はしてませんがマニュアルフォーカスができるようにフォーカスリングが付いているのはありがたいですね。
P310でも思いましたがレンズの出来がよいので写りがよいと思います。ニコンらしい素直な画像を出すのに適したレンズだと思います。
写真は1〜3枚目は栗東駅。4枚目は近所のde愛ひろばを外から見たものです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月22日 11:22 [1474611-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトでしかもカッコいいです。
【画質】
最近はスマフォと同等になっちゃいましたが、さすがニコンの画質です。
【操作性】
あまりよくないです。慣れれば問題ないんでしょうが、たまに使うと悩みます。
【バッテリー】
もちはあまりよくないです。小さいので仕方がありませんが。1日使いたい場合は予備が必要です。
【携帯性】
ポケットに入るので重宝しています。
【機能性】
コンデジならこんなもんでしょう。
【液晶】
綺麗です。問題なし。チルトできると最高ですが...
【ホールド感】
普通にホールドできます。
【総評】
スマフォが良くなってあまり出番はありませんが、旅行に行くときには持っていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 10:20 [1225751-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
P330 |
P340 |
P310を気に入りP330、そして半年前にP340を買い増ししました。ちなみに全て中古です。
【デザイン】
P300シリーズの伝統的デザインを踏襲しています。洗練されたスッキリ感はありますが、でも何処か無骨で「男の道具」と言った雰囲気が、やっぱり良い感じです。このデザインのまま1インチP300を出して欲しい。
【画質】
風景や花を撮ったりするとP330と同様に簡単高画質です。ただ明暗差の激しい日中屋外で子供を撮ったりすると、P330なら6〜7割程度の高打率で子供の顔に露出が合うのに対して、P330と同じ設定でもP340は毎回空振り三振、ほぼ間違いなく背景に露出が持って行かれます。色々と設定を変えてみたけど根本的な解決に至らず、後述する液晶の問題もあって、P340は防湿庫で控え選手として燻っています…。
【操作性】
P340購入理由の1番手がコントロールリングでしたが、これ良いです。P330でも操作性に不満はなかったけど、このP340だとコントロールリングを”入口”にして主だった設定変更が出来るので、とっても便利です。ただ例えば露出補正をする時、コントロールリングを回すだけで露出補正が行えるのは良いんだけど、OKボタンを押さないと設定が反映されないのが残念に感じます。OKボタンを押す=右手親指を使うので一時的に撮影ポジションが崩れます。コントロールリングのみで露出補正が確定されれば即シャッターを切れるのにな。
【バッテリー】
ニコン伝統のバッテリー、小さいけど電池持ちは必要十分です。
【携帯性】
ちょっと本格的な写真を簡単に撮れる事を考えたら携帯性は抜群です。
【機能性】
AFなどはP330と同等で必要十分な感じですが、前述の通り測光に関しては癖があります。それとP330とP340の電源ON/OFFを比べると、電源ONは全く同じでしたが、電源OFFだとP340は一瞬のモタツキがあります。時間にして0.5秒とかそんなもんですが、でも毎度明らかに遅い。レンズ付け根部にコントロールリングが付いた分、レンズ収納時の動作が複雑に成ったのかな?
【液晶】
実際にP340を購入するまでは、単純に「P340=P330+コントロールリング」だと思っていましたが、P340を手に取って先ず最初に感じた違和感が液晶でした。P330の液晶と比べてP340の液晶は黄ばんで見えます。真っ白なパーカーを着てる嫁さまが黄ばんだパーカーを着てるように見える…。P330とP340で室内試し撮りをしてみましたが、同じ設定で同じ被写体にカメラを向けて同時にシャッターを切り、それをパソコンとスマホなど幾つかのモニターで見比べると、「ほぼ同じ写真」と言える物でした。でもカメラの液晶はP330とP340で全く違います。他のモニターとP330は殆ど誤差なく、つまり「撮れる写真が液晶にも映る」と言えますが、P340だと「撮れる写真とは違う物が液晶に映る」のです。最初は違和感を感じても、「ホワイトバランスなんかの問題?」と思い色々設定を変えて、「こんなもんかな?」と言う所で写真を撮ってみましたが、それをパソコンで見たら「なんじゃこりゃ?」でした。コントロールリングが気に入ってP340を使いたかったけど、この液晶や露出の事があって再びP330を使っています。
【ホールド感】
携帯性を考えればホールド性が犠牲に成るのは仕方ありませんが、でも言うほど悪くないです。カメラが軽いので落っこどす心配などは全くありません。
【総評】
もしかしたら個体差などあるかも知れませんし、中古購入なので不具合なのかも知れませんが、私の購入したP340は、ちょっと使用に耐えない物でした。特に液晶の問題が大きいです。
P330とP340の液晶を比較した写真を撮ってみました。撮影カメラはCoolpixAでマニュアルで露出や設定など固定、P330とP340も同じ設定にして、だいたい人の目で液晶を見た通りに写しました。P340の液晶は黄色に転んでいますが、この状態のP340で撮影してもP330の液晶に映ってるのと同じ物が撮れます。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年6月19日 22:54 [834772-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
2014年12月にAmazonのタイムセールでオリジナルケース&ストラップセット¥20,800の時に購入しました。
【デザイン】GRのような高級コンデジが欲しかったのですが高いので、安価かつデザイン性の高い本機を選びました。かなり好みのデザインです。
【画質】なんだかノイジーな気がするのですが・・・。P-510の方がきれいに見えます。本機はRAW撮影できますが、あまり意味は無いように思います。
【操作性】操作性自体はそれほど問題ないのですが、いちいち反応が遅いです。
【バッテリー】他に所有しているD750やP-510と比べてしまうのがいけないのかもしれませんが、バッテリーの持ちが非常に悪いような気がします。バッテリー1本で100枚も撮れないような・・・。なので、ROWAの激安バッテリーを2本常備しています。
【携帯性】デザインがすっきりしていて、あまり出っ張りがないので、ズボンやジャケットのポケットにもすっと入ります。
【機能性】必要最低限の機能は備えているので、問題ありません。
【液晶】3インチ92万画素の液晶なので、非常にきれいに見えます。
【ホールド感】小さいのでホールド感というほどのものはありませんが、問題ないのではないでしょうか。
【総評】D750、P-510を所有していますが、会社のカバンに入れて邪魔にならず、また高級感のあるデザインのカメラということで本機を選びました。見た目はかなり好きなのですが、画質は今ひとつな気がします。結局、このカメラはあまり活用していないような・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 20:30 [823459-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
SONY DSC-WX350、OLYMPUS STYLUS SH-1との比較を書きます。
【デザイン】
シャッターボタンの配置が独特で、他のコンデジに慣れていると戸惑います。
【画質】
1/1.7CMOSと低画素数、明るいレンズのおかげで、コンデジとは到底思えないノイズの少ない絵が撮れます。色合いや質感、画素等倍での潰れ方もAPS-C 2000万画素クラスと遜色なく、十分絞った平坦な写真であれば違いを判別するのが難しいほどです。
シーン認識は比較2機種と比べると遥かに落ちますが、高速シャッターの複数枚HDRが威力を発揮する特殊シーン等でなければ撮れるものに大差はありません。低画素で撮像素子大きくレンズ明るい本機の方が、応用範囲は広いと思います。
【操作性】
シャッター以外の各操作が、ワンテンポ遅い感じで、全体的にモサモサしています。特に電源が入りづらく、若干長押ししないといけません。
マクロはあまり寄れないので、最近のコンデジとしては見劣りします。マクロでのマルチフォーカシングも弱く、撮影可能距離に慣れるまでは不便だと思います。
【バッテリー】
1日持ち歩いて200枚程度撮るには十分ですが、予備バッテリーがあると安心です。WX350のような驚異的な持ちではなく、SH-1と同程度です。
【携帯性】
WX350より若干大きい程度で、SH-1よりはずっと小さく、フォーマルなシーンでも安心です。
【機能性】
機能が多様ではない点が逆に良い感じで、SH-1と同様にシーン選択をせずに様々な被写体に対応できます。マニュアルモードでの操作は、他の2機種とは比べ物にならないほどよく出来ています。CMOSサイズや開放F値をうまく使った撮影など、コンデジらしくない使い方をしてみたくなる機種です。
WiFiアプリの出来はよくありません。出来る事が限られていて、WX350と同等です。SH-1にはまったく及びません。
【液晶】
さほど明るくないので、炎天下では見づらいです。
【ホールド感】
アイリスリングを左手で持つ形になり、ミラーレス機のような持ち方がベストになります。
【総評】
シャッターチャンスを狙う使い方には向きません。構図を考えてゆっくり撮る事が多く、さほどズームに拘らないのならベストな選択かも知れません。画質は同価格帯〜若干上のコンデジの中で、トップクラスだと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1 [ブラック]
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2015年5月8日 23:15 [822860-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
GW中に旅行したので、それ用に購入しました。
これまでは、Finepix 550を使っていたのですが、暗所や夜景撮影に不満があり、こちらを購入。
まだ、サンプル数が少ないですが、Finepixよりは少しきれいに撮れてるような気がします。
バッテリーは他の方が書かれているように、やや持ちが悪いですね。
あと、起動の反応も予想通りとはいえ、もう少し早いとシャッターチャンスを逃す危険は減るような。
でも、総じて満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年4月12日 16:51 [814822-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジから一眼まで、各メーカーのカメラを使っています
本機がカタログ落ちになっていたので、今のうちに書いておきます
【デザイン】
このシリーズではP310を使っていました、それとほぼ同様で良いデザインと思います
【画質】
レンズはトップクラスでしょう、広角開放近くでも破綻がないのは見事です
コントラストが高く描写される場合があり、色も淡白になるため、
アンダー目の設定で撮っています
【操作性】
P,S,A,Mしか使わないので他のモードは分かりませんが、使っているモードではなんら問題ありません
しかし電源ボタンの押しにくさ、パワーオンしたかどうかの反応の遅さ
これらは他の機種からスイッチした後、しばらく慣れが必要と感じます
【バッテリー】
特に問題ありません
【携帯性】
いまどきの1型機すら薄くなっており、1/1.7型としては厚い部類ですが
レンズ性能のための厚みなら納得です
【機能性】
手ブレ補正も問題ありません
モードはP,S,A,Mしか使いませんが、なんら問題ありません
【液晶】
角度依存もなく良好です
【ホールド感】
角ばりすぎの感はありますが、前面に指のひっかかりがあるので良好です
【総評】
P310の1/2.3型16MPからP340で1/1.7型12MPになっているので、
もっとノイズなど減ったのかと思っていましたが、さほどではなく
P310が優秀だったのだなと再認識した次第です
1/1.7型のアドバンテージを生かした設計を今後もお願いしたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 11:53 [805641-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】無骨で飽きのこないザ・カメラという佇まい。気に入りました。
【画質】スペックと価格から考えて文句無し。
【操作性】電源オンからモード切り替え、諸々に至る全般的なレスポンスはイマイチなので、動体用には使いにくい感触。
ですが、動体以外の撮影に関しては特にストレスを感じません。
【バッテリー】問題なし。USB充電が微妙に汎用的ではない(ケーブル、アダプタによって使えたり使えなかったり)のがたまに傷。
【携帯性】ポケットにも入れておけるサイズで軽い。常にビジネス鞄に入れてます。
【機能性】当たり前なんでしょうけど、これまで使っていた昔のコンデジとは比較にならない自由度があって、様々なことができます。
デジ一はあるがイベント時のみに出動、常にオート撮影だったので、常に持ち歩けるP340で勉強したいと思います。
【液晶】綺麗です。(普通?)
【ホールド感】問題なし。
【総評】これまで普段撮りはXperiaZ1で済ませてきたのですが、旅行、アウトドア、室内、料理などで不満が募ってました。
特にキャンプの夜や暗い場面、接写、夜景などが厳しかったので、明るいレンズに大きめのセンサ、色々と設定を弄れるスマホとは差別化した機種を探していました。
当初はSONYのRX100シリーズが気になっていました(今も欲しい)が、Wifiがついている機種は高価だし、初心者なので猫に小判となる可能性も否めず迷っていたところP340を発見して、これだ!と購入した次第です。
明るいレンズに大きめのセンサ、軽く小さくWifi付きでこの価格(2万で購入)なら大満足。
動作の応答性が少しのんびりしている点が気にならない人ならお勧めの1台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 06:55 [800651-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインで好きですね
ストロボの出入りがテクニカルでいいです
【画質】
文句なしです
【操作性】
最初は慣れませんでしたが
「住めば都」で使っていく内に慣れました
そういうものだと思います
【バッテリー】
丸一日、携帯して120枚くらいしか
夜景も含め撮影したことがありませんが
問題ありませんでした
一応、車用の充電器も持っていますし
予備も1つ持っています
【携帯性】
少し重量感はありますが男性なら大丈夫だと思います
不快に思ったことはありません
【機能性】
様々な機能があり十分でしょう
ほぼPモードで事足りると思います
イルミネーションも綺麗に撮れます
コントロールリングが便利ですね
【液晶】
昔使ってたGX100は
液晶に映ってたものと実際の画像と
比較できなくて
撮り直したほうがいいのかわからないものでしたが
92万ドットでよく見えますし問題なしです
【ホールド感】
私はHAKUBAのG4を装着しています
これは人の好みですね
見た目も変わるというのもありますし
ノーマルでも問題無いと思いましたが
私の場合は装着して満足しています
【総評】
実は落下事故で同じ機種が壊れてしまいまして
2台目なのですが本体には何の不満もありませんね
レンズも明るくWi-Fi付きで
CPは素晴らしい機種だと思います
起動時間も2秒ほどで撮影可能ですし
AFも遅いと思ったこともないです
ただ充電器は付けて欲しかったかな?
って思っています
自分の用途と予算
これらを踏まえて良い機種に出会えたと思っています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 21:14 [787065-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
試写@ |
試写A |
愛用していた富士フィルムF200EXR故障のため代替機種を探していました。
同XQ1と迷いましたが以下の理由により本機を購入しました。
@広角が24mm(35mm版換算)。
Aブラックで比較すると値段が1万円以上違う。
BSLRはニコンを使用しているため現像ソフトがそのまま使える。
撮影対象は主に風景(自然、建造物、夕景や夜景も含む)、一方人物は余り対象とはしません。
【デザイン】
精悍な感じがして好ましいと思います。
質感も悪くありません。
【画質】
日中晴天の場合はニコン機らしい解像感の高い良好な画質だと思います
(試写@)。
一方、夜景はISO400でもノイズが目立ちます。また強い光源が入った場合はフ
レアも発生します。この点は残念なところです(試写A)。
【操作性】
各ダイアル、ボタンは適度なクリック感があり良好だと思います。レスポンスも
普通。
ただ電源スイッチは頂けません。小さいため押しづらく少々イラッとすることがあり
ます。
起動が遅いとの意見もありますが私は普通と感じます。
各設定はニコン機をお使いの方であればおなじみの画面、他社でもカメラを
使い慣れた方であれば迷うことは余り無いかと思います。
一方、本機が初めてのデジカメの場合はお手上げの可能性もあるかと感じます。
それだけ細かく設定できます(設定を要求される部分があります)。
【バッテリー】
まだ日が浅いため不明。
【携帯性】
問題ありません。
ポケットにいれておいても各ダイアル、ボタンが不用意に動くということもありま
せん。
【機能性】
素晴らしく豊富です。
しかし機能によっては制限もありますので注意が必要かも知れません。
【液晶】
普通。
ただ、液晶でのタッチ操作、バリアングル及びチルトはありません。
この辺りは評価の分かれるでしょう。
【ホールド感】
普通。
【総評】
現行価格の2万円強の機種としては妥当かなと感じます。
ただし夜景の画像から推察するに室内撮影を多くされる方からは画像について
不満が出る可能性はあります。
またRAWの画像サイズが約20MBとそこそこの大きさなのでメモリーカード、
PCもある程度、負荷を覚悟しなければなりません。
良く晴れた休日にご家族とお出かけのお供としては最強コンデジだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
