COOLPIX P340
開放F1.8の明るいレンズと大型1/1.7CMOSセンサーを搭載

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.32 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.59 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.29 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.14 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.01 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.93 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 10:20 [1225751-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
P330 |
P340 |
P310を気に入りP330、そして半年前にP340を買い増ししました。ちなみに全て中古です。
【デザイン】
P300シリーズの伝統的デザインを踏襲しています。洗練されたスッキリ感はありますが、でも何処か無骨で「男の道具」と言った雰囲気が、やっぱり良い感じです。このデザインのまま1インチP300を出して欲しい。
【画質】
風景や花を撮ったりするとP330と同様に簡単高画質です。ただ明暗差の激しい日中屋外で子供を撮ったりすると、P330なら6〜7割程度の高打率で子供の顔に露出が合うのに対して、P330と同じ設定でもP340は毎回空振り三振、ほぼ間違いなく背景に露出が持って行かれます。色々と設定を変えてみたけど根本的な解決に至らず、後述する液晶の問題もあって、P340は防湿庫で控え選手として燻っています…。
【操作性】
P340購入理由の1番手がコントロールリングでしたが、これ良いです。P330でも操作性に不満はなかったけど、このP340だとコントロールリングを”入口”にして主だった設定変更が出来るので、とっても便利です。ただ例えば露出補正をする時、コントロールリングを回すだけで露出補正が行えるのは良いんだけど、OKボタンを押さないと設定が反映されないのが残念に感じます。OKボタンを押す=右手親指を使うので一時的に撮影ポジションが崩れます。コントロールリングのみで露出補正が確定されれば即シャッターを切れるのにな。
【バッテリー】
ニコン伝統のバッテリー、小さいけど電池持ちは必要十分です。
【携帯性】
ちょっと本格的な写真を簡単に撮れる事を考えたら携帯性は抜群です。
【機能性】
AFなどはP330と同等で必要十分な感じですが、前述の通り測光に関しては癖があります。それとP330とP340の電源ON/OFFを比べると、電源ONは全く同じでしたが、電源OFFだとP340は一瞬のモタツキがあります。時間にして0.5秒とかそんなもんですが、でも毎度明らかに遅い。レンズ付け根部にコントロールリングが付いた分、レンズ収納時の動作が複雑に成ったのかな?
【液晶】
実際にP340を購入するまでは、単純に「P340=P330+コントロールリング」だと思っていましたが、P340を手に取って先ず最初に感じた違和感が液晶でした。P330の液晶と比べてP340の液晶は黄ばんで見えます。真っ白なパーカーを着てる嫁さまが黄ばんだパーカーを着てるように見える…。P330とP340で室内試し撮りをしてみましたが、同じ設定で同じ被写体にカメラを向けて同時にシャッターを切り、それをパソコンとスマホなど幾つかのモニターで見比べると、「ほぼ同じ写真」と言える物でした。でもカメラの液晶はP330とP340で全く違います。他のモニターとP330は殆ど誤差なく、つまり「撮れる写真が液晶にも映る」と言えますが、P340だと「撮れる写真とは違う物が液晶に映る」のです。最初は違和感を感じても、「ホワイトバランスなんかの問題?」と思い色々設定を変えて、「こんなもんかな?」と言う所で写真を撮ってみましたが、それをパソコンで見たら「なんじゃこりゃ?」でした。コントロールリングが気に入ってP340を使いたかったけど、この液晶や露出の事があって再びP330を使っています。
【ホールド感】
携帯性を考えればホールド性が犠牲に成るのは仕方ありませんが、でも言うほど悪くないです。カメラが軽いので落っこどす心配などは全くありません。
【総評】
もしかしたら個体差などあるかも知れませんし、中古購入なので不具合なのかも知れませんが、私の購入したP340は、ちょっと使用に耐えない物でした。特に液晶の問題が大きいです。
P330とP340の液晶を比較した写真を撮ってみました。撮影カメラはCoolpixAでマニュアルで露出や設定など固定、P330とP340も同じ設定にして、だいたい人の目で液晶を見た通りに写しました。P340の液晶は黄色に転んでいますが、この状態のP340で撮影してもP330の液晶に映ってるのと同じ物が撮れます。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 13:11 [927414-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小型軽量でポケットに入れてもかさばらず、いつでも持ち運べる大きさ軽さは優れもの。センサーサイズ考えれば他に無いでしょう。
【画質】
文句なし、ニコンらしいナチュラルな絵作りはしっかり盛り込まれている。RAWで撮れるので好きに編集できますが、JPEG撮って出しで撮るのも楽しいカメラです。
【操作性】
起動も遅いし、操作性もイマイチ、急いで撮る必要があるならやめたほうが良いでしょう。だけど、写真ってあせって撮るの?被写体と向かい合ってゆっくり撮れば、そんなの気にならない。操作性で低い評価が多いですが、コンデジでここまで撮れれば、操作性なんて問題にならない。
【バッテリー】
これは持たないですが、バッテリーは小さくて軽い。カバンの中に入れても邪魔にならない。
【携帯性】
この大きさ、軽さで描写力 のあるカメラはないでしょう。
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
グリックつければ問題なし。
【総評】
被写体と向き合ってゆっくり撮るコンデジです。もちろん、気軽に撮れます。操作性は悪いですが、ニコンらしい描写力は、これらは問題にならないです。カバンの中にはいつも入れて持ち歩いています。補修部品が無くなるまで使うつもりです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 20:30 [823459-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
SONY DSC-WX350、OLYMPUS STYLUS SH-1との比較を書きます。
【デザイン】
シャッターボタンの配置が独特で、他のコンデジに慣れていると戸惑います。
【画質】
1/1.7CMOSと低画素数、明るいレンズのおかげで、コンデジとは到底思えないノイズの少ない絵が撮れます。色合いや質感、画素等倍での潰れ方もAPS-C 2000万画素クラスと遜色なく、十分絞った平坦な写真であれば違いを判別するのが難しいほどです。
シーン認識は比較2機種と比べると遥かに落ちますが、高速シャッターの複数枚HDRが威力を発揮する特殊シーン等でなければ撮れるものに大差はありません。低画素で撮像素子大きくレンズ明るい本機の方が、応用範囲は広いと思います。
【操作性】
シャッター以外の各操作が、ワンテンポ遅い感じで、全体的にモサモサしています。特に電源が入りづらく、若干長押ししないといけません。
マクロはあまり寄れないので、最近のコンデジとしては見劣りします。マクロでのマルチフォーカシングも弱く、撮影可能距離に慣れるまでは不便だと思います。
【バッテリー】
1日持ち歩いて200枚程度撮るには十分ですが、予備バッテリーがあると安心です。WX350のような驚異的な持ちではなく、SH-1と同程度です。
【携帯性】
WX350より若干大きい程度で、SH-1よりはずっと小さく、フォーマルなシーンでも安心です。
【機能性】
機能が多様ではない点が逆に良い感じで、SH-1と同様にシーン選択をせずに様々な被写体に対応できます。マニュアルモードでの操作は、他の2機種とは比べ物にならないほどよく出来ています。CMOSサイズや開放F値をうまく使った撮影など、コンデジらしくない使い方をしてみたくなる機種です。
WiFiアプリの出来はよくありません。出来る事が限られていて、WX350と同等です。SH-1にはまったく及びません。
【液晶】
さほど明るくないので、炎天下では見づらいです。
【ホールド感】
アイリスリングを左手で持つ形になり、ミラーレス機のような持ち方がベストになります。
【総評】
シャッターチャンスを狙う使い方には向きません。構図を考えてゆっくり撮る事が多く、さほどズームに拘らないのならベストな選択かも知れません。画質は同価格帯〜若干上のコンデジの中で、トップクラスだと思います。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1 [ブラック]
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 11:53 [805641-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】無骨で飽きのこないザ・カメラという佇まい。気に入りました。
【画質】スペックと価格から考えて文句無し。
【操作性】電源オンからモード切り替え、諸々に至る全般的なレスポンスはイマイチなので、動体用には使いにくい感触。
ですが、動体以外の撮影に関しては特にストレスを感じません。
【バッテリー】問題なし。USB充電が微妙に汎用的ではない(ケーブル、アダプタによって使えたり使えなかったり)のがたまに傷。
【携帯性】ポケットにも入れておけるサイズで軽い。常にビジネス鞄に入れてます。
【機能性】当たり前なんでしょうけど、これまで使っていた昔のコンデジとは比較にならない自由度があって、様々なことができます。
デジ一はあるがイベント時のみに出動、常にオート撮影だったので、常に持ち歩けるP340で勉強したいと思います。
【液晶】綺麗です。(普通?)
【ホールド感】問題なし。
【総評】これまで普段撮りはXperiaZ1で済ませてきたのですが、旅行、アウトドア、室内、料理などで不満が募ってました。
特にキャンプの夜や暗い場面、接写、夜景などが厳しかったので、明るいレンズに大きめのセンサ、色々と設定を弄れるスマホとは差別化した機種を探していました。
当初はSONYのRX100シリーズが気になっていました(今も欲しい)が、Wifiがついている機種は高価だし、初心者なので猫に小判となる可能性も否めず迷っていたところP340を発見して、これだ!と購入した次第です。
明るいレンズに大きめのセンサ、軽く小さくWifi付きでこの価格(2万で購入)なら大満足。
動作の応答性が少しのんびりしている点が気にならない人ならお勧めの1台です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 23:52 [788184-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
長年使っていたS100が壊れたための購入です。
S120と迷いましたが、ほぼスペックが同じであること、連写機能が高いこと、キヤノンの派手派手しい絵作りにずっと違和感があり、他のカメラも試してみたくなったことから、こちらにしてみました。
結果、素直にS120にすれば良かったと後悔しています。
絵については、こちらのほうが好みです。実物に近い自然な色が出ています。
ですが操作系が……なまじ元々使っていたS100に近いためか、中途半端感が目立っていらつきます。うまく言えませんが、各モードごとの操作制限が大きすぎて、撮りたい写真にどうしてもたどりつけない感じです。
あと、やはりAFが遅いです。動きそのものは軽快なのですが、ピントを合わせるたびにいちいち一旦前後に動き直すので、結果合焦までに時間がかかっています。この一呼吸がどうにかならないのかと思います。
慣れないカメラに移行する以上、ある程度のコレジャナイ感は覚悟していましたが、これは想像以上です。慣れれば印象も変わるかもしれないのでしばらく我慢しますが、正直後悔しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 22:26 [785345-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
P310を使っています。
P340の購入きっかけはRAWとWi-fiでした、1月3日カメラのキタムラで福袋料金(8Gメモリーカードとポシェットが付き)21,000円。保護フィルムも付けてくれました。
Wi-fiはスマホでモニタしながら拡大縮小、シャッターもきれるので動物の撮影等使い方で次第で面白い写真が撮れそうです。
RAWは期待外れでデジイチ程の効果は期待できませんでした、コンパクトカメラにデジイチの画質を求めること自体が酷でした。画質を求めるときはD7000を持ち出します。
P310との比較ですが、画質が変わったようには見えません、どちらも綺麗に写ります。レスポンスの差も私には感じられませんでした。デザインも好みの問題だとおもいます。
ホールド感も変わりませんが、ストラップの取り出し位置が悪い。310はシャッターを押す側の手首に掛け丁度良いのですが、340は逆側からストラップが出ているため右手首に掛けたままではシャッターが非常に操作しにくいです.
この価格でこの性能と出来上がった写真は満足できるものと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年3月29日 13:47 [702372-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
もともとデザインに一目惚れしました。
P310からの買い換えですが、デザイン変わらずで機能性アップは自分にとって理想的でした。
【画質】
充分です。
P310とはセンサーサイズが違うからか、ボケ具合も良好です。
【操作性】
一番の違いは操作性でした。
シーンやエフェクトの切り替えがコマンドダイヤルで可能に。
一気に使いやすくなりました。
【バッテリー】
もう少し持つと助かります。
Wi-Fi接続で写真を転送すると、結構電池を食います。
【携帯性】
他のコンデジに比べると若干かさ張ります。
【機能性】
Wi-Fi&コントロールリングの搭載は待ち望んだ機能です。
他も必要充分です。
【液晶】
充分です。
【ホールド感】
自分の手にはこれぐらいがちょうど良い。
しっくりと手に収まります。
【総評】
デザインに一目惚れして購入したP310。
他の高級コンデジと比較してセンサーサイズや機能で劣る部分は仕方がないと割り切っていましたが、ようやく満足できる機能を備えたP340が発売。
デザイン変わらずで必要な機能が全て入ったこのコンデジは自分にとっての理想形です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
